看板 WomenTalk作者 viva955566 (紫)標題 Re: [討論] 女生就不能均分家產嗎？時間 Fri Aug 5 05:12:22 2016
什麼神邏輯前面和原文還一堆人也贊同
因為社會對男女不公平，那我為了我小孩所以我也要對我小孩實行男女不公平的待遇
因為男的成就要比較好，那家裡資源都給男的，反正女的有老公可以靠
因為女的可以有老公靠，所以可以大力挖女兒的資源，反正早晚嫁出去可以靠老公
好，你不是偏心是順應社會氛圍
靠這不就是性別歧視嗎
腦子洗一下好嗎
如果這個鄉民整天就忙著靠北女人拜金愛男人的錢，社會對男人要求的壓力比較重，不就
代表鄉民也不滿這個體制和社會氛圍嗎
既然會不滿，那看見異性也不滿這個體制的時候出來救援說，阿社會就是這樣呀，如果是
我我也會對小孩這樣呀，因為社會氛圍嘛
我草，那整天罵某性別某字眼罵心酸的嗎，某教徒還講很好聽說希望台灣女性改變勒，結
果這群鄉民又跳出來說我可以接受改變，可是社會不改變的話我也不改變
整天要別人改，但是自己可以最後再改是哪招
這超越愛心筆了好嗎
一樣都性別歧視
女的佔男的便宜就是天理不容，口誅筆伐
男的佔女的便宜，叫做順應社會氛圍
這不是buffet，什麼才是buffet
扯權利義務的就更好笑了，原PO最多也只講「爸爸認為女生不能拿」
急著說以後兒子要一起住（男女版剛好這幾天幾篇婚後同住文）
以後兒子要照顧爸爸（說不定爸爸不用人照顧或是終究是女兒顧）
※ 引述《Jasonbon ()》之銘言：
: 我是男生
: 我可以接受把房子給女兒
: 但是我會先問她
: 你願意接受 想找女友有房的男生嗎?
: 如果真的要平等
: 這社會就不應該把成家立業的重責大任單方面施加在男生身上
: 如果我以後老了 社會風氣一樣 是重責大任都在男生身上
: 我還是會把房子給兒子 因為我知道他要養全家
: 但這不代表我偏心
: 而是我知道兒子需要比較大的幫助
: 我知道女兒可以去依靠男友 或老公
: 但是我確定的是 兒子無法依靠女友 或 老婆
戰這個還一定要標示一下自己的預設立場
獨生，沒有搶自家的這種事
不婚，不存在要老公搶遺產的鳥事，伴侶有沒有房就更不甘我的事了
雖然離題很遠還是要給原原PO
你才20，爸爸應該還不算太老，未來的事情很難說，錢是他的，他爽給誰就給誰
雖然聽到「因為妳是女生，所以....」很不爽，反正從小聽到大了，抗性一定有。真的不
要往心裡去，不要這樣對自己身邊和下一代的就好，他們要用男女有別框架他們自己是他
們的事，人到底也只能選擇自己要怎麼過活
更何況現在年輕人貧窮問題嚴重，如果爸爸晚年狀況不好，爸媽有閒錢真的很好，代表他
們能負擔晚年的開銷
更可以多鼓勵以後退休後的規劃，不需要為了多留遺產給孩子，去選擇犧牲自己人生娛樂
千萬不要有計較的心態，那就真的完蛋了，多少人的感情都是被計較掉的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.19.212
※ 文章代碼(AID): #1New-vhR (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470345145.A.ADB.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 女生就不能均分家產嗎？
08-05 05:12 viva955566.
※ 編輯: viva955566 (114.41.19.212), 08/05/2016 05:47:43
※ 編輯: viva955566 (114.41.19.212), 08/05/2016 05:49:02
推 suction: 同意啊 抱怨女權只挑自己要的 結果遇到利益還不是…男權自助餐了 分產順應社會氛圍 但是吃飯要AA喔1F 08/05 05:57
※ 編輯: viva955566 (114.41.19.212), 08/05/2016 06:00:51
推 mhog: 人家是男生ㄟ3F 08/05 06:02
推 yaokut: 愛好男權自助餐也拿出來讓人笑了 XD4F 08/05 06:07
推 suction: 有這種觀念的人就好好出錢吧 不要再上網哭哭了 有點難看6F 08/05 06:12
推 ben840619: 開心就好 怎麼分都是爸媽爽給誰就跟誰 大家都沒話說7F 08/05 06:13
推 suction: 身為男生 因為考量大社會對男性的期望較高 有可能分到多數遺產所以出錢很合邏輯的 有房才能結婚很合理的XD8F 08/05 06:14
因為你只想到你自己呀～
→ ben840619: 不過我倒是覺得做人要一致 如果你主張均分 希望以後你老公分家產的時候也要保持一樣的態度 千萬不能少分給小姑們了
畢竟要男女平權嘛 加油 堅持到底10F 08/05 06:14
先說我不婚派，再者我目前的伴侶他家不存在女性手足
而且人家爸媽爽就好，我要怎麼干預他老家不能少分給小姑這件事
推 suction: 這篇有說他不結婚喔14F 08/05 06:17
※ 編輯: viva955566 (114.41.19.212), 08/05/2016 06:23:36
推 ben840619: 喔喔看到了 獨生又不婚那來分家產的議題湊什麼熱鬧
沒有親身經歷哪有什麼公信力15F 08/05 06:21
所以要拿過財產才能對鄉民對於自助餐概念的遺產發言？
推 suction: 就是沒當總統憑什麼批評總統的概念嗎XD17F 08/05 06:23
※ 編輯: viva955566 (114.41.19.212), 08/05/2016 06:25:36
推 ben840619: 這個總統議題不同吧 均分我也贊成啊 聽起來多漂亮
但是實際上的困難呢 兄妹都不會吵架？夫妻不會吵架？妯娌不會吵架？ 面對的是錢欸 大家都聖人？18F 08/05 06:25
因為大家都不是聖人所以可以用這樣的惡意去揣測他人？當每個人都雙重標準不自覺是不
是
我在嗆的是來網路找女人要公平，可是遺產要傳統的鄉民
你跳進來說我要堅持以後給小姑平等、不婚獨生沒公信力、現實很困難沒人是聖人幹嘛？
我當然知道現實很困難才叫原PO不要往心裡去，每個家庭有每個家庭的故事
※ 編輯: viva955566 (114.41.19.212), 08/05/2016 06:35:00
→ yaokut: 那如果我另一半的長輩，是分給賺比較少的咧？分到的還不一21F 08/05 06:30
推 suction: 如果考慮到照護 其實我沒有贊成均分 我同意某篇說的 照顧的不是媳婦就是女兒 其實兒子應該分最少 只是大部分的人覺得兒子該分多只是因為傳統（男權自助餐） 真的是因為老年兒子比較會照顧嗎 我科科22F 08/05 06:30
→ yaokut: 定會顧，也不覺得怎樣阿 @@a 老是用那些道貌岸然的話解套所謂的傳統觀念，頗有趣的 (笑)26F 08/05 06:31
根本他們的信仰，先有男的拿遺產，才有後續的理由奠定這個法則
要堅持傳統還有嫡長子才能拿最多的傳統，看哪個朝代的傳統
→ suction: 這樣想的長輩太想不開了 以後說不定兒子不同住勒28F 08/05 06:31
那是信仰呀～
推 yaokut: 都不太理解為何明明就是重男輕女的傳統觀念，卻又講得好像不得不這麼做？其實也是百般不願意的？只是大家都這樣，所以只好隨波逐流 (笑)29F 08/05 06:33
百般不願意，可是還是要AA，女生過太爽佔便宜不可取～遺產拿大份也不是我願意的
※ 編輯: viva955566 (114.41.19.212), 08/05/2016 06:41:47
推 kitten631: 在那邊喊爸媽以後兒子顧的一定是丟給老婆顧啦 因為傳統啊 自助餐真好吃(嚼嚼) 08/05 06:432F 08/05 06:43
餓惹，想吃個早餐吧費不知道會不會被檢討呢
推 yaokut: 噗哧 真的，百般不願意，但還是拿吧！堅持這個信仰，才能繼續拿阿！這麼傳統，老婆要不要出去工作阿？ @@a34F 08/05 06:44
不不不，這是個平等的時代，娶的女人怎麼可以想著婚後給男人養呢
不過社會還是要求男人要有錢和房，所以不是我不講求平等呀哀
※ 編輯: viva955566 (114.41.19.212), 08/05/2016 06:53:53
推 yaokut: 拍拍）真是太讓人哀傷了！！這麼個平等時代，女人要靠自己，男人就改依靠長輩的財產 (咦？36F 08/05 07:00
不可以靠男人，可是可以靠爸
靠爸，讚
推 andyab: 女權自助餐還要自己去拿菜 男權根本就是幫你把菜都放在桌上 連動都不用動38F 08/05 07:01
連餐具都放好，還被綁好欸圍兜兜
推 teresa8217: 不就家裡給男的資源比較多，才導致女的要出去靠男人?那些說"女的可以靠男人，所以不用拿家裡資源"的人，都沒發現這中間顯而易見的因果關係?要打破這導致男女40F 08/05 07:03
推 believe456: 你怎麼會以為這是個平等的時代，永遠不會有平等43F 08/05 07:03
我也覺得這不是平等的時代，而平等誰知道會不會到來
可是可以討論，改變，去讓這個世界更好
→ teresa8217: 不平衡的因果循環，就該從改變對下一代的教育態度做起44F 08/05 07:03
我也希望他們的小腦袋瓜能理解
※ 編輯: viva955566 (114.41.19.212), 08/05/2016 07:20:22
叭叭～抓到了是仇男
推 raxt577: 有“嫡長子拿最多”信仰的鄉民們，我剛好看到最不受寵的嫡長子（我爸），也看過女兒比兒子受寵（我跟我弟），更看過女兒比兒子孝順，兒子不要爸媽女兒接回家的（我媽）就是一堆男生不相信自己有能力，才會依靠爸媽的財產啊，自己覺得自卑娶沒能力的女生，再來說女生不該拿家產46F 08/05 07:17
每個家庭有每個家庭的樣貌，不過你如果不是他們講狀況，那你一定是特例，不可以反駁
他們的通則
推 azdc: 改變從我們這一代開始51F 08/05 07:22
※ 編輯: viva955566 (114.41.19.212), 08/05/2016 07:26:22
推 Squidward: 推你 阿錢是不會自己賺喔 一定要靠遺產?
什麼男生要養家娶老婆所以要分多一點 如果等長輩老死前才分 那其他人講的那些為了養家什麼的就不成立拉52F 08/05 07:23
推 believe456: 真正的平等不需要討論，當人們心中對於平等沒有共識時55F 08/05 07:28
不需要討論的話，前幾天原住民加分串是在幹嘛
→ Squidward: 難道是要在想結婚生子的時候逼爸媽分產掏錢嗎？一堆人不知道在幻想什麼56F 08/05 07:28
理由都是假的，信仰才是真的
這個社會業障重呀～
推 thenorth: 就是一種只有男生可以自助餐，女生不行啦的概念xD59F 08/05 07:29
人家是順應社會氛圍～
※ 編輯: viva955566 (114.41.19.212), 08/05/2016 07:33:04
→ thenorth: 以後小姑要分家產，這種想法也不會變啦= =60F 08/05 07:30
→ Squidward: 如果遇到有愛心把遺產全捐出去的 一堆幻想的人就哭哭了61F 08/05 07:30
→ yaokut: 真正的平等為何不需要討論，又不是從天而降
完全用自己的標準，跟自己想像的公平，要怎麼找到共識？62F 08/05 07:32
推 bestfly: 看到自助餐就笑了XDDD 原po厲害64F 08/05 07:33
其實我也怕怕
→ superzenki: 現實就是社會氛圍暫時還是不會改變 當女兒時講公平變媳婦時就開始講傳統 這才是現實面呀68F 08/05 07:50
我身邊的現實還是婆家算計娘家遺產的勒
重點是自己家不是別人吧
→ superzenki: 所以還是都不要分最公平了 人都還沒死 就在那算家產乾脆請個會計師來算一算怎麼分配好了70F 08/05 07:51
→ yaokut: 現實社會就是老在那說不會改變，就是不會改變。72F 08/05 07:52
→ superzenki: 還是原波覺得老父不要為兒子想這麼多 社會風氣會因此而改變？ 暫時的 業障重阿
人自己心態沒改變 社會就不會真正改變吧
現在看到講公平都是在獲得的時候 付出就很少人討論73F 08/05 07:52
推 t141256: 哈哈 因為害怕社會無法改變 就乾脆不要嘗試改變?77F 08/05 07:56
→ superzenki: 哦哦 有人斷章取義唷 我又沒說我不想變 科科78F 08/05 07:57
→ yaokut: 付出的時候，老掛嘴邊，能看嗎？（笑）不會被噹嗎？79F 08/05 07:57
→ superzenki: 我一直說要嘛不分 要嘛一棟賣掉自己爽 剩下兩棟分~我很講求公平的好嗎
又沒人叫妳掛嘴邊 只叫妳去做而已 邏輯怪怪的80F 08/05 07:58
→ yaokut: 討論不就是要說出來？不說出來，又怎叫討論？
你現在不就在說付出很少人討論，不就是沒那麼勤奮掛嘴邊你的邏輯還好嗎？83F 08/05 08:00
→ superzenki: 當妳只想噹人的時候 就沒得討論了 還是這是妳個人習慣大概就像有人不罵髒話無法說話一樣吧 不覺自己嘴臭妳可以主張女性應該負責哪塊 承擔哪塊 又沒人叫妳誇耀自己的付出86F 08/05 08:01
推 dyingtruth: 推 這不是buffet 什麼才是buffet90F 08/05 08:03
推 curlcat: 這串文我想很難有共識，老闆和勞工有過薪資共識過嗎？不過，我在這串討論文得到的好處就是，我有精神熬夜照顧生病的小孩XD91F 08/05 08:08
戰～都戰，我也沒睡就是QQ
推 mayday52010: 推，每次談到當兵、付錢、買房就一堆男的推什麼男女平等，台灣女權有多高，講到分家產 ：沒辦法，就現在社會風氣要給男生啊～～～94F 08/05 08:09
推 cycc0722: 我爸過世後留了一筆錢，為了那筆錢，原本從小照顧我的阿公阿嬤徹底和我翻臉，只因為他們認為那筆錢是我弟的99F 08/05 08:25
→ cycc0722: ，但是我弟除了游手好閒外還常常欠債回家要家人幫忙處 08/05 08:25
推 rupples409: 父權哪是自助餐，明明是上桌套餐，男性還能邊吃邊抱怨都是女性讓菜變難吃（但我還是要吃^_^），一邊阻
止不願意吃廚餘的女性站起來夾自己想吃的菜，一邊又說怎麼可以只夾自己的不幫我夾。268F 08/06 06:40
--