回上層
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
標題 Re: [討論]拿女生要生小孩當不當兵的理由在想什麼?
時間 Fri Sep  8 17:55:11 2017

※ 引述《ihate524 (我恨524)》之銘言：
: 台灣人當兵的年齡  大多落在20~24歲
: 去年台灣女生20-24歲 77萬人   只有大約1萬7000人生小孩..
: 這理由感覺就是故意反串吧
: 其實可以訂定一個規則  懷孕和有小孩的人免役

看了這麼多篇文章，

以及底下的推文，

我也只能暗暗搖頭。



某些女性的說詞我實在是覺得不以為然。



妳們到底知不知道為什麼推行的是徵兵制不是募兵制，

以及徵兵制代表的意義是什麼??



亞洲有一個跟台灣的兵制相仿的國家，

但是其訓練比台灣還嚴格，軍備比台灣還嚴謹，

叫做南韓。



為什麼南韓跟台灣要推行徵兵制??

最大的原因就是"我們鄰近，有非常強大的敵國"。

南韓必須面對擁有核武器的北韓以及北韓的盟友中國，

我們必須也必須面對強大的中國與數千顆對準我們的飛彈，

所以危機意識跟最最基本的軍事常識是必要的。



徵兵制的目的，就是要在基數大這個前提下，

訓練全民最最根本的軍事能力。



當兵時候大家都很愛尻洗國軍，

我們當兵就是做做假資料，

站站哨，排排假表，出出操，中山室看看莒光園地，

沒了。



真的就這樣，沒了嗎?



如果你真的覺得就只是這樣，這樣就沒了，

那只能說，你當的這一年還是幾個月還是兩年的兵，

真真正正是浪費了。



當兵之後，你幹的每一件事情，

即使你現在依舊認為沒有任何屁用，對於萬一我們的敵國打過來，

萬一解放軍登陸作戰，進入巷戰，進入全民皆兵的最後階段，

每一件事情都有用。



記得新訓那個死板板左挑右挑，突刺退後十三步快轉的刺槍術嗎??

那個基測還要檢測，長官視察還要大隊人馬排方陣耍的那個，

實戰沒有半點屁用的刺槍術，還記的嗎??



真的實戰沒半點屁用嗎??



萬一敵人進入城鎮，在窄巷短兵相接，

你沒刀沒槍，

只要你還記得那三招死板板的左挑右挑跟突刺，

隨便拿一根路邊的旗竿或竹條，你就有武器，你就能戰鬥下去了。

如果對手也是彈盡糧絕，真的進入近身戰，

你絕對有能力保護自己一段時間，運氣好甚至可以逃命，

知道退後十三步快轉嗎??那也是有實戰意義的，

跟霸王回馬槍相仿，用意就是讓人以為你要逃，

忽然停下來在最快時間差快轉，


然後一個突刺對付敵人。



你現在還覺得這套刺槍術無用嗎??



還記得打靶嗎??

穿著汗臭味十足的鋼盔，

戴著不合身的腰帶，腰帶上別著刺刀水壺，

後肩膀斜背著那支步槍，

不管是我當時用的65K2還是現在役男用的T91，

你握過那把槍，你開過保險，你上過膛，你開過槍，你射過目標，

那個記憶是不會歸零的。



萬一到了那一天，

解放軍真的來了，

你只要能撿到一把槍，只要國軍任何一把步槍能交到你手上，

你就有戰鬥力。



請問女孩，妳連槍都沒摸過，萬一到了那一天，妳只能靠妳自己，跟妳身邊的一把槍，

請問妳知道保險在哪裡嗎??

妳問妳知道怎麼補子彈嗎??

請問妳知道怎麼上膛嗎??

請問妳知道怎麼瞄準嗎??

請問妳知道怎麼射擊嗎??

請問妳知道現在是點放、三連發，還是全自動嗎??



請問妳知道要怎麼用這把槍，

保護妳以及妳的家人嗎??



大家整天在中山室搞槍枝保養，

不知道在保養三小，

那就是在告訴我們，中華民國國軍配備標準步槍，

要如何大部分解，分解後哪些東西放在哪裡，哪些部位可以摺疊可以收藏，

你學會了，你每個晚上沒事幹被連長叫去擦槍，

擦了幾百支槍，那就是一項技能，

到了那一天，萬一的一天，你的槍不能用了，你知道最基本的排除故障法，

你拿這兵器不能太張揚，你知道怎麼把它分解成細小部分，

藏起來，偽裝起來，保護你自己。



這，就是徵兵制最大的目的。



你有了一顆手榴彈，

你至少知道怎麼投，投了之後怎樣才不會受傷被波及。

你被發派到一架五零，

你至少知道怎麼樣跟弟兄們把它扛上山，知道怎麼架設。

你被抓去跑裝備班，

你至少知道誰幹什麼誰拿邀拐誰聯絡後方誰警戒預備。



你可能會說，這些都是廢物技能，

你學了萬一到了那萬一的一天還是沒有屁用。



沒有錯，

即使經過這些反覆操作反覆演習，

很可能，你的戰鬥力也只有１而已。



但是，正是這個１，讓你在戰時從平民變成軍人的。

沒有這個１，那你連屁都不是，你只是個０。



而跟你一樣只有１的千百萬個時薪八塊半的狗屁大兵，

大家加起來，就是千百萬了。



這就是為什麼全民皆兵這麼重要，

這就是為什麼徵兵制對台灣這麼重要，

這也是為什麼女生不是義務役，是個deficit。



戰場上不確定因素非常多非常動態化，

當解放軍入侵到台灣的時候，

他們面對的是"敵方陣營"這樣的環境。



這種環境下對於心理壓力，戰鬥心態，物資補給甚至士氣，都有決定性的影響。



所以對於他們而言，一旦入侵台灣，

最直接最必須要做的事情，就是"建立基地"，

在敵對環境下建立一個範圍，

是能免疫於周遭敵對環境的。



以古代打仗來講，城破之後進入巷戰，

侵門踏戶，男的殺了剩下女的在的地方，

就是一個臨時的"免疫環境"。



但是如果全民皆兵，女人也當兵，

那對敵軍而言，周遭再沒有"平民"可言，

那種不確定性跟心理壓迫是很大的，還能影響士氣跟判斷思考。



而這點更有戰略上的威嚇性與優勢，

當台灣有一天走到真正的全民皆兵的階段時，

等於對周遭敵國做了一個宣示:

你要台灣，可以，但你只能得到島，你得不到人。



你只要上得來，登了陸，

你左邊右邊前面後面所有台灣人，都是你的潛在敵人，

他們不強，但是至少有１的戰鬥力，你身為入侵者逼迫她們，

她們狗急跳牆下是能跟你一戰的，因為她們至少懂得怎麼開槍。



而你有槍，你死了，她們也有槍了。



這種宣示的力量所帶來的嚇阻力，

才是台灣的本錢，不然你看看香港的慘狀，

我想不用我多說了。



我當兵到現在這麼多年，

最讓我自豪的一件事情，就是，

我當了一年的狗屁兵，如今我的戰鬥力不是０而是１了，呵呵。



儘管我們的敵軍個個戰鬥力５０或１００，

在我的主場，我至少能保護自己跟家人一段時間，

如果運氣好，十個打一個，至少能殺你們幾個狗娘養的回本。



所以女孩們，妳們是用什麼在保衛不怕一萬只怕萬一的那個"萬一"的呢??

是妳們頭上那個大大的"戰鬥力０"嗎？？

是靠妳們手上的平板嗎？？

昨晚看的韓劇嗎？？



知道為什麼有人會提倡全民皆兵，

男女共同服兵役了沒????




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.240.229.34
※ 文章代碼(AID): #1Pica2_M (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1504864514.A.FD6.html
※ 同主題文章:
[討論]拿女生要生小孩當不當兵的理由在想什麼?
09-08 04:56 ihate524.
Re: [討論]拿女生要生小孩當不當兵的理由在想什麼?
09-08 07:37 BITMajo.
Re: [討論]拿女生要生小孩當不當兵的理由在想什麼?
09-08 10:32 twmadrid.
Re: [討論] 拿女生要生小孩當不當兵的理由在想什麼?
09-08 17:55 KingKingCold.
Re: [討論] 拿女生要生小孩當不當兵的理由在想什麼?
09-09 00:03 takizawa5566.
推 atk1266: 你打那麼多有什麼用1F 09/08 17:57
推 aa52189: 幫補2F 09/08 17:58
推 iphone0: 推，好文3F 09/08 17:58
推 swatseal: 你打那麼多沒用啦，她們只會跳針"不然你來懷孕"4F 09/08 17:58
噓 loveducky: 講得這麼厲害，你叫吃肥肥拼免役的情何以堪5F 09/08 17:59
→ swatseal: 原來台女把自己比做吃肥拚免役的孬種喔，別這樣吧6F 09/08 18:00
→ loveducky: 不過我是支持全民服兵役的XD7F 09/08 18:01
推 RLH: 政戰官是你?8F 09/08 18:02
推 zyxwv0417: 講這麼多還是會被無視 但是這些人會說蓋兒好棒 卻又忽略她也當過兵9F 09/08 18:02
→ loveducky: 多少推文台男只是心理不平衡，不用拿榮譽來講11F 09/08 18:03
→ zyxwv0417: 女權人士啊 你們最愛的蓋兒也~當~過~兵~啊 ~12F 09/08 18:03
推 swatseal: 以色列和挪威沒有女森啦，不然怎麼可能會當兵13F 09/08 18:04
噓 mumeqq: 你仇女！14F 09/08 18:04
推 junkjizz5566: 第五段好像打錯字惹15F 09/08 18:05
→ swatseal: 以色列和挪威只有長胸部沒GG的男生，小孩都是試管出來的16F 09/08 18:05
→ piyobearman: 韓國是徵兵制吧17F 09/08 18:06
推 emilio0209: 你要被噓囉^^18F 09/08 18:08
推 ann1206: 我支持女生當兵但最後韓劇那段的酸言酸語滿沒必要的19F 09/08 18:09
※ 編輯: KingKingCold (116.240.229.34), 09/08/2017 18:11:42
推 liuedd: 我打過靶叫我重新使用我也忘光光了啊，跟沒學過沒兩樣20F 09/08 18:10
推 moshenisshit: 我的確滿贊成因為肥胖而免役的人，
除非有醫生證明罹患肥胖症之類的，
否則每個六個月都回去複檢，
連續三年複檢皆不合格，就能完全免役，
只要其中一次檢查達到常備役標準，
馬上給他兵單下一梯就入伍21F 09/08 18:11
→ liuedd: 第一個月打過一次靶，剩下十個月在掃地挖水溝說你還記得??27F 09/08 18:11
噓 seina005: 嗯28F 09/08 18:11
推 michaelwu: 我不會 身為免役的肥宅其實滿慚愧的29F 09/08 18:11
→ moshenisshit: 我當兵打過七八次靶吧，什麼單位只有挖水溝啊30F 09/08 18:12
推 Bright: 你仇女?31F 09/08 18:12
→ liuedd: 21砲，除了新訓下部隊為什麼還要打靶? 不都重大演習嘛32F 09/08 18:13
推 bluemoon2006: 我支持女生當兵，但男生當兵如果都像你說的精實，為什麼總會說浪費時間呢？33F 09/08 18:15
推 moshenisshit: 我們有下基地，基地前打了七八次35F 09/08 18:16
→ KingKingCold: 精實個屁，大部分時間也是割草出公差，但是你再怎麼混，難道能躲站哨??能躲擦槍??能躲預備班??能躲打靶??你幹過那幾次，就那幾次就好了，你頭上就不是０了36F 09/08 18:16
推 lu19900217: 少講二專訓 下基地 會再學到一種兵器或載具 像我去學夭兩洞 還去南測打實彈39F 09/08 18:16
→ moshenisshit: 他內文指的訓練並不精實啊，
你沒看最後他說戰力從0提升到1嗎？
如果很精實戰力應該更高吧41F 09/08 18:17
→ KingKingCold: 懂??44F 09/08 18:17
推 chister: 推45F 09/08 18:17
推 hugh509: 訓練不紮實有兩個原因1黃埔系統2沒人沒錢46F 09/08 18:19
推 liuedd: 我是覺得太腦內小劇場了啦，還0=>1，退伍一年就變回0了47F 09/08 18:20
→ hugh509: 國軍長官腦袋裝什麼就不說了
但沒人沒錢，就是非常現實的問題48F 09/08 18:20
→ liuedd: 精實野戰部隊說還有戰力我認同啦，全台才幾個，其他早就變掃地部隊了50F 09/08 18:20
推 saskuran: 幹，好文不推不行52F 09/08 18:21
→ hugh509: 一個軍營如果有充足人力 勤務和公差就可以少出一點53F 09/08 18:21
推 bmw606042001: 你開頭問的就有問題了 女生怎麼可能懂兵役問題54F 09/08 18:21
→ hugh509: 除非你有錢外包，偏偏沒有
如果連哨務都吃緊，還訓練個屁55F 09/08 18:21
推 sprinter1: 推57F 09/08 18:23
→ barcode: 槍的部分高中軍訓有哦，而且也有打靶58F 09/08 18:23
推 chieshing: 觀念正確 給推59F 09/08 18:24
推 eternia0920: 可惜講得再好也是會被無視QQ 幫推60F 09/08 18:25
→ barcode: 你說的部分都可由學校加入教育課程執行（槍及戰術等等），至於當兵我想比較著重於壓力跟團體行動服從的學習61F 09/08 18:27
推 washawayee: 當兵除了跑三千以外，我都覺得沒什麼意義
刺槍術那樣練法那有用63F 09/08 18:27
推 Reborn0817: 身為醫官退伍...我不會65F 09/08 18:28
→ barcode: 所以0到1的部分不需要當兵66F 09/08 18:28
推 plipala: 高中打靶根本旁邊的兵哥都幫你處理好了 高中生負責挖地瓜就好了67F 09/08 18:29
→ barcode: 但是學校忽略軍訓課把它借去考試不在討論範圍……69F 09/08 18:29
推 godover324: 爛是人為把他弄爛的，是一代傳承一代的，每個當過兵的都有責任70F 09/08 18:29
→ plipala: 推喇 明明我們敵人這麼恐怖啊我們這麼混 台灣到底重視什麼啊72F 09/08 18:30
→ godover324: 最賭爛前輩講幹話說當年怎樣，你他媽當前輩不會幹後輩自以為耍屌白爛嗎74F 09/08 18:30
推 liuedd: 演戲作假啊76F 09/08 18:31
→ barcode: 那所以更應該多花一點時間實踐教育，而不是遊覽車帶去趕時間全部打完，或可以規劃時間分批到軍營中學習77F 09/08 18:31
推 Hediard: 但是它們本來就是主打留島不留人啊....79F 09/08 18:31
推 eternia0920: 想太多 我記得有一年高中打靶好像有出事 結果後來一堆家長出來抗議怎麼要讓高中生去摸槍
這活動裡只要有一個屁孩嘻嘻哈哈 就是個不定時炸彈80F 09/08 18:32
推 hoij79627: 姐不當兵學學跆拳道啥，近身肉搏戰應該比較有用83F 09/08 18:33
噓 cuppe: 你知道為何而戰？為何而戰？答案：政客84F 09/08 18:33
推 moshenisshit: 但是不要忘記，台灣也需要一定人數，
鎮守在軍營的即戰力好嗎？
不然戰爭發生才匆匆忙忙到營區拿槍嗎？85F 09/08 18:33
推 barcode: 所以全民皆兵的理想家長也要好好被教育，另外是年齡考慮，可把打靶課程提高到大學88F 09/08 18:34
→ moshenisshit: 那種鎮守在軍營的人，不是軍訓課可以取代的90F 09/08 18:34
→ barcode: 至於打靶會出問題導致孩子受傷或死亡，當兵不也是這樣嗎91F 09/08 18:35
推 hoij79627: 那只好開放民間合法擁槍了92F 09/08 18:35
→ moshenisshit: 說到當兵的訓練，的確也可以把近身搏鬥納入訓練啊93F 09/08 18:35
噓 cuppe: 就為了一小撮的政治既得利益者，醒醒吧！94F 09/08 18:35
→ barcode: 可是這篇只要0到1阿，鎮守已經超過1的範圍95F 09/08 18:35
推 eternia0920: 屁孩發作起來誰管得住.....96F 09/08 18:36
→ moshenisshit: 但是在軍隊，上對下是有懲處的絕對權力，
高中生記他警告他根本不痛不癢97F 09/08 18:36
噓 ilovemybed: 阿聽起來不就軍訓課學一學就好了99F 09/08 18:36
推 f17orget: 天啊我被說服了850F 09/09 23:43
推 moo3218: 我女我支持女生當兵851F 09/10 02:21
推 capazek: 推852F 09/10 02:44
推 Dian0506: 我是女生，推你的說法！853F 09/10 03:06
推 ticktock: 推854F 09/10 04:15

--
--
作者 KingKingCold 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(KingKingCold.): Re: [討論] 拿女生要生小孩當不當兵的理由在想什麼? - WomenTalk板