回上層
Disp BBS
看板
WorldCup
作者
ppp2026034
(奼紫嫣紅)
標題
Re: [問題] 什麼是越位?
時間
Thu Dec 1 01:20:18 2022
※ 引述《thelittleone (風真いろは大好き♡♥ )》之銘言:
: 各位看到標題進來的先別噓我
: 我是每四年看一次
: 但是從2006年開始就開始看
: 也有看歐國盃
: 有關越位我也是每次都會複習
:
https://youtu.be/8PBKf-hS6pU
: 可是今年我越看越不懂
: 都懷疑我到底懂不懂越位了
: 所以就剛剛法國最後進球的部分
: 為什麼是越位?
: 所以到底什麼是越位?
這裡有IFAB越位規則
https://imgur.com/rWBiv2E
來源:中華民國足球協會網站
https://imgur.com/bJxdH89
進攻球員一開始就處在越位位置 經由反守方反彈的球也是得利 所以算越位
(反彈、偏斜方向或蓄意救球)
規則寫很清楚 判的沒毛病
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.129.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXv3KxE (WorldCup)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1669828820.A.ECE.html
※ 同主題文章:
[問題] 什麼是越位?
12-01 01:03
thelittleone.
Re: [問題] 什麼是越位?
12-01 01:15
ACCrowdLu.
Re: [問題] 什麼是越位?
12-01 01:20
ppp2026034.
→
j3307002
: IFAB越位規則:裁判說你越位就越位,反之亦然
1F 12/01 01:21
推
shellback
: 那你要進一步定義"反彈"和"頂歪"的差別 XD
2F 12/01 01:21
推
isaac42
: 反之你說裁判越位
3F 12/01 01:22
→
sam431
: 那你得先定義頭頂球怎麼算是反彈跟偏斜
因為他是有意識地去做這件是喔
4F 12/01 01:23
→
togetfree
: 求解釋這場和上一篇韓德那球的差別XD
6F 12/01 01:24
噓
jojoRush
: 爭議就在剛剛那球明顯不是反彈啊,打在臉上彈回去我就
7F 12/01 01:24
※ 編輯: ppp2026034 (125.229.129.140 臺灣), 12/01/2022 01:25:15
→
jojoRush
: 沒話說
8F 12/01 01:24
→
togetfree
: 韓德那場更符合這定義吧
9F 12/01 01:24
推
shawn8887
: 是不是反彈那就是裁判說了算XD
10F 12/01 01:25
推
frank60908
: 這球是要定義反彈跟頂球的差別
11F 12/01 01:25
看一下圖好不好 都有中英文對照了 剛那球很明顯就是蓄意救球也算阿
推
moilkward
: 反彈還是沒頂好有模糊地帶 就是裁判主觀認定可能造成
12F 12/01 01:25
推
sh930302123
: 裁判主觀認定那不是掌握球權的頂球的話就仍算攻方得
利
13F 12/01 01:25
→
moilkward
: 爭議的地方 現在這球是不影響晉級的小組賽 等到淘汰賽
15F 12/01 01:25
推
polarfox
: 笑了,那以後進攻球員站位一旦越位馬上吹哨好嗎?這樣
16F 12/01 01:25
→
moilkward
: 要是有類似案例 那就要血流成河了
17F 12/01 01:25
→
polarfox
: 也算越位太搞笑吧
18F 12/01 01:25
推
ykes60513
: deliberate 有意的
19F 12/01 01:26
推
milkdragon
: 規則有寫「反彈、偏斜或蓄意救球」
20F 12/01 01:26
→
sh930302123
: 站外一旦越位你只要沒有介入比賽怎麼樣都不會吹哨啊X
21F 12/01 01:26
※ 編輯: ppp2026034 (49.216.30.52 臺灣), 12/01/2022 01:30:27
推
godgod777
: 如果足球規則取消越位會怎麼樣?
22F 12/01 01:28
推
yulo
: 蓄意救球也算那就是越位了
23F 12/01 01:29
→
leamaSTC
: 會怎樣喔 就是各自前鋒都塞在對方門口 然後兩隊比大腳
送到球門前 沒得分拿到球門球就踢回來 一直重複這樣
24F 12/01 01:29
推
burdette
: 取消越位 那會有一堆人一直在對方的半場等著闖空門
26F 12/01 01:30
推
ykes60513
: 取消越位就是前鋒都在門前紮營 等隊友大腳一踢送球過來
27F 12/01 01:30
推
frozenmoon
: 推推
28F 12/01 01:30
推
polarfox
: 也就是說以後進攻球員站位不好,球被對手踢到或頂到腳
29F 12/01 01:31
→
burdette
: 取消越位 好像足球真的會變更難看
30F 12/01 01:31
→
polarfox
: 下都要閃開不能進攻耶,根本天才。
31F 12/01 01:31
※ 編輯: ppp2026034 (125.229.129.140 臺灣), 12/01/2022 01:32:49
→
leamaSTC
: 你一開始別站越位位置不就好了
32F 12/01 01:31
推
jerrysaikou
: 蓄意救球也算就越位 但會不會太嚴格 沒處理好球是自
33F 12/01 01:32
推
jojoRush
: 若是超過一個人的距離才開始算越位可以嗎?
34F 12/01 01:32
→
jerrysaikou
: 己失誤
35F 12/01 01:32
推
rose1227022
: 足球真難玩
36F 12/01 01:32
推
ykes60513
: 你就前面站兩名防守球員就好了啊
37F 12/01 01:33
推
Sidney03
: 感謝分享
38F 12/01 01:33
→
ykes60513
: 什麼叫一個人的距離 你是要把邊審搞死喔XD
39F 12/01 01:34
推
jiaching
: 推20樓的說明
40F 12/01 01:34
推
newPipe
: 這個規則好像是今年歐冠本澤馬那球的爭議所以才有調整吧
沒記錯的話
41F 12/01 01:41
推
isaac42
: 取消越位就豐年祭啊
43F 12/01 01:42
推
raysbuck
: 一個人的距離就是溫格之前提過的方案
44F 12/01 01:42
→
sam431
: 喔懂了
45F 12/01 01:42
→
raysbuck
: 看進攻端身體最後方和倒數第二位防守球員身體最前方
46F 12/01 01:43
推
dufi2002
: 取消越位 就像籃球有人不回防或偷跑 無聊死了
47F 12/01 01:43
推
joewang85
: 不可能改成一個人的距離 改了邊審會被廢掉一半 防守球
員也無所適從
48F 12/01 01:44
→
dufi2002
: 看球的比踢球的意見還多XD
50F 12/01 01:44
→
afrazhao
: 好了啦,不要為了證明自己懂越位在那邊說明,事實上就是
由裁判主觀認定來判啦
51F 12/01 01:44
→
leegogo
: 蓄意救球 是指球要往球門去 或很接近球門才算
53F 12/01 01:47
噓
cycling
: 紅明顯 這是今年十月改的偏斜啦
54F 12/01 01:47
→
leegogo
: 這位置算Save嗎 感覺有點遠 裁判說的算XD
https://i.imgur.com/aFwbtrc.png
可能算是Save沒錯 算是往球門的方向去了
55F 12/01 01:55
推
ontopofworld
: 越位規定越修越複雜根本就是錯誤政策 從前老規則只
要攻方至少有1人處在越位位置, 隊友起腳前傳, 無論
是想傳給越位位置上的哪一個人, 一律都算越位。也
不用在那邊管什麼球碰到門柱 球碰到防守球員 亂七
八糟的一堆子規則
58F 12/01 02:04
推
birdy590
: 這沒辦法 "鼓勵進攻" 很多人認為舊規則比賽太無聊
63F 12/01 02:05
→
ontopofworld
: 所以就說無腦 想鼓勵進攻 卻把規則搞到複雜而破綻
百出 還有什麼有沒有參與進攻 擋到視線 亂七八糟的
認定 根本無法服眾 只會產生更多爭議
64F 12/01 02:09
推
aa6300158
: 取消越位 那比分可能跟籃球差不多
67F 12/01 02:11
→
burdette
: 不過五人制足球就沒有越位的限制了
68F 12/01 02:12
推
hlb5828
: 到底有啥好吵,裁判說有就是有啦,到底在吵啥小啦
69F 12/01 02:13
--
--
作者 ppp2026034 的最新發文:
+4
[問卦] 晚安小雞送中又不會怎樣==? - Gossiping 板
作者:
ppp2026034
49.217.124.141
(台灣)
2024-02-15 22:52:29
12F 5推 1噓
+17
[問卦] Toyz說警察不給他提供監視器給他看? - Gossiping 板
作者:
ppp2026034
49.215.58.244
(台灣)
2024-01-27 02:48:19
剛剛看Toyz直播啦 Toyz說警察不給他看監視器 啊傷害罪不是要受害者提告嗎 不看監視器要怎麼知道還要告誰? 請問版上有法律達人解答一下這樣是合理的嗎? PS.有可能Toyz是隨便亂說的 非事實請 …
106F 18推 1噓
+5
Re: [問卦] 開戰了 我就不上戰場 會怎樣 - Gossiping 板
作者:
ppp2026034
49.217.60.107
(台灣)
2024-01-15 17:24:22
25F 7推 2噓
+7
[問卦] 只有我今天睡一整天嗎? - Gossiping 板
作者:
ppp2026034
61.224.18.108
(台灣)
2024-01-14 20:28:00
16F 7推
+3
Re: [問卦] 當兵驗尿陽性真的會送憲兵隊嗎? - Gossiping 板
作者:
ppp2026034
49.215.97.245
(台灣)
2024-01-02 15:16:24
9F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(ppp2026034.): Re: [問題] 什麼是越位? - WorldCup板