看板 e-shopping
作者
標題 Re: [閒聊] 韓貨賣家La Vida公審買家（個資疑慮）
時間 Fri Jul 31 22:30:28 2020
作者
標題 Re: [閒聊] 韓貨賣家La Vida公審買家（個資疑慮）
時間 Fri Jul 31 22:30:28 2020
Hello 大家,
不好意思又佔到一篇版面了,
看完這幾篇與剛剛琦琦的道歉文我想我很有必要澄清以下幾點:
1. 我在7/30的連線文推文說過:
https://imgur.com/AXFVOc2.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/AXFVOc2.jpg)
但都是基於買家經驗發表在ES板"這個買家板",可受公評大家盡可去查
說成抹黑有點言重了,我也說過其他賣家有時連線很慢之類 XD
2. 私底下加FB好友這段我完全看不懂,踩雷之後我就不關注la vida跟衣服日記粉絲團
也根本不知道什麼群組或者有加好友的行為(因此曾誤會la vida經營者有莉莉),
所以只是私底下臆測我是誰,就決定搜尋我的PTT推文並做出公審與人身攻擊嗎...?
我雖不會提告追究也不期待有道歉,但覺得自己有在買家板陳述以上事實的權利
3. 關於對莉莉道歉是因為我看到la vida澄清她們對精品不甚了解,
好奇之下看了莉莉ig背了滿多精品包所以推了一句推文,
→ kiff: 看了一下莉莉ig名牌包背不少耶XD
"而此人又宣稱自己常在Lillian的IG限時動態裡，
看到她背名牌包包，在網路上做文章，"
(我: ??????)
有板友提醒我莉莉只是model背精品包是個人自由,
對於提到不相關的莉莉及造成莉莉困擾並讓喜歡莉莉的板友不快我很願意道歉,
但並不代表我說背很多精品包是一句無端生有的惡意抹黑,
也跟琦琦的文章敘述有點落差,就只是一句單純的事實
我也確實推文La vida帶過仿包,這難道不是事實?
且都有在上下文關係並非"不相關的主題"裡
4. 老實說在知道琦琦可能並未擁有我的個資我鬆了口氣,
我相信我說過的話都是可受公評的,正如琦琦發過的文大家也可以評論,
這不正是ES板存在的意義嗎?
在此再次對造成板上烏煙瘴氣感到萬分抱歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.111.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V92i6Mq (e-shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1596205830.A.5B4.html
推 : k大拍拍，買家板本來就是分享購買心得的地方，不覺得那些推文有哪裡不妥，買家板不能反推的話乾脆廢掉算了1F 42.75.183.185 台灣 07/31 22:34
推 : 建議大家去看賣家澄清文，根本就是完全不認為自己有問題的賣家，絕口不提公審的事情，還說有群組討論。一下子說知道別人是誰、一下子說認錯人，不是很奇怪4F 114.137.118.9 台灣 07/31 22:35
推 : 原po辛苦了...拍拍8F 60.251.157.22 台灣 07/31 22:35
→ : 嗎？連人家恐怖情人、沒溫暖都知道，卻不知道這個人有沒有在她謹慎審核的臉書好友裡？只有我覺得賣家謊話連篇嗎。9F 114.137.118.9 台灣 07/31 22:35
推 : 封你為史上最衰的K大12F 101.12.204.3 台灣 07/31 22:36
推 : 原po辛苦了 莫名其妙為了一句陳述事實道歉13F 1.169.241.82 台灣 07/31 22:36
推 : 幫k大拍拍～對方完全沒有意識到自己肉搜有問題，雖然我是奈米戶但這種賣家不會再消費了15F 123.0.47.132 台灣 07/31 22:37
推 : 推k大風度，反觀某人各種模糊焦點裝無辜18F 114.41.135.207 台灣 07/31 22:37
推 : 有沒有真心誠意想道歉大家都看得出來19F 101.10.19.151 台灣 07/31 22:37
推 : 無緣無故被說成那樣，還被輕輕帶過，佩服你的理智和冷靜。大氣20F 223.137.32.218 台灣 07/31 22:38
推 : 自己也知道誤會別人 卻只刪文絕口不提自己的錯誤 還理直氣壯繼續怪罪他人22F 111.83.184.232 台灣 07/31 22:38
推 : K大辛苦了，還能冷靜清楚地發這篇文。反觀賣家澄清文....好多地方看不懂24F 220.136.24.164 台灣 07/31 22:39
推 : 推k大><，因為你，我知道未來跟誰買更合適！！26F 42.74.125.134 台灣 07/31 22:39
推 : 我其實不相信誤會說，憋了一天憋出來的藉口有夠蹩腳XDDDD28F 42.75.183.185 台灣 07/31 22:40
推 : k大不用道歉吧！ 認真覺得說那句根本沒什麼 人家IG公開也真的有背好嗎 自己在有粉絲的狀態公開你ID，粉絲反而來攻擊你，站在那樣的高度公審別人完全不能認同30F 220.143.69.185 台灣 07/31 22:40
推 : K大拍拍～34F 111.248.96.144 台灣 07/31 22:40
推 : 希望大家都要謹言慎行喔ㄎㄎ35F 49.216.45.159 台灣 07/31 22:41
推 : k大辛苦了.....36F 223.140.164.113 台灣 07/31 22:41
→ : k大拍拍37F 49.216.45.159 台灣 07/31 22:41
推 : 推k大！真的不打算提告嗎？她需要為她自己衝動做事付出代價38F 42.75.116.152 台灣 07/31 22:44
→ : 說背很多名牌包包到底哪裡是抹黑？40F 118.160.143.85 台灣 07/31 22:44
推 : 真的越看越覺得賣家行為誇張，絕對列入黑名單。41F 42.74.125.134 台灣 07/31 22:45
推 : 沒有公佈關於個人資料貼文卻有打出k大id@@? 而且還是搞錯人?嗯…43F 49.216.230.114 台灣 07/31 22:45
→ : 建議告下去，不然賣家永遠覺得自己最對45F 42.74.125.134 台灣 07/31 22:46
推 : 莉莉IG到底有沒有背名牌包拍照呀？47F 223.137.32.218 台灣 07/31 22:46
推 : 回樓上 有48F 42.75.116.152 台灣 07/31 22:47
→ : 回m大，莉在ig有背呀49F 42.74.125.134 台灣 07/31 22:47
→ : 那K大說錯什麼，好難理解50F 223.137.32.218 台灣 07/31 22:47
推 : 賣方對他人重重提起 對自己輕輕放下51F 115.43.249.94 台灣 07/31 22:48
推 : 有背名牌包害怕人家誤會什麼出來澄清還說人家抹黑？？？到底在演什麼啦笑死52F 218.173.40.98 台灣 07/31 22:50
推 : 其實我完全不覺得你原本的文字有哪裡酸，只覺得你很衰，遇到恐怖賣家，站在路人觀點其實蠻希望你追究到底的，不過這是妳個人的自由。感謝你為大家排雷54F 223.137.165.233 台灣 07/31 22:50
推 : 我要在你臉上寫個慘字59F 36.236.191.33 台灣 07/31 22:51
推 : 推K大，沒說錯話還道歉是風度，反觀人家搞錯也不願意道歉60F 27.52.104.153 台灣 07/31 22:52
推 : 一些版友跳針影射 自己要這樣想怪誰62F 1.169.241.82 台灣 07/31 22:53
推 : 可能很久之前賣家已經開始注意到k大而放大所有的推文，k大，不要想太多 ，es還需要你的評論～63F 180.217.176.126 台灣 07/31 22:54
推 : 賣家也不能因為注意到k大後，就開始失控違反個資法吧XD66F 42.74.125.134 台灣 07/31 22:55
推 : 這篇邏輯也太清楚看了通體舒暢 賣家的澄清文看了頭好痛68F 153.205.68.243 日本 07/31 22:55
推 : 賣家明知道自己錯不道歉，避重就輕，沒`70F 1.160.91.208 台灣 07/31 22:56
推 : 拍拍k大,覺得琦琦真的"推論"過度...71F 220.136.43.34 台灣 07/31 22:56
推 : 如果是我靠自己問心無愧賺錢買來的名牌包，被人說在ig上名牌包背不少，我會覺得是稱讚耶XD不懂為何這麼氣噗噗？但重點還是在到底是怎麼拿到k大個資的？我看衣服日記回覆版友私訊也是避重就輕，只說不清楚為何琦琦能拿到。這樣的解釋大家可以接受嗎？72F 110.28.104.138 台灣 07/31 22:58
推 : 推論就可以肉搜，還找一大堆理由，真是大開眼界79F 123.0.47.132 台灣 07/31 22:59
→ : 賣家自己把關好商品不要賣致敬款根本不會有這種事，且K大也馬上道歉了81F 220.129.192.50 台灣 07/31 23:00
推 : k大好有氣度q_q83F 118.166.23.72 台灣 07/31 23:02
推 : 平常都在看 應該也都有帳號吧 可能賣家本人或親友現在也在版上 請多學學人家風度好嗎....84F 114.137.240.5 台灣 07/31 23:03
推 : 就是認錯人又肉搜 人身攻擊之後又不道歉 嘖嘖嘖87F 36.226.49.52 台灣 07/31 23:03
推 : k大好可憐 真是無妄之災89F 36.237.71.40 台灣 07/31 23:04
推 : 原來琦琦發文了，內容好荒謬90F 101.12.62.245 台灣 07/31 23:05
推 : 可以直接說誤會了，可能更好
我說賣家91F 114.136.245.225 台灣 07/31 23:06
我說賣家91F 114.136.245.225 台灣 07/31 23:06
推 : 直接承認錯誤並道歉很難嗎？真的是理由伯，有高雄市前市長的影子XDD93F 42.75.116.152 台灣 07/31 23:08
推 : 新文根本沒道歉耶95F 118.160.143.85 台灣 07/31 23:11
推 : 推k大 遇到這種事情真的很衰 兩相比較之下氣度差真多96F 61.230.127.52 台灣 07/31 23:17
推 : 整齣都蠻無言，要法院認證一下抹黑定義嗎XD98F 101.12.18.117 台灣 07/31 23:17
推 : 這次事件，可以看清一個賣家的品性也是不錯，感謝原PO……244F 123.192.94.185 台灣 08/01 01:17
推 : 想請問有人有琦琦的道歉文嗎？怎麼找都沒有看到246F 182.234.155.80 台灣 08/01 01:19
推 : 在他的個人臉書248F 1.171.127.183 台灣 08/01 01:20
推 : 樓上某樓說精品包不少就是攻擊？這是什麼理解能力？粉絲腦就是與眾不同。249F 110.26.190.86 台灣 08/01 01:26
--
--
(kiff.): Re: [閒聊] 韓貨賣家La Vida公審買家（個資疑慮） - e-shopping板