看板 iOS
作者 hungtp0706 (T.P.-Huang)
標題 [討論] 目前iPad 塞M1的實質效用
時間 Wed Apr 21 02:15:46 2021



As title

剛一看到新iPad Pro 塞了M1一開始也覺得好猛,竟然在平板上塞了這麼強的SoC,看底下推文也一遍叫好,甚至有人說MacBook的靈壓消失了。

但仔細想想,如果蘋果官方不給上MacOS (事實上也不可能給吧),那iPad就算上了M1感覺對目前iPadOS上能做到的事也沒太大幫助吧?畢竟iPadOS的生產力跟電腦比起來還是不太行。

當然目前看來799/1099的價格CP還是很高,但我想討論的是這顆M1搭配在iPad上,目前似乎沒有什麼太大的實質效用?可能勉強對會在iPad上剪影片的創作者比較有感?

好希望iPad Pro 能上MacOS啊

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.98.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVnfK3b (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1618942548.A.0E5.html
※ 同主題文章:
[討論] 目前iPad 塞M1的實質效用
04-21 02:15 hungtp0706.
a27647535: 一兩年後看看吧1F 04/21 02:16
ducamao: 有筆電卓電在這上面剪片自虐操作幹嘛2F 04/21 02:16
MDCCLXXVI: 搞不好會降頻3F 04/21 02:17
Allen1124: 看看六月WWDC4F 04/21 02:17
horseorange: 太熱時一定會降的啊 這點無風扇的macbook也會啊5F 04/21 02:17
gi1234g: 平板剪片超自虐 螢幕12吋很小6F 04/21 02:18
jiinder: 之後應該會主推虛擬現實的AR技術,M1才夠用吧?7F 04/21 02:18
qazedc: 提升蒜粒8F 04/21 02:19
xoy: 繼續用16GB RAM M1 MBA跟iPad Pro 12.9 2017,M1 iPad Pro真的用不到9F 04/21 02:20
hungtp0706: 之前老高好像蠻常用iPad Pro 剪片的,我也知道用平板剪片自虐,但不到在iPad上有什麼比這個更能表現M1實力的應用了(除了跑分)11F 04/21 02:20
WiLLSTW: Ipad pro現在定位就是想打surface 但問題是現在遇到的問題就跟安卓打ios時遇到的問題一摸一樣 生態系差太多14F 04/21 02:20
horseorange: 希望六月會講ipad 支援macos 不然給到m1沒有太可惜16F 04/21 02:21
dosoleil: 為了那隻筆啊17F 04/21 02:21
milkBK: 那要不要買一台只有50P的小轎車 反正1400kg 的車維持100kph只要35HP18F 04/21 02:22
KANE820925: 效能雖好 但不能多開APP視窗是個硬傷呀20F 04/21 02:22
xoy: iPad版的LR跟PS目前遠不如Mac版好用,除非一定要用觸控筆21F 04/21 02:22
SongLa5566: 等軟體商出完整app版的那天,筆電就被淘汰了22F 04/21 02:22
cevs: 果粉出什麼都買單的23F 04/21 02:22
john950146: 都用M1平均成本降低又提升效能 不香嗎24F 04/21 02:23
milkBK: 蘋果產品的”順”很大程度上都建立在跨時代的效能,現在回去舊的ipad上都會覺得”微卡” 使用起來就不蘇胡25F 04/21 02:23
WiLLSTW: 看周遭朋友我覺得跟筆電比最發揮Ipad pro實力的應用:跑馬娘 wwww27F 04/21 02:23
Mutsumi: 一般手遊mini5很夠了,再大手拿久會累29F 04/21 02:25
milkBK: 我本來以為蘋果會狠一點直接砍掉air產品,拿ipad+鍵盤來擋這個級距,最低階筆電就13寸mbp,30F 04/21 02:25
WiLLSTW: 叫軟體商出完整版之前 apple先丟全功能的Logic X跟Xcode上去做為示範吧....32F 04/21 02:25
hungtp0706: 我覺得24樓說的沒錯,對蘋果來說塞M1不用另外開發晶片,可以節省成本又能大幅提升效能。本篇主要是想討論這些額外的效能到底對目前的使用體驗有沒有像M1 MacBook 那樣重大的影響(我覺得是完全沒有)。當然效能永遠不嫌多啦。34F 04/21 02:27
jior: 這價格其實也可以買macbook39F 04/21 02:28
stosto: Mac OS你用在平板不一定好用啊,你真的想要Mac os 直接
買MacBook不就好了,但未來會不會整合一回事。畢竟同硬
體不同os 大概只是分支而已,機會很大。主要還是apple生態建立的很完整40F 04/21 02:28
xoy: 蘋果FCP現在也沒iPad版,都要繼續等44F 04/21 02:29
WiLLSTW: 我也想要一個跟surface一樣有筆又有鍵盤的mac嘛qq45F 04/21 02:30
hungtp0706: 但iPad Pro 可以外接鍵盤,MacBook 鍵盤拆不掉啊!最理想的當然是iPad 可以自由在macOS 跟iPadOS 間切換46F 04/21 02:30
ayasesayuki: 又沒變貴..給你比較好的東西還嫌48F 04/21 02:30
horseorange: 我也是希望iPad能變成Apple的Surface49F 04/21 02:31
hungtp0706: 我哪有嫌==,都說開的價格很香了,只是想討論對使用體驗有沒有影響而已50F 04/21 02:31
WiLLSTW: 我覺得價位會很香就是因為定位不上不下的關係 不然蘋果開價根本沒在客氣的52F 04/21 02:33
tw411001: 重點是m1比A14猛炸 ㄓㄜˋㄐㄧㄡˋㄍㄡˋㄌㄜㄚ
這就夠了啊54F 04/21 02:33
Kismeter: 玩ios的最佳選擇啊,相較之下iPhone就?56F 04/21 02:34
hungtp0706: 跟樓上同感,而且看價格大概也知道短期內不可能讓iPad Pro有機會碰到macOS 了,不然MacBook Air的處境也太尷尬57F 04/21 02:34
FreedomTrail: 好希望可以在ipad pro M1上跑docker@@ 不過感覺不太可能60F 04/21 02:35
shlee: 以後出一個 ios和macOS雙系統的ipad pro就可怕了62F 04/21 02:35
WiLLSTW: Mac都可以跑ios app了雙系統幹嘛....63F 04/21 02:35
repuslin: 駭客應該會先搞 ipad pro m1 裝 mac os 的測試64F 04/21 02:36
milkBK: 今天能用ipad剪片 是因為a12x破天荒效能,直接能跑265的4K,甚至還多軌,講一般人當然一般人用不到。可是今天塞了m1,final cut pro會不會手癢出移動版還真的不好說65F 04/21 02:37
hungtp0706: 我覺得在iPad上還是有雙系統的必要,鍵盤跟觸控的操作68F 04/21 02:37
beta731: 價格很香,但覺得多此一舉。(9成以上的人都是效能過剩69F 04/21 02:37
hungtp0706: 邏輯完全不一樣,除非蘋果開發了整合鍵盤跟觸控的新介70F 04/21 02:37
beta731: )
要做那麼多事的前提下,要有生態鏈,沒有生態鏈都是0
還是買MB好點71F 04/21 02:37
hungtp0706: 面74F 04/21 02:37
cevs: fcpx絕對不會有ipad版75F 04/21 02:38
kashiwa27: 結果沒有傳很久的M1X76F 04/21 02:39
WiLLSTW: 低價位的(512g以下)先不論 這次比較高規格的ipad pro給我的感覺很像airpods max 價錢高 堆一堆有的沒的硬體 但是對於真的有需求的人顯然就是怪異的產品 會買的更多是屬於購買奢侈品而且沒去在意過這類規格的人77F 04/21 02:40
acandy4505: 目前有2020年版的11吋 換成新的11吋好像沒意義81F 04/21 02:41
xoy: 重量級軟體移植到iPad都需要重做UI去適應觸控螢幕跟筆,目前都還沒做的很好82F 04/21 02:41
amazingreg: 能追劇就好84F 04/21 02:42
beta731: 看完樓上好幾個人說的,瞬間滅火。85F 04/21 02:43
hungtp0706: 總之我看下來是覺得,iPad塞M1對蘋果來說能節省開發成本又大幅提升效能,何樂而不為。但對於使用者來說並不會帶來什麼飛躍性的使用感受(所以開價也才這樣),好像也不用過度追捧新的iPad Pro86F 04/21 02:44
repuslin: ipad pro m1 的潛能目前還是給駭客先去開發挖掘就好了90F 04/21 02:46
shlee: 使用者感受那個是軟體應用層面的事情了 至少效能有先給你 如果軟體商因為ipad pro規格的大躍進而願意多投入在這塊的開發上 使用者的體驗自然會提升
但這個老實說就真的看人家願不願意挺蘋果 不好說
硬體 軟體 總是要有人先走在前面 看另一方願不願意跟上
初期不太會有什麼明顯感受倒是真的 就看後續環境的演變91F 04/21 02:46
DONmilK: 單純看漫畫追劇沒必要換新版 還可以撿便宜舊版 爽97F 04/21 02:49
xoy: 從iPad有12.9吋的加上觸控筆就一直在用,軟體的問題是iPad版要顧及中低階iPad所以一直不會做的太複雜,只做M1 iPad專用的iPad APP銷量不會好到哪里,跟M1 Mac比的話98F 04/21 02:53
repuslin: 裝mac os就是先當台,有觸碰功能的mac mini,而不是筆電101F 04/21 02:55
momocom: 打荒野亂鬥好順不會卡102F 04/21 03:02
se2422: 要是iPad pro 能夠支援mac os 那MacBook air就會有點尷尬了吧。103F 04/21 03:05
ParkChanWook: Macos就是給mac的 到底在公三小105F 04/21 03:17
pttx6714: APP生態養起來,是不是MacOS應該不重要了
電腦使用者90%只要軟體好用,作業系統是什麼根本不在乎106F 04/21 03:19
repuslin: 有駭客這種生物存在,ipad pro m1 能不能裝 mac os 是有非官方的可能性XD108F 04/21 03:21
gwjhs112: 誰說打荒野亂鬥不會卡= = 荒野那個爛Server卡死110F 04/21 03:23
ImAkemi: CPU速度永遠不嫌快,何況M1更省電省成本,何樂而不為?111F 04/21 04:12
dreamsletter: 省電真的很重要 會被A12這顆氣死 掉電超快112F 04/21 04:18
jumpout: 搞不好是把體質差的M1降頻塞進來,畢竟N5一開始良率蠻慘烈的113F 04/21 04:29
modkk: 降頻是一定的,不然會熱,不過我也在想沒給mac os m1的效益好嗎?115F 04/21 04:36
goodga: 就其實定位更明顯給不同族群使用啊 都還是專業用途者去使117F 04/21 04:40
jeff0811: 有Logic Pro的話就買119F 04/21 05:55
chickengod: ipados 本身就是限制 不能跑 command line 就差很多了120F 04/21 06:14
et260292: 就是一台玩具而已,再厲害的規格還不是拿來打電動追劇121F 04/21 07:22
twgamerave: 平板剪片一點都不自虐啊..? 你可以躺著或何時何地
都可以審視自己的影片,當然只能粗剪,大概是選片段裁長度上音樂,要特效就跟不上了,總體來說沒有筆電方便,但是有procreate輔助可以上一些手繪風格也滿
不錯的
另外你用基本的air就能剪4K了,這要在桌機筆電上達
到還要一定效能122F 04/21 07:29
Ryuboku: 我也認為是把良率差的M1做最大化利用 畢竟現在晶片荒129F 04/21 07:38
LouisWOLF: apple每代產品不都是領先業界的規格再跑嗎?又不是第一次了,這麼有什麼好疑問的。每一代都嘛沒必要,你說是吧。
那些說M1良率差的,去看一下台G的報表,先進製程占營收多少吧…130F 04/21 08:19
ajia0818: 說沒用的大概就是沒有專業需求吧....ipad pro是給專業領域用的 不然怎麼叫pro135F 04/21 09:16
Xperia: 就一堆鄉民喜歡叫非專業用戶捏上去pro啊,其實一般人買
air就很夠用了,m1大概只在剪片有明顯進步吧137F 04/21 09:27
hitsuchi: 畫圖好像沒什麼差139F 04/21 09:31
pig: 本來就會升級的,只是以前叫 A 系列現在叫 M1 而已
然後夠不夠用以照以往的經驗,發表當下感覺不太出來
但是強一點的 CPU 會讓機器晚一兩年才開始喘140F 04/21 09:42
leo75399: apple以前發表會完板上都是在討論新功能真神奇,現在是討論新硬體有什麼用,不覺得越來越windows了嗎143F 04/21 09:58
peatle: 庫克只是要省開一條A14X或A14Z的產線吧145F 04/21 10:16
krousxchen: 以前ipad pro用A12X/Z就一堆人討論有什麼用了吧146F 04/21 10:17
Mimmature: 硬體有跟上才有人要開發應用程式
這就是Apple跟廠商說我準備好了
順序要先搞清楚147F 04/21 10:21
yorkyoung: 畫圖應該不會有影響吧?我2020的剛入手一個月150F 04/21 10:44
czars: 覺得無感的人就單純不是 TA 啊,有需要的人就爽爽用151F 04/21 10:54
a9194141: 沒預期可以有Macos 但如果因為M1有機會能更順暢跑Window可以替換萬年Surface pro 就夠了
懶得吐槽到現在surface系列都沒有雷電接口(嘆氣152F 04/21 12:41
simpleclean: 就好猛好猛 但大部分的人買來還是追劇看漫畫玩轉蛋155F 04/21 13:55
eric112: 平板剪片自虐(X,平板老人剪片自虐(O156F 04/21 13:58
vanadiu: 當然是蘋果要賺錢啊......成本低賺更多啊157F 04/21 14:01
yao03911: 其實就想像成a14x改名m1而已吧,就算有14x他架構也更
像m1,反而更a14完全不同158F 04/21 14:42
kaede0711: 有macbook的話我倒是覺得蠻爽的
當副螢幕、娛樂面板 繪圖板160F 04/21 16:54
jumpout: 每代製程前期良率都很差, 而台積是以晶圓計價而非晶片,也就是台積的客戶必須一些吸收前期良率差所帶來的損失。台積的客戶自行區分晶片體質而給予不同型號名稱時有所聞, 蘋果也很可能採取相同做法, 透過降頻等等方式在效能和成本中最佳化
回前面的Louis大, 我自己就是業內人士, FMEA/8D/Wafer map都看但是不看財報的162F 04/21 18:23

--
--
(hungtp0706.): [討論] 目前iPad 塞M1的實質效用 - iOS板