看板 marriage作者 canlest (呆呆)標題 Re: [求助] 前夫的女友干預我跟孩子的權益時間 Sat Sep 26 13:01:53 2020
我們回到封建時代了嗎？
難怪有些人要到西斯版要另外開一個帳號了
還有推文說女兒上網看到媽媽po圖這樣作何感想
那你媽媽打開門誤賞你的live秀又如何
至少我看來她不騙不搶不偷的
你可以說原po擠牙膏
但歌劇院不是給你開的
教養部分會想跟前夫而不是前婆婆討論我認為合理
也許原po不是模範媽媽但沒有這麼不堪
感覺你羨慕忌妒她比較多
所以想要摧毀她@@
※ 引述《dodobaho (dodo)》之銘言
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-N9750
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.64.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VRij35b (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1601096515.A.165.html
※ 同主題文章:
Re: [求助] 前夫的女友干預我跟孩子的權益
09-26 13:01 canlest.
→ moknaa: 我只站在女兒角度,女兒等於被迫和陌生男人相處
還是同住,光這個就很不堪了吧1F 09/26 13:03
推 zzing: 推 真的不需要心眼這麼壞
還裝作真的很在乎別人小孩一樣3F 09/26 13:04
推 doggy0919: 從頭到尾根本無意把小孩放在優先考量 輕易付錢離開 輕易就隔週才見小孩兩天 完全不想接小孩到身邊
然後裝模作樣一副母愛滿溢的樣子 責怪沒給她小孩照片 沒告訴她小孩生病 笑死了 誰欠她啊 還被挖出5F 09/26 13:05
→ moknaa: 他的不堪在其實是自己選擇和明明對小孩最不好9F 09/26 13:08
→ canlest: 這跟他的性事有什麼關係?10F 09/26 13:08
→ doggy0919: 只要小孩哭無論場合一律罰站的發言 不曉得她怎麼敢說自己多有愛 明明愛自己的生活品質遠勝一切11F 09/26 13:08
→ moknaa: 卻要立牌坊,享受生活沒錯,小孩不認你不交心要接受前夫女友禁止你無意義接觸要接受13F 09/26 13:08
推 zzing: 他的確不見得真的多看重自己的孩子 但你們討論他的性史也不是真的擔心他家小孩 別笑死人了 不用擺出我討論你的性生活都是其實是為了你的孩子的姿態15F 09/26 13:09
→ doggy0919: 也完全搞不清楚七歲小孩的記憶如何 連小孩根本不想跟她說什麼都不會分辨 還在幻想小孩長大會跟她18F 09/26 13:10
→ moknaa: 也就dodo的文有提到,其他文沒有20F 09/26 13:11
→ littleyu: 她的私生活跟“媽媽角色”無關，真的不用鞭這個。但是父母如何經營看待自己的親密關係，這孩子看在眼裡記在心裡的，甚至影響孩子如何以後建立親密關係21F 09/26 13:11
推 greensh: 跟性事有什麼關係+1 沒種承認自己愛八卦想看笑話罷了24F 09/26 13:11
→ doggy0919: 小孩又不是白痴 她的愛在哪？ 倒是跟新人較勁很會26F 09/26 13:11
→ moknaa: 他就是動不動同居然後要小孩承受, 現在又未婚懷孕27F 09/26 13:12
→ littleyu: 如果爸爸跟新女友建立的是穩定親密和諧的關係典範，媽媽走遠一點未必不好28F 09/26 13:12
→ zzing: 小孩會感覺到媽媽沒那麼愛她 跟要大家看他性版推文的關係在哪 別裝了 這樣和原po有何區別30F 09/26 13:13
→ moknaa: 是他推文透露太多根本沒用心在女兒身上,他要拍什麼誰在意32F 09/26 13:14
你可以說讓你認為，可是畢竟歷史推文也只是生活的一部分
甚至我覺得很多人看到一兩篇西斯文就推論他的私生活很亂或是都在忙這方面的事情
大家要好好學統計學啊
推 mikuru: 推，去找他版無關的推文有夠落井下石的34F 09/26 13:15
→ greensh: 我看推文很多人在意啊 看戲看得樂此不疲呢35F 09/26 13:15
推 doggy0919: 性事確實跟小孩無關 頂多讓人懷疑新人不願男友跟她接觸其來有自 其他都不重要36F 09/26 13:16
※ 編輯: canlest (114.35.70.200 臺灣), 09/26/2020 13:18:27
→ doggy0919: 而且如果前婆婆是主要照顧者 她也說自己比新人跟老人更好 那請她跟主要照顧者聯繫瞭解小孩狀況39F 09/26 13:18
→ moknaa: 你有考慮孩子感受嗎41F 09/26 13:18
→ doggy0919: 有任何問題嗎 非要巴著非主要照顧者的別人男友問？42F 09/26 13:18
→ moknaa: 我的推文沒說錯啊,他就是和男人同居中間還換過了43F 09/26 13:19
→ zzing: 不應該巴著前夫啊 也不應該在這個問題要人挖人性史44F 09/26 13:19
→ moknaa: 他這樣玩我沒說不行畢竟單身,但你在母親身份
就是沒顧慮到小孩啊,重視自己享樂勝過小孩45F 09/26 13:20
→ FANNYFISH: 熱愛性愛真的沒啥？但別著愛小孩大旗醋意滿點攻擊前夫新女友，原文就充滿違合感，ㄧ晚被挖舊文發現本性剛好吧～她不先發文黑人，誰那樣閒去sex版看舊文，不是隨便寫個文青文就能博的滿堂彩，版眾眼睛是雪亮的47F 09/26 13:21
我只看到扒糞的功力非常厲害
然後大旗很大 沒辦法用別的您可以考慮下次用披的
→ zzing: 可能有女兒的單親媽媽想找第二春對某些人來說有罪吧52F 09/26 13:21
→ moknaa: 他一直說他很努力小孩跟他不親近是別人的錯53F 09/26 13:21
→ zzing: 熱愛性愛真的沒啥（肯定句）54F 09/26 13:21
→ trueblend: 那m大還有考慮要把小孩送去寄宿小學嗎?55F 09/26 13:22
推 doggy0919: 她不是單親媽媽 男方才是單親爸爸 小孩跟她不親原56F 09/26 13:22
→ moknaa: 我會啊,小三吧,因為我父母都會盡那所學校啊57F 09/26 13:22
→ doggy0919: 因她理當比誰都清楚 還有臉強調自己多愛 拼命攻擊別人 所以才會被攻擊58F 09/26 13:24
※ 編輯: canlest (114.35.70.200 臺灣), 09/26/2020 13:25:28
→ FANNYFISH: 熱愛性愛真的沒啥（肯定句），為何我用逗點，一直出現問號？怪怪的XD60F 09/26 13:25
→ doggy0919: 不要拿她跟辛苦親自帶孩子的單親媽媽們比 人家生活多沒品質 她才瞧不上62F 09/26 13:25
推 sinomin: 性事和媽媽角色無關+164F 09/26 13:26
推 skytowerlll: 妳覺得孩子看到媽媽換男友 是什麼感覺?
m大 請妳先描述一下妳的想像65F 09/26 13:26
→ doggy0919: 誰說單親媽媽一定要守貞 不能有男友？ 我是說她對小孩沒心 也不願意接孩子到身邊親自顧67F 09/26 13:27
不好意思我閱讀有誤，刪除酸你的貞操帶一句
→ doggy0919: 想找新男友沒問題 熱愛性事也沒問題 但她都沒帶孩子了 叫她單親媽媽幹嘛？70F 09/26 13:28
推 oceanfishwu: 她要享受性生活是她的事，但是希望她真的要慎重考慮再生小孩72F 09/26 13:28
→ moknaa: 這不是想像,我說過我男友是被我兒子踢的74F 09/26 13:29
→ petitchou: 就算把孩子監護權給前夫是想重新自己的生活也沒什麼，只要錢有照給就不錯了，他的問題是該如何重新定位他和前夫的關係75F 09/26 13:29
推 zzing: 是在回m大好嗎 為了孩子不換男友那乾脆說為了小孩不離婚算了80F 09/26 13:29
→ moknaa: 他到現在等級還在司機而且地位比車上玩偶低82F 09/26 13:29
→ doggy0919: 真正的親自帶孩子的單親媽媽多辛苦 生活多沒品質
確實是事實 照她的發言 她確實根本不要那種生活83F 09/26 13:29
→ moknaa: 你要換男友你爽就好,有考慮小孩有沒有想知道嗎86F 09/26 13:30
→ doggy0919: 所以我說 不要叫她單親媽媽 有錯嗎 就應該被你惡意污衊為我叫所有單親媽媽守貞？！87F 09/26 13:30
是我沒看清楚，不好意思
推 Royalwarrior: 板友在意的是對自己的性事多彩多姿不厭其煩，與對小孩的心思對比反差太大89F 09/26 13:30
這是您的意思我看得出來，但很多人不是這樣子的
→ moknaa: 他是馬上和男生同居然後他女兒要接受,求陰影面91F 09/26 13:31
是多馬上@@
→ doggy0919: 我沒攻擊她性事 只覺得 沒愛不要裝 騙得過網友 也騙不過小孩92F 09/26 13:32
→ moknaa: 你有那麼多時間爽,留點時間完整給孩子啊94F 09/26 13:32
→ greensh: 哪裡有說到她要女兒馬上接受跟男友同居啊95F 09/26 13:32
推 zzing: 是喔 我看推文還以為網友在意的是她在無塵室打炮勒96F 09/26 13:32
在意還是羨慕
→ moknaa: 他自己原文說的97F 09/26 13:33
→ moknaa: 我現任丈夫從交往一直跟我同居，上一任是之前發文99F 09/26 13:33
從交往就同居，可是沒有說認識多久交往，離婚多久認識啊
推 Ipadhotwater: 所以原原po的標題早就跟大家說答案了
就是不爽前夫跟新女友結婚 原原po才開始一堆動作
當然孩子 也成了素材 不然孩子權益 早就該爭取了277F 09/26 14:38
→ linkmusic: 這不就是在說現任會有戒心的原因嗎？不要另僻戰場吧280F 09/26 14:39
→ endlesswalk: 確實不應該把性趣拉進來過度討論，但是很多人悲憤的部分大概就是有小孩都知道，很多夫妻有了小孩之後都會在性趣方面大吵。原po卻一方面大談性趣又抱怨小孩不親，讓人覺得得了便宜還賣乖。282F 09/26 14:40
--