看板 Gossiping
作者 I95D (  )
標題 Re: [問卦] 中國歷史為何要承認元朝的地位?
時間 Thu May 23 21:25:57 2019


你問這問題好奇怪,基本上不要問中國人為什麼


這種討論是沒有必要的

因為中國人腦袋實際上沒有一套操作的邏輯



就跟中文一樣




中文為什麼是全世界最難的語言?





因為中文可以說是一套


幾乎沒有文法、沒有邏輯的語言系統



「你這樣肛我,好帥氣!」

「你這樣肛我,好不帥氣!」





加了否定詞  依然在肯定






「你打我幹嘛?」

「你幹嘛打我?」



疑問詞位置   隨便擺都沒問題










「老師,他打我」===>意思是自己被打

「老師,他給我打」==>加上被動語態,意思還是自己被打




你看,他把我的車弄成什麼樣子了





你看,他給我的車弄成什麼樣子了
==>這台車是他給的?那到底誰弄的?




語言是大腦運作輸出的結果



不具備邏輯的大腦就會創造出

不具備邏輯的語言



你硬要說中文有邏輯



大致上規則只有一個

就是「我爽」

我爽這樣用就這樣用


「你」或「他」爽不爽



都不重要






近代重要思想家魯迅認為

中國文化就是「吃人」的文化



魯迅認為所有中國歷史、中國書籍

都藏著兩個字


但你在封面、內頁都找不到

這兩個字就是「吃人」




重要的是「我爽」、最重要是對自己有利

會不會危害到其他人,這不是重點

重要的是對自己有利



所以文革時可以批鬥自己的父母、批鬥自己的老師



只要對自己有利


把父母、老師弄死 都不算什麼

這叫「吃人」















語言邏輯上的「我爽」

轉變到大腦上的思考邏輯就是


「對我比較好」



至於對你好不好?


不關我的事






中國人為什麼要四處偷技術?

因為這樣對我比較好



對你不好?關我屁事




中國人為什麼不願意公平貿易?

因為這樣對我比較好



對你不好? 關我屁事






中國人抗議日本在教科書記載「進出中國」。



(其實日文「進出」就是「進軍」的意思)





但不願意贈送汗血寶馬就被滅國的大宛國




中國人在歷史課本上就不寫「侵略大宛國」

而是寫



「平定」大宛國





「平定」這詞基本上是更過份了



難道日本敢在歷史課本記載二戰期間「平定中國」嗎?

南京大屠殺改成「平定南京城」



這像話嗎?






蜀漢一直出兵侵略曹魏

人家日本「進出中國」不行

諸葛亮「六出」祈山就用的很順手







文化本是互相感染、互相吸收

女真和蒙古人滅了中國、殖民中國



只用了一點中國的東西

你就說人家漢化、是中國人、是中國朝代







中國人學英文、講美語、穿西裝、穿旗袍、拿唉鳳、用微軟、

看好萊塢大片、吃蒙古烤肉、看SOD



用別人的文化更多

但中國人卻又不說自己被美化、被日化、被蒙化、被女真化了






日本在東北建立滿州國

日本人比起蒙古女真  顯然漢化更深


但突然中國人又不承認日本滿州了

中國人說那是「偽滿」








西方諸國請慈禧幫忙處理義和團在中國侵擾外國人的惡行

慈禧不幫忙

反而還寫封「向萬國宣戰書」



中國歷史記載卻變成八國聯軍「侵略」中國









「中國一點都不能少」



可是提到比台灣大幾百倍的唐努烏梁海時



中國法院卻告訴你「中國人民無權知道國家領土範圍」




所以中國人是沒有邏輯的



你只要後面加個「對我比較好」



就能解釋萬物了





李慶安為什麼叫大家當中國人,自己卻偷偷當美國人?

因為這樣對我比較好 對你們不好?關我屁事






你看似矛盾、奇怪、不能理解的事物


其實是一樣的東西













一邊是反美、堅持中國夢的年輕人



一邊是偷辦綠卡,想移民美國的中國人





你明顯感覺到這是立場鮮明對立的兩位年輕人




一個反美、一個愛美

一個愛中、一個反中








但你錯了



從頭到尾根本都只有一個人









你覺得很奇怪  認為這不合理


感覺欠缺邏輯、充滿矛盾









那就要回到開頭我跟你說的中文語言邏輯







你好帥氣   VS  你好不帥氣







外國人會認為這一定是


肯定句 VS 否定句



這是鮮明對立、相反意思的兩句話








但精通中文的你

會告訴外國人




其實都是肯定句



就像你剛才看到的那兩位年輕人





你沒辦法解釋  因為這欠缺正常邏輯






「因為我們中國人爽 我們中國人喜歡這樣用就這樣用」




這是唯一可以給的說法



你確實只能這樣告訴外國人




但基本上   這不算解釋




就好像你問牛頓「蘋果為什麼往下掉?」




牛頓:「因為蘋果爽喔~~~~」


哥白尼:「地球繞著太陽轉是因為地球爽喔~~~」





可是幹他媽的絕對不會有人認為這叫做「解釋」








但無論如何



你只有這個「解釋」



所以重點是要中國人爽


你們爽不爽?不重要





中國為什麼一直強調台灣是血濃於水的同胞,卻又一直霸凌台灣?

中國為什麼要說元朝、清朝是中國的朝代?









「你長的好高又好矮」

「妳的臉好大又好小」




我這兩句話並沒說錯



你不能說我語句矛盾



什麼叫做人長的好高又好矮?


臉好大又好小?





到底是高還是矮?到底是大還是小?



你的盲點在於



你用一般正常人的思維、正常的邏輯架構

來思考我那兩句話


所以你認為「好大好小、又長又短」這種話是錯的


但我要告訴妳

我沒錯



而是你的前提就錯了



你拿IOS軟體裝到安卓手機上,還說奇怪怎麼不能安裝




解釋的重點在於


端看哪個對我好、哪個對我有利益、哪個可以讓我爽




今天我喜歡長一點好,他就是長的


明年生日我覺得短一點好,他就是短的







懂?




















: 有沒有中國歷史不把蒙古入侵說成是黑暗時代 而要把元朝納入歷朝歷代的八卦?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.81.24
※ 文章代碼(AID): #1Svfzd2m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558617959.A.0B0.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 中國歷史為何要承認元朝的地位?
05-23 21:25 I95D.
※ 編輯: I95D (180.217.81.24), 05/23/2019 21:26:36
peterwww 
peterwww: 搶救國文大作戰1F 05/23 21:27
allenatptt: 推,支那賤畜是世界上最低賤無恥的種族2F 05/23 21:29
boeee: 我好像同意你了3F 05/23 21:30
rs6000: 推4F 05/23 21:32
gn02974318: 被你說服了哈哈哈5F 05/23 21:32
seanhiroshi: 沒錯 支那底能6F 05/23 21:33
lieras883: 這篇要推7F 05/23 21:33
keyofdejavu: 好好笑8F 05/23 21:33
chadhsieh: 外國人眼裡 你就是 Chinese Taipei9F 05/23 21:34
Benbenyale: 中國元朝很多粗俗用語進到宮廷10F 05/23 21:35
funxi56: 好爽喔11F 05/23 21:35
riker729: 你用中文邏輯來嘲諷中國人跟自己? 順便把自己也罵上了?12F 05/23 21:37

qize1428 
qize1428: 這篇好笑XD13F 05/23 21:37
agong: 今天最優14F 05/23 21:37
des1267: 中国人的邏輯思維跟正常人不一樣15F 05/23 21:37
cisyong: 推,很有批判性思考16F 05/23 21:39
USFed: 不然要承認台灣嗎17F 05/23 21:40
bybe: 9.2崩潰 爽18F 05/23 21:41
distantblc: 你的邏輯真的非常詭異 反中也不是這樣的 傻眼19F 05/23 21:41

事實上我不反中阿


你會覺得


你他媽的發這基巴文  還說沒反中

為什麼這樣算沒有反中?




你的疑問就跟原始文章一樣


為什麼蒙古人消滅中國卻變成中國人、中國王朝?




https://imgur.com/a/LXL4pFr
[圖]
 



你以為我挺華為

其實我在用唉奉



你以為我在反中

其實我就是有中國夢的年輕人






我的GG好長又好短~~

你覺得很矛盾



其實沒有矛盾  


確實我們中國可以發生GG又長又短的情形

你們外國人好難明白  




drusilla: 中肯20F 05/23 21:41
memoryautumn: 我也記得人家評論過中文是全世界最難學的語言之一21F 05/23 21:41
jerry07539: U文22F 05/23 21:42
tkglobe: 他們真的很多這種人,住國外批評國外又不肯回中國23F 05/23 21:43
distantblc: 這種解釋人性的說法通用各國人種好嗎 你以為全世界的人每個都說一是在一嗎24F 05/23 21:43
a9997878123: (づ′・ω・)づ26F 05/23 21:44
jinton: 推27F 05/23 21:44
riker729: 不過我看到國小練習本真的有"我好快樂"="我好不快樂"28F 05/23 21:45
tkglobe: 把外國貶得一文不值,吹捧中國有多好,又賴在國外不回去29F 05/23 21:45
riker729: 看了就覺得 教改失敗是正常 邏輯也不教30F 05/23 21:45
kuoeight: 幹  好屌  你國文造紙不錯31F 05/23 21:46
liao18: 優文32F 05/23 21:46
lucien0410: 語言邏輯的部分都在胡扯喔33F 05/23 21:47
m9o2o: 豪爽34F 05/23 21:47
PeterHenson: 痾 語言學會教語言邏輯哦 不要沒學過就說沒邏輯35F 05/23 21:48
yannicklatte: 你的邏輯好不正確36F 05/23 21:48
memoryautumn: 中華隊大勝中國隊 = 中華隊大敗中國隊 這也讓很多外37F 05/23 21:48

兄弟  你得到他了喔


memoryautumn: 國朋友無法理解38F 05/23 21:48
lulala333:39F 05/23 21:48
darkdogoblin: 那就請厲害鄉民出一篇反駁以正視聽吧40F 05/23 21:49
pfw: 支那賤畜就是這樣沒錯41F 05/23 21:49
loveshih: 推42F 05/23 21:50
palapalanhu: XD43F 05/23 21:50
rong1994: 三小44F 05/23 21:50
korgh413: 中午真的超難==45F 05/23 21:50
j8630222: 發大財發大財發大財發大財46F 05/23 21:50
ohohohya: 幹 雖然邏輯不太對但很好笑47F 05/23 21:50
notsmall: 爽48F 05/23 21:51
yabeeboo: 好猛的文49F 05/23 21:51
The4sakenOne: 紅明顯 英文也有雙重否定但只是做強調的用法50F 05/23 21:52
CCY0927: 你舉的那些例子,去翻漢語語法書,或是對外華語教學書籍51F 05/23 21:52
sacredshino: 哈哈哈52F 05/23 21:52
CCY0927: ,就會知道差異點在哪裡了。每次看到這種「幾乎沒有文法53F 05/23 21:52
danielqwop: 中文很有趣呀54F 05/23 21:52
CCY0927: 、沒有邏輯」就想笑,完全背離過往的研究成果。55F 05/23 21:52
gotohikaru: 我爽56F 05/23 21:53
generally: 諷刺文、100分57F 05/23 21:53
lordray1: .58F 05/23 21:54
empire42s: 怪洨怪洨的59F 05/23 21:54
Leeba: 所以92有共識嗎?60F 05/23 21:55
YOSHIK1: 突破盲點61F 05/23 21:55
isaac42: 誰跟你說中文沒文法,自己被華國教育教壞62F 05/23 21:56
HJC6666: 精闢的分析63F 05/23 21:56
mathbug: 中文系 = 國文系 = 華文系 台灣有三個系喔64F 05/23 21:57
siareaxp: 台灣沒有只有她是 65F 05/23 21:57
yangyangder: 這篇應該收錄到中學國文課本的序文或第一課66F 05/23 21:57
tym7482: 有笑有推67F 05/23 21:58
winona3366: 精闢68F 05/23 21:58
st505: 跟我想的一樣......69F 05/23 21:59
raincrain: 精闢 無邏輯只靠感覺的人真的超多 這種人通常短視自私70F 05/23 21:59
ice76824: 文法舉例錯誤71F 05/23 21:59
Finarfin: 台灣反美的也差不多是這樣72F 05/23 21:59
a382: 強喔73F 05/23 21:59
holydc: 好戰74F 05/23 22:00
Finarfin: 中國一定強blabla 沒人管韭菜死活逃到歐美加
偷技術還可用千百萬種理由怪到被偷的人身上~75F 05/23 22:00
EJblue: 中文真的超爛
糞語言77F 05/23 22:02
D600dust: 你的中文沒學好才會這麼覺得79F 05/23 22:02
snowxmas: 廢文寫這麼長 我從頭笑到尾80F 05/23 22:03
zp3m06: 懂81F 05/23 22:03
shitboy: 說英語成為美國屬地正夯82F 05/23 22:04
aj064534:83F 05/23 22:05
bc026057: 讚84F 05/23 22:06
just206: 一定有中文系出來崩潰85F 05/23 22:06
a0952864901: 推86F 05/23 22:06
david85dodo: 英文還不是一樣 virtue可能是實際的 也可能是虛擬的87F 05/23 22:06
Zeroyeu: 難怪我討厭中國 尤其是中共 更是垃圾之最88F 05/23 22:07
thetide: 好不厲害的文章呀~89F 05/23 22:07
s09930851: 平定南京  讚90F 05/23 22:07
morphology: 好笑推91F 05/23 22:08
oqq: 你好專業!92F 05/23 22:09
Epimenides: 中肯到靠北93F 05/23 22:09
zone0016: 英文其實也有這種用法好嘛94F 05/23 22:10
gundam0079: 滑波邏輯95F 05/23 22:11
yameide: 這是真的,我遇到好幾個26,一直嫌台灣落後又破舊,那像中國現在比台灣進步繁榮,但是妳問她們,卻都放棄祖國身分當台灣人96F 05/23 22:11
gundam0079: AimplyC BimplyC so A=B ???99F 05/23 22:12
SamWhite: 這個解釋 就突然通了679F 05/24 10:51
kevin015015: 有680F 05/24 10:52
holebro: 中國文化真的是地球的癌症681F 05/24 10:54
today5t: 中肯682F 05/24 10:57
louisalflame: 中文文法亂講一通683F 05/24 11:18

--
--
(I95D.): Re: [問卦] 中國歷史為何要承認元朝的地位? - terievv板