作者
標題 [討論] 傳高也算妨礙守備嗎
時間 Mon Aug 7 15:16:10 2023
標題 [討論] 傳高也算妨礙守備嗎
時間 Mon Aug 7 15:16:10 2023
剛剛重新看一次影片
https://i.imgur.com/NWjUP0U.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/NWjUP0Uh.jpg)
這球不只傳歪
而且傳高到神全要跳起來接
腳也已經離開壘包
而且就像丘總說的
李宗賢是比球還先到
這樣的情況算妨礙嗎
覺得好奇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.113.58 (臺灣)
※ 作者: closer0616 2023-08-07 15:16:10
※ 文章代碼(AID): #1aq9eylK (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691392572.A.BD4.html
噓 : 要講幾次跑線內啊……1F 08/07 15:17
→ : 你不要跑線內他直接傳去觀眾看台都沒你事...2F 08/07 15:18
推 : 只要跑線內就算你往觀眾席丟都是妨礙守備嘻嘻3F 08/07 15:18
噓 : 跑線內 中文看不懂？4F 08/07 15:18
→ : 你跑線內當下就理虧了5F 08/07 15:19
→ : 李宗賢不要跑線內 有可能比較晚到 說穿了想偷那點距離阿6F 08/07 15:20
→ : 你跑線內就會阻礙到人家的傳球路徑阿7F 08/07 15:20
推 : 你擋住了別人手套怎麼擺？8F 08/07 15:21
推 : 跑線內就違規9F 08/07 15:21
→ : 當然往上或往旁邊傳賭看看阿10F 08/07 15:22
→ : 擋住不能傳低11F 08/07 15:22
推 : 還是要校長講的 不要閃要直接砸跑者？12F 08/07 15:22
噓 : 好啦滑坡仔13F 08/07 15:22
→ : 是啊 要這樣乾脆像校長講的直接都丟跑者算了 愛擋嘛14F 08/07 15:22
→ : 真的就傳啊，砸一個至少下次不敢跑線內？15F 08/07 15:23
→ : 傳到跑者身上就好16F 08/07 15:23
噓 : 啊就跑線內啊到底要吵多久= =17F 08/07 15:24
→ : 要跑線內就好做好被砸的準備18F 08/07 15:24
推 : 不看規則的會以為跑界內是違規 然後就變規則大師講解19F 08/07 15:24
→ : 而且也沒打過球，不知道這樣跑會有多難傳，算了，不懂滑坡吃瓜怎麼會懂正常守備傳球可能要砸到違規跑者的鴨梨？20F 08/07 15:25
噓 : 你主觀上覺得不算妨礙 但客觀上 他踩在線內喔22F 08/07 15:27
推 : 好奇問真的會有人希望朝跑者身上砸過去嗎，假如打中要害（後腦勺之類的）直接會直接躺欸23F 08/07 15:28
噓 : 算不算我不知道，你想知道就問香蕉25F 08/07 15:30
噓 : 所以你希望直接傳跑者身上或頭盔上嗎？重點是線內26F 08/07 15:31
推 : 沒跑線內算跑者違規，但是有沒有妨礙守備是另外一回事，可以不要跳針嗎？27F 08/07 15:32
→ : 廖健富有被打過頸部 直接抬出場 不過他是跑在線上 所以判safe29F 08/07 15:33
推 : 重新看了影片 跑者確實跑在線內 這樣的情況竟然有人覺得不算妨礙守備嗎 覺得好奇31F 08/07 15:33
推 : 推seejoe，跑線內算打者違規、妨礙守備是阻礙守備動作發生33F 08/07 15:34
推 : 而且是重頭到尾都在線內 但就是有人認為和傳歪無關34F 08/07 15:34
→ : 兩個事件是互相獨立的，只是這個case剛好都發生
並不是你一跑線內就是妨礙守備35F 08/07 15:34
並不是你一跑線內就是妨礙守備35F 08/07 15:34
噓 : 所以邦迷覺得球直接砸到李宗賢比較好嗎?37F 08/07 15:35
→ : 跑線內就是一種偷吃步就是想擋傳球路徑 有空實際去跑一壘看看跑線內真的不會快多少還很危險38F 08/07 15:36
推 : 我也覺得40F 08/07 15:36
噓 : 只會說人滑坡結果自己連啥屁都講不出來41F 08/07 15:37
推 : 跑線內跟傳觀眾席最好有關係，前幾樓別亂扯
他傳噴直接接不到丟去外野跑線內也沒人管了，在這個接球範圍內你又跑線內那就是沒門啊42F 08/07 15:38
他傳噴直接接不到丟去外野跑線內也沒人管了，在這個接球範圍內你又跑線內那就是沒門啊42F 08/07 15:38
噓 : 傳球範圍明文規定多少以內叫做傳球範圍？45F 08/07 15:40
噓 : 打者跑線內好嗎割46F 08/07 15:41
噓 : 一個本壘攻防超多爭議的雙標聯盟 還是這個要補述規則？47F 08/07 15:41
噓 : 好了啦49F 08/07 15:42
噓 : 跑線內怕打到人所以傳偏啊50F 08/07 15:43
推 : 我覺得重點是裁判第一時間沒判妨礙 因為抗議看重播不合規定51F 08/07 15:43
推 : 那如果打者跑線內 此時捕手一個手滑球掉在不遠處或是砸在地上 能不能挑戰?52F 08/07 15:43
→ : 就像好壞球一樣明明自由心證 看重播就莫名其妙54F 08/07 15:44
噓 : 捕手說因為它擋住我傳球路線所以我挖地瓜 看重播啦嘻嘻55F 08/07 15:46
噓 : 真的可惜應該直接砸下去 邦寶屁話真的多57F 08/07 15:46
→ : 直接砸下去是不是又要罵捕手故意傷人，超髒58F 08/07 15:48
噓 : 好險有贏 天罰看了好爽59F 08/07 15:51
→ : 你怎麼不說人家是要閃跑者才傳歪60F 08/07 15:51
噓 : 砸下去也會有人跳出來崩61F 08/07 15:52
推 : 跑線內就是妨礙守備VS挑戰的是跑壘違規不是妨礙守備，這是什麼棒球自助餐啊?62F 08/07 15:53
推 : 早知道邦寶拗成這樣就直接砸跑者身上了 只是砸了又有一堆意見了嘻嘻64F 08/07 15:54
→ : 校長記得是內野底 可以出來示範一下 這個play該傳哪個點才好
神全的準備接球動作是標準站位 真要直接傳他手套
那個相對時間 絕對會砸到李宗賢66F 08/07 15:54
神全的準備接球動作是標準站位 真要直接傳他手套
那個相對時間 絕對會砸到李宗賢66F 08/07 15:54
噓 : 去邦版討拍還沒什麼人回 又來總版哈哈哈70F 08/07 15:58
噓 : 好了啦，現在討論的重點就是跑線內線外71F 08/07 16:01
噓 : 不要跑線內不就沒事了72F 08/07 16:02
噓 : 好了啦邦寶！73F 08/07 16:03
推 : 看起來邦寶很支持邦邦球員都跑線內 希望邦邦球員繼續跑線內繼續出局嘻嘻74F 08/07 16:04
噓 : 好了啦 笑長說了算可以了吧76F 08/07 16:09
推 : 跑線內就是違規，傳到外太空也一樣77F 08/07 16:09
推 : 跑線內等於違規沒錯，但違規就等於妨礙守備嗎?
如果跑壘違規=妨礙守備那抗議跑壘違規也=妨礙守備 不行捏78F 08/07 16:11
如果跑壘違規=妨礙守備那抗議跑壘違規也=妨礙守備 不行捏78F 08/07 16:11
→ : 規則書內跑壘違規不是放在妨礙守備的內容中
跑線內的出局規則是5.09 妨礙守備是6.0180F 08/07 16:14
跑線內的出局規則是5.09 妨礙守備是6.0180F 08/07 16:14
噓 : 就是為了要讓球避開跑者才傳高或傳偏啊，不然你比較想要球超級準確的砸向花賢嗎？沒關係邦邦就繼續崩潰嘻嘻，你就繼續跑線內，該出局的繼續出局，跑線內被砸也要自己吞，國際賽邦邦球員因此出包看你會不會被出征ㄏㄏ82F 08/07 16:21
推 : 從現在開始大家都來看哪個球員乖乖跑線外的86F 08/07 16:22
噓 : 出包就要出征 哪來的恐怖球迷87F 08/07 16:32
→ : 突然想到 極端一點如果右打者切西瓜從打擊區到一壘 會違規嗎88F 08/07 16:32
推 : 樓上，你講的切西瓜是怎樣的切法？90F 08/07 16:34
→ : 只要衝一壘時 後半段沒在規定區域內 裁判認定有影響就會被判出局91F 08/07 16:35
→ : 就是右打擊區到一壘走最短直線 正常來說應該是nike勾型？93F 08/07 16:37
推 : 中段或者中前段沒在線外就是妨礙守備了八95F 08/07 16:37
推 : 就照校長講的直接砸阿，反正後腦中彈被抬出去的不是他96F 08/07 16:37
→ : 國際賽的時候恐怖球迷就是會突然冒出來 詳情可以參考WBC的高UJ 比較久以前的還可以看看太陽棠 直接被臭到現在。當然我不支持出征，但他就是會一直發生97F 08/07 16:38
→ : 規則5.09有寫 後半段才算100F 08/07 16:38
→ : 腳在線外 但跑步揮動的手被後面捕手傳過來的球擊中
要怎麼算101F 08/07 16:39
要怎麼算101F 08/07 16:39
→ : 你前半段要完全跑線內不會怎樣啊 重點在後半段103F 08/07 16:39
→ : 長知識了104F 08/07 16:39
→ : 除非手有不自然的動作 不然應該是以腳為主 不知道有沒有明文寫下判定標準105F 08/07 16:42
→ : 廖健富之前被砸中就沒事阿 但他本人有事...107F 08/07 16:43
噓 : 好了啦，有可能閃跑者才傳高，不要跑內線就沒事啊108F 08/07 16:51
推 : 跑線內如果球沒傳偏但safe 也可以判妨礙守備出局嗎
捕手可以說因為擋住視線 害他要往旁邊跨一步 球才慢了109F 08/07 16:54
捕手可以說因為擋住視線 害他要往旁邊跨一步 球才慢了109F 08/07 16:54
推 : 照理是不能挑戰啦111F 08/07 17:05
噓 : 跑線內就認了吧 以後跑線內的 一個個抓112F 08/07 17:13
噓 : 你也是問問哥嗎？113F 08/07 17:18
噓 : 自由心證 自由心證 自由心證，講三次這條就這樣
你不是裁判你判的都沒啥意義，你覺得啥沒用
也有過明明採線上，甚至跑裡面，裁判沒判妨礙守備114F 08/07 17:22
你不是裁判你判的都沒啥意義，你覺得啥沒用
也有過明明採線上，甚至跑裡面，裁判沒判妨礙守備114F 08/07 17:22
噓 : 就跑線內會影響到捕手傳球路徑，這樣很難理解嗎117F 08/07 17:27
噓 : 好了啦118F 08/07 17:31
噓 : 無限循環119F 08/07 17:34
→ : 好了啦 下次打到人就妨礙守備 行了嗎120F 08/07 17:35
→ : 在這裡顏色不對 而且不要贏球又贏話121F 08/07 17:39
噓 : 好了啦122F 08/07 17:49
推 : 看是哪一隊啊！先看顏色決定，懂？123F 08/07 18:18
推 : 沒人可以邦忙了嗎124F 08/07 20:00
推 : 問就是富邦得利慣了125F 08/08 01:16
推 : 就是規則有問題 台灣人劣根性真的很重126F 08/08 01:43
--