回看板
Disp BBS
作者 yuting90 (yuting)
標題 [新聞] 新北板一運動場整建砍樹惹議 城鄉局：核
時間 Sun Mar 24 21:08:52 2024

新聞來源：中央社
原文網址：https://www.cna.com.tw/news/aloc/202403240111.aspx
新北板一運動場整建砍樹惹議 城鄉局：核准移除 | 地方 | 中央社 CNA
[圖]
新北市板橋區第一運動場周圍因整建而移除路樹，有民眾上網請命盼阻止砍樹。台灣樹人會表示，行政單位常以所謂專家評估應移除為由而砍樹。新北市城鄉局指出，獲核准移除。 ...

 

完整新聞標題：新北板一運動場整建砍樹惹議 城鄉局：核准移除

內文：
2024/3/24 15:50（3/24 17:26 更新）

（中央社記者王鴻國新北24日電）新北市板橋區第一運動場周圍因整建而移除路樹，有民
眾上網請命盼阻止砍樹。台灣樹人會表示，行政單位常以所謂專家評估應移除為由而砍樹
。新北市城鄉局指出，獲核准移除。


新北市政府正進行「板橋區第一運動場暨周邊整體環境提升計畫工程」，新北市城鄉局規
劃人行步道動線優化及新植多樣化喬木、複層植物等項目，希望增加開放空間通行舒適性
及綠地品質。


根據城鄉局承包商日前公告，經專家鑑定須移植15棵、移除25棵樹木，並自18日起展開始
砍樹。此舉引發民眾不滿，並臉書（Facebook）社群貼文稱「有些樹只是因為長歪了一點
就要被移除，要怎做才可以阻止…」。


台灣樹人會秘書長潘翰疆向中央社記者表示，板橋區第一運動場周邊已有4棵路樹遭砍除
，但根據公告內容顯示，這些路樹健康狀況是被評估正常的，但因被認為會影響公共安全
而遭建議移除。


他指出，以日前新北市土城中央路砍樹案及台北市士林中正路砍樹案為例，大多是由「樹
藝師」等所謂專家提出移除建議，主要訴求就是對樹木影響公共安全的恐懼。

潘翰疆表示，行政單位若想要移除路樹時，這些所謂的「樹藝師」都會出具建議移除，這
根本未具公信力，事實上仍應依官方法令程序為準。新北市政府景觀處若核可，審查的樹
保委員應該具名負責。


對此，新北市景觀處指出，城鄉局3月初提送「板橋區第一運動場暨周邊整體環境提升計
畫工程--樹木移除計畫（修正版）」，已獲核准移除。

城鄉局表示，板一運動場周邊人行步道高低差過大、部分寬度狹小且因植穴過小造成嚴重
竄根，除了導致人行使用危險、無法提供友善無障礙使用外，也影響樹木健康生長。

為提升人行及景觀環境品質，城鄉局指出，經專家評估，除有部分路樹有結構不佳、健康
不良情形，依程序經景觀處審查同意移除外，其餘盡量以現地保留或移植方式辦理。

城鄉局表示，此計劃重新規劃以提供友善無障礙使用空間及人行步道寬度外，並考量未來
喬木生長環境，重新規劃喬木生長空間，採連續樹穴規劃，改善樹木生長環境。（編輯：
戴光育）1130324


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.236.124 (臺灣)
※ 作者: yuting90 2024-03-24 21:08:52
※ 文章代碼(AID): #1c02NdG9 (BigBanciao)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1711285735.A.409.html
推 noli523: 運動場是大家的空間，當初買房在附近的肯定也是因為這裡有運動場，現在政府說招商就招商，到底哪裡有問過民眾？有人說有，有人說沒有，我住附近就是沒問過我啊！真是奇怪，有誰同意政府亂搞這種事嗎？第一運動場也沒有很大搞什麼小巨蛋，可以滾去其它地方蓋嗎？
我說錯，我說的都是第二運動場！1F 03/24 21:46
→ Elio2021: 樓上是不是把板一和板二搞錯了?7F 03/24 22:11
推 shwkz: 1樓免費仔習慣了 氣成這樣 笑死8F 03/24 22:49
推 EddieLai: 說實在的 政府的地想蓋什麼 議會同意 環評通過就好啦
又沒拆你家房子 也沒蓋險惡設施給你
而且你沒那麼偉大 謝謝9F 03/24 23:54
推 warfarin: 塔綠班護樹聯盟很多年前才鬧過，說真的事隔多年，大家應該知道他們根本是笑話12F 03/25 00:16
噓 jsschen: 1樓不是投侯的嗎 怎麼沒問過 笑死14F 03/25 09:28
推 kiyoshi: 笑死 說好的藍人不打藍人呢15F 03/25 09:32
→ dontaskme …
推 dontaskme: 砍了也好 那條人行道太窄 每次散步都要閃來閃去16F 03/25 09:41

--
作者 yuting90 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄