回看板
Disp BBS
作者
Tosca
( )
標題
Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
時間
Sat Jan 6 09:14:04 2024
沒有在玩AI才會覺得可以判斷
有在玩就知道不可能判斷
原因很簡單
我們生出來的AI圖
真的要拿來"用"
都還是要再修圖修一下
臉上有斑點? 去掉阿
燈光不自然? 修到自然阿
手指歪? 裁切不要看到手指就好了
當然你們很會畫圖的就把手指修好就好了
修完之後
你怎麼可以說他是AI生的圖?
不是阿 我用人工修過啊
當然會有人工痕跡阿~~~
所以今天AI輔助生圖
流程可以很多樣
可以先畫好圖
畫簡單的衣服
再用AI圖生圖
讓衣服式樣複雜化
最後在人工修圖修bug
這樣出來你怎麼可能判斷是AI的圖?
不可能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者:
Tosca
2024-01-06 09:14:04
※ 文章代碼(AID): #1bcAbU4i (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704503646.A.12C.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
01-05 20:12
pan46
Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
01-05 22:52
smart0eddie
Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
01-06 00:45
clothg34569
Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
01-06 02:26
jerygood0208
Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
01-06 08:53
qutetom
Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
01-06 09:14
Tosca
Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
01-06 09:18
boku0525
Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
01-06 10:03
ss218
Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
01-07 02:59
showwhat2
推
tga123
: 4090的抽卡遊戲
1F 01/06 09:16
我都用ipad pro
生單一人物還可以
沒辦法生多人運動
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/06/2024 09:16:55
→
jason89075
: 問題來了,不懂繪圖的人根本不知道要修哪裡的破綻,
反而是懂一定畫圖底子的人才知道怎麼修,到頭來依然
是外行湊熱鬧內行看門道
2F 01/06 09:17
破綻?
看出破綻是常識阿
只要生出來不自然 不合理
修掉就對了阿
其實我覺得討論判斷AI生圖是很可笑的事情
AI生相片修圖後都幾乎不能跟真正的相片分辨了
人眼對真實的相片已經很敏感了
你們居然還想討論圖片
怎麼可能分辨啦~
一定更不可能分辨阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/06/2024 09:24:01
→
jason89075
: 會這樣回答代表你不是個會畫圖的人
5F 01/06 09:23
當然另一批AI生圖的主流是生"相片"阿
換句話說我們也是再生圖
只是生真實系XDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/06/2024 09:24:44
推
aa9012
: 你這不自打臉了嗎==
6F 01/06 09:24
推
arrenwu
: 我倒覺得相較於ACG的圖片 人眼對真實相片是比較不敏感的
7F 01/06 09:25
怎麼可能哪
假相片超敏感好嗎
AI生的圖幾乎都要一定程度的修圖才能騙過人眼
直接用幾乎都會覺得很假
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/06/2024 09:25:53
噓
boku0525
: 素描關係,人體肌肉解剖,布料流向,立體感,這些都需
要大量的觀察及理解,才能畫出好看又無破綻的圖
不是什麼隨便的外行就能判斷破綻
8F 01/06 09:25
不是阿
AI就是省時間阿
好比背景
以前漫畫畫個背景畫個車子都花超多時間
現在AI直接幫你們生不好嗎?!
AI生完再修一下就可以拿來用啦
到底在看不開甚麼????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/06/2024 09:27:04
推
arrenwu
: 最早GAN生出來的圖就不是很好分辨了
11F 01/06 09:27
其實我現在反而不喜歡修到完全無破綻
不然還要再跟別人解釋這是AI生的圖很麻煩
乾脆故意留點破綻給點暗示
讓大家知道這是AI生的圖就好
才不會來煩我
噓
boku0525
: “燈光不自然,修到自然”
你講的很輕鬆耶,有修過圖嗎?
12F 01/06 09:28
天天在修XDDDDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/06/2024 09:29:02
推
LUDWIN
: 基本上就不是外面想像的『完全不會畫畫』就可以畫出圖來
14F 01/06 09:28
→
arrenwu
: 我也挺好奇原po修過哪幾張圖 有些描述過於輕巧了
15F 01/06 09:28
秀出來會嚇死人
其實你們上推特看就一堆啦
→
boku0525
: 怎樣才叫自然?怎樣才叫不自然?
16F 01/06 09:28
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/06/2024 09:29:39
→
arrenwu
: 目前我看過AIGC玩家能畫出日系動畫風格的幾乎本來就要
有相當的繪圖功底
17F 01/06 09:29
因為C洽板都是著重在動畫圖卡通圖
但我是主攻生"照片"
所以我是以修照片的水準在修生出來的圖
你們覺得我不會畫畫
但我覺得你們不會攝影
沒再修照片
所以我覺得我們兩邊都不知道對方在講甚麼
溝通障礙
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/06/2024 09:30:41
→
anumber
: 好喔 七瀨葵會畫圖 她也是玩AI修到好 不少圖其實品質很高
19F 01/06 09:30
推
mosqutiolamp
: 也不是每個繪師畫東西都沒問題不是嗎
要怎麼判定那個是所謂的破綻而不是繪師功力不足
20F 01/06 09:36
推
arrenwu
: 照片我倒是還算有在修 所以我才會說修真實照片要讓人覺得
沒有太奇怪地方不是太難
因為真實的照片材質複雜度很高
另外,這篇討論的圖片標的就是動漫卡通圖
這些圖要修正又看不出有明確鑿痕是真的很困難
22F 01/06 09:36
很困難阿
所以怎麼會想討論是不是AI生圖
這些都是沒再用AI的人才會有的幻想
有再用就知道AI不過就像濾鏡一樣
妹子拍照都要套美肌濾鏡了
以後畫圖套個AI小修根本正常
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/06/2024 09:39:10
推
arrenwu
: 我這邊講的困難指的是 AIGC+加筆 的部分
目前我看到能加筆修正又不錯看的幾乎都是本來就會畫畫的
人
27F 01/06 09:40
我自己解法是加筆修正完後再送進AI跑低強度圖生圖
大概強度設10-20%
這樣圖會跟本來的很像
但材質質感燈光等等會變成一致
因為等於全部重繪的意思
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/06/2024 09:46:01
--
作者 Tosca 的最新發文:
+27
[閒聊] 高雄華人匯賠錢賣的物件們..... - home-sale 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2024-06-06 09:11:07
好幾年前央行打房的時候就有聽說華人匯重災 最近好奇查了一下實價登錄想不到還蠻多間的 貼幾間賠錢的給大家看 引以為戒QQ 鼓山區龍勝路291號十二樓 113/02/01 3,600 104/10/22 …
73F 29推 2噓
+44
Re: [閒聊] 為什麼股板大多人對 "房" 都是小草觀念? - home-sale 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2024-06-05 15:00:05
不要這樣啦 科技版股版房版 好像大家都很有錢 但要說真的他媽的有錢 其實還是跟真正的有錢人差很遠 不然來看看這個 525 prviate planes departed Las Vegas afte …
93F 45推 1噓
+10
[問卦] 烏克蘭軍人是不是死不完?! - Gossiping 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2024-06-05 10:02:07
33F 11推 1噓
+35
Re: [請益] 高雄長輩劫 怎解? - home-sale 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2024-06-04 10:22:52
完了完了 央行今天放話了 至於若對豪宅出手,由於現在豪宅貸款成數最高只能4成,因此,央行的作法將是比照財 政部的價格標準,把現有的台北市、新北市、其他地區分別為7000萬、6000萬、4000萬, …
99F 37推 2噓
+2
[問卦] LBJ連八年保底東冠是不是超強?! - Gossiping 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2024-06-03 16:06:32
14F 4推 2噓
點此顯示更多發文記錄