彰化縣議員林茂明是五連霸議員，去年選舉期間為尋求連任，涉嫌交付30萬元，委由助理
以1票500元的對價，交付30萬元向40名選民買票，一審認定林涉交付賄賂罪，判刑2年、
褫奪公權3年，台中高分院今駁回林上訴，維持一審原判，仍可上訴。

判決指出，林茂明是彰化縣議會第19屆議員，為尋求連任，登記參選去年底投票的彰化縣
第一選區（彰化市、花壇鄉及芬園鄉）縣議員選舉，林為求順利當選，即與其現任吳姓助
理、陳姓前任助理（一審分別判處1年6月、1年2月，都緩刑3年、褫奪公權2年確定）合意
，先由林交付現金30萬元給吳，吳再約陳，以一票500元方式，陸續交付500元至2.5萬元
不等金額，給孫姓選民等40人，選民收到賄款後，同意投票給林。

彰化地院審理後，認定林涉犯交付賄賂罪，判處有期徒刑2年，褫奪公權3年，林茂明不服
提出上訴，抗辯此案一審沒有審酌有刑法第59條規定可以酌減其刑的情形，而且此案是他
一時失慮、事後已坦承犯行、犯罪情節尚非重大、服務鄉里獲有實績，一審量刑過重且沒
有宣告緩刑條件有不當。

台中高分院審酌，此案林茂明犯罪情節非輕，犯罪無特殊原因、環境、情狀，客觀上不足
以引起一般人同情，且其犯行已經依選罷免法第99條第5項前段規定，減輕其刑，其最低
可量處之刑度為有期徒刑1年6月，已較原法定最低度刑有期徒刑3年大幅降低，並無量處
減刑後的最低度刑，猶嫌過重而有情堪憫恕之情形，自無適用刑法第59條酌減其刑之餘地
。

合議庭指出，此案非偶發或一時之行為，侵害選舉制度公正性與廉潔性的惡性較重，不能
僅以林茂明坦承犯行、自稱服務鄉里獲有實績，為宣告緩刑的主要考量，因此不宜宣告緩
刑或附條件緩刑，駁回林茂明訴請，維持一審原判，仍可上訴。