作者 Wojnarowski (@wojespn)
標題 [新聞] 助總氣炸! 怒批爭議判決:很危險的動作
時間 Wed Apr 12 21:58:41 2023


中職》助總氣炸! 怒批爭議判決:很危險的動作耶(影音)

〔記者龔乃玠/台中報導〕中信兄弟今天在8局下被牽制出局,由於統一獅一壘手林益全
的腳有踩到跑者宋晟睿的手,兄弟提出重播輔助判決,最終仍維持原判,讓總教練林威助
怒向小房間抗議,形成一大插曲。


助總賽後帶著怒氣直奔教練室,再看一次重播畫面後才出現受訪,他表示,當下裁判看完
重播輔助判決的回應是「Timing是OUT」,所以維持原判,助總無法接受,直呼一定會提
出申訴。


「這是很明顯地阻擋!」助總指出,他再確認一次後,沒有阻擋的timing是safe,「他(
林益全)在很前面就阻擋了,跑者的手沒辦法往前伸,然後球後面才來,規則不是這樣子
的。」


助總重批,總教練會議也說有過,為什麼還會犯這種錯誤,「我覺得滿奇怪的,那以後我
們直接踩腳就好,這造成選手受傷,很危險耶!」他也說,「裁判當下至少要出來解釋一
下,讓大家了解啊!」



https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4268609
中職》助總氣炸! 怒批爭議判決:很危險的動作耶(影音) - 自由體育
[圖]
中信兄弟今天在8局下被牽制出局,由於統一獅一壘手林益全的腳有踩到跑者宋晟睿的手,兄弟提出重播輔助判決,最終仍維持原判,讓總教練林威助怒向小房間抗議,形成一大插曲。助總賽後帶著怒氣直奔教練室,再看一次重播畫面後才出現受訪,他表示,當下裁判看完重播輔助判決的回應是「Timing是OUT」,所以維持原判, ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.232.60 (臺灣)
※ 作者: Wojnarowski 2023-04-12 21:58:41
※ 文章代碼(AID): #1aDhaJ0C (Elephants)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1681307923.A.00C.html
same01216: 值得申訴1F 04/12 21:58
william12tw: 有宣導過還這樣搞 難怪氣炸2F 04/12 21:59
nanashin: 而且裁判春訓時有說不能擋結果小房間還這樣判,聯盟不用出來說標準到底在哪裡嗎3F 04/12 21:59
lonzoslaker: 我蠻好奇小房間到底知道多少規則5F 04/12 22:00
DamnitFred: 雙標6F 04/12 22:01
teacup1231: 鬼7F 04/12 22:01
lonzoslaker: 感覺裁判說的,他們裡面都不知道,8F 04/12 22:01
ten9di9: 鬼腳9F 04/12 22:02
damen0808: 特別講過還這樣判,小房間真有你的10F 04/12 22:03
abcnelson654: 鬼腳11F 04/12 22:03
Arens5566: 助總直接明示以後內野防守該怎麼做了,好有魄力12F 04/12 22:04
lonzoslaker: 其實一壘審自己都沒覺得有擋,也就沒救了13F 04/12 22:05
jjam: 很少看林威助這麼氣的 原來是早就宣導過的東西14F 04/12 22:05
darkborder: 可以申訴+115F 04/12 22:06
ohnacl: 這真的要有規範啦,不然以後都一直踩就好16F 04/12 22:09
binluv: 有特別宣導結果事情真的發生了判決還是一樣 那這種事只會一直發生而已 真的很危險==17F 04/12 22:13
jasperjr7: 推助19F 04/12 22:15
sf6201: 岳哥在凱旋也說春訓有講過防守的狀況20F 04/12 22:16
MikeSoroka: 詭異的是,小房間裡頭也是裁判啊,怎會搞不清楚狀況21F 04/12 22:17
ta80336: 太扯了啦,回壘路徑都擋好好滿,且有爭議判決不是當下要說明嗎?中職裁判真的是二流。22F 04/12 22:18
Poohnny234: 總版還有人說不算擋壘包 我也是滿頭問號XD
明明第一步就踩在回壘路徑了24F 04/12 22:19
kotchman: 換成本壘攻防算不算擋?26F 04/12 22:21
milkman: 反正要這樣搞 大家都來擋壘包就好了27F 04/12 22:21
s83106: 本壘攻防一定擋的吧
還沒接到球就碰撞了不是?
所以這判決真的很扯28F 04/12 22:22
QUIBECK: 所以之後大方踩就好31F 04/12 22:22
z23061542: 每次開會都不算 這樣以後誰要去參加?32F 04/12 22:23
QUIBECK: 開個會跟放屁一樣33F 04/12 22:24
s13140709: 超級帥34F 04/12 22:25
ten9di9: 鬼腳35F 04/12 22:30
trainmay: 這個如果聯盟不說清楚,怕之後還會有類似情況發生,比較擔心球員受傷36F 04/12 22:30
z23061542: 先踩再說阿 不然怎麼防守XD38F 04/12 22:41
RicoAndy: 應該跟本壘攻防條件一樣,球先到還是後到39F 04/12 22:46
otamot: 這真的很危險!聯盟規則應該要出來解釋清楚吧 不然以後大家都亂搞40F 04/12 22:47
dinosaurnana: 支持申訴42F 04/12 22:50
QUIBECK: 這樣沒問題 以後牽制直接踩手最快43F 04/12 22:51
JY1102: 腳可能會是順勢動作,但擋住整個撲回壘的路線我真的第一次看到
就是因為整個擋住回壘路線,才會有踩手。
不然以後大家來玩啊,整個擋住回壘路線,看誰上壘誰就一定44F 04/12 22:53
mimiclub: 重點不是踩手,而是一開始神拳的站位就卡住半邊壘包了...49F 04/12 22:54
QUIBECK: 擋住當然就踩手嗎 不然哩
重點就是擋住又踩手51F 04/12 22:56
mimiclub: 一開始的站位就是有問題,才會有後續接球踩到手,我相信踩手絕對不是故意,但是站位的問題就真的有很大的討論空間。53F 04/12 23:13
asmen: 老實說這就是去年阿銀事件處理的後遺症,那樣都沒事,益全56F 04/12 23:28
Nickho: 看聯盟怎麼解釋了!畢竟有爭議,必須有個說法!別再搞笑57F 04/12 23:29
asmen: 這個更不可能有事。反正以後守備員就把跑者手踢開或是踩下去就對了。59F 04/12 23:30
walter741225: 沒差阿 不解釋 亂解釋硬要給過
那大家以後都這樣站 站到他滾動修正為止
反正又不是第一次經歷這種滾動修正61F 04/12 23:36
KENC0021: 去年有一次申訴,但結果如何?好像沒有新聞消息64F 04/12 23:46
RICEFINCH: 原來樂天阿銀領先全中職65F 04/13 00:19
f59952: 對比一下神全跟志豪一壘站位
http://i.imgur.com/leV0Dnt.jpg
http://i.imgur.com/MS7MRte.jpg66F 04/13 01:09
[圖]
 
[圖]
dsyover: 擋住半個壘包有違規嗎 認真問69F 04/13 01:16
f59952: 神拳那種比較小角度的站法 投球後轉身角度小 反應打出來的球比較快70F 04/13 01:21
TWNOTCHINA: 林益全不是新人也非第一天守一壘 那樣站位卡壘意圖明顯 威助才會生氣說他是故意的
過去他如一直這樣站 早就有爭端了 最近為了保住一軍位置變的不擇手段
還有他卡住不止半個壘包  而接到球前是還伸鬼腳擋住宋的手摸壘 他是老將 怎會不知道那樣伸腳會卡死回壘路徑72F 04/13 01:22
nopupuhere: 依照過往的判例 下次爪一壘踩到人就會被判阻擋了啦 然後又要被爪黑說再凹  哪次不是這樣79F 04/13 01:31
joliecheer: 很少看威助那麼生氣 但這樣抗議很好阿 小房間不要再躲了喔81F 04/13 06:09
yunchiehlee: 支持申訴!83F 04/13 06:49
chkao: 跟站的角度無關,跟站的位置有關84F 04/13 07:31
cindycincia: 跟踩人也沒啥關係 他腳沒有刻意去踩 是身體轉動觸殺的時候才有轉85F 04/13 08:09
ten9di9: 他站那個位子就是要卡手,跟志豪差超多87F 04/13 08:17
sasadog: 確實 有理的話主審怎麼不敢拿麥跟球迷說明一下==88F 04/13 08:19
otamot: 聯盟不出來說明清楚 變相鼓勵一壘都這樣站?89F 04/13 08:19
supisces: 益全先擋住壘包,再鬼腳移動踩到了宋的手套,妨礙回壘了90F 04/13 08:35
leeeooo: 壘上有人的時候,一壘手是這樣站位的嗎91F 04/13 08:35
mvp8259: 判決現場廣播說明很難嗎?一定要賽後密謀完才能說?92F 04/13 08:48
henrywang926: 笑死樓上怎麼有全黑大將軍跑來這裡93F 04/13 09:08
joypiso: 如果開會有討論到,就不應該發生這種事94F 04/13 09:32
wubai51: 早年真的都這樣搞 二游最會 卡傷一個下次對方就報復卡傷回來  都宣導決議過了還搞是要走回頭路嗎95F 04/13 09:35
bsjimmy: 現在棒球改鼓勵碰撞了嗎 這不對吧97F 04/13 09:40
moonlovemai: 志豪踩那個位置是一壘手應對牽制動作的標準站位
讓出壘包外側全部空間給跑者回壘,但一拳這個站位會卡住跑者2/3的回壘路線
一拳站了多久的一壘手,基本動作居然還不如回鍋的志豪,說真的還蠻悲哀的98F 04/13 10:20
sun0183: 本來主審有爭議判決都沒在用廣播說的吧103F 04/13 10:37
hotspringgu: 因為不能挑戰擋不擋,小房間只看你有沒有成功回壘104F 04/13 10:51
lonzoslaker: 說穿了就是站位問題,你春訓裁判一直叫球員不要阻擋站位,真的開季了又給人家站在阻擋的位置,呵呵
所以你到底想要怎樣,又不公開說明105F 04/13 10:52
dbnkks: 聯盟裝死不說明的話是不是變相鼓勵以後球員都這樣玩?108F 04/13 11:00
lonzoslaker: 能這樣站在回壘路上,那以後上壘也無法離壘吧109F 04/13 11:07
Begoodmen999: 看樓上支援的圖,75萬的一壘手會讓開讓你撲,25萬110F 04/13 11:07
lonzoslaker: 一離壘就卡好位置,牽制穩死111F 04/13 11:08
Begoodmen999: 的一壘手會擋住你裝無辜112F 04/13 11:08
chacha0912: 一拳那樣站沒問題,有爭議是接球移動腳步卡死回壘113F 04/13 11:11
takamiku: 一壘跑者回壘只會撲回去 並不會用腳滑壘 如果真心要玩以後牽制一壘手接球都右腳都直接跪在地上放在壘包前面看你手要怎麼滑進去114F 04/13 11:36
darkborder: 小房間檢閱過程中,也可同時看有無其他狀況吧?(聯盟規章第9章45條6項6款)117F 04/13 11:45
Jacktang: 站位哪裡沒問題? 就是因為沒持球就站在那才有後續的問題119F 04/13 12:09
TWNOTCHINA: 站在那裏怎可能沒問題
https://ibb.co/FJpX6LW
三個一壘手的站位
1.其他兩個左腳踩在壘線旁,林踩在離壘線至少一歩遠2.其他兩個右腳未踩在1-2壘間直線上,而且離壘包只有半歩遠,林益全則踩在直線上,而且離壘包至少1歩遠
其他兩個要觸殺可以轉身把手套擺在壘包邊緣,林則只能在跑壘路徑上觸殺,而且最後林還多退一歩把路線卡死,這種防守站位只能跟跑壘者直接衝撞,而非側面觸
雖然沒有規定一壘手站位的目的不能卡路線只能卡壘,但卡壘顯然比卡路線更能避免和跑壘者正面碰撞受傷120F 04/13 13:20
[圖]
TYUGHJBNM: 裁判也會讓球員無法進步呢132F 04/13 13:39
TWNOTCHINA: 用圖解釋,林益全站位不是站在觸殺的二號位,而是比較類似封殺,而且不是站一號位,而是站三號位,加上接球的動能,只能讓他整個人完全卡在跑壘者的回壘路徑上,一壘則他的屁股後面
https://ibb.co/h7jCBsQ
這站位對攻守兩方都相當危險,並不是正常的站位,但考量到這是他職業生涯的最後一搏,打擊不行,守備上必須有所貢獻,他的行為也就變合理了。133F 04/13 14:07
[圖]

--
作者 Wojnarowski 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄