作者 diodelin (XD)
標題 [閒聊] 能否不要再看到曾頌恩在這種情況短打?
時間 Thu Apr 11 01:11:00 2024



分數領先,比賽中前段,無人出局一二壘有人

後面是後段棒次,同時土投先發,牛棚不穩的情況下

可以讓曾好好打嗎?

他現在信心爆棚,不趁現在一舉衝上去變成一線選手

在那邊點點點是在幹嘛?

你說無人出局一壘有人希望先送上得點圈就算了

平野希望團隊作戰我沒話說

但二壘有人也在點,一二壘有人觸擊的失敗率就高很多了

後面好像是江和王,到底為什麼要點給他們打啦!

讓曾趁現在趕快刷數據好嗎?(誤)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.80.173 (臺灣)
※ 作者: diodelin 2024-04-11 01:11:00
※ 文章代碼(AID): #1c5iWcfF (Elephants)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1712769062.A.A4F.html
gtoselina: 台灣人當總教練我們在這邊討論都沒用了,怎麼會覺得日本人當教練我們能改變?1F 04/11 01:15
bar9527: 不知有沒大大和小弟一樣,一看到棒子橫過來要觸擊就會想吐和很火,(尤其還是當天有打HR的選手@@XD XD XD3F 04/11 01:19
youngkid: 覺得一壘有人比一二壘有人更不該點5F 04/11 01:20
jasperjr7: 同樓上,一二壘無人出局點我真的還好
魚住就還是菜,又不像神威絕對速度,難不成又要雙殺然後大家拍手?不是不能點,是要聰明的點,今天龍就很聰明用了突襲觸擊+收打+擺短要壞球再攻擊,反反覆覆才猛一個壘包的犧牲得分期望值不好,短程安打帶兩分就還行6F 04/11 01:27
qqbjtwins: 沒用的,就算換人,底下在排的也都是點點家族的。不看人點的,說穿了就是沒料,不信任數據的佐證,也不了解子弟兵的能力,只會用空泛的團隊精神力來掩蓋這一切11F 04/11 01:34
gericc: 我也不喜歡一直觸擊... 能多拿分就要多拿分14F 04/11 01:42
trainmay: 還想說五局前沒看到應該不會了,結果六局就來了15F 04/11 01:43
linlousu: 狀況好跟打擊強的,壘上有人點給弱棒,這種看了最痛苦16F 04/11 01:45
dsauqt: 天才 全聯盟現在攻擊指數前2在那邊點
點給你那群火牛真的笑死17F 04/11 01:50
ian11889: 管人家短打,教練團有考量你不是教練就閉嘴,投手才是問題19F 04/11 02:07
rain0212: 同意J7,不特別在意點不點,但在意點的過程別瞎點例如阿坤,還有別只會硬點可以穿插改變戰術反而會多更多壘包21F 04/11 02:07
sapc87952: 才剛打全壘打的人觸擊給近況不好的人打得點圈不知道是哪來的天才思維23F 04/11 02:07
ian11889: 阿坤才是該暢打不下戰術的人
給阿坤暢打熟悉才是中後段或是前段棒次的威脅25F 04/11 02:10
rain0212: 阿坤你都這樣講那誰該下戰術,該下的又不該上場27F 04/11 02:14
jerry771204: 打雙殺打版友會覺得沒關係教練覺得不如觸擊推進28F 04/11 02:20
trainmay: 不是,頌恩前面有打長打,還是全壘打,給他暢打不是更好?29F 04/11 02:21
jeff60801: 點給後面打看了真的很抖31F 04/11 02:22
hzxcsqooo: 不是火牛棚我相信教練會給暢打,但是不是,只好竭盡所能多拿點給火牛燒32F 04/11 03:37
theworld666: 是火牛棚才要暢打好嗎 短打會大幅降低得分期望值34F 04/11 03:53
gloclovlo: 我不想看雙殺!!35F 04/11 06:21
cjstan3069: 還好吧,短打推進也是一種攻擊,你以為每個人都是大谷嗎36F 04/11 06:25
HanshinImaok: 一堆腦子只有強攻的迷迷發言真可愛
DP或無效推進變殘壘還不是在那邊唉唉叫
DP鄉民只要在這邊唉幾聲就好 教練團是要背負輸贏的38F 04/11 06:28
theworld666: 一堆連數學都不會算的鄉民真可愛 多少資料可以證明短打就是會降期望值 得個一分是夠火牛棚燒嗎 DP 就 DP只是個結果 短打就不會 DP 嗎41F 04/11 06:54
cjstan3069: 短打降低期望值,那能保證不短打打一個雙殺,可以接受?44F 04/11 07:11
bill9128: 5局前不喜歡5局後就要決勝負,就看教練想法46F 04/11 07:12
cjstan3069: 短打打成dp也有可能,但是這就只是一個結果論,以教練團方針就是希望推進得分圈 ,靠後面打者打出分數,不管是一分還是兩分47F 04/11 07:14
JoeBurrow09: 不想看雙殺不如不要看棒球50F 04/11 07:22
cjstan3069: 不想看短打,就不要看中信兄弟51F 04/11 07:30
dickenst35: 就得分的期望值除以出局數,那每一個出局數代表一定得分的期望值,少一個出局數就少一些期望值,古典統計是機率假設相同。但就得分機率,送到2-3壘的機率一定比在1壘高。52F 04/11 07:34
theworld666: 二壘送到三壘機率比較高沒錯 但一壘送到二壘不見得比較高喔 而且這些計算都還是基於短打成功的狀況 如果再考慮短打失敗的可能性 只有一壘有人就點通常都滿糟56F 04/11 07:41
bhoward: 他昨天點成功送一出局給投手信心 後面說不定沒辦法得那麼多分
然後你就準備又要迎來一場被翻的比賽60F 04/11 07:50
guowei616: 都2024年了 那些不進修不相信科學不相信數據的老人就算了 擅用網路可以輕易搜尋到整個理論和數據的球迷都還一堆不懂得分期望值 難怪整個體系出來的就是都很愛點63F 04/11 07:58
idiotay: 看到下一棒江坤宇又要點我就關電視了!觸擊已被證實會降低得分效率,這季又經歷被翻盤,本隊投手戰力嚴重不足的現況,把對手打趴到反擊再多分也贏不了才是好方法!
為什麼本隊那麼迷信點?連二軍也看到宋晟睿在練點...
老害可以覺醒嗎?不行就都換掉吧!66F 04/11 08:02
jjam: 平野是觸擊狂魔啊 要叫他不要點怎麼可能
還是老話一句 你要這樣那就戰績說話吧
不然換幾任教練了 本土洋人永遠換不到滿意的71F 04/11 08:07
alecgood: 又在科學了...不要假借科學名義扼殺甚至干擾戰術運用好嗎?每個教練有每個教練想要的戰術風格 請身為球迷請尊重74F 04/11 08:14
jeptckrry: 那天8:0後面還有攻勢,讓打擊自由發揮結果?如果用戰術再搶個1、2分 不是比較穩嗎76F 04/11 08:16
kukocno31: 教練:前半段說比賽剛開始點三洨,後半段點也要靠妖我>”<78F 04/11 08:17
alecgood: 你又不能改變別人教練的想法看法 而且承擔戰機風險也不是你!80F 04/11 08:17
inuyaksa: 在高壓下能理性分析期望值的很少啦 都嘛想求穩82F 04/11 08:20
alecgood:                                          績83F 04/11 08:20
theworld666: 「職業」球團不講究科學不然都憑感覺??? 想憑感覺可以去業餘謝謝84F 04/11 08:24
JY1102: 昨天那場最後揮空三振被酸,今天?不都這樣,贏球治百病86F 04/11 08:27
yfhao: 說數據有一問題是 資料庫是來自大聯盟還是中職?如果是大聯盟套用在中職其實是不準的,母群體不同,就像你不能用中職數據套用在青少棒一樣87F 04/11 08:27
alecgood: 戰術下達本來就有風險存在 講的那些科學有的沒的就只是風險之一 總教練自己都會評估 別把自己想得很聰明 教練90F 04/11 08:27
schee: 真的 看到快吐血92F 04/11 08:30
alecgood: 都不懂這些?這些數據都僅供參考 戰術下達在個人...93F 04/11 08:31
jeptckrry: 打了8分再怎樣都不是打擊跟戰術的問題了,投手問題投手部門要解決,棒球的打擊不可能一直cover投手94F 04/11 08:31
alecgood: 這跟職不職業一點關係都沒有...風險評估只是他們要考慮的一部份而已...比賽當下 每個都要照著"科學"在做 連你對手都知道你要幹嘛?96F 04/11 08:33
yuuu9: 可以喔 你去當總教練99F 04/11 08:48
Horse129: 不是不能點 是要看時機跟人選
像去年uj得點圈跟自殺棒一樣 還點給他打
這是有什麼考量? 幫他練膽子?281F 04/11 15:09
missweet: 昨天贏球 今天發這個會逆風 問就是你行你來當284F 04/11 15:13
atko200: 認同並不是單純反對觸擊,昨天魚住的case真的觸擊是選最差的攻擊方式,昨天魚住上來如果是二三壘,對方可能還i bb285F 04/11 15:24

--
作者 diodelin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄