Re: [新聞] 黃捷解釋「物化」定義：對人基本尊重就不會一句話激怒女性 - Gossiping板

作者 Tiphareth (Duchess)
標題 Re: [新聞] 黃捷解釋「物化」定義：對人基本尊重　就
時間 Wed Aug 9 21:30:55 2023

※ 引述《jerrylin (金錢就是力量)》之銘言：
: ※ 引述《DsLove710 (DoraApen)》之銘言：
: : 黃捷解釋「物化」定義：對人基本尊重　就不會一句話激怒女性
: : ETTODAY
: : 記者林彥臣／綜合報導
: : 高雄市議員黃捷日前宣布，正式加入民進黨，今天在臉書上發文，針對近日的「物化」爭
: : 議有感而發，並且對「物化」這個詞做出定義，對於「物化動漫」這個詞哭笑不得，強調
: : https://www.ettoday.net/news/20230809/2557721.htm
: 特急件小周的人渣文本
: 最愛 · 23小時 ·
: 凡事都有個脈絡。
: 1. 柯某人被說仇女，男性粉絲比例偏高。
根據民調顯示，柯文哲女性支持度沒有很低，
而且年輕女性支持度還屌打賴清德
況且男性粉絲比例偏高就是仇女?
邏輯在哪?

: 2. 是以舉辦姊妹選哲之友會，廣邀女粉現身支持。
: 3. 結果在這些女粉面前，找外聘的女舞團穿廉價空姐裝熱舞。
穿空姐裝熱舞是有甚麼問題嗎?
你對穿空姐裝熱舞的表演者有猥褻的思維嗎?
不然怎麼表現出一副不應該的模樣?

: 正是因為有1和2，才會讓3更加荒謬。
你也知道那是女粉絲的集會
會場現場主要構成是女性
活動單位邀請女性熱舞給女性看
你是覺得有甚麼問題?

: 現在拼命找別人穿廉價空姐裝熱舞的片段來證明大家一樣爛，
找其他人也有穿空姐服裝的影片
是在證實大家都認為這是很健康正向的東西
但就你們一直對舞台上穿空姐服跳舞的人有不乾淨的想法
不然怎麼會把「穿空姐服跳熱舞」視為不對的事情?

: 那其他人的1和2呢？
: 不分藍綠的政媒界人士多認為這個場子就是爆掉了，民眾黨發言群還在那邊硬凹，我看這
: 大概不是在搶救老闆的選情，而是搶救自己在老闆心中的位子吧。

我這邊只解讀
藍綠對女性穿空姐服跳開花舞本該是健康正向的表演
有很不正常的淫穢思想
這種才是應該為了維護女權應該撻伐的對象
若有熱舞團想接案的話
現在就可以區分那些族群視他們為性招待業者
這種性歧視的噁心思維
以免被性騷擾後求助無門不要接他們的表演場會比較好

不然明明很開心地在舞台上展現自我的女性
殊不知台下每個都用下半身思考看待他們
等到他們下台後怎麼知道會遭受甚麼可怕的待遇

把空姐服跟情趣用品做連結
這真是對那群熱愛跳舞的表演者非常大的污辱

那群舞團發聲明撻伐那些對他們貼標籤的人後
到現在加害者都沒有對他們道歉過
那些加害人還是最愛拿維護女權的大旗掌權的人們

現在知道為什麼民進黨內有性騷擾案
會被壓案了吧?
為了黨你被性騷擾你被性歧視那是因為都是你自己的錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.129.151 (臺灣)
※ 作者: Tiphareth 2023-08-09 21:30:55
※ 文章代碼(AID): #1aqvKHjj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691587857.A.B6D.html

※ 同主題文章:

[新聞] 黃捷解釋「物化」定義：對人基本尊重就不會一句話激怒女性

08-09 20:29 DsLove710

Re: [新聞] 黃捷解釋「物化」定義：對人基本尊重就不會一句話激怒女性

08-09 21:00 jerrylin

Re: [新聞] 黃捷解釋「物化」定義：對人基本尊重就不會一句話激怒女性

08-09 21:03 ckk007

Re: [新聞] 黃捷解釋「物化」定義：對人基本尊重就不會一句話激怒女性

08-09 21:30 Tiphareth

※ 編輯: Tiphareth (220.141.129.151 臺灣), 08/09/2023 21:31:39
※ 編輯: Tiphareth (220.141.129.151 臺灣), 08/09/2023 21:33:29

→ rwr: 沒生過豬仔的母豬根本不需要被尊重1F 122.116.206.101 台灣 08/09 21:32

推 drraujn: 想性騷擾又安全下庄,唯一指名民進黨！2F 111.243.129.156 台灣 08/09 21:33