回看板
Disp BBS
作者 postit (擁有秘密是快樂的事)
標題 Re: [新聞] 票匭空了沒？三重明志國中投票所監察員、
時間 Sat Jan 13 14:06:57 2024

這事也不難求證

列冊共有多少張選票

扣下用餘選票

再核對開出的選票+廢票

也許票數最後是正確無誤的

—————
又不是什麼邊開票邊投票

世界奇觀的大事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.212 (臺灣)
※ 作者: postit 2024-01-13 14:06:57
※ 文章代碼(AID): #1beYY3Vy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705126019.A.7FC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 票匭空了沒？三重明志國中投票所監察員、
01-13 14:04 ladioshuang
Re: [新聞] 票匭空了沒？三重明志國中投票所監察員、
01-13 14:06 postit
→ ssiou: 最後蓋章要跟票數核對，智障不要作亂好嗎?1F 111.241.89.156 台灣 01/13 14:08
我做過2x年選務工作，抱歉我不買單
※ 編輯: postit (101.10.3.212 臺灣), 01/13/2024 14:09:38
推 tpkgo: 這是程序正義 ~~要是出來票數不對勒2F 114.47.160.167 台灣 01/13 14:09
推 j3024133: 就這些貨色還想吵不在籍投票我真的會笑死3F 180.217.113.96 台灣 01/13 14:10
→ ssiou: 不對選務人員的包阿，所以他要負責阿5F 111.241.89.156 台灣 01/13 14:10
→ NinJa: 檢查流程就那樣 你最後檢查錯了 要從哪抓?6F 219.71.221.94 台灣 01/13 14:10
→ ssiou: 下一題：如果有魔術師自己帶選票去投呢XDD7F 111.241.89.156 台灣 01/13 14:11
推 shields5566: 那問題來了 票數不對那哪張票要不算8F 36.229.133.101 台灣 01/13 14:11
推 after1: 如果要塞選票都敢了，冒領選票有很難嗎？難道要名冊翻出來一個一個查，是不是真的有來投票？9F 36.224.101.115 台灣 01/13 14:11
→ monitor: 如果票數不合那多出來的票要如何計12F 111.243.29.140 台灣 01/13 14:11
→ tpkgo:                票數不對 選務能負什麼責?!13F 114.47.160.167 台灣 01/13 14:11
→ monitor: 算呢14F 111.243.29.140 台灣 01/13 14:11
→ NinJa: 好意思說你2x年選務工作 結果開頭檢查不確15F 219.71.221.94 台灣 01/13 14:11
→ tpkgo:                    抓去關?! 能解決問題嗎16F 114.47.160.167 台灣 01/13 14:12
→ NinJa: 最簡單的 最開頭的檢查 你都能不確實了...17F 219.71.221.94 台灣 01/13 14:12
→ ssiou: 沒經驗的指責有經驗的，我快笑死18F 111.241.89.156 台灣 01/13 14:12
→ monitor: 選務主任開罰200萬嗎19F 111.243.29.140 台灣 01/13 14:13
推 hsueh00: 不管有沒有目的啦 但可以確定是這主任很死板 一個簡單的動作可以避免騷動 輿論也不做20F 110.28.104.136 台灣 01/13 14:13
推 Minaiya: 有經驗的工頭不穿安全措施出意外死最快23F 114.26.140.67 台灣 01/13 14:13
→ IAMQT: 理論上不可能作票，但他不遵守sop也是真24F 42.76.104.17 台灣 01/13 14:13
噓 tpkgo:               做20幾年 出了包都沒捉到逆25F 114.47.160.167 台灣 01/13 14:14
你要不要聽聽看你在說什麼
※ 編輯: postit (101.10.3.212 臺灣), 01/13/2024 14:14:52
噓 bleachman: 笑死 你說20幾年就20幾年喔26F 114.25.155.203 台灣 01/13 14:14
推 sandwich1028: 這種事就是要大事化小 主管太不專業27F 36.231.98.172 台灣 01/13 14:15
→ NinJa: 負責是能負什麼責啦 你以為可以重來喔?28F 219.71.221.94 台灣 01/13 14:15
噓 n123456n: 監察員故意在sop外多要求也是真的29F 42.79.191.208 台灣 01/13 14:15
→ NinJa: SOP就是避免錯誤 結果有人覺得出包負責就好30F 219.71.221.94 台灣 01/13 14:15
→ butten986: 爭議的是投票委員程序怎麼教育失敗31F 42.75.187.32 台灣 01/13 14:16

--
作者 postit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄