作者 wvotyyj5 (上進好青年)
標題 Re: [新聞] 政策錯誤才虧損? 台電:以2015年能源結
時間 Thu Feb 22 20:17:39 2024


以2015年來說還有核一加核二,年發電量算230億度成本1.4元,對比燃氣算4元,價差2.6元
,大概差六百億台幣。
然後2015跟2023綠電大概多了150億度電,台電說2023再生能源購電花了900億,一度光電大
概4.5元,離岸風電大概7元。依照離岸風電陸續併網,可以預見的是未來三年再生能源購電
會再增加兩百億度,平均成本算5元的話,每年購電成本要增加一千億,連續20年,我們國
家真的很有錢。另外為了這些白天發電的光電,不穩定的風電,要搭配天然氣還有儲能,這
部分成本每年大概要再加個幾百億。

如果沒有搞非核家園,讓核電廠延役20年,至少花錢在綠電建設補貼的部分是可以用核能來
養,等到綠電成本低了,讓核能除役才是務實。

可惜黨始終只想著綠能發大財。
難保哪天石油危機還是中東火藥庫又炸了,到時候虧損更加嚴重…




--
Sent from my iPhone 13 Pro

 PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.203.207 (臺灣)
※ 作者: wvotyyj5 2024-02-22 20:17:39
※ 文章代碼(AID): #1brpjbU_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708604261.A.7BF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 政策錯誤才虧損? 台電:以2015年能源結
02-22 20:17 wvotyyj5
R3hab 
R3hab: https://i.imgur.com/R850ZH6.jpeg1F 118.166.222.198 台灣 02/22 20:18
godchildtw: 塔綠班賺到撐2F 175.98.129.226 台灣 02/22 20:22
roger2623900: 我不懂 不廢核也是能推綠電 所以到底幹嘛廢核?3F 42.76.230.180 台灣 02/22 20:23
godchildtw: 簽幾十年保證合約,下台後繼續合法貪5F 175.98.129.226 台灣 02/22 20:23
wvotyyj5: 20年賺爛了,下半輩子都夠了7F 219.68.203.207 台灣 02/22 20:26
teasy: 又開始要把台電虧損推給央行了,夠無恥。風電太陽能的收購電價不敢說嗎?停核電的缺口都靠天然氣來補,中間的差價不敢說嗎?台電那個說自己蓋的核四有問題的處長法8F 114.136.96.132 台灣 02/22 20:27
gueswmi: 怎麼感覺以後要有冬季電價  ㄎㄎ12F 125.224.145.87 台灣 02/22 20:28
teasy: 辦了嗎?13F 114.136.96.132 台灣 02/22 20:28
wds824: https://i.imgur.com/n0otNiQ.jpg
我也想問那個有操守瑕疵的人到底法辦了沒14F 180.217.44.103 台灣 02/22 20:33
[圖]
EXUAN: 還有四年呦!看能不能漲的跟股票一樣高17F 114.137.49.195 台灣 02/22 20:35
fonzae: 重啟個屁,賺爛了賺爛了
台電虧損,綠能發大財18F 220.135.102.91 台灣 02/22 20:41

--
作者 wvotyyj5 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄