回看板
Disp BBS
作者 losel ()
標題 Re: [新聞] 信義區百貨用餐1人疑「食物中毒身亡」！
時間 Tue Mar 26 13:30:49 2024

※ 引述《xuein (脫線烏賊)》之銘言：
: 疑似食品中毒案件！北市衛生局24日獲報，22日有兩名民眾前往信義A13餐廳食用素食炒
: 粿條，兩人在當晚都有不適症狀，其中一人自行前往診所就醫，另一人則是從新北市三
: 重醫院就醫後，轉院至台北馬偕醫院急救，不過最終仍身亡；目前相關單位已前往該餐
: 廳進行稽查，相關檢驗結果尚未出爐，將持續進行調查。
: 食品中毒身亡非常罕見！ 北市衛生局：持續調查中
: 北市衛生局表示，接獲新北市通知後，立即到A13餐廳稽查，現場工作人員未有健康檢查
: 報告、餐具不潔，因已無同批食餘，故採集廚師手部檢體及刀具、砧板等檢體；又新北
: 市三重醫院有採集病人糞便檢體。

台灣人可憐啊, 這不是路邊攤、也不是夜市,

百貨公司餐廳工作人員連基本健康檢查都沒做,

這百貨公司怎麼把關的？


食品從業人員健檢也不是啥全身高階健檢,

基本身高體重視力, 主要是看A型肝炎跟傷寒, 1-2千就解決的事,


中央政府跟地方政府要再喊啥捍衛食安之前,

敢不敢先查最基本餐飲食品業人員健康檢查？

自助餐、便當店、餐廳、購物中心百貨公司美食街晃一圈,

沒辦法出示的馬上罰鍰, 多次違規不改勒令停業？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.204.38 (臺灣)
※ 作者: losel 2024-03-26 13:30:49
※ 文章代碼(AID): #1c0bsCzT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711431052.A.F5D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 信義區百貨用餐1人疑「食物中毒身亡」！
03-26 13:22 seand8088503
Re: [新聞] 信義區百貨用餐1人疑「食物中毒身亡」！
03-26 13:30 losel
→ starwillow: 而且還是信義計畫區的百貨餐廳1F 39.10.0.137 台灣 03/26 13:31
推 berryc: 百貨公司怎麼了..不就有屋頂的路邊攤2F 36.226.250.114 台灣 03/26 13:31
→ milk250: 本來就落後國家要求那麼多幹嘛3F 59.115.160.168 台灣 03/26 13:31

還是有守法的業者啦, 以前在日系打工的時候就有要求,

這就劣幣驅逐良幣, 沒做健康檢查的就省一筆支出了,

反正沒像之前高雄吃到吊點滴住院, 出事打個折買一送一就混過去了

推 kent: 以前餐飲人員還要檢查梅毒4F 111.249.139.115 台灣 03/26 13:33
推 d8751102: 台北不意外吧 毒死撞死砍死樣樣來5F 1.200.117.121 台灣 03/26 13:33
推 DASHOCK: 真慘  健檢也不用幾份餐點的錢
這樣要跟外國拚食安 觀光?6F 1.163.167.90 台灣 03/26 13:33

#1ajfFUHS (Gossiping)
Re: [新聞] 高雄老牌冰店害34人中毒 闆娘嘆「只能承擔」：還想再開2、30年 - Gossiping板 - Disp BBS losel 老闆娘說很注重安全衛生，那有今年度的餐飲人員體檢報告嗎？ 今年還沒做的話，去年、前年有嗎？ 食材配料的冰箱溫度每天有沒有至少紀錄1次？ 不同溫度的食材配料的器具有分開使用嗎？ 不過我猜老闆娘大概也不

之前高雄冰店中毒事件我就說了, 全國餐飲業真的照食品衛生規範下去查,

大概倒七成吧, 結果今天百貨公司等級餐廳連基本食品從業人員健檢都沒做,

可以再提高了.

→ d8751102: 信義計畫區台北人還不是被毒死 哈哈哈8F 1.200.117.121 台灣 03/26 13:34
→ wr: 遠東安全下莊 政府給我出面 八卦就是這樣9F 125.227.38.28 台灣 03/26 13:34
→ spzper: 確認的話~在台灣大概罰錢~根本不痛不癢10F 1.170.107.45 台灣 03/26 13:34
→ babuarea: 有沒有其他人吃死？沒有那就是個案啦
黨都教你幾次了11F 27.240.218.110 台灣 03/26 13:34
→ luche: 台北市長展現能力的機會又來了=.=13F 180.217.38.89 台灣 03/26 13:38
※ 編輯: losel (111.240.204.38 臺灣), 03/26/2024 13:43:36
--
作者 losel 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄