作者 kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)標題 Re: [新聞] 修法能嚴懲黃子佼？ 沈伯洋曝最大問題：時間 Tue Apr 9 10:46:09 2024
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 修法能嚴懲黃子佼？ 沈伯洋曝最大問題：想想就令人噁心
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4634751
: 自由時報
: 記者黃筱薇
: 知名主持人黃子佼不僅身陷MeToo風波，更遭爆持有多部未成年女孩性影像、曾性侵17歲
: 少女等醜聞，引發各界撻伐，不少人疾呼修法嚴懲更多像黃子佼一樣的人。對此，民進黨
: 立委沈伯洋點出修法困難點，並直言黃子佼事件最大的問題是特定圈子的「包庇」！
: 身兼國立台北大學犯罪學研究所副教授的沈伯洋8日在臉書發文表示，他身為民意代表，
: 同時也是父親，當然有貫徹保護兒少的決心，他認為修法有其必要，但程序跟細節都很複
: 雜，要先修核心來解決問題，「如果單純只是加重刑責，可能無法對症下藥」。
: 沈伯洋指出，要到犯罪學裡提到的威嚇，至少同時需要「嚴厲」、「迅速」、「確實」這
: 3個要素，「如果只有『嚴罰』，但執法抓不到（沒有『確實』），等於沒有威嚇，這就
: 是為何酒駕修法需要酒測來配合（要確實被抓到）。『迅速』的話老實說很難做，因為民
: 主國家法律程序進行就是比較慢。」
: 針對許多人問為什麼罪責可以那麼輕？沈伯洋表示，「那是因為目前沒看到其他證據，現
: 在都只是媒體報導，但只要一有相關證據，馬上會升級成兒少性剝削條例36條或38條的幫
: 助犯，那都是重罪（7年且可加重1/2）。要有這方面的證據，需要把後面一串粽子抓出來
炎亞綸現在已經是起訴的 兒少性剝削條例36條 拍攝未成年性影像
處一年以上七年以下有期徒刑
38條 意圖散布而持有性影像
六月以上五年以下有期徒刑
黃子佼是 緩起訴的 兒少性剝削條例39條 無正當理由持有未成年性影像
一年以下有期徒刑
炎亞綸目前不必升級就是 重罪 黃子佼 還要等你說的有升級的證據
從法律上來看目前前者都比後者嚴重 沒看到你要抓
炎還可以洗地成情感糾紛、仙人跳 是別人逼他拍逼他傳的?
還是要說沒有買賣就沒有拍攝所以拍攝都是被買賣的人害的
買賣的人嚴重於拍攝生產散布的人?
然後側翼洗黨國包庇.... 過去24年 dpp黨占了 前後8+8年
Kmt黨占了 中間8年
柯柯
: 。」
: 他說，「對價關係（或者購買）比較難成為單獨加重理由，因為法律上購買行為要認定是
: 一種『幫助』或組織條例的『資助』都很難，唯一可比的是刑法上的贓物罪，但贓物罪的
: 可罰性並不高。非法下載其實和購買一樣，都是一種『貢獻』，但很難有法律上的區別。
: 甚至非法下載的散播可能性還更高。因此我覺得不要用購買來當作法律要件，而是去看黃
: 子佼有沒有一些指定影片等行為，如果有，那就可以等到粽子出來之後直接回歸36條或38
: 條就好，其實不用在這部份修法，且修法不會溯及，也處罰不到黃。正確作法是在現行規
: 範下看哪些規範有適用比較合理，並且協助證據保全。」
: 最後沈伯洋表示，「我一開始就說這是一個轉型正義的問題。我們長期以來特定圈子的不
: 改革以及鄉愿，讓這件事情在檯面下那麼久，讓證據更難被取得，是一個很大的問題。這
: 些人們拿補助，主導文化發展，想起來就令人噁心。政府不但不應該再繼續合作，未來在
: 採購或者契約上需要更為嚴格才是。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.22.100 (臺灣)
※ 作者: kaky 2024-04-09 10:46:09
※ 文章代碼(AID): #1c5Alphr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712630771.A.AF5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 修法能嚴懲黃子佼？ 沈伯洋曝最大問題：想想就令人噁心
04-09 10:46 kaky
※ 編輯: kaky (114.47.22.100 臺灣), 04/09/2024 10:49:37
推 RRADA: 炎就真的是情感糾紛啊。 至於黃的就不知道萬一黃手上的是強X未成年的片子，那就更嚴1F 111.249.141.241 台灣 04/09 10:47
黃子佼持有7片買來的未成年性影像
影片內容是強姦的跟他有關?
他是影片中強姦人的人?
炎亞綸拍攝並持有未成年性影像 他還是影片中的人
→ RRADA: 重了吧3F 111.249.141.241 台灣 04/09 10:48
腦子很重要
但是一堆人沒有...
推 SSglamr: 抓了一個黃子佼 還有千千萬萬個黃子佼
此刻你我都是黃子佼 為此推了一把4F 125.227.152.74 台灣 04/09 10:48
推 OPPAISuki: 黃是證據 還不夠 不代表沒罪6F 36.225.136.249 台灣 04/09 10:49
推 hiphopboy7: 就很玄 是不是自己人有幹類似的事7F 42.73.62.3 台灣 04/09 10:49
→ SSglamr: 現在一點消息新聞就亂報就是 黃是高級會8F 125.227.152.74 台灣 04/09 10:49
→ SSglamr: 員 就全下載影片 如果他也是影片提供者10F 125.227.152.74 台灣 04/09 10:49
→ spzper: 結果某人花錢就安全下庄~某蕉應該也可以吧11F 114.42.84.63 台灣 04/09 10:49
※ 編輯: kaky (114.47.22.100 臺灣), 04/09/2024 10:51:49
→ SSglamr: 那事情就不只這樣12F 125.227.152.74 台灣 04/09 10:50
→ Adinger: 覺得有一分證據說一分話..現在滿天幹話13F 59.124.215.117 台灣 04/09 10:50
→ spzper: 有證據現在都能沒事~繼續藝人活動XDDDY14F 114.42.84.63 台灣 04/09 10:50
→ hiphopboy7: 反觀二次元的修法效率超高15F 42.73.62.3 台灣 04/09 10:51
推 scasper: 按照塔綠班翻車記錄,這次有人會翻車嗎?16F 180.217.197.56 台灣 04/09 10:51
→ SSglamr: 持有的確比nono還不嚴重 nono記得也有摩擦素股未成年17F 125.227.152.74 台灣 04/09 10:51
※ 編輯: kaky (114.47.22.100 臺灣), 04/09/2024 10:53:15
推 RRADA: 況且昨天我聽一個老司機說:手上有7部，不代表只看過7部，有些看過、刪掉的，要不要算?想想也對喔，細思極恐19F 111.249.141.241 台灣 04/09 10:52
影片內容再嚴重還是他買來的
反觀炎亞綸 影片他拍的、內容是他
按照你的邏輯炎亞綸是不是拍了更多要不要沈大立委去追
去加重這種利用身分地位去教唆、拍攝未成年性影像還親自參加的人
→ spzper: NONO聲量好像也滿小聲~22F 114.42.84.63 台灣 04/09 10:53
→ SSglamr: 因為目前硬碟查到就那些23F 125.227.152.74 台灣 04/09 10:53
※ 編輯: kaky (114.47.22.100 臺灣), 04/09/2024 10:55:31
→ RRADA: 數位部這時候就要出來，還原黃的硬碟啊
【 炎還可以洗地成情感糾紛、仙人跳】我是回應你這句話啊阿北
怎麼小草講話都這樣?24F 111.249.141.241 台灣 04/09 10:53
→ OPPAISuki: 高級會員 就看有沒有出錢 要人拍什麼28F 36.225.136.249 台灣 04/09 10:55
→ RRADA: 高級會員可以客製化影片嗎?29F 111.249.141.241 台灣 04/09 10:55
→ OPPAISuki: 有教唆人拍 就變成正犯30F 36.225.136.249 台灣 04/09 10:55
--