作者 oftisa (oo)標題 [討論] 改組考試院、監察院 開除人員 移交國會時間 Wed Jan 17 16:01:35 2024
民眾黨要國會聽證權，就有人說違憲
笑死，修憲就好了啊，法律是人訂的，又不是違憲就不能修憲
民進黨支持廢除考試院、監察員、修憲
民眾黨和民進黨合作就好了
假如過不了門檻那就是凍結考試院、監察院
留下考試院、監察院的名字，其餘業務都移交給行政院、國會就好了
笑死，考試院的官僚會做事嗎？
不會做事、甚至連做都沒做過的人卻可以出考題審核別人，根本是笑話
當然應該由行政部門，依據實際運作的狀況訂定審核合標準，才有可能找到人才
規則訂好之後可以把審核全交由立法院執行，這樣就不會被講話了
聽證權、調查權更不用說了，直接由國會主導就可以了
考試院、監察員的官僚都是多養的，浪費錢
直接開除解散，由行政院、國會的成員來做就可以省錢了
民進黨主張廢除考試院、監察院、修憲、甚至制定新憲法
民眾黨找民進黨合作就好了，非常簡單就可以三兩下就解決了
廢除考試院、監察院是全民共識，毫無阻礙，可以輕易達成
這麼簡單的政績誰都想搶，動作慢的政績就被搶走了，所以進度會非常快
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.54.231 (臺灣)
※ 作者: oftisa 2024-01-17 16:01:35
※ 文章代碼(AID): #1bfubXwL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705478497.A.E95.html
推 teremy: 喔!加油!18歲公民權 公投都失敗了。1F 59.125.251.106 台灣 01/17 16:02
→ shoeii: 修憲喔好喔 民眾黨7+5位委員上任之後加油2F 114.136.161.71 台灣 01/17 16:03
推 tedyen: 修憲就好了XDD 也太輕描淡寫了3F 101.9.193.187 台灣 01/17 16:03
→ locer: 修憲人數不夠啦4F 42.72.202.74 台灣 01/17 16:03
那只是說在最前面
之後整篇都在說，就算沒有修憲也可以改組考試院、監察院
開除考試院、監察院的官僚；並且把業務轉移到國會、行政院
用這種方式執行就不需要修憲了
廢除考試院、監察院是全民共識，更是民進黨、民眾黨的共識
可以輕易地在不修憲的狀況下達成政績
推 moonlind: 原來如此 民眾黨是阿扁上身了XDDD5F 111.255.197.68 台灣 01/17 16:04
推 lnonai: 五權憲法一堆bug 監察權廢掉讓行政權超爽6F 118.168.156.64 台灣 01/17 16:04
→ shoeii: 馬拉松怎麼金牌 42公里跑進2小時內就好了7F 114.136.161.71 台灣 01/17 16:04
噓 yor: 凍結人事也是違憲的 大法官釋憲麻煩去看一下8F 124.6.31.106 台灣 01/17 16:05
人事由國會、行政院取代，還是有人事，只是不是同一批人而已
國家不是特定一批官僚的，換個人而已又沒甚麼
大法官本身就亂解釋一通
推 kducky: 考試院已經縮編倒是真的9F 114.136.211.125 台灣 01/17 16:05
噓 s8955439: 好的，民眾黨記得用心提案10F 111.82.127.150 台灣 01/17 16:05
推 sd2567: 不能刻意讓憲法上應存在的機關失去功能11F 114.136.249.105 台灣 01/17 16:05
由行政院、國會主導，不但沒有失去功能，還能強化功能、增進效率
→ shoeii: 民眾堂連修憲難度都不懂喔 真得笑爛12F 114.136.161.71 台灣 01/17 16:06
→ sd2567: 憲法課先去修學分好嗎13F 114.136.249.105 台灣 01/17 16:06
→ cschuan: 憲法什麼東西 位階有柯學高嗎14F 111.248.133.10 台灣 01/17 16:06
推 langeo: 哭黨連修憲都在己願他力 你這麼厲害就去15F 1.163.187.151 台灣 01/17 16:06
→ sd2567: 不然我直接廢立法院不是更好16F 114.136.249.105 台灣 01/17 16:06
這是獨裁思想
議會民主就是民主的最基礎，是重中之重
你廢國會有甚麼高明的民主理論？
→ langeo: 找藍綠立委協調 而不是在那叫囂你們都要聽17F 1.163.187.151 台灣 01/17 16:06
→ cschuan: 現在年輕人只知有柯學 不知有憲法18F 111.248.133.10 台灣 01/17 16:07
→ langeo: 我的 北七逆 八席立委只會靠北靠目19F 1.163.187.151 台灣 01/17 16:07
→ sd2567: 省政府不在憲法裡啊20F 114.136.249.105 台灣 01/17 16:07
→ langeo: 難怪藍綠寧願互相合作也不鳥白的21F 1.163.187.151 台灣 01/17 16:07
推 bkebke: 修憲DPP應該會肯 不會過才沒人弄
白鯧可以提修憲案22F 42.73.89.167 台灣 01/17 16:09
推 moonlind: 提修憲啊 不答應就是開民主倒車 無敵了24F 111.255.197.68 台灣 01/17 16:10
推 sd2567: 大法官都解釋過 行政院立法院跟考試院監察院同級 你不能用行政手段廢止或凍結預算干擾其運作25F 114.136.249.105 台灣 01/17 16:11
→ poco0960: 大法官釋憲有問題啦，我國蔥大師才是憲法大師
現在的架構下你用行政手段干預監察權會很好笑吧28F 42.79.162.105 台灣 01/17 16:12
→ moonlind: 應該讓柯p 國昌當大法官32F 111.255.197.68 台灣 01/17 16:14
推 Pissaro: 凍結憲法機關？真的頭痛你們的憲法水準33F 42.72.74.4 台灣 01/17 16:14
推 teremy: 講的高大上 做不到就說別人的問題 都你贏34F 59.125.251.106 台灣 01/17 16:14
噓 boogieman: 白蟑就是白蟑 看不懂憲法就想爬上去撒野35F 42.77.21.23 台灣 01/17 16:15
→ moonlind: 不當院長 但想管院長 又想廢監察考試
你是宇宙大統領唷= =37F 111.255.197.68 台灣 01/17 16:15
推 bkebke: 白鯧要玩正名制憲嗎39F 42.73.89.167 台灣 01/17 16:15
→ moonlind: 五個院 想廢兩個 控制一個 同時指控另一40F 111.255.197.68 台灣 01/17 16:17
→ bkebke: 廢五權憲法 先問發明人KMT41F 42.73.89.167 台灣 01/17 16:17
→ moonlind: 個什麼都不懂 挖唷42F 111.255.197.68 台灣 01/17 16:17
推 thirtyto: 不懂民主 去北韓中國啦43F 111.255.64.207 台灣 01/17 16:17
推 james1201: 不修憲怎麼凍結憲法機關44F 219.68.110.25 台灣 01/17 16:18
→ thbygn98: 領土疆域跟國號也順便修一修，反正修憲就好了45F 114.137.178.114 台灣 01/17 16:18
→ Pissaro: 不對，看你的發文是那種完全不懂憲法在幹嘛的，上次才鬧過把法官叫去備詢的笑話47F 42.72.74.4 台灣 01/17 16:18
→ indium111: 請黃國昌提出修憲案啊49F 125.231.96.129 台灣 01/17 16:18
推 kazake: 睡菊還在睡 沒空50F 42.72.147.248 台灣 01/17 16:20
→ willian: 修憲門檻 就算綠白合作也過不了!51F 36.230.177.60 台灣 01/17 16:20
噓 swingman: 大家人真好，對很純的白粉不用那麼客氣52F 36.237.3.213 台灣 01/17 16:20
→ deann …
推 deann: 國會聽證調查權只要修立法院職權行使法就好53F 220.128.121.214 台灣 01/17 16:20
→ waitingheart: 綠共就不敢修在那打假球54F 223.136.184.54 台灣 01/17 16:21
噓 boogieman: 睡你老木 你還在睡55F 42.77.21.23 台灣 01/17 16:21
噓 Hyman: 你推文裡面講的才是獨裁思想 丟人現眼56F 123.192.177.170 台灣 01/17 16:24
噓 gogen: 現在修憲=不可能57F 116.89.129.233 台灣 01/17 16:25
→ kikichichi: 修憲要2/3立委同意，綠早就很想修，是藍不肯同意，白綠合也沒用58F 27.52.9.92 台灣 01/17 16:26
噓 banmi: 你的法治想法很民眾黨喔！60F 42.77.69.50 台灣 01/17 16:28
推 jack21023: 嘴巴喊喊很簡單61F 36.225.212.119 台灣 01/17 16:29
→ kikichichi: 說錯了修憲要3/4立委同意62F 27.52.9.92 台灣 01/17 16:29
推 terry1043: 這個牽涉到憲政體制63F 210.243.18.132 台灣 01/17 16:30
※ 編輯: oftisa (36.227.54.231 臺灣), 01/17/2024 16:31:16
→ terry1043: 會去讀書吧64F 210.243.18.132 台灣 01/17 16:31
→ teremy: 國蔥會不知道難如登天嗎~其實又在包牌了。65F 59.125.251.106 台灣 01/17 16:32
噓 afsmart: 大法官解釋憲法視同憲法本文，你不知道嗎？66F 1.171.198.121 台灣 01/17 16:34
推 chenry: 這麼隨便很共產黨 憲法當參考68F 101.10.93.138 台灣 01/17 16:34
→ afsmart: 就是不能凍結，就是一定要讓他正常運作惟一解就是修憲69F 1.171.198.121 台灣 01/17 16:35
噓 RolfP: 綠很想修？ 看不出來啦 包牌講法喔71F 1.161.105.127 台灣 01/17 16:38
→ winmingyam: KMT第一個反對72F 111.251.207.23 台灣 01/17 16:39
推 falconer: 民眾黨跟民進黨合作？那是你的幻想吧？民眾黨去跟國民黨合作比較好73F 101.138.34.201 台灣 01/17 16:40
--