作者 KouChouChing (20分鐘)
標題 [新聞] 竹市棒球場營造廠商向法院聲請保全證據
時間 Thu Mar 28 10:52:26 2024


竹市棒球場營造廠商向法院聲請保全證據 球場覆土移除工程恐難推進

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4621431
竹市棒球場營造廠商向法院聲請保全證據 球場覆土移除工程恐難推進 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
新竹市立棒球場改善進度停滯不前,市府昨天發佈新聞稿稱除與廠商解除第17大項工程1400萬元的工程款外,也提到市府會自行進行球場覆土移除工程,該項工程昨天已上網發包。不過,據市府內部消息指出,棒球場營造廠商已向法院聲請保全證據,要求覆土移除工程暫停並先進行鑑定,此情況除讓棒球場的改善遙遙無期,球迷想看 ...

 

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/27/4621431_1_1.jpg
[圖]

新竹市立棒球場營造廠商向法院聲請保全證據,市府主張的球場覆土移除工程恐難推進。
(資料照)
2024/03/27 17:24

〔記者洪美秀/新竹報導〕

新竹市立棒球場改善進度停滯不前,市府昨天發佈新聞稿稱除與廠商解除第17大項工程
1400萬元的工程款外,也提到市府會自行進行球場覆土移除工程,該項工程昨天已上網發
包。不過,據市府內部消息指出,棒球場營造廠商已向法院聲請保全證據,要求覆土移除
工程暫停並先進行鑑定,此情況除讓棒球場的改善遙遙無期,球迷想看棒球各類賽事恐怕
還有得等。


市府指出,棒球場覆土移除工程昨天(26日)上網招標,預計4月9日第一次開標,至於保
全證據的答辯,已委任律師代理出庭,爭取法院支持市府的行政作為。

據了解,市府昨天發佈新聞稿稱將自行進行棒球場的球場覆土移除工程,並已上網招標,
同時也提出針對棒球場第17大項工程約1400萬元的工程內容將與巨佳營造解約,而覆土移
除工程的招標作業預計公告到4月8日止,不過,市府內部今天已傳出,棒球場營造廠商已
向法院提出保全證據的聲請,也要求法院協助先進行現況分析鑑定,等同打臉市府這項覆
土移除工程的招標效益。


對此,市議員楊玲宜強調,棒球場改善至今原地踏步無進度,令人感到失望,且市府要求
施工廠商移除覆土再做結構鑑定報告,根本是本末倒置。她強調,若真有結構安全疑慮,
為何直到今年4月才暫停使用地下停車場,痛批高虹安只是再次利用棒球場轉移個人涉貪
官司焦點。


楊玲宜也質疑高虹安打從心底就想換掉巨佳營造,只是利用巨佳拒絕移除覆土為由宣布解
約,否則既然球場要全面換土、改用人工草皮,為何不直接要求巨佳執行?她期盼高虹安
市府團隊能兌現2025上半年重啟棒球場承諾,盡快讓棒球場改善工程有實質進展。


市議員林彥甫也認為,在未完成現況分析的前提下,恐難有廠商會願意接受,市府也應先
保全相關證據。


昨天新竹市政府上網發包新竹棒球場的土壤移除工程,同時與原廠商解約。
但今天原廠商不滿,已向法院提出保全證據的聲請,
也要求法院協助先進行現況分析鑑定。
所以現在新竹棒球場什麼都不能動了。


這樣挖土機以後還能在棒球場挖呀挖呀挖嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.151.38 (臺灣)
※ 作者: KouChouChing 2024-03-28 10:52:26
※ 文章代碼(AID): #1c1DjigO (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1711594348.A.A98.html
don323: 連續兩天棒球文?有完沒完啊?1F 03/28 10:57
KouChouChing: 一個月能PO三篇阿  有意見去檢舉叫人來洗地阿2F 03/28 11:06
GoodQ: 綠色是原諒自己人的顏色 當然很急
五分鐘內趕到 急速瘋狂洗地 應該績效可以拿優3F 03/28 11:09
markhbad54: 那個代寫論文的議員說的話有參考價值?5F 03/28 11:21
aitela: 楊玲宜最怕余正煌6F 03/28 11:30
Arens5566: 看來2026選舉時,這題還要繼續吵,因為現任市府高機率到那時還是沒處理好。 之前可以拿球場提款,到時還沒處理好就是扣分了。7F 03/28 11:50
hoij79627: 等小智重返榮耀就可以安全下莊啦10F 03/28 11:52
tmpss90105: 有榮耀過?11F 03/28 12:09
tabrisPTT: 有黨證上法院=穩了12F 03/28 12:40
eddy13: 覺得會僵到下次選舉,然後直接配合政府定調市府沒做事13F 03/28 13:14
Killingangel: 三民自 讚啦 出來幫忙坦15F 03/28 13:19
jamesleo: 陽明交大學倫會120天內要發表評論看看時間也快到了16F 03/28 13:25
jennyfish102: 說實在的,棒球場整建前,對新竹人來說,就只是個建築物的存在,跟生活上完全無關,所以一直洗一個目前也沒法律上定案的議題,只是在消耗新竹人對現在市府的好感度而已,市府請盡快全面開挖,真有法律上問題,請快處理好嗎?不要從頭到尾都只是高市長在介意
若是真的找不到弊案,只找得到缺失,就趕快讓它能使用,把球場照原定設計,趕快交付味全龍去養,不然也是市府要付錢養不是?17F 03/28 14:29
ben100rk: 看是抄襲堅還是高虹安先進監獄,有罪的人就該被罵26F 03/28 14:54
sintryhao: 原地重蓋根本智障27F 03/28 15:06
eddie0729: 所以很明顯是廠商不動而且還不給市府動了 那這樣要說市府不做事嗎? 還是市府應該做什麼事才能逼廠商動呢? 感覺歹戲拖棚28F 03/28 20:50
snh: 想辦法拖到換自己人上來就沒事啦31F 03/29 00:11
aiwheat: 余正煌加油!32F 03/29 00:27
jennyfish102: 跟余正煌有什麼關係?全台灣最關心林智堅的,就安安市長而已,少了林智堅,她不知道該怎麼辦33F 03/29 02:30

--
作者 KouChouChing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄