作者
標題 [閒聊] 五泰輕軌綜合規劃公聽會 泰山場
時間 Thu Mar 7 18:29:48 2024
標題 [閒聊] 五泰輕軌綜合規劃公聽會 泰山場
時間 Thu Mar 7 18:29:48 2024
如題 剛到現場
就有民眾在連署陳情書
應該是反對用地徵收的吧
總之感覺這場氣氛會很不平靜....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.174.179 (臺灣)
※ 作者: hicker 2024-03-07 18:29:48
※ 文章代碼(AID): #1bwPSU7V (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1709807390.A.1DF.html
→ : 果然不平靜....還在簡報中就有民眾不耐發言了
感覺這場只差沒出現白布條了....
抗議內容:機廠改到五股 路線走中港大排 城鄉局與捷運局的說法不同 既有建物不得拆遷
也質疑這計劃的財務不合理
也質疑一坪15萬的徵收價格太低
https://i.imgur.com/1lVCdVe.jpg
F11到F12這段路線 應該是民眾質疑的核心
有民眾建議 機廠改地下 同時上方改為泰山行政中心
將區公所戶政所等都容納進來
也建議將F14站拉過新北大道
其實能拉到輔大站更好 這也有民眾提出 但這也關係到塭仔圳就是了
本場意見總結:先將楓江都計徵收完成 再來論輕軌1F 03/07 18:37
感覺這場只差沒出現白布條了....
抗議內容:機廠改到五股 路線走中港大排 城鄉局與捷運局的說法不同 既有建物不得拆遷
也質疑這計劃的財務不合理
也質疑一坪15萬的徵收價格太低
https://i.imgur.com/1lVCdVe.jpg
F11到F12這段路線 應該是民眾質疑的核心
有民眾建議 機廠改地下 同時上方改為泰山行政中心
將區公所戶政所等都容納進來
也建議將F14站拉過新北大道
其實能拉到輔大站更好 這也有民眾提出 但這也關係到塭仔圳就是了
本場意見總結:先將楓江都計徵收完成 再來論輕軌1F 03/07 18:37
![[圖]](https://i.imgur.com/1lVCdVeh.jpg)
推 : 直接輔大站就好 A5a根本不會蓋15F 03/07 19:54
→ : 洪孟楷立委建議:五泰+泰板總體規劃 可以有更大空間16F 03/07 19:55
推 : 整條一堆沒徵收的 還想蓋輕軌也是很神奇
a5a既然有需求 行經前為何不提出呢？
興建17F 03/07 20:16
a5a既然有需求 行經前為何不提出呢？
興建17F 03/07 20:16
→ : 民眾快跟陳明義議員打起來了....20F 03/07 20:19
推 : 之前有我是說泰山的民眾對輕軌想法比五股正面嗎，這是個案嗎？21F 03/07 20:21
→ : 很明顯 民眾抗議的茅頭是城鄉局 捷運局只是被牽累的....明明城鄉局也有出席 但卻沒發言機會....
黃國昌立委:....我只是來聽的 (XD)
散會~~~~23F 03/07 20:22
黃國昌立委:....我只是來聽的 (XD)
散會~~~~23F 03/07 20:22
推 : 走中港大排這個想法好像也滿有趣的，只是新北這條規劃都想走塭子圳，大概沒戲27F 03/07 21:06
→ : 這據民眾說法 是老路線了 只是因新五路東西太多而作罷
若改F12前通通地下 經費會暴增也可能會過不了自償率....29F 03/07 21:08
若改F12前通通地下 經費會暴增也可能會過不了自償率....29F 03/07 21:08
推 : 全部地下就乾脆捏一下上中運量算了31F 03/07 21:12
推 : 五股交流道這段已經夠亂了再插樁上去科科
地下交通黑暗期更久32F 03/07 21:45
地下交通黑暗期更久32F 03/07 21:45
--