作者 proundof (為了生存 我要活下去)
標題 [問題] 軍檢廢除是好是壞?
時間 Mon Sep 18 19:36:31 2023


     2013年洪仲丘這件案子把軍檢廢除了,除了戰爭時期才回歸軍檢,

可是變成了民檢就很有問題了,好幾次案件都被民間的法官說無罪,如

收假沒有回營區等等都被民間判決無罪,有人常說當初如果洪仲丘是


軍事檢察官判決的話,這些人不止是這樣了,各位覺得軍檢是否要繼續存在呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.163.28 (臺灣)
※ 作者: proundof 2023-09-18 19:36:31
※ 文章代碼(AID): #1b23P1cv (Militarylife)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1695036993.A.9B9.html
xu3ej04vu06: 軍檢可以判決?那我覺得繼續消失吧1F 114.25.159.223 台灣 09/18 20:57
pcj: 對軍紀這個抽象概念打擊比較大吧
軍檢以前被人抨擊就是不夠公開透明,而且軍方給人的嚴肅性就讓一般老百姓很難認為是公正的
但是現在檢察官一堆因為業務量太多辭職轉任法官或律師,再加上軍方的案件由民間審判,檢察官業務量只會更多不會更少2F 27.53.237.33 台灣 09/18 20:59
victoy0909: 軍檢不能判決吧,真的要判決合理就規定法官要先做2年義務役軍官XD9F 223.138.170.16 台灣 09/18 21:42
Jimwater: 感覺對共諜案影響比較大,改制後好像沒有判重刑的例子?11F 39.12.153.34 台灣 09/18 22:29
chinaeatshit: 廢除很好啊  洗衣機跟罐頭搬回家都不怕了 再來就賣情報關兩年囉13F 36.228.8.161 台灣 09/18 22:42
BRIANERIC2: 雖然軍檢不在 軍紀可能變得很渙散 幹但是想到江國慶這種就是軍檢會幹的事判決應該是軍法官? 一般法官我們都質疑公正性了 軍法官很難去相信他是照著專業來判 說不定都是後面星星在判的15F 125.227.85.37 台灣 09/18 22:46
ahhsu: 輔導長外流跟娛樂新聞多多益善20F 1.200.25.133 台灣 09/18 23:01
gsx56840: 軍法體系就是有關係就沒關係,沒關係就有關係的東西,想不出有任何存在的必要21F 42.73.73.70 台灣 09/19 01:50
fly5566: 廢除是好23F 223.139.46.230 台灣 09/19 02:01
kd992102: 別想了,看看各單位保防監察那種樣子就知道,就算是軍法官審判,結果一定是按照長官想要的去走24F 111.82.9.137 台灣 09/19 07:15
guolong: 廢掉也好,小圈圈自己玩27F 42.77.215.119 台灣 09/19 08:48
suanruei: 利大於弊,而且這個弊(軍紀之類)都是軍隊自己其他的毛病造成的28F 223.137.186.209 台灣 09/19 09:04
gopper4518: 軍檢只是調查是否涉法而起訴,判決是軍事法官...老實說軍法判決是很重,但也存在很多的不足,就不一一綴訴了30F 220.135.134.152 台灣 09/19 09:13
haworz: 有關係判生沒關係判死33F 42.77.204.201 台灣 09/19 11:49
guolong: Google 一下江國慶案就知道軍檢是怎麼玩的,會爛不是沒有原因,因為國防部長震怒就速審速決34F 42.77.215.119 台灣 09/19 15:08

--
作者 proundof 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄