作者 icedog122 (冰狗)
標題 [新聞] 羽球/和網球獎金「差21倍」!喬科維奇
時間 Wed Sep 13 19:44:17 2023


羽球/和網球獎金「差21倍」!喬科維奇豪賺近億「球王安賽龍」說話了
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023913W0089   2023/09/13 10:26:31
羽球/和網球獎金「差21倍」!喬科維奇豪賺近億「球王安賽龍」說話了 - 民視新聞網
[圖]
體育中心/徐詩詠報導不同球場獎金「兩樣情」!世界球王安賽龍(Viktor Axelsen),日前在超級1000系列中國公開賽順利封王,收下14萬美元(約新台幣448萬)獎金,但他在賽後公開呼籲,希望賽事獎金能夠提高。根據《The Straits Times》報導,安賽龍在順利拿下中國公開賽冠軍後,興 ...

 

民視
體育中心/徐詩詠報導

不同球場獎金「兩樣情」!世界球王安賽龍(Viktor Axelsen),日前在超級1000系列中
國公開賽順利封王,收下14萬美元(約新台幣448萬)獎金,但他在賽後公開呼籲,希望
賽事獎金能夠提高。


根據《The Straits Times》報導,安賽龍在順利拿下中國公開賽冠軍後,興奮表示:「
老實說,這感覺絕對令人驚嘆,我已向自己證明,如果我每天都盡力做到最好,以及在經
歷一些損失後努力恢復,我就能變得更好。」


雖然收下冠軍讓安賽龍振奮不已,但對比網球賽事的高額獎金,例如喬科維奇(Novak
Djokovic)在美網奪下男單冠軍後獨享300萬美元(約9683萬台幣);安賽龍也對羽球賽
事的獎金做出呼籲,強調:「我覺得獎金提高對羽球運動員來說,是非常重要的一點,我
希望自己和我的對手可以拿越來越多獎金。」他不諱言羽球是一項很厲害的體育,自己也
知道網球的獎金非常高,認為我們還有「很長的路」要走。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.251.70 (臺灣)
※ 作者: icedog122 2023-09-13 19:44:17
※ 文章代碼(AID): #1b0Q2JQm (Tennis)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1694605459.A.6B0.html
Eeli2008: 市場…1F 09/13 19:51
e90269: 羽球市場跟網球比???2F 09/13 19:59
egan511: 沒觀眾....3F 09/13 20:00
kakashi71: 商業價值決定一切…4F 09/13 20:06
hsnu103437: 那九顆圍棋也嘴一下籃球領很多好了…5F 09/13 20:09
ILOVE3G231e: 阿羽球就沒人看阿,台灣最近有人看也是因為跟風小戴6F 09/13 20:11
GeminiShiny: 棒籃一堆小倫7F 09/13 20:13
icedog122: 台灣看羽球的應該是比網球多吧?8F 09/13 20:16
ILOVE3G231e: 台灣最近才變多,單純因為小戴
之後就沒人看了,跟以前一樣9F 09/13 20:19
dill23152002: 羽球相對在亞洲比較盛行 英語系國家反而不流行11F 09/13 20:19
ILOVE3G231e: 就算是台灣,羽球賽事在世界就是冷門~12F 09/13 20:19
sasinko: 網球的張力比較好看13F 09/13 20:20
jasonyeh: 商業價值差太多了,而且網球又沒有像四大滿貫這麼世界聞名的比賽,每次都是看到新聞才羽球的世錦賽打完14F 09/13 20:21
wayne77925: 市場說話  謝謝16F 09/13 20:22
jasonyeh: 網球界把選手真的是當球星在捧17F 09/13 20:24
Wall62: 羽球商業價值被屌打18F 09/13 20:35
a4389181: 但在台灣還是打羽球比較有前景吧19F 09/13 20:39
erikanofann: 羽球真的不要拿出來講耶...20F 09/13 20:41
saccc: 羽球一場比賽一個小時,網球一盤就一個小時,我若是贊助商要打廣告,也是要找時間長的,比較有辦法達到宣傳的目的,羽球網球基本面來看,商業價值就有落差了21F 09/13 20:58
alpacaHong: 歐洲、美洲都不玩,只靠亞洲是能多有錢?
而且俄羅斯也沒什麼人在打羽球25F 09/13 21:04
DDRent5566: 看網球人口還是多27F 09/13 21:06
b99202071: 羽球現在算職業了嗎28F 09/13 21:11
kyleyu: 網球是球拍運動之王29F 09/13 21:30
Roger207: 就是歐美玩不起來,才差那麼多30F 09/13 21:35
leviva: 問題是羽球強國中國不大幅贊助羽球,例如oppo/瀘州老窖都贊助網球不是羽球31F 09/13 21:36
tinmar: 運動市場性有強有弱33F 09/13 21:40
sickiam: 謝淑薇獎金狂贏小戴不知道幾倍 但知名度慘輸34F 09/13 21:40
Roger207: 羽球還不職業化就別說了,報名還要透過協會==35F 09/13 21:41
tinmar: 僅少數運動具強市場性36F 09/13 21:41
reye: 網球要cover的場地大小和各項目技術就是最多最難,不服氣就來打網球啊37F 09/13 21:42
tinmar: 這不是網球與羽球之比 是網球與多數運動之比39F 09/13 21:42
reye: 網球單打就是比較好看啊40F 09/13 21:43
FantasyChopi: 市場差太多了沒辦法41F 09/13 21:43
tinmar: 網球不只比羽球市場性強 也比多數運動市場性強
如果羽球要抱怨 那多數運動也是要抱怨42F 09/13 21:43
elliot156645: 網球比較好看….44F 09/13 21:47
reye: 別的不比,光發球回發球的技術
要求就比羽球高很多了45F 09/13 21:48
charlie01: 謝淑薇的知名度並沒有「慘輸」小戴
不論台灣或世界都不是事實
講個話不用這樣語不驚人死不休47F 09/13 21:54
elliot156645: 打過一點網球 初學時光是腳步怎麼站 正拍反拍的姿勢 就可以練好久50F 09/13 21:55
charlie01: 就是商業價值的差異 哪裡有更多錢哪裡就會錢滾更多錢 圈子裡的人也會拿到更多錢 沒什麼特別好討論的XD52F 09/13 21:56
searchroy: 去找油王辦羽球比賽,這篇的意義是…?54F 09/13 21:56
Senga41: 小戴生涯總獎金也沒有一個美網冠軍300萬美金多吧55F 09/13 22:00
icedog122: 意思是 要賺錢  就不要選羽球  選網球就好
這樣羽球之後就會慢慢從世界上消失...56F 09/13 22:02
twtpcsilence: 要賺錢 去踢足球吧 不然就打籃球 隨便年薪破千萬58F 09/13 22:04
leviva: 選網球也不一定能拿冠軍,強者那麼多59F 09/13 22:04
twtpcsilence: 再不然去打棒球 站穩先發也有年薪幾百萬60F 09/13 22:04
jasonyeh: 以世界來說,淑薇的知名度可能還比小戴高61F 09/13 22:06
twtpcsilence: 站在網壇之巔 大滿貫也才300萬鎂 又不是每次都冠軍網球/羽球市場價值差距很大沒錯62F 09/13 22:07
l6l6au: 不要說Djo啦 光卡八之王Rublev現在累積的職業獎金64F 09/13 22:09
twtpcsilence: 但前面某些貶低羽球技術的言論 真的很可笑65F 09/13 22:09
l6l6au: 就1900萬美金了 羽球選手很難有這個數字吧66F 09/13 22:09
twtpcsilence: 講的好像羽球選手都不用練習 反正技術很簡單
還是以為網球選手跑去打羽球可以輾壓羽球選手!?67F 09/13 22:10
l6l6au: 剛剛查了一下 2022/09時羽球的歷史職業獎金之王就是戴資穎 186萬美金 是卡八之王的十分之一
總而言之 如果小孩對羽球有興趣 先叫他去試試網球69F 09/13 22:11
ZaneTrout: 市場差那麼多72F 09/13 22:14
kakashi71: 羽球奪冠的獎金,大概是網球大滿貫第一二輪的獎金吧73F 09/13 22:19
jasonyeh: 沒有喔,大滿貫R1的獎金都還比羽球任何一個比賽的冠軍高,這就是現實75F 09/13 22:19
wanderenzo: 技術性各有千秋 但網球真的對先天各種條件和後天體能要求 嚴苛許多 大滿貫一場動輒三小時起跳 場地覆蓋範圍又大好幾倍77F 09/13 22:20
magicscott: 中國乒乓球表示:我們選手裁判比觀眾多...80F 09/13 22:22
jasonyeh: 桌球更不用說,被中國壟斷到根本沒人想看了81F 09/13 22:23
twtpcsilence: 請問哪個大滿貫R1的獎金高於14萬鎂? 不要造謠好嗎..82F 09/13 22:28
Gardenia0603: 這怎麼很像前幾篇推文提出的問題83F 09/13 22:30
twtpcsilence: 連新聞內容都沒看就胡亂留言 踩一捧一大可不必84F 09/13 22:32
koexe: 觀眾數量問題 勉強不來
這就像女足跑去吵獎金提高一樣85F 09/13 22:32
YiJane: 呵 在羽球版看這篇一次 來這版又看到一次 無法理解這邊在貶低羽球技術性和觀賞性的言論是怎麼回事 商業價值網球是大贏羽球 也大贏多數運動 但在台灣現在就是看羽球的比網球多沒毛病 也早就不止因為小戴87F 09/13 22:36
jevoling: 爛標題91F 09/13 22:38
iamthebest08: 那個說 謝淑薇知名度慘輸的 我是不這麼覺得
小戴退休 應該羽球就沒那麼盛行了92F 09/13 22:40
unred: 比較根本的問題應該是 如何讓羽球的商業價值提升?94F 09/13 22:40
iamthebest08: 羽球的獎金真的很少 淑薇的生涯獎金不是破三億了95F 09/13 22:41
unred: 羽球相比網球 似乎有先天上的劣勢...網球的場地大光場地大 就可以塞更多觀眾+商業廣告96F 09/13 22:41
YiJane: 體育運動的商業價值要高 還是歐美要盛行吧 亞洲盛行的運動好像沒有哪項是商業價值高的 畢竟亞洲人願意花在體育的錢和時間沒辦法跟歐美比98F 09/13 22:43
shargo: 台灣最多人看的是NBA 吧 國內職業運動比的話 當然是棒球314F 09/14 17:48
alace12397: 要錢可以去踢足球316F 09/14 17:55
yamahara6026: 我個人是覺得桌球還比羽球好看,羽球會看到睡著317F 09/14 17:57
kakain: 溜溜球比賽練起來沒有比較輕鬆啊,所以獎金也應該提高很合理吧318F 09/14 18:08

--
作者 icedog122 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄