回看板
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
標題 [討論] 支持這波限縮檢舉嗎？
時間 Mon Mar 11 09:28:02 2024


https://udn.com/news/story/7314/7814631
政院拍板！違停、臨停等十種交通微罪 不記點不得檢舉 | 交通處罰髮夾彎 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

不只是違停
連並排臨停都不能檢舉
也不計點

如果好不容易叫警察來
警察也只會當場勸離


對此
我國交通部長王國材表示：

生命價值與民怨是兩難

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202401310120.aspx
推道安陷天人交戰 王國材：生命價值與民怨兩難 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
交通部今天舉行113年新春記者會，交通部長王國材談到道安時，說他陷入天人交戰，在思考生命價值和民怨時，很難決定，但他認為道安改善不可懈怠，短期透過執法仍有必要。 ...

 


台灣交通每年死3000個
這不是數字
每個後面都是關乎一個家庭

今天很有可能是你的親戚、家人、朋友
發生了就是無可挽回的傷痛

除非你的親朋好友
每次出去就開車
盡量避免走路
這樣可能安全很多


這波限縮檢舉
好處是讓開車的人
變得非常方便

想停就停
警察真的來
開走就好

完全不會有任何處罰


但相對的
危及了其他用路人的安全
並可能讓台灣交通文化大幅度退步





大家常把三寶掛嘴邊
好像台灣人天生賤
歐美人天生就有水準
會守交通秩序

說實在話
我本來也覺得是這樣

但去年外媒大幅度報導
台灣行人地獄

當時政府便訂立禮讓行人的罰則
並加強宣導

我其實很有感
路上會讓行人的車子
明顯增多
（當然還是有人直駛而來）

我認為台灣人並不是天生愛犯法
所謂文化不是本來就有
是累積建立而成的

我甚至覺得台灣人的個性
其實是很受教

從上文提到的禮讓行人
到更早之前疫情期間宣導要戴口罩
每個人就是乖乖戴

有人說那只是台灣人特別怕死
拜託…只要是人類都怕死好嗎？
美國人就不怕死嗎？

但相對的
我覺得台灣人服從性其實很高了

只是看上位者如何引導而已



講了這麼多
對於這次大開方便之門
大家有什麼看法呢？

贊成
覺得不得已為之
還是反對？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.23.21 (臺灣)
※ 作者: werttrew 2024-03-11 09:28:02
※ 文章代碼(AID): #1bxbuaPE (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1710120484.A.64E.html
※ 同主題文章:
[討論] 支持這波限縮檢舉嗎？
03-11 09:28 werttrew
Re: [討論] 支持這波限縮檢舉嗎？
03-11 12:58 sdamel
Re: [討論] 支持這波限縮檢舉嗎？
03-11 14:25 dcarder
Re: [討論] 支持這波限縮檢舉嗎？
03-11 14:50 sammoon
Re: [討論] 支持這波限縮檢舉嗎？
03-11 20:12 jamo
Re: [討論] 支持這波限縮檢舉嗎？
03-12 03:54 PrettyOdd
※ 編輯: werttrew (111.82.23.21 臺灣), 03/11/2024 09:28:43
推 qb110425: 自己選的民進黨，在那叫什麼？！1F 27.53.0.15 台灣 03/11 09:28
推 sammoon: 其實就是不支持檢舉的民意大過了你們
實際上我真的很多開車的同事跟朋友很不爽之前被檢舉還有禮讓行人的規定2F 101.12.101.112 台灣 03/11 09:37
推 fonce: 政客裝死不敢從根本處理，要是從現在開始大幅度的改善道路規劃，加強駕駛教育，讓交通環境有感改善，到底多少人閒著沒事會想一直檢舉呀？ 這國家的民主根本就只是民粹而已，無知又自私的人民養出只問自己利益的噁心政客。目前檯面上所有搞政治的，哪一個有膽敢真的去處理啦？台灣就等著爛吧！7F 114.44.22.187 台灣 03/11 09:49
推 xulu0: 台灣的交通從道路規劃上就開始爛了，環境若能讓用路人合法，誰還要知法犯法？16F 42.79.255.172 台灣 03/11 09:51
→ jameshcm: 支持的人是有什麼毛病？！19F 1.200.159.128 台灣 03/11 09:52
推 VoV: 違規仔表示欣慰20F 37.203.209.26 瑞典 03/11 09:54
→ dong531: 低端猴子才知法犯法，法律不完善應該是修法而不是一起違法，道路設計不良不是人類違法的理由21F 42.70.173.150 台灣 03/11 09:57
→ sheep0121: 等支持者的家人被車撞死後，笑他們兩句就好啊24F 218.172.151.74 台灣 03/11 10:10
推 Safflower: 兩個字 噁心26F 180.217.233.142 台灣 03/11 10:15
推 mrecct: 就大多人素質還很低啊（跟政黨無關27F 101.137.249.131 台灣 03/11 10:16
→ xxx60133: 道路問題。 與其設公設不如 增加。臨時停車空間比較實際28F 42.76.225.82 台灣 03/11 10:16
推 xulu0: 很多情況下會違法就是為了不想自己被撞死啊，道路規劃就有問題。
難道我要犧牲自己生命安全去遵守法律啊，又不是8730F 42.79.255.172 台灣 03/11 10:21
推 lulu1843: 有點不理解為什麼要這樣改..34F 106.64.104.65 台灣 03/11 10:24
推 whoismama: 支不支持能怎樣？35F 123.192.194.139 台灣 03/11 10:24
推 kimura0701: 之後如果通過我一定每天把車停路中36F 60.244.150.29 台灣 03/11 10:27
推 adapt: 併排停車和占用身障位子不能檢舉，真是爛死了37F 49.216.23.64 台灣 03/11 10:27
推 Nemophila: 這是台灣人的民族性啊 一切的想法只有「政府不要擾民」簡單來說就是不要造成我的麻煩，但 一旦出事，就是問政府為何不作為，普遍老百姓的素質如此 所以 有生孩子的 保佑他們能平安長大吧39F 180.217.69.118 台灣 03/11 10:29
推 Gentile: 只會顧慮民怨是要變成第三世界國家？45F 140.112.65.207 台灣 03/11 10:31
推 CGDGAD: 今天如果開高速公路，你旁邊的學長不知為何偏到你的車道了，你要趕快往旁邊避還是要先打方向燈才能往旁邊避？47F 42.77.93.30 台灣 03/11 10:33
推 VoV: 身障車位正夯,空間大,搶好搶滿51F 37.203.209.26 瑞典 03/11 10:34
推 CGDGAD: 法律有一條緊急避難原則52F 42.77.93.30 台灣 03/11 10:36
→ skb029388: 一個字，噁心53F 223.139.162.188 台灣 03/11 10:37
→ sakuravivio: 不想檢舉的人比較多？是邏輯死掉了吧，是個人都會走在路上，不是每個人都有車，很可悲54F 114.136.233.168 台灣 03/11 10:38
推 soufon: 民粹爛政府，台灣交通死傷還不夠多嗎
亡國材不意外，40%躺贏57F 114.136.247.245 台灣 03/11 10:40
→ yilin1010: 已經決定隨波逐流60F 114.46.134.146 台灣 03/11 10:41
推 MAIKAOYAO: 世界不是你所想這樣運轉的61F 1.170.112.2 台灣 03/11 10:43
推 jerry00938: 遲早會出事 人命算誰的業62F 58.115.112.115 台灣 03/11 10:45
推 maye: 你說得對，所以好的上位者真的很重要，現在被搞到台灣人命不值錢，可悲！63F 42.75.243.140 台灣 03/11 10:46
推 touchbird: 現在一堆人都有行車記錄器 很容易就被檢舉66F 42.72.91.231 台灣 03/11 10:54
推 TsukimiyaAyu: 當然支持 超爽的哈哈哈哈哈哈哈68F 223.136.184.221 台灣 03/11 10:58
→ toypoodle007: 支持69F 220.130.185.229 台灣 03/11 11:05
推 bobo919: 為了民怨縱容錯誤的行為？這個政府真讓人不敢置信70F 59.115.200.236 台灣 03/11 11:07
噓 malaman: 40%爽就好 我的意見不重要72F 114.40.68.121 台灣 03/11 11:09
推 neilss0088: 違停跟死亡有啥關係，誰要機車換車道都不看後車73F 49.215.47.145 台灣 03/11 11:09
推 hws606: 支持高官被撞才知道交通多爛
沒違停幹嘛換來換去
違停就增加交叉的頻率啊75F 42.70.137.16 台灣 03/11 11:10
推 xxMIGxx: https://i.imgur.com/N5IpKQG.jpg78F 27.51.90.65 台灣 03/11 11:13
[圖]
推 robertgarcia: 就是為了選票犧牲人命哈哈79F 27.242.35.98 台灣 03/11 11:13
推 tedandjolin: 自己選的 在那邊叫什麼叫80F 39.9.132.146 台灣 03/11 11:14
→ ex990000: 當然是反對 智障政策81F 42.77.20.215 台灣 03/11 11:19
推 sanadayasu: 支持啊，傻子才停停車格82F 111.83.140.71 台灣 03/11 11:20
→ ex990000: 以後看到違停直接爆破 車主要理論就先拿出球棒 以暴制暴用暴力解決這些違停垃圾
敢違停直接把你車放氣83F 42.77.20.215 台灣 03/11 11:21
→ beersea0815: 我們講什麼重要嗎？就繼續死人啊87F 36.233.237.248 台灣 03/11 11:23
推 hevil: 不支持 大家只是在賭不會發生危險在自己身上88F 223.138.97.109 台灣 03/11 11:23
推 vaiking0120: 檢舉限縮很好，應該配套增加員警開罰或是交通助理員開單
這個政府部門真的無能 房價詐騙違停都無法處理90F 101.10.61.195 台灣 03/11 11:24
推 Afro5566: 我家人常跟我說現在檢舉達人很多94F 60.250.246.49 台灣 03/11 11:25
→ fonce: 交通檢舉制度從一開始就是政府失能又無能的展現95F 114.44.22.187 台灣 03/11 11:27
→ maybelie: 沒差啦，反正吃相再怎麼難看選舉一到就自動歸位，這種為了特定團體的修法還真可笑97F 49.216.130.131 台灣 03/11 11:28
→ lalamio: 贊成啊 機車可以隨便停 汽車也要可以585F 104.10.166.47 美國 03/12 07:43
噓 titantang: 不支持檢舉權被你們濫用，物極必反啦587F 1.161.121.131 台灣 03/12 07:54
推 luludream: 因為違規的是多數啊589F 27.53.240.145 台灣 03/12 07:55

--
作者 werttrew 的最新發文:
  • +65 [討論] 小孩上政治新聞 - WomenTalk 板
    作者: werttrew 111.82.79.66 (台灣) 2024-05-24 19:25:09
    近幾年 每次有比較大型的政治衝突時 很容易看到這種新聞 “連小孩也出來反對XXX” 當然可以和小孩討論政治 但這種事變成新聞就很奇怪 (尤其一看就很明顯是受到家長影響) 今天立法院的遊行 我又看到這 …
    220F 74推 9噓
  • +10 Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎？ - Boy-Girl 板
    作者: werttrew 111.82.54.59 (台灣) 2024-05-21 13:49:52
    29F 10推
  • +9 [心情] 硬要打電話過來的人 - WomenTalk 板
    作者: werttrew 111.82.54.59 (台灣) 2024-05-16 13:46:10
    40F 12推 3噓
  • +55 [討論] 砍軍公教福利到底有什麼好處？ - WomenTalk 板
    作者: werttrew 111.83.29.123 (台灣) 2024-05-14 08:20:50
    夫妻兩個都公務員 結果連要養個小孩都猶豫再三 四萬起薪可能還是高普考了 考試進入國家體系工作的人 連要養個小孩都吃力 砍公務員福利 大家一片叫好 並嘲諷出來為自己權益抗爭的人 是貪婪老人 當時頗有族 …
    385F 81推 26噓
  • +24 [問題] 保時捷妥善率好嗎？ - car 板
    作者: werttrew 111.83.79.123 (台灣) 2024-04-18 13:48:29
    常常聽人家說歐美的車妥善率很差 日系好很多 例如福斯、福特、奧迪都不怎麼 那高級一點的呢 例如保時捷，或者賓士、BMW 妥善率如何呢？ 會不會比較好啊？ Sent from JPTT on my i …
    43F 24推
點此顯示更多發文記錄