回看板
Disp BBS
作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
標題
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
時間
Sun Feb 18 10:14:27 2024
一堆人不懂法律
那就要來幫大家上一堂法律課
首先要先了解
法不溯及既往
這是最基本的觀念
然後…
獎勵容積辦法是民國88年通過的
也就是說
民國88年之前 你的地蓋好蓋滿都可以
政府也不應該「徵用」你的騎樓
所以說要符合法不溯及既往的法律原則
民國88年前蓋的透天
騎樓地100%都是地主可以自由使用
而不是政府訂個辦法
就可以直接徵用全國人民的財產
這種叫做共產黨
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ 作者:
aass5566
2024-02-18 10:14:27
※ 文章代碼(AID): #1bqMW5HZ (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708222469.A.463.html
※ 同主題文章:
[討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-17 20:55
eulbos
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-17 22:30
bmwg8
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-17 23:57
aass5566
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-18 10:14
aass5566
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-18 12:43
yokann
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-18 14:40
jfw616
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-18 15:06
SakuraHana
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-18 15:29
RTX5080Ti
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-18 15:31
computerqqq
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-18 18:28
freeclouds
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-19 01:13
ap521125
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-19 10:41
kobe142435
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-19 15:32
pp20624
推
eulbos
: 騎樓停車不是都會被檢舉嗎?難道民國88年前的無敵?
1F 02/18 10:21
噓
zzahoward
: 有建蔽率 騎樓上方不算建蔽率就是給你獎勵
2F 02/18 10:25
還在提建蔽率?
法不溯及既往 懂?
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 02/18/2024 10:34:53
推
vovoson
: 老透天都嘛圍起來了 你檢舉八成也是地主自己的車
3F 02/18 10:35
噓
zzahoward
: 建蔽率從一開始就有好嗎
4F 02/18 10:38
好啊~
那把法條拿出來給大家看看啊~
民國幾年通過的?
說看看啊~
→
zzahoward
: 是容積率管制在1983年台北開第一槍
5F 02/18 10:38
推
ey29451141
: 年改表示:法不溯及那可以吃嗎?
6F 02/18 10:38
喔
年改確實違反民主國家法治國原則
那個就選舉政治操作
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 02/18/2024 10:40:04
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 02/18/2024 10:41:58
噓
zzahoward
: 建蔽率應該是建築法 最晚是民國60年了
至於建蔽率實際實施 日治時期就開始了
7F 02/18 10:46
--
作者 aass5566 的最新發文:
Re: [討論] 怎麼這次沒消防員出來吵說要組工會? - HatePolitics 板
作者:
aass5566
118.233.32.68
(台灣)
2024-06-04 12:40:52
7F 1推 2噓
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了 - HatePolitics 板
作者:
aass5566
61.64.12.170
(台灣)
2024-06-03 21:36:54
38F 5推 5噓
+2
Re: [討論] 為什麼隔壁板不承認股市好等於經濟好 - HatePolitics 板
作者:
aass5566
61.64.12.170
(台灣)
2024-06-03 14:51:56
9F 2推
-4
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙 - HatePolitics 板
作者:
aass5566
61.64.12.170
(台灣)
2024-05-31 22:54:34
14F 2推 6噓
+23
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣?? - car 板
作者:
aass5566
223.139.171.91
(台灣)
2024-05-28 23:57:20
其實另外拉充電樁的風險 也並不只是火災風險本身啦~ 衍生出來的風險 就是原來的建商可以把責任撇得一乾二淨… 這整件事情好幾億的房價損失 原本唯一可以賠得起的錢的建商 就因為改了這些地下室的配電跟新增 …
70F 26推 3噓
點此顯示更多發文記錄