看板 car
作者 oftisa (oo)
標題 [討論] IIHS輔助駕駛評價:凌志最好 Tesla後段班
時間 Thu Mar 14 14:37:29 2024


【特斯拉吹牛啦】Tesla 自駕技術獲差評!全評選只有 1 間車廠獲「可接受」評級
https://reurl.cc/zlaLk6

評比分成三級,可接受、邊際、較差

3.較差:
特斯拉、賓士、BMW、日產、福特 (F-US)、通用汽車、現代汽車、富豪VOLVO

2.邊際:
通用汽車 (GM-US) 的 Super Cruise 和日產在 2023-2024 年 Ariya 電動車上提供的「
ProPILOT Assist with Navi link」

1.可接受:
凌志高級駕駛隊友系統,這是去年豐田汽車 (TM-US) 在少量豪華版凌志 LS 混合動力轎
車上提供的配備


豐田被稱為汽車界的NOKIA,快被淘汰了,卻在輔助駕駛評比得到唯一的第一
Tesla被稱為科技界的獨角獸,卻跟眾多傳統車廠排在三級評等中的後段班

不過凌志高級駕駛隊友系統只少量用在LS油電車
為什麼不大量用在其他車型,大肆宣傳,屌打特斯啦?

通用、日產為什麼同時佔據「邊際」和「較差」?
全車系共用「邊際」系統不就屌打特斯拉了?

奇怪的是豐田、凌志為什麼不像通用、日產一樣有分裂排名?


最近的風向在大吹油電車,豐田又有凌志高級駕駛隊友系統
到底是誰會被淘汰呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ 作者: oftisa 2024-03-14 14:37:29
※ 文章代碼(AID): #1byfihv- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710398251.A.E7E.html
※ 同主題文章:
[討論] IIHS輔助駕駛評價:凌志最好 Tesla後段班
03-14 14:37 oftisa
douge: 看到自動煞停的測試 會停甚至有剎車的根本不到50%1F 03/14 14:46
sted0101: 不給用的分數最高2F 03/14 14:49
morrishh: 不用看也知道福特CP360最棒3F 03/14 14:55
eddisontw: LEXUS輔助駕駛覺得沒有很好用阿 沒辦法跟特斯拉一樣自動變換車道 等紅綠燈 前車都開走了 也不會提醒4F 03/14 14:56
Coma: 全世界又在黑特斯拉6F 03/14 14:58
betkuz: 又有人沒看內文惹7F 03/14 15:01
x23100: 因為你的lexus沒有 =0=8F 03/14 15:02
eddisontw: 哪一台LEXUS可以自動變換車道的?9F 03/14 15:03
larry780109: 所以牛頭在哪裡?10F 03/14 15:03
thigefe 
thigefe: 歪L可以ota嗎?不行還是輸啦11F 03/14 15:06
hanchueh: 只有美國的LS有這系統啦
而且這輔助駕駛評價 完全只評「輔助」不評「駕駛」12F 03/14 15:06
MUENFENG: 開個六給他,讓他贏莊家一百塊14F 03/14 15:09
hanchueh: 最會提醒駕駛的最高分 不評論無人駕駛能力15F 03/14 15:09
EPIRB406: 特斯拉被吹到YT留言都說是最強的,結果連豐田都輸XD看來很多人沒更新資訊。不過輔助駕駛大家都差不多吧!現在要比NOA之類的才準16F 03/14 15:12
jinshun: 大霧中能閃車的volvo也被評差 又是一篇考驗讀者智商的新聞呢19F 03/14 15:12
jei01: 特斯拉替你駕駛,和其他不是同一個層級的東西
這就像英文考試,卻只考誰發音最標準然後第一名21F 03/14 15:16
DYE: 現在都L2當然是輔助,等你有L3再來評駕駛23F 03/14 15:20
seemoon2000: 照之前杰運測有些AEB會直接不作動的關係吧24F 03/14 15:23
sing60905: 這篇下面有評分表評分項目https://reurl.cc/v0zbXa25F 03/14 15:23
Lexus自動駕駛贏過特斯拉 IIHS公布最新研究發現Lexus輔助駕駛表現最好 - CARTURE 車勢文化
[圖]
美國公路安全保險協會IIHS近日發表了一份針對各種車輛駕駛輔助系統的測試報告,而報告當中驚人的事實是,幾乎所有車輛的駕駛輔助系統都不夠安全,甚至很多大家以為先進的品牌,其車輛測試結果都是Poor差,而這當中最好的竟然是Lexus,他擊敗了賓士、特斯拉奪得冠軍,但即便是第一名,這輛Lexus LS的總 ...

 
YJM1106: 這什麼野雞單位 口亨26F 03/14 15:26
larry780109: 為啥裡面一台Toyota 都沒有!?27F 03/14 15:26
xSAUCEx: 日本的雷車也有這些系統 要選配28F 03/14 15:27
Monetelliz: LS這系統前後左右一堆感應器,很強感覺也很正常
但這前後的位置感覺也太容易被撞爛29F 03/14 15:29
EPIRB406: 特斯拉ap good只有一個?厲害了31F 03/14 15:29
hanchueh: 嗯果然是一年前的版本
裡面測的特斯拉都是2023七月的版本
這些評測報告都快一年了才做出來
根本跟不上特斯拉OTA32F 03/14 15:29
numblp02: 沒有Mazda..36F 03/14 15:32
infinity0124: 好喔,我買較差的那邊37F 03/14 15:32
EPIRB406: 有人說特斯拉領先其他車廠至少三年,2023版本應該可以撐到2026吧?38F 03/14 15:33
aggressorX: 你買凌志 我買特斯拉40F 03/14 15:36
SALEENS7LM: 笑死,澱粉心中的蘋果慘輸心中的NOKIA41F 03/14 15:38
chungj: 404的哥哥閱讀能力有問題不意外42F 03/14 15:39
Transposon: 鬼島緩撞車公測證明一切43F 03/14 15:42
zxc2587965: 你信?44F 03/14 15:42
mmmmmmmmmmm: 笑死一直撞緩撞車的最棒45F 03/14 15:42
basterds: IIHS低端機構,買不起特蝨拉在那酸46F 03/14 15:44
NEWinx: 高級Lexus才有啦,下放再來說47F 03/14 15:46
jacvky: T牌不論市值、品牌價值or可靠度都還遙遙領先欸..
看不出淘汰在哪48F 03/14 15:47
rumblefish: Tesla真的爛。我自己爽開就好50F 03/14 15:47
tree748596: The ratings only apply to the specific models
tested even though systems with the same namesmay be used on multiple vehicles from the samemanufacturer.51F 03/14 15:48
alex01: 介紹特斯拉自駕輔駕的影片多到根本不需要理會評論了55F 03/14 15:49
stkoso: 特粉等特斯拉的無人駕駛先上路了再來吹吧
出事了就說是輔助 吹捧的時候就說自駕 自助餐真好吃57F 03/14 15:50
EPIRB406: IIHS的公信力測試可以參考吧59F 03/14 16:19
a9564208: 章男刀法60F 03/14 16:22
elfrose: FSD連lane change, ACC resume這種基本功能都可以拿到poor也是很不容易61F 03/14 16:41
damien12343: 拿nokia跟蘋果比續航力的概念63F 03/14 16:43
hanchueh: 簡單的說就是保險公司希望輔助駕駛做的事
跟科技車廠希望輔助駕駛能做的事有很大出入64F 03/14 16:49
Adonis7088: 為了信仰 怒噴IIHS NCAP也是剛好而已啦66F 03/14 16:53
hanchueh: 車體特斯拉都TSP+啊 但軟體每個月都在進步
這評論用的版本現在都過8個月了67F 03/14 17:04
greenx: 不相信69F 03/14 17:13
Adonis7088: 看來他評論的時候雨刷還是比較好用的 現在...70F 03/14 17:31
Mesias: 我真的看不出來71F 03/14 17:31

--
作者 oftisa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄