作者:
huanglove (純真可愛的安東尼)
115.165.215.234 (台灣)
2014-11-24 21:55:59 推 Leo4891: 魏導一路走來 始終如一 只不過開創一堆電影新局 就會被人 34F 11-24 22:33
→ Leo4891: 拿放大鏡檢視 反正默默無名導演毛病也不少 但沒人討論而已 海角 賽德克 KANO 這些片子 並非一無是處 37F 11-24 22:33
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
114.45.46.51 (台灣)
2014-10-21 19:53:03 → Leo4891: 刺激1995男主角過這麼爽, 是因為人家有金融才能去爭取福 18F 10-21 20:20
→ Leo4891: 利 圖書館喝啤酒典獄長記帳...等等 有典獄長靠當然爽如果只是普通人 早就被三姊妹天天肛肛好 20F 10-21 20:21
作者:
octobird (雲煙)
114.41.117.38 (台灣)
2014-05-01 10:11:20 推 Leo4891: 把砲火聚焦在KANO幹嘛? 參展的台灣電影又不只是這一片 19F 05-01 10:57
→ Leo4891: 記這只是順便拿KANO下個標, 就可以扯到賺多自己出錢阿??? 25F 05-01 10:59
→ Leo4891: 我想批評的人大概是內文沒看清楚, 這篇的主旨就是在講推銷 40F 05-01 11:06
→ Leo4891: 台灣電影, 主辦單位曾請台灣駐歐單位贊助, 但沒成功, 找 44F 05-01 11:06
→ Leo4891: 香港卻有得到回應, 而且參展時不僅官方人員連藝人都出席 50F 05-01 11:07
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
clione33 (小豆豆)
36.231.97.168 (台灣)
2014-04-27 07:04:10 推 Leo4891: 成本控管我相信魏導有盡力, 但是6E資金拿來拍電影, 92F 04-27 09:59
→ Leo4891: 想要拍精緻點.大場面, 又要請明星助陣, 錢怎樣都不夠用 94F 04-27 10:01
→ Leo4891: 更正一下, 是三億成本, 但根本不高阿, 你怎不說連大稻埕都能花到2.5億了, KANO花三億拍出來的質感根本大勝 100F 04-27 10:02
→ Leo4891: 拍電影就是燒錢, 不要每天一直想著神劇本神導演, 光幾千萬 105F 04-27 10:04
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
iam168888888 (射精)
115.43.221.136 (台灣)
2014-04-04 23:26:14 → Leo4891: 還沒拍就想要陸資注入 跟魏導拒改劇本拒絕陸資 相差有夠大 1F 04-04 23:30
作者:
huchihkuei01 (不笑不足以為道)
1.160.130.218 (台灣)
2014-03-28 18:42:04 推 Leo4891: 賺錢就會拍續集, 大概變成XX系列一樣, 乾脆pk香港古惑仔阿 13F 03-28 21:43
作者:
ksten1688 (ksten1688)
58.115.128.22 (台灣)
2014-03-10 19:29:57 推 Leo4891: 國片賣破億不容易, 不是豬哥亮就是賀歲片 28F 03-10 20:02
噓 Leo4891: 純噓speed2 要拿也拿成本相近的大稻埕比 37F 03-10 20:07
→ Leo4891: 怪惹, 怎不拿大稻埕跟大尾比 都是豬哥亮都是賀歲片 39F 03-10 20:08
推 Leo4891: 國片的確該學學果子電影如何行銷, 實在太弱惹 73F 03-10 20:22
→ Leo4891: 除了強打豬哥亮之外其它片的行銷根本沒聲沒影 太弱惹 79F 03-10 20:22
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
AGODFATHER 140.117.196.124 (台灣)
2014-03-08 23:54:59 → Leo4891: 很沒參考性的一篇文章 列imdb幹嘛? 你不知道這數據會隨時兼修正嗎? 票房好壞也跟一堆因素有關, 列個首周賣多少能幹嘛? 票房走勢有暴衝型 有長期穩定 有倒吃甘蔗, 你要不要把相關因素考慮進去再來發一篇? 95F 03-09 09:16
推 Leo4891: 打啥臉? 正常質疑呀, 你不知道多數電影imdb分數過幾年 102F 03-09 12:14
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
sbey (胖胖)
36.231.145.209 (台灣)
2014-03-06 17:05:51 → Leo4891: 說戰犯真的很好笑, 要真的認真討論, 吳明捷4分都自責分外加滿壘時擊出高飛必死球.....戰犯無誤
單純去追究某人的一個三振, 真的很無聊 58F 03-06 18:22
作者:
sinchain (罪星辰)
140.128.174.194 (台灣)
2014-03-04 09:17:20 推 Leo4891: 很好的分析, 要建立台灣主體性就是去面對歷史, 不管魏導是 43F 03-04 10:02
→ Leo4891: 誤打誤撞還是刻意安排, 創作一個非刻版/片面化的文本才符合真實.....至於底下評論看看就好, 這些人腦袋非黑即白 45F 03-04 10:04
作者:
akira1121 (高-口+ㄦ)
1.171.119.51 (台灣)
2014-03-02 00:57:31 推 Leo4891: 其實魔球不算"運動"電影 XD, 比較偏傳記/策略型.... 112F 03-02 09:09
作者:
fab5 (朱大衛)
61.231.72.71 (台灣)
2014-02-28 19:01:10 推 Leo4891: 上次賽德克的宣傳有誇張到, KANO偏小品跟史詩大作不能比 79F 02-28 22:24
→ Leo4891: 賽德克有政界幫忙宣傳, 而且當初試拍片帶給大家的感動是滿滿的感動, 而且當初版上戰得亂七八糟 Kano比較正常 84F 02-28 22:27
→ Leo4891: 跟其他國片相比KANO票房很出色了, 只是大家期望太大? 87F 02-28 22:28
作者:
R2D2THU 118.169.9.134 (台灣)
2014-02-28 18:23:07 推 Leo4891: 其實後面球賽蠻吸引我的, 很單純拍攝出一場比賽的內容 6F 02-28 18:29
→ Leo4891: 看了一些棒球電影, 很少電影會花這麼大篇幅去仔細介紹一場比賽的內容, 不過有人會覺得內容不夠聚焦啦 9F 02-28 18:29
作者:
karater 36.231.12.17 (台灣)
2014-02-28 14:00:25 → Leo4891: 釣魚 K大心呀.... 471F 02-28 16:46
→ Leo4891: 我是要打K大小心啦, 露了字....這篇還戰真久... 478F 02-28 16:47
→ Leo4891: 看上下文和推文時間就知道指涉對象惹.... 484F 02-28 16:48
作者:
rettttt5 (小可愛)
1.173.190.84 (台灣)
2014-02-27 22:13:25 推 Leo4891: 最後教練安慰大家那句話, 後勁很強 1F 02-27 22:15
作者:
octobird (雲煙)
114.38.105.227 (台灣)
2014-02-27 19:44:35 推 Leo4891: 建議erikaptt看過再說吧, KANO到底媚不媚日 295F 02-27 21:10
→ Leo4891: 魏德聖都拍賽德克巴萊了, 一味抓著這點沒意思... 300F 02-27 21:11
推 Leo4891: KANO裡面,強投豪打都是漢人 也剛好是男一男二
反而日人都是守備組(史實稱之為"鐵壁"), 實在是捧台灣人 338F 02-27 21:27
→ Leo4891: 真的看不太出媚日在哪裡... 341F 02-27 21:29
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ABBOBO (阿寶)
175.181.141.204 (台灣)
2014-02-27 20:28:45 推 Leo4891: 我看的時候人也很少, 這篇文倒是寫得很真切 1F 02-27 20:30
作者:
kidgot (fatfat)
220.134.140.194 (台灣)
2014-02-27 10:58:23 推 Leo4891: 建議看kano 拍得真得不錯, 冰雪奇緣沒看過也沒興趣 52F 02-27 13:05
作者:
octobird (雲煙)
114.38.103.116 (台灣)
2014-02-25 19:28:04 推 Leo4891: 還沒看過電影就說得一嘴批評? 這種人還真多阿 139F 02-25 21:12
→ Leo4891: 當時會日文的是少數? 哪來的資料 丟出來聞香一下阿 142F 02-25 21:13
→ Leo4891: 現在打棒球的小孩也少數 難道現今政府迫害農工小孩了? 149F 02-25 21:15
→ Leo4891: 查啥, 是你講的還叫我查? 我好奇你說的少數是少到多少? 162F 02-25 21:20
推 Leo4891: 感謝提供 在那時代近1/3學童接受教育, 真得好少~~ 177F 02-25 21:24
… 共有 74 則推文，點此顯示
作者:
octobird (雲煙)
114.38.108.113 (台灣)
2014-02-25 07:13:11 推 Leo4891: 反正日語台語原住民語都好 都正常; 要是叫原住民日人講國 26F 02-25 09:26
→ Leo4891: 語那才叫作搞笑 有違和感....可惜一堆人恨不得全片國語 28F 02-25 09:27
→ Leo4891: 什麼統治觀點? 日據時代在公共場合講日文叫做歷史真實 40F 02-25 09:32
→ Leo4891: 照某A邏輯 講國語的國片都是689觀點 頗搞笑 42F 02-25 09:33
推 Leo4891: 都還沒看過kano我哪知有沒有美化? 倒是某E沒看就知美化?? 78F 02-25 09:43
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
tokudane (一天要喝5公升的水)
114.35.252.115 (台灣)
2014-02-23 10:06:14 推 Leo4891: 魏導又不是沒拿過金馬.... 5F 02-23 10:12
推 Leo4891: 全篇就沒提提到"不愛台""賣台""悲情牌"字眼, 就某E一推文 11F 02-23 10:15
→ Leo4891: 果真不同凡響, 這些字眼你用這麼久還真的被你用得廉價了 13F 02-23 10:16
→ Leo4891: 某E不喜歡就別點進來看 反正你反魏大家都知道 23F 02-23 10:19
→ Leo4891: 何必這樣一篇篇進來吐槽 政黑板比較適合你啦 27F 02-23 10:19
作者:
fatotaku (肥宅Z)
140.112.244.134 (台灣)
2014-02-22 21:17:33 推 Leo4891: 國片一堆導演都不愛磨戲 新生代演員演得比素人還出戲口條就更不用說了..... 2F 02-22 21:22
作者:
ryan31 (萊恩桑德)
220.136.117.236 (台灣)
2014-02-02 02:46:04 推 Leo4891: "葉天倫導演善長的運用大場面來感動人的功力依舊" 25F 02-02 07:57
→ Leo4891: 我只看過雞排, 說實在雞排的溫馨場面 非常矯情
大概就一句話狂repaet+宛如電視短劇的橋段 做作不自然九把刀不是只有說"上看3E"嗎? 他很誠實阿錯了嗎? XDDDDD 27F 02-02 07:57
作者:
cl3ru6ai48 (無糖薄荷錠)
124.8.5.123 (台灣)
2014-01-30 04:28:52 推 Leo4891: 紅葉棒球大人打小孩 這有關注棒球的人很久前就知道了原來還有一堆人不知道? 你不可不知的民明書坊 XDDD 52F 01-30 10:07
→ Leo4891: 就跟國立編譯館出版的歷史一樣 有太多的國族神話 140F 01-30 13:45
推 Leo4891: 紅葉打假球早就有人整理資料放網路上了
棒球板有人戲稱為台灣棒球假球始祖 238F 01-30 22:33
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
volcom (優質建商)
36.239.185.119 (台灣)
2014-01-29 12:05:41 推 Leo4891: 未看先推 某A不意外 從賽德克就一直緊咬魏導
魏迷都沒他這麼瘋狂 XDDDD 246F 01-29 20:01
推 Leo4891: 光看到流暢的棒球動作就很感動了....終於不用看癟腳的動作 262F 01-29 21:40
作者:
bradcool (布萊酷)
111.240.140.168 (台灣)
2014-01-24 17:52:57 → Leo4891: 不意外, 找了一堆電視藝人來演電影 呈現出來得就像電視劇 6F 01-24 18:47
→ Leo4891: 不是賀歲片就會大賣, 去年逗陣ㄟ就完全被大尾打趴主要還是看票房明星+媒體宣傳 13F 01-24 19:52
作者:
Blackrice (國際情勢)
219.71.101.208 (台灣)
2014-01-19 19:41:33 推 Leo4891: 葉天倫=雞排英雄 豬哥亮=大尾 可想見此片品質堪憂...這種台灣味賀歲搞笑片大賣歸大賣 但當好片看得考慮再三 6F 01-19 19:57
→ Leo4891: 都中台語夾雜了 你還以為這片多考究? 搞笑就好還要啥感覺 19F 01-19 20:19
推 Leo4891: 票房大概1-2E, 豬哥牌只能吸引死忠進場而已
如果有被新聞炒出熱度 才會上看3E...... 44F 01-19 21:20
作者:
octobird (雲煙)
114.38.99.54 (台灣)
2014-01-11 10:13:12 推 Leo4891: 爛票房不等於爛國片+1 大尾就是近十年台灣電影最爛無誤 3F 01-11 10:50
作者:
smile5577 (smile5577)
1.161.162.127 (台灣)
2014-01-06 00:57:49 推 Leo4891: 這部片主線不明顯 支線有些沒必要, 有些又隨便收尾...主角從頭開外掛....只要給食材就能做出好菜
就算炒菜炒到衣服燒起來 評審也不會質疑這廚師很外行....評審給分後最後改判也很傻眼, 女評審還山寨電影食神... 77F 01-06 10:48