作者:
jeff1013 (jeff1013)
27.240.248.10 (台灣)
2024-05-18 16:31:29 推 evangelew: 憂鬱就是這一回事 真的辛苦 91F 05-18 17:32
作者:
leftavoid (火警綜合盤)
116.241.198.98 (台灣)
2024-05-17 18:27:40 推 evangelew: 4000也太少了吧 已經成年了耶 208F 05-17 19:06
作者:
flylim0902 (飛林)
114.40.197.182 (台灣)
2024-05-16 21:29:14 → evangelew: 以前沒想到33姊跟柯文哲就這樣881了 3F 101.10.109.197 05-16 21:32
作者:
hshshs (Qoo)
39.12.72.122 (台灣)
2024-05-16 21:12:07 → evangelew: 你要有中低階核廢料最終處置場
和高階核廢料處置計畫
有辦法處理核廢料 核能才算是乾淨能源但問題是台灣做不到
韓國有中低階核廢料最終處置場 4F 101.10.109.197 05-16 21:15
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
AGODFATHER 1.162.21.11 (台灣)
2024-05-16 13:09:40 → evangelew: 另外隨著太陽能板技術的成長
相同面積的裝置容量也能成長的 2F 101.10.109.197 05-16 13:11
→ evangelew: 太陽能板有光衰問題啊 每年會減少1%
哪怕20年後 繼續再搞太陽能 那太陽能板屆時換不換 會進行評估的 7F 101.10.109.197 05-16 13:13
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
waynecode (韋恩咖啡)
60.250.65.252 (台灣)
2024-05-16 13:02:34 → evangelew: 不是他們想放哪就放哪 不然新北市早就給放了 11F 101.10.109.197 05-16 13:08
作者:
hanson90244 (謝謝)
27.52.231.232 (台灣)
2024-05-15 14:17:56 推 evangelew: VC本來是想做什麼？ 47F 05-15 14:45
作者:
Tosca ( )
203.75.79.168 (台灣)
2024-05-09 16:01:13 → evangelew: 要是能打下柯文哲 波擊一點自己人應該也還好 1F 101.10.63.159 05-09 16:03
作者:
assxass (包子)
140.121.171.129 (台灣)
2024-05-09 12:29:53 → evangelew: 氫已經算是台灣少數有自產的能源耶? 2F 101.10.63.159 05-09 12:40
推 evangelew: 因為未來需求量一定是大量的增加 所以台灣要設法將技術優化 提高自產效率
但台灣本就不是100%氫氣進口 他現在就 7F 101.10.63.159 05-09 12:49
作者:
PyTorch (打工主義倡議協會)
132.145.211.65 (美國)
2024-05-09 12:41:22 → evangelew: 這不是大內宣 特斯拉前景越來越糟也是事實 主要困境還是電動車並不是成熟
技術 你還要投入大量開發費用
然後這市場已經進入價格戰
歐美跟不起 所以他們多半會另闢戰場 1F 101.10.63.159 05-09 12:44
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
xamous (一天死去一點)
180.177.61.150 (台灣)
2024-05-09 12:10:20 → evangelew: 所以沒反駁耶 6F 101.10.63.159 05-09 12:11
作者:
Mimmature (Musicians Immatu)
36.225.139.95 (台灣)
2024-05-09 12:04:37 → evangelew: 歐美另闢戰場的可能性是有的 6F 101.10.63.159 05-09 12:07
→ evangelew: 這種尚未成熟的玩意兒 卻已經被玩成 8F 101.10.63.159 05-09 12:07
→ evangelew: 紅海市場 這賠錢的生意 他們哪肯積極 11F 101.10.63.159 05-09 12:08
→ evangelew: 對 重新定義就好了XD 15F 101.10.63.159 05-09 12:09