作者:
hopper (蚤子)
223.26.81.70 (台灣)
2023-09-10 13:02:58 → sqetvjj5202: 到底是有多可愛讓你這樣低聲下氣 流浪貓剛帶回來用最低限度的窮養就好了 等你覺得牠值得更好的 你再慢慢幫牠升級伙食、環境、玩具 一次做到位什麼的實在是錢太多+愛心氾濫
如果你全部幫牠買最好的 結果牠是隻不親人還見你就 137F 09-10 21:29
… 共有 51 則推文，點此顯示
作者:
bruen (等明天上班雨就會停了)
101.10.61.217 (台灣)
2023-08-30 14:16:15 → sqetvjj5202: 花10億做一個要15年左右才”可能”看得到效果的TNR、然後每年犬貓數量還會節節上升，超讚的啦不愧是犬貓本國家欸，我個人還是只推安樂死啦，你數量不先控制住就想用什麼TNR，10億花下去那屎尿跟環境破壞生態破壞的問題有立即得到緩解嗎？ 67F 08-31 09:56
作者:
CreamSeed (奶油種子)
1.169.65.22 (台灣)
2023-08-23 22:59:33 推 sqetvjj5202: 現在真的超多送養文、不管哪裡都是送養貓貓貓貓貓貓，多到像在洗版，就算台灣愛貓的人很多也經不起每次的浪貓出生潮，講好笑一點，人類自己都不生小孩了、自己知道要限制生育，卻讓那些流浪動物一直生一直生，還以為T什麼N什麼R的有用，我看NTR比較有用啦操， 59F 08-24 10:48
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
Ciii (希哀哀哀)
1.174.237.54 (台灣)
2023-08-23 16:58:06 推 sqetvjj5202: 在低卡講這種大實話只會被詛咒小孩被扔掉、生不出小孩、階級複製之類的狗話，那邊一堆智障貓本 63F 08-24 09:24
推 sqetvjj5202: 不是討論礙媽而是討論養貓的標準 超多貓本 覺得可以為了一隻貓連自己的小孩跟健康/未來/性命都不要那樣 還一堆人贊同 還說你們人本為什麼不捐錢給養貓的人 70F 08-24 10:43
… 共有 6 則推文，點此顯示