※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-17 19:29:10
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
時間 Wed Jan 17 15:19:27 2024
話說這個組織存在滿久的了
叫做網路內容防護機構
雖然乍看之下很像那種兼具保守派與左膠噁心之大成的組織
但實際上跟我們印象中的那類組織差異還是滿大的
至少到目前為止
這個組織除了被動接受申訴之外
本身重點關注的東西一直不是二次元網路色情，甚至不是網路色情
比較多的是網路霸凌、網路交友、網路詐騙、慫恿觀眾做蠢事的抖音風格大冒險之類的
換言之就是那些有真實危險，至少比二次元色圖危險得多的東西
這樣想也很合理
這樣一個組織，存在這麼久，直到今天很多版友才第一次聽說
可見他們過去其實沒有在這方面涉入很多
這次的事件我推測就是修法之後，有些密切關注修法進程的「熱心份子」跑去檢舉
iwin也就只能依法受理，依法通知，若站方不接受他就依法轉給檢警單位
至於檢警單位跟法院怎麼認定就是另一回事了
後續的情況可能還要觀察
如果這類檢舉曇花一現，那可能就是這樣了，以後偶爾會發生，發生了大家就得自肅一下
另一種可能是這類法律邊緣的圖像過多，檢舉也超多
但這些檢舉很多都只是法律邊緣，類似業務大量轟炸導致iwin不堪負荷
應對這些議題又不是他們主要方針(至少到目前為止不是)
那這個問題的處理層級可能會提升
層級提升之後會怎樣就很難說了，通常不是大好就是大壞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.247.49 (臺灣)
※ 作者: Thatman1824 2024-01-17 15:19:27
※ 文章代碼(AID): #1bft-2YT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705475970.A.89D.html
※ 同主題文章:
01-17 13:34 ■ [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 13:59 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
● 01-17 15:19 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 16:32 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 21:30 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 21:48 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 23:25 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 00:20 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 09:02 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 12:33 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 12:42 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 13:07 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-30 16:08 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
→ : 今天這件事鬧開以前一堆人搞不好都沒聽過這組織1F 01/17 15:20
→ : 其實就是萬惡法條作祟，iwin搞不好也算受害者(?2F 01/17 15:21
推 : 哪有 803那次不就大家都知道了 這邊只覺得是邊板追殺3F 01/17 15:21
→ : 以他們過往的紀錄，我懷疑他們根本不想管這個4F 01/17 15:21
→ : 現在大家都收到通知了吧5F 01/17 15:22
→ : 好壞都有，好處是更多人知道有這個組織可以幫助自己，壞6F 01/17 15:22
→ : 處是...樂子人也知道了
→ : 處是...樂子人也知道了
→ : 皇城 可憐哪8F 01/17 15:22
推 : 之前就發生過啦 這邊當初當笑話看 現在換這邊炸而已9F 01/17 15:22
→ : IWIN火力全開 請大家好好享受10F 01/17 15:23
推 : 不 他們想管 之前西洽不就po過一個研討會11F 01/17 15:23
→ : IWIN火力全開 請大家好好享受12F 01/17 15:23
推 : 變成uWin了13F 01/17 15:23
推 : 談過去沒意義了啊 現在有心人士知道可以用這個搞PTT 你14F 01/17 15:23
→ : 不受理就上升到警方那
→ : 不受理就上升到警方那
推 : 原來這裡是台灣，我以為我來到了別的地方16F 01/17 15:23
→ : 就IWIN的人跟未來數位董事長辯論 IWIN立場就是想管17F 01/17 15:23
→ : 對啊 本來就是立意良善的組織 是覺得不要無限上綱說18F 01/17 15:24
→ : 的很可怕啦 友善理解包容 捏
→ : 的很可怕啦 友善理解包容 捏
→ : IWIN火力全開 請大家好好享受20F 01/17 15:24
推 : 我管他立意良善不良善，共產黨的立意也是良善的21F 01/17 15:24
推 : 當然是大好啦 哪次大壞了22F 01/17 15:24
推 : 越來越像對岸，與論有風頭就偃旗息鼓，風頭過了在冒出來23F 01/17 15:25
→ : 講真的給警方管事情搞不好還沒那麼多24F 01/17 15:25
推 : "通往地獄的道路是由善意鋪成的"25F 01/17 15:26
推 : 之前沒跟到803事件 還真的不知道有這組織存在26F 01/17 15:26
→ : 是說這問題感覺也難解
→ : 要在外面直接反對兒少法
→ : 會得到什麼下場不難想像
→ : 但仗著兒少法把觸手伸進二次元
→ : 是說這問題感覺也難解
→ : 要在外面直接反對兒少法
→ : 會得到什麼下場不難想像
→ : 但仗著兒少法把觸手伸進二次元
→ : 筆錄做一做，到地檢那邊檢察官就不起訴了31F 01/17 15:26
→ : 卻沒有方法能夠抵制32F 01/17 15:26
→ : 按照原法規規定 直接無限上綱
→ : 以後這邊到底剩啥能貼==
→ : 按照原法規規定 直接無限上綱
→ : 以後這邊到底剩啥能貼==
→ : 立意良善的東西很多 例如SJW35F 01/17 15:26
噓 : 補噓 IWIN火力全開 請大家好好享受36F 01/17 15:26
→ : 然後你看看SJW都幹了什麼事情37F 01/17 15:26
→ : 甚至警察可能告訴你那根本不成案38F 01/17 15:27
推 : 波爾布特也是善意去城市化啊39F 01/17 15:27
→ : 然後繼續罵網路霸凌沒人要處理，讚40F 01/17 15:28
推 : 我倒覺得問題不在有沒有違法就是......41F 01/17 15:28
→ : 應該說有檢舉有受理沒有違法也會被砍吧
→ : 應該說有檢舉有受理沒有違法也會被砍吧
→ : 他到死前都覺得自己做的很對 讚的43F 01/17 15:29
推 : 台灣刁民 不意外44F 01/17 15:29
→ : 803事件完全就是iwin會管的事啊，該不該管另當別論45F 01/17 15:30
推 : hermis理解正確46F 01/17 15:30
→ : 對阿 就被砍被桶了 連去警察局泡茶都不行47F 01/17 15:30
→ : 欸不是，iwin跟803無關我講過好幾次了，那次是漬殺哥的文48F 01/17 15:30
→ : 章導致的
→ : 章導致的
→ : 搞成這樣就變成 就算清清白白沒有違法 只要IWIN收到50F 01/17 15:30
→ : 現在就是那時候法條人家擔心的狀況，因為有法條，所51F 01/17 15:30
→ : 檢舉發通知 你就會有可能被砍52F 01/17 15:30
→ : 以像iwin這種組織就得依法辦理，然後各大站方通常也53F 01/17 15:30
→ : 而且平台越缺少監管的餘裕 就越容易一刀切砍你54F 01/17 15:31
推 : 這串誰罵網路霸凌了 笑死 點名啊55F 01/17 15:31
→ : 懶得頭鐵到檢警或法院那邊跟你硬撞，自肅比較簡單56F 01/17 15:31
→ : 結果就是現在這樣
→ : 結果就是現在這樣
推 : 803事件是啥 跟iwin有關聯？58F 01/17 15:34
噓 : 濫權59F 01/17 15:34
推 : 我怎麼記得之前也有類似的討論…60F 01/17 15:34
→ : 好像是中介法那時候？
→ : 好像是中介法那時候？
→ : 先行版 不要太不滿62F 01/17 15:35
→ : 就中介法先行版，玩法一樣，透過民間組織要你自肅63F 01/17 15:35
噓 : 803跟這又有關係？64F 01/17 15:36
推 : 不管組織原本在做什麼 總之現在就是存在一個管道只要有人65F 01/17 15:36
→ : 檢舉站方就會刪文捅人 大家理解到這裡就夠了
→ : 檢舉站方就會刪文捅人 大家理解到這裡就夠了
→ : 自肅跟走正式法律途徑的成本不成比例，所以你就自肅67F 01/17 15:36
→ : 這樣就可以跳過正式司法途徑，在網路平台端就管制言
→ : 論
→ : 這樣就可以跳過正式司法途徑，在網路平台端就管制言
→ : 論
→ : 其實你去YT檢舉有的沒的 YT也是這樣直接下架或黃標(ry70F 01/17 15:38
→ : 就算有爭議也是你跟網路平台自己的民事爭議71F 01/17 15:38
推 : 其實全世界的網路都是這樣 要讓某個沒啥權力的族群聲音消72F 01/17 15:40
→ : 失其實意外的容易
→ : 失其實意外的容易
→ : 全世界都這樣 我們也要跟上 好耶74F 01/17 15:40
→ : 對於這個社會這些聲音跟背景雜音沒差多少 多一個少一個真75F 01/17 15:41
→ : 的沒什麼不一樣
→ : 的沒什麼不一樣
推 : 能講的不多，就且看且珍惜77F 01/17 15:41
推 : 想搞你的可以用這平台無成本弄你 而且還可以連發 你還不78F 01/17 15:41
→ : 能還手 站方不想上警局進法院就自肅砍文 好啊
→ : 能還手 站方不想上警局進法院就自肅砍文 好啊
推 : 而且這個檢舉幾乎是無成本 檢舉魔人跟樂子人們可以80F 01/17 15:43
→ : 零CD狂發濫檢 不需要負擔任何後果 但是IWIN會讓被檢
→ : 舉的那方很有後果 即使被檢舉的一方本身清清白白
→ : 依然會被搞到雞毛鴨血
→ : 零CD狂發濫檢 不需要負擔任何後果 但是IWIN會讓被檢
→ : 舉的那方很有後果 即使被檢舉的一方本身清清白白
→ : 依然會被搞到雞毛鴨血
推 : 反正倒楣的是被檢舉者 這有沒有跟對岸很像阿84F 01/17 15:44
推 : 好日子要來了85F 01/17 15:45
→ : 如果這都還要護航 那就不知道該說什麼了86F 01/17 15:46
→ : 喜歡這種扭曲的審查方式的 相信也很喜歡對岸平台的
→ : 自主審查風氣
→ : 喜歡這種扭曲的審查方式的 相信也很喜歡對岸平台的
→ : 自主審查風氣
推 : 對於這個社會寧可多解決幾個沒問題的聲音 也不想少放過一89F 01/17 15:46
→ : 個有問題的聲音啊 所以這種從嚴自肅的環境本就正常
→ : 個有問題的聲音啊 所以這種從嚴自肅的環境本就正常
→ : 其實對岸和俄羅斯的新威權主義治理手法，全世界都在91F 01/17 15:49
→ : 邊罵邊偷抄，畢竟他們在這方面真的太有創造力了
→ : 邊罵邊偷抄，畢竟他們在這方面真的太有創造力了
→ : 可悲，中國先行體驗版，hehe93F 01/17 15:49
→ : 台灣甚至可能不是抄中國的，而是從美國再抄回來XDD94F 01/17 15:50
→ : 畢竟這種透過半官方民間組織中介的操作，看起來就很
→ : 美式
→ : 畢竟這種透過半官方民間組織中介的操作，看起來就很
→ : 美式
→ : 所以才說學這東西還一堆人支持97F 01/17 15:51
→ : 不得不承認左岸很多做法對於穩定社會是真的比其他政權有效98F 01/17 15:51
→ : 很多 大家都懂所以自然拿來抄
→ : 很多 大家都懂所以自然拿來抄
→ : YT也這樣啊 等於等於 yt這樣不代表它是好東西耶100F 01/17 15:52
推 : 中介法公測版 而且他們本來就想管 好日子要來了101F 01/17 15:52
推 : 這做法叫穩定社會 笑死人102F 01/17 15:53
推 : 這組織2013年就存在了103F 01/17 15:53
推 : 確實越來越多這種做法104F 01/17 15:53
→ : 以結果來看確實有穩定社會的結果啊 看看左岸開局的經濟體105F 01/17 15:56
→ : 質 它能撐到現在根本奇蹟
→ : 質 它能撐到現在根本奇蹟
推 : 那是高壓 高成本 弄出來的 拿到外面就是屁 隨時都會爆107F 01/17 15:59
推 : 美國搞半官方審查組織最有名就海斯法典108F 01/17 16:06
→ : 海斯法典從此搞爛美國漫畫創作，這個有害都市有講
→ : 海斯法典從此搞爛美國漫畫創作，這個有害都市有講
推 : 某j又在發表他莫名奇妙的高見了 既然覺得對岸穩定有110F 01/17 16:13
→ : 沒有考慮移民還是只是嘴砲
→ : 沒有考慮移民還是只是嘴砲
→ : 社會穩定又不等於對個人有利 邏輯是打結了嗎？112F 01/17 16:16
→ : 對岸很穩定啊，穩定到大家都在看世足，他們還在封城113F 01/17 16:16
→ : ，然後連韭菜都不忍了，拿白紙上街才要解封
→ : 穩定的死在家裡也是穩定
→ : ，然後連韭菜都不忍了，拿白紙上街才要解封
→ : 穩定的死在家裡也是穩定
推 : 推116F 01/17 16:18
推 : 通往地獄的道路往往是由善意鋪成的117F 01/17 16:25
推 : 善意www118F 01/17 16:26
噓 : 紅明顯 邊版事件是啥 之前沒跟到119F 01/17 16:35
推 : 思考過個人利益你還是留下來 大談對岸個屁120F 01/17 16:35
推 : 家裡有學齡小孩的都知道啦～學校有宣導121F 01/17 16:49
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？ - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
作者: Watame (角巻わため) iwin會先發文或通知 你不處理就移送縣市政府社福單位(社會局)看是不是要裁罰 再嚴重一點就送檢調看有沒有要依照兒少法起訴 實際案例： 1.NBA球星跟他女友
作者: Watame (角巻わため) iwin會先發文或通知 你不處理就移送縣市政府社福單位(社會局)看是不是要裁罰 再嚴重一點就送檢調看有沒有要依照兒少法起訴 實際案例： 1.NBA球星跟他女友
推 : 這種組織起初都立意良善沒錯阿124F 01/17 17:47
→ : 但久了必定被某些少數價值觀扭曲的人影響後 就開始矯枉過
→ : 正
→ : 但久了必定被某些少數價值觀扭曲的人影響後 就開始矯枉過
→ : 正
推 : 聽起來不壞 但用語和字型換成左岸的完全不會違和127F 01/17 18:30
推 : 現在最麻煩的就是中介法很容易解釋為什麼有問題 兒少法你128F 01/17 18:39
→ : 一提出了社會大眾直接覺得你是戀童癖 超級麻煩
→ : 一提出了社會大眾直接覺得你是戀童癖 超級麻煩
推 : 這就表示主流民意覺得這就是不對沒模糊地帶end130F 01/17 18:48
→ : 這開頭很眼熟呢 立意良善www131F 01/17 19:27
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 230
作者 Thatman1824 的最新發文:
- 17F 14推
- 11F 5推
- 53F 13推
- 7F 1推
- 話說這個組織存在滿久的了 叫做網路內容防護機構 雖然乍看之下很像那種兼具保守派與左膠噁心之大成的組織 但實際上跟我們印象中的那類組織差異還是滿大的 至少到目前為止 這個組織除了被動接受申訴之外 本身 …131F 42推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享