※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-08 03:09:11
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 動漫：火的弱點是水有科學根據嗎？
時間 Mon Jul 7 23:43:55 2025
如題
超級多的動漫畫或是卡通向動畫
遇到屬性相剋
火的弱點大部分都是水
是說
在現實生活中
水火能量應該算是可以互相低消
如果火能量非常大 甚至水會全部被蒸發
然後火能繼續燒
所以照理來說 水火應該是互相克制
不過看很多作品
幾乎都是水克火
有沒有反過來 火剋水
水必能克制火焰
現實上有科學根據嗎？
補個ACG
鋼鍊大佐 遇到水 鍊金術直接無法使用
寶可夢 基本上也是水克火
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.55.190 (臺灣)
※ 作者: than09138 2025-07-07 23:43:55
※ 文章代碼(AID): #1eQ-izwQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751903037.A.E9A.html
※ 編輯: than09138 (111.71.55.190 臺灣), 07/07/2025 23:44:48
--
推 : 大部分都是直接搬五行相剋1F 07/07 23:44
→ : 看多少水能撲滅多少火吧2F 07/07 23:45
→ : ACG裡應該有更多超出科學解釋的事情?3F 07/07 23:46
→ : 岩漿滅火4F 07/07 23:47
→ : 潑水滅火怎麼了5F 07/07 23:47
→ : 所以水有固體的冰讓火反殺6F 07/07 23:48
→ Julian9x9x9 …
推 : 不然要用鹵素魔法滅火嗎8F 07/07 23:48
→ : 這是一個打網球可以暫停時間的世界9F 07/07 23:48
推 : 你這樣是要讓消防隊拿什麼救火？10F 07/07 23:49
推 : ==欸不是 你這相剋就是滿鏈滿命逆屬硬打 大力出奇蹟啊11F 07/07 23:49
推 : 消防員拿乾粉滅火阿 水只能滅A級 太爛了12F 07/07 23:49
→ Julian9x9x9 …
→ : *A類火災14F 07/07 23:49
→ : 其實水是用來降溫的？15F 07/07 23:50
推 : 燃燒三要素：助燃物、可燃物、燃點16F 07/07 23:51
推 : 看什麼火吧 金屬火焰你拿水試試看17F 07/07 23:51
→ : 水就降溫使溫度低於燃點18F 07/07 23:51
推 : 答案是氧19F 07/07 23:52
推 : 不然改成抽真空魔法 保證火輸20F 07/07 23:52
推 : 如果水和可燃物可直接進行化學反應就另當別論了21F 07/07 23:53
推 : 因為東西潮濕就很難燒的起來 一般還是認知火不利於水吧22F 07/07 23:53
推 : 馬斯坦古就是證據23F 07/07 23:54
推 : 現實中有金屬火災，無法簡單的用水來消滅，魔法應該也能吧24F 07/07 23:55
推 : 火滅水那能量等級是好幾倍，相當於硬打啊25F 07/07 23:56
推 : 雷：廣義來說我也是火呀26F 07/07 23:57
推 : 寶可夢大賽啊，噴火龍打贏忍蛙27F 07/07 23:58
推 : 岩漿跟火28F 07/07 23:58
推 : 燒乾1CC的水要540大卡29F 07/07 23:58
→ : 那也是金屬的原因 不是單純水火阿30F 07/08 00:00
推 : 火高溫到某種程度就可以蒸發水 端看作者想怎麼寫31F 07/08 00:00
→ : 最日常的直覺就是燒開水沒錯 火燒水要燒多久32F 07/08 00:00
推 : 你這講法跟雷的電壓超大就可以貫穿絕緣體一樣，什麼都33F 07/08 00:01
→ : 大到可以反剋那還設定屬性互剋幹嘛？全都比能量大小就
→ : 好啦？
→ : 大到可以反剋那還設定屬性互剋幹嘛？全都比能量大小就
→ : 好啦？
→ : 在動漫尋求科學不太實際36F 07/08 00:02
→ : 動漫裡的對戰 能量感覺沒有差到很多 這種情況除非把水用37F 07/08 00:04
→ : 鍋子隔起來 在持續加熱 加熱幾個小時應該就蒸發了
→ : 鍋子隔起來 在持續加熱 加熱幾個小時應該就蒸發了
噓 : 水災來了，你生火看看39F 07/08 00:06
→ : 大佐只要能點火就好 他本身煉金術其實是控制空氣成分40F 07/08 00:07
→ : 的濃度 濕了的話打火機也行
→ : 的濃度 濕了的話打火機也行
→ : 所以你火是魔法生成還是化學生成？魔法有自已的規則啊42F 07/08 00:09
→ diyaworld …
→ : 水就降溫跟阻擋氧氣啊 有何不能理解44F 07/08 00:10
→ diyaworld …
→ : 消防到現在都還是用水噴46F 07/08 00:10
推 : 佛怒火蓮47F 07/08 00:11
→ : 那就設定而已 不然每種元素都沒有弱點48F 07/08 00:11
→ diyaworld …
推 : 你說的火能量很大不就等級差，其實水也可以大量噴50F 07/08 00:13
推 : 不然你去燒燒看太平洋，看什麼時候燒乾51F 07/08 00:14
推 : 如果火的能力是恆星等級 那太平洋也只是小小一個52F 07/08 00:16
→ : 看上面舉例不就知道了 現實火還找得到用水去滅的情況53F 07/08 00:17
推 : 對 就量體大小問題，一點點水就能熄滅體積比他大的54F 07/08 00:17
→ : 火苗，反過來一小撮火要燒乾比他體積大的火很慢
→ : 火苗，反過來一小撮火要燒乾比他體積大的火很慢
推 : 現實中哪有弱點啊56F 07/08 00:17
→ : 但你應該看不到水災能用火去滅的 要的能量差多少57F 07/08 00:18
→ : 水的比熱很高58F 07/08 00:18
→ : 基本上水剋火就沒啥疑問59F 07/08 00:19
推 : 在動漫裡找科學根據是否搞錯了什麼60F 07/08 00:19
→ : 比他體積大的水 打錯61F 07/08 00:19
→ : 對多數人的直觀來說 就是水剋火啊62F 07/08 00:19
→ : 有人利用人性的弱點去操縱，那那些人也心甘情願被操63F 07/08 00:21
推 : 不然我也說木克火好了，超大超厚的一塊木板蓋下去就滅了64F 07/08 00:21
→ : 推錯抱歉65F 07/08 00:21
推 : 對啊笑死 水災用多少火才能救66F 07/08 00:21
→ : 可以刪除67F 07/08 00:21
→ : 只要兩塊比恆星還大的木板硬夾也能滅68F 07/08 00:21
→ : 滅不了就只是木板還不夠大塊
→ : 滅不了就只是木板還不夠大塊
推 : 你說的那些都是建立在火遠大於水才能反殺呀70F 07/08 00:22
→ : 現實情況你看到火，第一個想到的一定是拿水潑吧
→ : 現實情況你看到火，第一個想到的一定是拿水潑吧
→ : 用這理論來看一堆東西都能克火72F 07/08 00:22
→ : 點一小塊火 就能燒很多木頭 所以火剋木(草)也很直覺73F 07/08 00:23
推 : 我都用滅火器剋火74F 07/08 00:23
→ : 我超厚一疊衛生紙蓋下去也能滅掉那蠟燭75F 07/08 00:24
→ : 火真廢 連衛生紙都打不贏 (?
→ : 火真廢 連衛生紙都打不贏 (?
推 : 某之前歪理.血河也是水.岩漿也是水(?77F 07/08 00:24
推 : 火體積其實是被木頭增加更多的 才會講木生火78F 07/08 00:24
→ : 啊不過火剋草是寶可夢的屬性概念不是五行
→ : 啊不過火剋草是寶可夢的屬性概念不是五行
→ : 弱打強還不叫剋嗎 金牌石頭人可以打菁英劫你說是不是剋80F 07/08 00:25
推 : 也是5BAN李哥強角也算剋 XD81F 07/08 00:26
推 : 哪個比較大到底怎麼定義 ==82F 07/08 00:26
→ : 量的問題83F 07/08 00:28
推 : 火被圍剿了XD84F 07/08 00:28
推 : 用體積看最直觀啊85F 07/08 00:28
→ : 同樣能量吧 無中生有產生1CC水的能量 用來生火能燒86F 07/08 00:29
→ : 乾多少水啊？
→ : 乾多少水啊？
推 : 屬性 跟 物理現象 是兩件事吧 你這問題的原型就是五行為88F 07/08 00:30
→ : 什麼誰剋誰誰生誰
→ : 什麼誰剋誰誰生誰
→ : 記得在港漫有看過類似的90F 07/08 00:31
推 : 不是 無中生有是啥 質能轉換喔91F 07/08 00:32
→ : 原本都在化學領域討論突然出現一個質能轉換
→ : 原本都在化學領域討論突然出現一個質能轉換
→ : 跟人被殺就會死一樣簡單的道理 很難懂嗎93F 07/08 00:33
推 : 海虎最喜歡玩那種物質轉換的東西呀94F 07/08 00:34
推 : 海虎我只記得幾匹馬力95F 07/08 00:35
→ : ドローイング 這部就是反的96F 07/08 00:36
推 : 要在奇幻作品中尋找科學合理性，你不累嗎97F 07/08 00:37
→ : 無中生有是啥 燒氫氣還生水咧 以後五行改成火生水嗎98F 07/08 00:37
噓 : 因為那樣最合理........99F 07/08 00:38
→ : 像泊醜男的冰封就是用什麼生成純氧，然後燃燒變極火100F 07/08 00:40
推 : 就從五行相剋來的101F 07/08 00:41
→ : 水是撲滅火最好用的物質
→ : 水是撲滅火最好用的物質
噓 : 失火時消防隊會噴水，水災時有人噴火嗎？103F 07/08 00:42
→ : 兩邊所需要的能量完全不同層次級距，你這只是抽滿命104F 07/08 00:48
→ : 用去硬打被剋屬性而已
→ : 用去硬打被剋屬性而已
推 : 火災用火我只在Ben10看過 森林大火 小班變身火焰人用火106F 07/08 00:56
→ : 焰滅火
→ : 焰滅火
噓 : 就算不能直接撲滅火焰水也是能透過降溫來控制火勢的108F 07/08 00:59
→ : 你花數百倍力量去壓過逆屬性不代表克制是錯的
→ : 你花數百倍力量去壓過逆屬性不代表克制是錯的
→ : 太高溫根本沒用 水直接蒸發110F 07/08 01:01
推 : 比誰量多
推 : 比誰量多
推 : 講科學？那數值是一個要考量的點112F 07/08 01:04
推 : 看是拿四元素說還是五行相剋來玩的，反正跟科學無關。113F 07/08 01:05
→ : 所以"水必能克制火焰"有誤114F 07/08 01:06
推 : 好懷念那個北七的火剋水梗，小和尚吧115F 07/08 01:15
→ diyaworld …
→ : 是氧氣120F 07/08 01:15
推 : 要用量去壓都不用討論了，就小學男生的我比你大五倍戰121F 07/08 01:17
→ : 鬥。水能滅火！我用大野火能滅你水！我用太平洋能滅你
→ : 大野火！我用太陽體量的火能滅你太平洋！我用銀河系體
→ : 量的水能滅你太陽體量的火！（ry
→ : 鬥。水能滅火！我用大野火能滅你水！我用太平洋能滅你
→ : 大野火！我用太陽體量的火能滅你太平洋！我用銀河系體
→ : 量的水能滅你太陽體量的火！（ry
推 : 大佐下雨不能用煉金術是因為手套會濕掉，不然其實可以用的125F 07/08 01:22
→ : 啊
→ : 啊
噓 : 這說法還真是自以為聰明...127F 07/08 01:22
推 : 不對你用銀河體量的水不會滅火，會變成黑洞128F 07/08 01:24
→ : 變成黑洞也能算滅火了吧（？129F 07/08 01:26
→ diyaworld …
推 : 宇宙中最大的水體是水蒸氣雲 這是恆星加熱使水保持氣態132F 07/08 01:39
推 : 重點還是多少水能滅多少火以及多少火能蒸發多少水，133F 07/08 01:55
→ : 這樣一想你就知道不成比例，水基本上是屌虐火的
→ : 這樣一想你就知道不成比例，水基本上是屌虐火的
推 : 蛤？你在說什麼水跟火從來沒有什麼互相抵消，只有水把火的135F 07/08 01:57
→ : 能量走水不過是從液態轉變成氣態，沒有能量的火可是徹底消
→ : 失
→ : 能量走水不過是從液態轉變成氣態，沒有能量的火可是徹底消
→ : 失
推 : 不是 一個是物質一個不是 怎麼一堆人可以比較誰多誰138F 07/08 02:14
→ : 少==
→ : 少==
推 : 水火相剋只是古人在有限情況下觀察自然得出的結論，140F 07/08 02:15
→ : 本質上水跟火根本沒有可比性，一個是物質，一個是現
→ : 象
推 : 按照古人思維 水蒸氣電漿算火還是水？
→ : 本質上水跟火根本沒有可比性，一個是物質，一個是現
→ : 象
推 : 按照古人思維 水蒸氣電漿算火還是水？
推 : 摺紙戰士有硬用火法術蒸發水法術的橋段，稱不上互剋144F 07/08 02:20
→ : 看你要不要相信 文組 輕 小說作家145F 07/08 02:24
推 : 水蒸發之後還是水啊，變成氣體而已，火撲滅就是撲滅了146F 07/08 02:27
推 : 一堆人在討論超細的物理問題，但創作的根本不就來自消防147F 07/08 02:34
→ : 車跟下雨滅火這種基本印象？你不會認為創作應該要100%符
→ : 合現實情況吧？那我真的很期待哪部作品出現乾粉滅火魔法
→ : 師XD
→ : 車跟下雨滅火這種基本印象？你不會認為創作應該要100%符
→ : 合現實情況吧？那我真的很期待哪部作品出現乾粉滅火魔法
→ : 師XD
推 : 你看到著火會想到去用水滅 你看到淹水會想到生火去蒸發151F 07/08 02:35
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 照推文這種推斷法連一篇正常五行相剋的作品大概都寫不出153F 07/08 02:36
→ : 來了，你光是確定符合現實這點就要算半天
→ : 來了，你光是確定符合現實這點就要算半天
推 : 照推文就是現實世界，沒有什麼魔法屬性克制問題155F 07/08 02:41
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 111
回列表(←)
分享