顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 449
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-02 11:33:12
看板 C_Chat
作者 ANDORLESS (人生就是不斷地跌倒)
標題 Re: [閒聊] 日本明年將開徵單身稅
時間 Wed Jul  2 09:59:41 2025

看看人家韓國為了少子化做了什麼




 https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/house/184010

首爾市提出長期全租住房2期計畫，將提供3500套公共住房，新婚夫婦在生育後最長可居住2
0年，20年後還有機會以低於市價20%的價格購買該房屋。釜山市則是推出免費供應租賃住房
政策，到2030年將提供1萬套住房，生育1名子女的夫妻可獲得20年免費住房補貼，生育2名
子女以上甚至可以終生免費住房。全羅北道則推出「生子可免租」政策，提供500套半價租
賃公寓，無子女的夫妻入住只需要支付一半租金，生育子女後租金就可全免。




租金補貼、優惠補貼，生的多還讓你能免費住房

結果就是2024年生育率終於止跌反彈

證明要解決少子化困境砸錢是真的有效

日本政府看到成效後想跟進也是正常




可惜國民的觀念還跟不上，只覺得把自己繳的稅金拿去補貼別人就是歧視剝削








--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.66.128 (臺灣)
※ 作者: ANDORLESS 2025-07-02 09:59:41
※ 文章代碼(AID): #1eP9AHeM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751421585.A.A16.html
※ 同主題文章:
　 07-02 07:52 p055198. ■ [閒聊] 日本明年將開徵單身稅
● 07-02 09:59 ANDORLESS. ■ Re: [閒聊] 日本明年將開徵單身稅
　 07-02 12:04 a000000000. ■ Re: [閒聊] 日本明年將開徵單身稅
推 gremon131: 這波下去少子化止跌真的強1F 07/02 10:01
推 storyo41662: 你不這樣國家真的要滅亡了2F 07/02 10:03
→ dreamnook2: 觀反3F 07/02 10:03
推 vsepr55: 又是為了繁殖嗎4F 07/02 10:03
→ judy13857: 如果是這樣止跌日本也有過，結果只是證明是反彈下而已5F 07/02 10:04
→ poz93: 可以比照軍人加薪3萬 有生小孩的人政府加薪三萬6F 07/02 10:05
→ jojojen: 不想結的被逼去結婚 下一步就是離婚率提高惹 ㄏ7F 07/02 10:06
→ gfabbh: 只在房價上下功夫根本不夠，怎麼減輕年輕父母的育兒負擔8F 07/02 10:06
→ gfabbh: 才是關鍵，在小家庭時代，養育子女是真的需要全社會支援
→ gfabbh: 的。
→ jojojen: 然後你就會發現最後都是要靠移民 沒例外11F 07/02 10:06
→ jpnldvh: 因為我就不在意少子化阿 拿這來情勒要錢也沒用12F 07/02 10:07
推 v21638245: 我是覺得日本現在稅真的太重了，會比較敏感正常13F 07/02 10:07
→ jpnldvh: 拿我的錢花在不care的事上誰會開心的14F 07/02 10:08
推 knight90496: 觀念跟不上（x） 他媽的別伸手進我口袋拿錢（o)15F 07/02 10:08
→ jpnldvh: 韓國出生率回升固然是好棒棒 但救不了也不是什麼問題16F 07/02 10:12
推 rabbithouse: 韓國這個感覺只能撐個一年，不可能長久17F 07/02 10:14
→ rabbithouse: 就少少的幾個真的因為沒房不生的生了，然後就沒人要
→ rabbithouse: 生了
先不論未來，那太難測定了
至少韓國這次的經驗是告訴全世界砸錢是有效果的
推 limbra: 去加課那些已經沒有生育能力的六十歲以上老人啊嘻嘻 跟勞20F 07/02 10:14
→ limbra: 動人口要錢然後轉了一圈把錢還你 再讓你把錢拿去付育兒費
推 fire32221: 這新聞沒提到漲稅，如果不漲稅然後生小孩有補助沒人會22F 07/02 10:15
→ fire32221: 反對吧
→ fire32221: 你搞個萬萬稅但只給有生小孩的退稅，誰都會不爽
推 xxxzxcvb: 反觀台灣還看不到盡頭25F 07/02 10:16
→ necrophagist: 發補助就要有財源 錢不是憑空變出來的26F 07/02 10:16
→ Magic0314: 如果後面生育率又下跌或者沒有繼續上升，你會改成什麼27F 07/02 10:16
→ Magic0314: 講法，現在看起來比較像死貓跳，畢竟之前跌的太慘，慘
→ Magic0314: 到被拿出來講over了
※ 編輯: ANDORLESS (223.141.170.135 臺灣), 07/02/2025 10:17:25
→ catboost: 洽點呢30F 07/02 10:17
推 diablohinet: 反觀31F 07/02 10:18
→ Magic0314: 拼移民更有效好嗎，歐洲的生育率沒看到嗎，全都比南韓32F 07/02 10:19
→ Magic0314: 高
→ Magic0314: 講的南韓好像是第一年開始砸錢的樣子
推 owo0204: 你不如直接開移民讓移民進來生，砸在主體民族上面浪費錢35F 07/02 10:21
→ owo0204: 而已
→ owo0204: 一萬塊砸主體民族生一個，砸移民生十個去了
移民太多又會是另一種議題了
沒看到這幾年歐洲各國本國人和移民之間吵得多兇
→ jojojen: 其實講白惹就是 不是加你的稅 XD 加別人的稅當然豪棒棒38F 07/02 10:22
→ OEC100: 韓國問題是資源分配，財閥有7成的GDP佔比，但是貢獻就業39F 07/02 10:23
→ OEC100: 極低，你要去卷3%的窄門才有當它們員工的資格
→ fenix220:  https://i.imgur.com/BJcCIH2.jpg41F 07/02 10:23
[圖]
推 qwer880506: 鬼島哪可能砸 黨產變少你賠嗎 沒預算大OO42F 07/02 10:23
→ OEC100: 你補助再多錢，但是國家賺多少錢跟你的兒女沒關係43F 07/02 10:24
※ 編輯: ANDORLESS (223.141.170.135 臺灣), 07/02/2025 10:24:17
→ Magic0314: 鬼島哪裡沒砸44F 07/02 10:24
→ Magic0314: 去看政府預算那邊，生育方面每年都在提高
→ OEC100: 韓國很好笑的就是你補助的錢都成為房價的支撐，就像你生46F 07/02 10:26
→ OEC100: 意小賺了房租就會漲一樣
推 Jiajun0724: 看起來很有誘因 但影響不多吧其實 這就不是房子的問48F 07/02 10:27
→ Jiajun0724: 題
噓 xxx60133: 歐洲 英國 加拿大 一堆移民然後治安變差 國會被 印度50F 07/02 10:27
→ xxx60133: 穆斯林霸佔
→ xxx60133: 移民也是權宜之計。不可能治本
→ OEC100: 首爾房貸負擔率可以拉到80%，收入80%拿來繳房貸你說補助53F 07/02 10:28
→ OEC100: 是多少錢？??
→ Magic0314: 不然有什麼好的治本方式嗎，世界上還沒看到除了移民更55F 07/02 10:29
→ Magic0314: 有效的方法了
噓 doremon1293: 本來就是啊57F 07/02 10:29
→ OEC100: 你灑的錢不見得是真的能幫人，更多是別人賺走了58F 07/02 10:30
→ jojojen: 在那邊嫌移民素質差 人家還不一定想去勒59F 07/02 10:30
→ cj34282000: 假結婚不會 出租新娘啊 水原的下一份工作60F 07/02 10:30
推 f40075566: 南韓除了首爾 其他城市的居民需求量根本沒那麼大吧zzz61F 07/02 10:31
→ f40075566:  人家還有全租這種大問題 比我們還複雜的房屋政策 覺
→ f40075566: 得可以照搬的天才又來了
→ jojojen: 移民基本就是唯一解了，還敢嫌R64F 07/02 10:32
推 lain2002: 世界怎麼跟得上台灣65F 07/02 10:34
→ wcp59478: 假設韓國這有用其實重點還是在住房這點上阿66F 07/02 10:35
推 Landius: 移民要看移啥啊,移來一堆逃稅避稅,然後轉徵原生本國人也67F 07/02 10:35
→ Landius: 是變相搞人.
推 owo0204: 移民在正常情況下本來就是唯一解，所有補助跟補貼都是無69F 07/02 10:36
→ owo0204: 效的,沒辦法拉回人口替代
推 ivn367170: 反正日本人不會上街抗議去逼那些議員退下法案，他們的71F 07/02 10:36
→ ivn367170: 政治根本一片死水。
→ wcp59478: 但日本住根本不是啥問題吧?73F 07/02 10:36
→ Landius: 另外的問題就是與黨很爛,但日本沒有可以打的野黨.74F 07/02 10:36
→ owo0204: 主體民族不生就讓她自生自滅 騰籠換鳥才是唯一可行的方75F 07/02 10:37
→ owo0204: 向，但全世界沒征服敢喊
→ Landius: 然後失落30年這一群直接被磨到"反正怎樣都要搞我,隨便你"77F 07/02 10:37
→ owo0204: 政府78F 07/02 10:37
→ Landius: 心態的人多到爆炸,老子/老娘秀錢包就沒錢,結婚生子?79F 07/02 10:37
推 tetsu327: 想解決問題跟想解決反對者的政府不一樣80F 07/02 10:39
推 Landius: 畢竟草食系跟佛系這兩個名詞最早也是日本產物,頓悟者多的81F 07/02 10:40
→ Landius: 然後這些人轉個眼也都40幾50了.
推 rgbff: 提高生育補助一樣也會造成治安變差，你覺得誰會為補助多生83F 07/02 10:41
推 qize1428: 以前的人沒那麼多娛樂，成家就是沒事找事做，更何84F 07/02 10:41
→ qize1428: 況還被傳統的「無後為大」觀念捆綁，現在娛樂那麼
→ qize1428: 多，養小孩的無形時間機會成本大幅增加，有形的成
→ qize1428: 本（物價）更不是開玩笑的，政府再怎麼灑幣成效都
→ qize1428: 有限啦
→ jojojen: 「自以為」能解決問題然後亂搞 其實還不如躺平89F 07/02 10:41
推 qize1428: 在這個自我中心的逐利社會，生一堆小孩的不是真的90F 07/02 10:43
→ qize1428: 很有愛或口袋深到可以不計成本，就是不懂計算成本
→ qize1428: 的低端
→ ayubabbit: 少子化關我闢室93F 07/02 10:45
→ xxx60133: 如果移民能解決。跟對岸開放人口進來洗不是最快 又同文94F 07/02 10:46
→ xxx60133: 同種
→ ayubabbit: 移民真的很不適合台灣  自以為美國96F 07/02 10:46
推 owo0204: 對岸也在少子化，你叫他們進來幹嘛？要找就是要找那種宗97F 07/02 10:47
→ owo0204: 教保守民族愛生小孩的
→ ayubabbit: 台灣長期有福佬人歧視心態  太多外來種要內戰嗎99F 07/02 10:47
→ ayubabbit: 不對 美國也是內戰過了
→ owo0204: 台灣歷史本來就移民大亂鬥島，再換一次而已不是事101F 07/02 10:48
→ xxx60133: 台灣以前有 泉閩械鬥。還有 泉閩 打客械鬥。死的人比22102F 07/02 10:49
→ xxx60133: 9還多人
→ xxx60133: 文獻有記載
→ xxx60133: 對岸只要來個0.1趴 就可以補台灣人口了
→ tmlisgood: 根本沒屁用啦、少子化原因根本不是沒有錢106F 07/02 10:51
→ tmlisgood: 一堆窮人生的小孩比有錢的人還多
推 ayubabbit: 現在主要問題還是不婚吧  結婚有生小孩比例很高108F 07/02 10:53
推 tmlisgood: 主要是女權崛起，以前女生只要結婚生小孩，現在可以自109F 07/02 10:56
→ tmlisgood: 主以後就不想生不想結婚了啊
→ yueayase: 這應該實際不少111F 07/02 10:57
→ gm3252: 因為不生小孩當然就不婚呀112F 07/02 10:58
推 tmlisgood: 歐美他們對結婚離婚比較自由開放，就算結了婚生孩子不113F 07/02 10:58
→ tmlisgood: 爽就離婚很自由不怕人家講話
推 nthank: 這哪是觀念跟不上，房價還這麼高不就代表人太多房子太少115F 07/02 10:59
→ gm3252: 改善少子化結婚數量就會衝上去給你看了116F 07/02 10:59
→ tmlisgood: 東方國家還是擺脫不了女生嫁人就要被男人養的思想117F 07/02 10:59
→ h75311418: 偷渡放進來洗人口喔，以為不知道想幹嘛118F 07/02 10:59
→ nthank: 台灣人口就是太多119F 07/02 11:00
→ nthank: 國家少子化跟我有什麼關係，該繳的稅我也沒少繳，我又沒
→ nthank: 對不起國家
推 tmlisgood: 歐美可以只要小孩不要結婚122F 07/02 11:02
推 gm3252: 反正少子化沒救了，顧好自己就好123F 07/02 11:03
推 CYL009: 畢竟是韓國人 人種不同124F 07/02 11:04
推 roger2623900: 如果補助有用 那不生的根本原因不就是因為窮...125F 07/02 11:04
推 s8018572: 全羅北是要吸人口吧，不然人口都被首爾吸光光了126F 07/02 11:05
→ roger2623900: 國家該改善的是年輕人的生活成本和所得127F 07/02 11:05
噓 TheWho: 稅金被拿去養綠友友跟玻璃睪丸 誰能接受啊？128F 07/02 11:08
推 jokerpok: 推文掰129F 07/02 11:09
推 tmlisgood: 像美國比起未婚生子反而墮胎還比較受譴責130F 07/02 11:09
→ jokerpok: 台灣房子稅務超便宜 買不了好好檢討自己好嗎131F 07/02 11:10
推 a36772004: 會這樣想才正常 難道韓國也有立獨身稅?132F 07/02 11:10
推 laugh8562: 看過嫁韓國人台灣女生的介紹 韓國的社會住宅是真的滿133F 07/02 11:10
→ laugh8562: 不錯的
→ leo255112: 照這樣講繳稅不就只能做有利所有人的事？   但這不可135F 07/02 11:18
→ leo255112: 能啊
→ zaku2015: 台灣國土7成不能住人實際人口密度一平方公里超過2000，137F 07/02 11:23
→ zaku2015: 覺得土地能便宜的腦袋在想什麼？
噓 dani1992: 台灣也止跌反彈啊，發文前能不能查下資料139F 07/02 11:28
推 a37805: 某島不是國家沒有滅國問題140F 07/02 11:29

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 663　
作者 ANDORLESS 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇