顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-13 17:27:32
看板 C_Chat
作者 VeryGoodBoy (很棒的男孩)
標題 Re: [新聞] 中廠不再霸榜台手遊 台靠博弈遊戲突圍
時間 Sun Jul 13 15:23:59 2025


「業者坦言,相較於中國嚴打線上賭博,甚至被歸類為「休閒型」的博弈遊戲也不放過,這似乎成為台廠的新藍海…」

看到這段繃不住了

別人單機都搞出來 黑悟空 明末:淵虛之羽

手遊有原本就在搞的原神 絕區零

台灣反其道而行在那邊博弈遊戲似乎成為新藍海

我自己看到是真的尬到不行==
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.171.217 (臺灣)
※ 作者: VeryGoodBoy 2025-07-13 15:23:59
※ 文章代碼(AID): #1eSryHMc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752391441.A.5A6.html
GTES: 本來就該找藍海 不用硬拼1F 07/13 15:25
Israfil: 這句話是博弈遊戲業者自己說的 不代表台灣遊戲業者的想法2F 07/13 15:26
OEC100: 不然咧,業界技術連unity都用的不好3F 07/13 15:26
Israfil: 都跟他一樣4F 07/13 15:26
sasadog: 我就問你自不自由嘛5F 07/13 15:27
gy24cfj5: 超自由詐騙島6F 07/13 15:28
pauljet: 怎麼不開發BL手遊7F 07/13 15:30
jamber: 但我覺得博弈好像真的偏藍海,只是不是每個玩家都認同這8F 07/13 15:30
jamber: 種遊戲
pauljet: 人家也有賣的不錯的蘇丹的遊戲啊10F 07/13 15:30
OEC100: 轉蛋都認同了賭博有什麼好不認同11F 07/13 15:32
jamber: BL手遊台灣有啊,我逛網站還會看到廣告呢12F 07/13 15:32
OEC100: 如果玩流水遊戲更應該支持博奕才對,畢竟流水比較高13F 07/13 15:32
as981134: 國外這種博弈遊戲是合法的嗎?有點好奇14F 07/13 15:33
OEC100: 也是要特許執照的,比較難申請15F 07/13 15:35
GAOTT: 合法吧 線上德撲直接用美金16F 07/13 15:35
ackes: 說真的 單機爛沒錯 只看手遊 我真的分不出來露奶遊戲的黃17F 07/13 15:36
ackes: 跟賭  來比  哪個比較好笑
ackes: 黃賭毒根本本來就是一起爛的
OEC100: 日本玩一些動畫作品的柏青哥做的比手遊還有誠意20F 07/13 15:38
willytp97121: 中國遊戲拐個彎搞博弈的可也很多 傳奇網遊就有21F 07/13 15:38
kimokimocom: 一堆說的好像博弈就是做個小遊戲放那而已w22F 07/13 15:39
cynthiajul: 畢竟是自由23F 07/13 15:39
kimokimocom: 這麼好賺怎不去弄一個放給玩家玩賺大錢24F 07/13 15:39
omniscience: 博弈遊戲不就是線上賭博而已嗎?跟遊戲玩家追求的體25F 07/13 15:42
omniscience: 驗包含劇本、音樂、畫面、打擊感、遊戲性等等完全不
omniscience: 同 會被看不起不是很正常
omniscience: 就賽道不一樣還想一起比的感覺
orca1912: 有沒有想過是玩家群體不同29F 07/13 15:44
Serisu: 難道博弈遊戲沒有你說的那些嗎30F 07/13 15:44
marinetauren: 本體是賭和附帶賭的差別吧31F 07/13 15:44
as1100: 博弈遊戲有技術嗎?是在畫面 音樂 劇情 遊戲性那個方面?32F 07/13 15:45
OEC100: 你那些理由放單機遊戲還有道理,手遊轉蛋怎麼賺的我是覺33F 07/13 15:45
OEC100: 得跟賭博沒差別
lnceric008: 其實還真沒講錯,像中文配音的18禁手游也只有台灣能35F 07/13 15:45
lnceric008: 搞
h75311418: 確實很好賺才不去開發其他的37F 07/13 15:45
Serisu: 如果博弈遊戲沒有技術的話怎麼會星城一家獨大38F 07/13 15:46
OEC100: 夾娃娃跟賭博機台也喜歡比地位高低39F 07/13 15:47
ayubabbit: 就問你是不是藍海嗎40F 07/13 15:48
Sinreigensou: XDDDDD41F 07/13 15:49
ayubabbit: 中日韓都不能玩 台灣獨大42F 07/13 15:49
lakeisland: 博奕市場規模不是遊戲產業能碰瓷43F 07/13 15:55
t77133562003: 就賺錢的不只是遊戲本身啊 機版電源都是整套的 而44F 07/13 15:56
t77133562003: 且重點是客訂單
lakeisland: 二遊圈別太把自己當回事46F 07/13 15:58
arceus: 多年來產業發展不都這樣 懂得出征批評但沒法創造47F 07/13 16:07
a28200266: 就問你這海大不大吧48F 07/13 16:08
fish7333: 博弈最強 台灣之光49F 07/13 16:09
jamber: 賭博遊戲好像還不會有啥,有男不賭,機台角色穿著露太多50F 07/13 16:09
jamber: ,強度不夠...等等之類的爭議
Shichimiya: 博弈就跟詐騙高度關聯 很難有正面形象52F 07/13 16:10
jamber: 但如果要支持台灣遊戲產業,就是那些有在板上介紹的台灣53F 07/13 16:13
jamber: 遊戲,都關注跟支持,只要慢慢養還是有機會發展出非賭博
jamber: 性遊戲吧
Sinreigensou: 不是不能玩人家都玩實體的56F 07/13 16:18
Sinreigensou: 日本柏青哥打那麼爽 幹嘛玩電子的
jamber: 你這個想法跟,單機聲光效果這麼爽,為什麼有人想玩手遊58F 07/13 16:19
jamber: 一樣
monsterxd777: 好了啦,又要台灣人做出這些遊戲,你要當金主投資60F 07/13 16:21
monsterxd777: 嗎
monsterxd777: 做小黃遊跟博弈遊戲投入的成本又不需要那麼多,大
monsterxd777: 家寧可把錢丟房地產勒,整天做夢
m5575: 說不定台灣獨立遊戲圈的程式美術本身一堆正職就在博奕業了64F 07/13 16:22
m5575: ,不然一般遊戲業那猴子薪水和工作量誰還有閒錢跟熱情下班
m5575: 後還跑去做side project
qweertyui891: 那些二遊課輸到連前十都沒有才叫尷尬67F 07/13 16:24
mongduo: 10幾億人大國整天跟鼻屎國比較?68F 07/13 16:26
RandyOrlando: 講得好像歐洲那幾個小廠的國家都有比台灣多人一樣69F 07/13 16:30
Nighty7222: 也許有可能吧。畢竟澳門的博弈產業都被共慘黨打趴了70F 07/13 17:17
Nighty7222: 那些人流可能會轉移到線上的吧。也許吧

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
作者 VeryGoodBoy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇