※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-11 18:42:46
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [情報] 美國衛生部長說大規模槍擊和電玩可能有關
時間 Thu Sep 11 15:33:42 2025
※ 引述《geminitea (維亞)》之銘言：
恕刪
: 就在剛剛
: 極端保守派演說家
: 知名親川普人士charlie kirk
: 在現場直播的演講中被槍殺身亡
: 影片怕違反板規就不貼了
: -----
: Sent from MeowPtt on my SH-M28
http://i.imgur.com/9dQqwgI.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4b/9dQqwgI.jpeg)
這傢伙現在被挖出來，曾經說過：
「為了我們能夠擁有第二修正案（擁槍權）來保護我們其他上帝賦予的權利，每年不幸地付出一些槍殺案的代價也值得。」
所以，我想雖然Charlie Kirk不幸被槍殺
但是如果你問他，應該還是欣然接受這種結局的吧？
GTA果然都是真的（？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5660.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.233.189 (臺灣)
※ 作者: sariel0322 2025-09-11 15:33:42
※ 文章代碼(AID): #1emdjOQf (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757576024.A.6A9.html
※ 同主題文章:
09-10 13:31 ■ [情報] 美國衛生部長說大規模槍擊和電玩可能有關
09-11 08:16 ■ Re: [情報] 美國衛生部長說大規模槍擊和電玩可能有關
09-11 09:55 ■ Re: [情報] 美國衛生部長說大規模槍擊和電玩可能有關
● 09-11 15:33 ■ Re: [情報] 美國衛生部長說大規模槍擊和電玩可能有關
09-11 16:52 ■ Re: [情報] 美國衛生部長說大規模槍擊和電玩可能有關
推 : 自身變成代價1F 09/11 15:36
推 : 果然都是有業力的2F 09/11 15:36
推 : 這也算求仁得仁吧3F 09/11 15:36
→ : 藤本的槍之惡魔又昇華了4F 09/11 15:36
推 : 求仁德仁5F 09/11 15:36
→ : 我雖覺得殺人不對 但這傢伙真的沒偉大到值得降半旗6F 09/11 15:36
→ : *得7F 09/11 15:36
推 : 說XX代價是值得的從來沒想過自己會變成那個代價8F 09/11 15:38
推 : Worth it9F 09/11 15:38
推 : 他在說這句話的時候肯定不認為代價會是他自己 笑死10F 09/11 15:39
推 : 求仁得仁11F 09/11 15:39
推 : God: as you wish12F 09/11 15:39
推 : 至少也算正視擁槍是有成本的 比在那怪都是電玩帶壞13F 09/11 15:40
→ : 人民的鬼扯論點好xd
→ : 人民的鬼扯論點好xd
推 : 我可以理解支持美國擁槍的歷史因素及其他理由15F 09/11 15:40
→ : 也有陰謀論他就是為MAGA捐軀16F 09/11 15:41
→ : 川皇已經想拿這事當理由升級情勢了 也才會什麼證據都
→ : 沒有就一堆人喊犯人是左派XD
→ : 川皇已經想拿這事當理由升級情勢了 也才會什麼證據都
→ : 沒有就一堆人喊犯人是左派XD
→ : 不過這本來就有代價 可以接受沒話說19F 09/11 15:42
推 : 其實擁槍的原因應該是美國已不可能收繳所有的槍，所以20F 09/11 15:42
→ : 禁槍會造成壞人還是有槍
→ : 禁槍會造成壞人還是有槍
推 : 想法同A大，禁槍與否壞人手上都有22F 09/11 15:43
→ : 另外，繼續擁槍的條件也應該是嚴格管理和加重槍枝犯罪23F 09/11 15:43
→ : 罰則
→ : 而不是像美國現在隨便持有+罰則不夠
→ : 罰則
→ : 而不是像美國現在隨便持有+罰則不夠
→ : 現實是美國的槍比人口還多，完全不可能收槍，那你控制合26F 09/11 15:44
→ : 法管道取得槍只是讓正常人不好拿到槍而已
→ : 法管道取得槍只是讓正常人不好拿到槍而已
→ : 好奇擁槍帶來的正面效益，像是成功自保等，是不是難以被評估28F 09/11 15:44
→ : 禁槍後 壞人會有槍 但是瘋子和小屁孩不會有啊29F 09/11 15:44
→ : 美國民間甚至是有造槍能力的，合法拿不到就自己搞30F 09/11 15:44
→ : 造成的結果就是壞人能拿到槍，好人也能，做過壞事不31F 09/11 15:44
→ : 夠壞的人就拿不到，他們就是代價，活該做壞事
→ : 夠壞的人就拿不到，他們就是代價，活該做壞事
→ : 美國地廣人稀啊，有些地方就是需要有槍自保，報警等警察33F 09/11 15:45
→ : 來人涼透了
→ : 來人涼透了
推 : 對啊，現在要收回槍也很難了，有問題的是動不動就訴諸35F 09/11 15:45
→ : 暴力的左膠
→ : 暴力的左膠
→ : 小屁孩能拿到的原因是管理不夠啊，台灣禁槍8+9還不是37F 09/11 15:45
→ : 拿得到
→ : 拿得到
推 : 但你們最近看到的槍枝暴力問題，其實也不是傳統「壞人」39F 09/11 15:46
→ : 所造成的
→ : 所造成的
→ : 現在極端點3d列印就有槍了是要怎麼禁啦 .....41F 09/11 15:46
→ : 槍枝容易取得是一個很大的原因42F 09/11 15:46
→ : 那是爆出來的新聞好嗎XD難道看新聞治國43F 09/11 15:46
推 : 恭喜44F 09/11 15:46
推 : 槍枝這個我覺得警察要取締倒不是太難的事情45F 09/11 15:47
→ : 你即便不是全部都抓到 也能大幅提高持有槍枝的成本
→ : 你即便不是全部都抓到 也能大幅提高持有槍枝的成本
→ : 美國槍枝已經多到隨手可得，合法買不到也就是多費點功夫47F 09/11 15:47
→ : 去搞而已，要搞事的人搞把槍真的很難嗎？
→ : 去搞而已，要搞事的人搞把槍真的很難嗎？
→ : 連台灣都很難了，美國警察甚至不完全是公務員XD49F 09/11 15:47
推 : 用生命來證實自己說過的話 含金量整個上升50F 09/11 15:47
→ : 現在取得槍當然容易啊 因為就合法的事情51F 09/11 15:48
→ : 不用挖吧 很多人都記得52F 09/11 15:48
推 : 像這種要求我這輩子都沒見過.jpg53F 09/11 15:48
→ : 求仁得仁 陰謀論 先怪另一黨 反正套各種箭靶吵完不會54F 09/11 15:48
→ : 改變什麼
→ : 改變什麼
推 : 讓人成為殉道者，可不是什麼好的策略56F 09/11 15:48
推 : 給信用不好的人借錢會引爆信用危機，給有大量案底的人槍57F 09/11 15:48
→ : 不是同理嗎
→ : 不是同理嗎
推 : 查理RIP 但只能說他們自己選的59F 09/11 15:48
→ : 所以我說了要加強管理和加重罰則啊，沒錯吧60F 09/11 15:48
推 : 問題是怪到電玩上很好笑吧 那麼喜歡找別人麻煩幹嘛61F 09/11 15:49
→ : 你要列管提高成本也只能管到有登記的合法槍，黑槍私槍都62F 09/11 15:49
→ : 是管不到的，搞到絕大多數守法持槍的正常人，能發揮多少
→ : 效果？
→ : 是管不到的，搞到絕大多數守法持槍的正常人，能發揮多少
→ : 效果？
→ : 一刀切的禁止那就是剩下壞人有槍啊，美國的犯人可不是65F 09/11 15:49
→ : 台灣這種小打小鬧
→ : 台灣這種小打小鬧
推 : 這殺手人挺好的 只瞄準對的人67F 09/11 15:49
→ : 搞到絕大多數守法持槍的正常人？ 那些在人群裡面到處開槍68F 09/11 15:50
推 : 死好69F 09/11 15:50
→ : 的本來在大家眼中也是普通人啊70F 09/11 15:50
→ : 剩下壞人有槍，所以哩？不就跟台灣一樣？
→ : 剩下壞人有槍，所以哩？不就跟台灣一樣？
→ : 槍擊案怪電玩 戀童癖怪卡通 歐美現在真的很反智72F 09/11 15:50
→ : 比較大的爭議點是那種旁邊都沒有人住的房子73F 09/11 15:50
→ : 一般人也不可能在外面看到別人拿步槍準備屠殺的時候
→ : 一般人也不可能在外面看到別人拿步槍準備屠殺的時候
→ : 大意了沒有閃75F 09/11 15:51
→ : 因為合法搞槍很方便所以直接走合法管道，但就算卡掉合法76F 09/11 15:51
→ : 途徑，以美國槍枝的普及率跟氾濫程度，有心人要弄把黑槍
→ : 去碰碰真的很難嗎？
→ : 途徑，以美國槍枝的普及率跟氾濫程度，有心人要弄把黑槍
→ : 去碰碰真的很難嗎？
→ : 都說了拿合法槍亂開槍的是少數，一堆真壞人可是到處79F 09/11 15:51
→ : 亂開槍的，只是新聞不報導了
→ : 亂開槍的，只是新聞不報導了
→ : 從身上掏出槍去對射。在美國這種情況標準的作法就是報警81F 09/11 15:51
→ : 然後自己躲起來
→ : 這跟禁槍有什麼關係？真的壞人到處開槍也是找警察啊
→ : 然後自己躲起來
→ : 這跟禁槍有什麼關係？真的壞人到處開槍也是找警察啊
→ : 買槍跟台灣買飲料一樣簡單84F 09/11 15:52
→ : 實際上他爭議話題一大堆，多半也不是因為擁槍話題被殺85F 09/11 15:52
→ : 只是剛好呼應他以前講的幹話比較好笑而已
→ : 只是剛好呼應他以前講的幹話比較好笑而已
→ : 現實情況是美國民間現存槍枝四億以上，你就算完全不給買87F 09/11 15:52
→ : 我覺得降半旗太奇葩，照這樣槍擊案就可以降可以讓美國88F 09/11 15:52
→ : 升不了旗
→ : 升不了旗
→ : 新槍，民間一樣有四億枝90F 09/11 15:52
→ : 我日前才問過一個德州佬，絕大部分人一輩子是不會拿著91F 09/11 15:52
→ : 不對，合法的槍也不多人隨身攜帶的，重點是你家裡要92F 09/11 15:52
→ : 有，不然等警察來嘛，在台灣都是笑話
→ : 有，不然等警察來嘛，在台灣都是笑話
→ : 槍對著人射的94F 09/11 15:52
→ : 他也是典型昨天說愛坡斯坦水很深，明天川皇下令就改口95F 09/11 15:53
→ : 他們拿槍打的反而是鄰近農場的郊狼之類的野獸96F 09/11 15:53
推 : YT最近一直推他的辯論97F 09/11 15:53
→ : 降半旗就英雄化 來合理出兵藍州甚至戒嚴的理由98F 09/11 15:53
→ : 都是民主黨造的假新聞 還有假如女兒十歲被強姦讓她生99F 09/11 15:54
→ : 他的詭辯能贏是因為那群左派連道理和邏輯都不講100F 09/11 15:54
推 : 自己選的自己承擔101F 09/11 15:54
→ : 台灣人一輩子也不會靠詐騙賺錢，會影響詐騙這件事就是低102F 09/11 15:54
→ : 門檻高報酬嗎，你改不了門檻但是可以改代價
→ : 門檻高報酬嗎，你改不了門檻但是可以改代價
推 : 這其實就是美國沒在想禁槍的根本原因 因為上面的人覺得真104F 09/11 15:54
→ : 的麻煩的問題的是壞人 而不是屁孩拿槍屠殺幾個底層韭菜
→ : 的麻煩的問題的是壞人 而不是屁孩拿槍屠殺幾個底層韭菜
→ : 天天講幹話講太多，誰聽不爽去殺他也很難猜106F 09/11 15:54
推 : 台灣那麼小，你報警警察馬上就來了，美國等警察來你可能107F 09/11 15:54
→ : 所以有時候也無語的108F 09/11 15:54
→ : 涼透了109F 09/11 15:54
→ : 但其實以美國遇到的問題來說，問題不是擁槍，而是連突擊110F 09/11 15:54
→ : 步槍的禁制都過不了
→ : 步槍的禁制都過不了
→ : 那就是美國自己的事了112F 09/11 15:55
推 : 因為受害者是川普子弟兵啊，當然降半旗113F 09/11 15:55
推 : 這就是美式幽默114F 09/11 15:55
→ : 他贏的方法很簡單啊，天天跟人吵，拿對面是智障的出來115F 09/11 15:55
→ : 主要美國槍支取得方面太容易116F 09/11 15:55
→ : 這就尺度拿捏117F 09/11 15:55
推 : 笑死，留言裡面馬上有人示範連人都還沒抓到就在那邊貼118F 09/11 15:56
→ : 標籤說人左膠就是暴力
→ : 標籤說人左膠就是暴力
→ : 這是必要的犧牲120F 09/11 15:56
→ : 槍枝就根深蒂固美國文化了 不能改也接受 但真的覺得不用121F 09/11 15:56
→ : 那些你們看到的槍枝屠殺，要突擊步槍才能造成那麼大傷亡122F 09/11 15:56
推 : 先不提美國好了，我最近看影集才知道原來英國警察123F 09/11 15:56
→ : 是不配槍的，完全顛覆我的認知
→ : 是不配槍的，完全顛覆我的認知
→ : 現在問題就是連這個都動不了125F 09/11 15:56
推 : 我是覺得訂定這憲法跟現代法律的時空環境差太多126F 09/11 15:56
→ : 每次有槍就急著抓電玩影視開刀 看不出來想趕善什麼127F 09/11 15:56
→ : 那是大英自古的國情啊128F 09/11 15:56
→ : 不知道日本那種最小咖的巡警是不是也沒有配槍129F 09/11 15:56
→ : 整天牽拖隔壁小孩帶壞他130F 09/11 15:56
→ : 以前就是拿棍子131F 09/11 15:56
推 : 我看現在好像說，射手不是路過鄉民，是專業的殺手？132F 09/11 15:56
→ : 憲法那時候的槍可能打幾發還要清槍管133F 09/11 15:57
→ : 因為距離太遠134F 09/11 15:57
推 : 值不值得我不知道 不過我看到他證明會有代價了135F 09/11 15:57
→ : 現在的槍隱密性 方便性，流通性都差太多了136F 09/11 15:57
→ : 那個槍手可以在 130公尺 外打中目標 絕對不是普通+9137F 09/11 15:57
→ : 台灣警察也不是一直配槍吧138F 09/11 15:57
推 : MAGA辯論仔不是都這樣 辯輸的不放 辯贏的各種推139F 09/11 15:57
→ : 大家都有槍你就要指望永遠是太平盛世，大家都不會失業走140F 09/11 15:57
→ : 投無路
→ : 投無路
推 : 校園槍擊案多得是拿家人的槍來幹的 禁不禁槍已經不142F 09/11 15:57
→ : 是重點 而是無法提高擁有資格或管制高火力槍支
→ : 是重點 而是無法提高擁有資格或管制高火力槍支
→ : 美國連強制戴口罩都很難了，還強制收槍，誰做誰死全家144F 09/11 15:58
→ : 你怎麼能只死巴著憲法不做任何處理145F 09/11 15:58
→ : 美國憲法那個主要是認為人民要有能堆翻暴政政府的力量146F 09/11 15:58
→ : 實際上他這次九成九不是因為擁槍言論被射 因為射他的147F 09/11 15:58
![[圖]](https://files.catbox.moe/dyto94.png)
推 : 真的禁槍的話，只覺得會重演一次禁酒令的發展吧149F 09/11 15:58
→ : 他們要管制的應該是那種個人就擁有軍火庫等級武力150F 09/11 15:58
→ : 沒有，因為美國立憲法那時候美國是蠻荒之地，滿地的土匪151F 09/11 15:58
→ : 野獸啥的，槍是生活必要工具不然活不下去
→ : 野獸啥的，槍是生活必要工具不然活不下去
→ : 譴責暴力是肯定譴責的 但這個迴力鏢事件還難不被拿來調侃153F 09/11 15:58
→ : 這是他們主張應該要能繼續持有突擊步槍的核心論述154F 09/11 15:58
→ : 很厲害，不太可能會屬於激進反擁槍那派155F 09/11 15:58
推 : 開放太久，數量太多沒法清查回繳，就算了156F 09/11 15:58
→ : 不然只是要打郊狼或保護自己的家庭 霰彈槍 很足夠了157F 09/11 15:58
→ : 你就是穿防彈衣，在客廳那種距離吃一發霰彈槍也會倒下來
→ : 你就是穿防彈衣，在客廳那種距離吃一發霰彈槍也會倒下來
→ : 這句很值得一直被提只是剛好這幹話很實用而已159F 09/11 15:59
→ : 但突擊步槍真的是非常有效率的殺人工具160F 09/11 15:59
→ : 而且那時候美國誰也不服誰，你要收我槍我就揍你161F 09/11 15:59
→ : 既然是歷史共業就承擔，不要老是甩鍋給ACG162F 09/11 15:59
推 : 所以我說了尺度拿捏是美國自己的事XD163F 09/11 15:59
推 : 你要防身有必要拿AR15嗎？164F 09/11 15:59
推 : 扯ACG就愛亂扯而已，一堆國家都有FPS也愛玩FPS就美國問題165F 09/11 16:00
→ : 特別大
→ : 特別大
推 : 台灣警察基本上出勤都會配槍 但交通勤務可能不會 結167F 09/11 16:00
→ : 果之前一個神經病捅死鐵路警察 現在鐵路警察也有配
→ : 槍了
→ : 果之前一個神經病捅死鐵路警察 現在鐵路警察也有配
→ : 槍了
→ : 現實角度是沒辦法收槍了，你派公務員去收槍一定被射爆，170F 09/11 16:00
→ : 超高危職業
→ : 超高危職業
→ : 極端派就是只會甩鍋製造仇恨才會是極端派 左右都一樣172F 09/11 16:00
→ : 你們自己想想以前150公尺臥射，那是要長期專心訓練才會173F 09/11 16:00
推 : 他死了也看不到174F 09/11 16:00
→ : 有的準度175F 09/11 16:00
→ : 台灣是拿了也沒屁用，不能開XD176F 09/11 16:00
推 : 不敢開不是?177F 09/11 16:01
→ : 現實是你收槍只會收到那些乖乖守法的人 黑槍不可能178F 09/11 16:01
→ : 收得到 然後守法的人沒了武器反而更危險
→ : 收得到 然後守法的人沒了武器反而更危險
→ : 兩百米一槍要害，沒專門練過的做不到180F 09/11 16:01
推 : 並不是所有左膠都訴諸暴力，但是你要不要去看看社群上181F 09/11 16:01
→ : 台灣哪有不能開 你舉個例子來看看182F 09/11 16:01
→ : 這我覺得你們就想太多了 美國家裡沒槍的多的是183F 09/11 16:01
→ : 面那些BLM和非二元性別的嘴臉，還慶祝他人的死，這不是184F 09/11 16:01
→ : 除了打掉重練 不然已經沒辦法改變美國185F 09/11 16:01
→ : 犯罪預備軍是啥==186F 09/11 16:01
→ : 美國雖然治安不如台灣 但普遍也沒有到「家裡沒槍很危險」187F 09/11 16:02
→ : 你下令收槍能收到的都是守法好公民的槍188F 09/11 16:02
推 : 看州，抱歉，美國還要看州的捏189F 09/11 16:02
推 : 所以你是在講哪一州住戶沒有槍很危險啊？我還挺感興趣190F 09/11 16:03
→ : 喔 是誰搞出1月6日暴力事件? 左膠?191F 09/11 16:03
→ : 你這說法這邊覺得他言論求仁得仁也是左膠犯罪預備軍了192F 09/11 16:03
推 : 所以說美國要禁槍根本上就是不可能 他們根本不在乎小屁孩口193F 09/11 16:03
→ : 掉幾個底層韭菜 他們只是借題噴治安差 但是這件事本身確
→ : 實無關禁不禁槍
→ : 掉幾個底層韭菜 他們只是借題噴治安差 但是這件事本身確
→ : 實無關禁不禁槍
→ : 有些人說得很簡單 但這種距離感覺就是專業的阿196F 09/11 16:04
→ : 他被什麼立場的人射殺現在還很難說，他就整天隨川普幹197F 09/11 16:04
→ : 我同意這件事跟禁槍關連不大 我覺得這個槍手就是要殺他198F 09/11 16:04
→ : 美國買子彈或槍有沒有限額還是需要定期驗證之類的啊199F 09/11 16:04
→ : 話搖擺200F 09/11 16:04
推 : 取消文化(物理)201F 09/11 16:04
推 : 他被什麼立場人殺 跟他講了幹話不衝突就是202F 09/11 16:04
→ : 不是那種一個火大就到處開的路邊+9203F 09/11 16:04
→ : 更好笑的是1月6日那些人被川皇赦免 結果一堆人沒多久204F 09/11 16:04
→ : 就因為其他罪被關回去了XD
→ : 就因為其他罪被關回去了XD
→ : 之前議員槍擊案可能都還更適合降半旗206F 09/11 16:04
推 : 當然是中西部那幾個州啊，拜託，那裡可能幾公里都沒207F 09/11 16:05
→ : 有其他人煙
→ : 有其他人煙
→ : 看影片他是被狙擊的 而且還是打脖子 感覺是有點專業209F 09/11 16:05
→ : 這種手法已經跟禁槍沒什麼關係了
→ : 這種手法已經跟禁槍沒什麼關係了
→ : 凡我子孫，欽承朕命，無作聰明，亂我已成之法，一字211F 09/11 16:05
→ : 不可改易。非但不負朕垂法之意，而天地、祖宗亦將孚
→ : 佑於無窮矣！嗚呼，其敬戒之哉！
→ : 不可改易。非但不負朕垂法之意，而天地、祖宗亦將孚
→ : 佑於無窮矣！嗚呼，其敬戒之哉！
→ : 還有那幾個治安已經爛掉的214F 09/11 16:06
→ : 他被什麼人殺不好說 尤其近期美國混亂狀況，而且也沒215F 09/11 16:06
→ : 人知道他背景是不是曾經結仇之類
→ : 人知道他背景是不是曾經結仇之類
→ : 如果今天是有個神經病隨便開槍打到他那再來討論禁槍217F 09/11 16:06
→ : 或許還有點道理
→ : 或許還有點道理
推 : 這距離能打到是職業殺手吧，不是路過屁孩或+9219F 09/11 16:06
→ : 結仇喔 以他平常的活動內容 仇家應該不少 至少看他220F 09/11 16:06
→ : 不順眼的人肯定多
→ : 不順眼的人肯定多
→ : 甚至說不定原因很無聊，天天去大學找人吵架還只剪吵贏222F 09/11 16:06
→ : 這種公然殺沒有政治目的是很難的，不然暗殺就好，真223F 09/11 16:06
→ : 的殺手誰想鬧這麼大
→ : 的殺手誰想鬧這麼大
→ : 的 或者是愛潑斯坦案搖擺太狠被MAGA恨上225F 09/11 16:07
推 : 太值得了226F 09/11 16:07
→ : 樣問好了 你是在那邊住過? 還是有哪些相關報導？227F 09/11 16:07
→ : 求仁得仁 沒問題啊228F 09/11 16:07
→ : 不對吧 人死了怎樣都會被鬧大阿 這就是偷襲暗殺229F 09/11 16:07
→ : 一般來說瘋了才這樣做230F 09/11 16:07
→ : 要不要看一下四月槍擊案疑凶Boelter的政治取向231F 09/11 16:07
→ : 新聞很多啊，自己去查232F 09/11 16:07
→ : 有目的的殺手當然都要鬧大 這是宣示的一部分233F 09/11 16:07
→ : 大概是哪個有軍武背景的瘋子234F 09/11 16:07
→ : 六月235F 09/11 16:08
推 : 什麼樣的新聞？「家裡沒槍住這裡很危險喔！」的新聞？236F 09/11 16:08
推 : 他還說這就是自由的代價 確實求仁得仁237F 09/11 16:09
→ : 擁槍派變擁彈了238F 09/11 16:09
推 : 嘻嘻，自己猜，明明新聞就有，自己的功課自己做捏239F 09/11 16:10
推 : 治安爛掉的禁槍還是比較安全240F 09/11 16:10
→ : 我是覺得啦 如果沒有居住經驗的話 這種話自己講得保留點241F 09/11 16:10
→ : 是說他也喊過公開蘿莉島檔案 不知道有沒有跟著轉向242F 09/11 16:10
→ : 畢竟生日書這東西是右派媒體起頭的
→ : 可以知道右派內部也不寧靜
→ : 畢竟生日書這東西是右派媒體起頭的
→ : 可以知道右派內部也不寧靜
→ : 另外，你甚至無法證明沒槍的人安全是不是因為其他人245F 09/11 16:11
→ : 有槍XD壞人有所顧忌，嘻嘻
→ : 有槍XD壞人有所顧忌，嘻嘻
推 : 不管啥派都會有內鬨的自己人 正常247F 09/11 16:11
→ : 討論美國治安很無聊，富裕國家可以搞到跟窮國列一起248F 09/11 16:12
→ : 簡單一句話就是爛
→ : 簡單一句話就是爛
噓 : 臭嘴宅炮們現在不嘻嘻了吧250F 09/11 16:12
推 : 憲法只說人民能擁有槍枝，可沒說政府不能禁止高火251F 09/11 16:13
→ : 力步槍，要自衛給你們手槍就夠了好嗎？不過有保守
→ : 派大法官認為擁槍權某種意義上是賦予人民革命權，
→ : 但用這個邏輯，人民要有多強的火力才能對抗國家？
→ : 車庫放坦克夠不夠？
→ : 力步槍，要自衛給你們手槍就夠了好嗎？不過有保守
→ : 派大法官認為擁槍權某種意義上是賦予人民革命權，
→ : 但用這個邏輯，人民要有多強的火力才能對抗國家？
→ : 車庫放坦克夠不夠？
→ : 其實很多富裕國家的治安都比台灣差不少256F 09/11 16:14
→ : 比台灣差很正常，美國是差到排在開發中國家中間的257F 09/11 16:14
→ : 加州的話，我有時候覺得貧富差距可能是一個原因258F 09/11 16:15
推 : 求仁得仁259F 09/11 16:15
→ : 前幾天還有新聞說川普政府想要禁止跨性別買槍260F 09/11 16:15
→ : 川普當時蘿莉島洗臉自己支持者基本上不用期待一些右派261F 09/11 16:15
→ : 對他好臉色吧
→ : 對他好臉色吧
→ : 拜左派政府的功勞，讓西歐北歐的治安都一起炸裂了263F 09/11 16:15
→ : 然後法國和南歐治安就沒好過XD
→ : 然後法國和南歐治安就沒好過XD
推 : 不過接下來川普方會利用這事件好好炒作一番就是了265F 09/11 16:15
→ : 阿不是支持大家有槍 這麼跨跨不能拿==266F 09/11 16:15
→ : 禁止跨性別買槍其實就很奇妙行為…… 感覺像是思想審267F 09/11 16:16
推 : 不就政府失能導致原本不須武裝的區域也需要武裝化268F 09/11 16:16
→ : 查269F 09/11 16:16
推 : 治安好壞跟監視器密度比較有關270F 09/11 16:16
→ : 直接倒了 連讓他改口的機會都沒有 可惜了 不然想看他如271F 09/11 16:16
→ : 何改變活推動其他想法
→ : 何改變活推動其他想法
推 : @MoonSkyFish 這個我非常同意XDDD273F 09/11 16:16
推 : 你看那些國家自己愛滿嘴大愛收難民搞自己人 看悲劇只想笑274F 09/11 16:16
→ : 沒死他會繼續嘴硬的275F 09/11 16:16
→ : 有不少論點支持「提高罪犯犯罪的被逮捕機會有助於降低276F 09/11 16:17
推 : 「付出代價也值得」，現在當事人求仁得仁成為「代價」(犧牲)277F 09/11 16:17
→ : 犯罪率」的說法278F 09/11 16:17
→ : 今天僥倖存活 依照他那種信教理念肯定更狂279F 09/11 16:17
→ : 的一部分。這一點客觀事實上我可以尊重他是個男漢子。類似的280F 09/11 16:17
→ : 其實他不被射殺比較好，可以讓人好奇他經歷這事情會有281F 09/11 16:17
→ : 什麼想法
→ : 什麼想法
→ : 話題就像「廢除死刑」!如果支持廢除死刑的人，家裡的人曾被罪283F 09/11 16:17
→ : 也不用論點 現實就是一堆犯罪行為轉詐騙了 XD284F 09/11 16:17
推 : 不過那影片真的嚇人，直接僵直，應該是直接連腦神285F 09/11 16:18
→ : 經相關都炸到
→ : 經相關都炸到
→ : 犯屠戮過但依然堅持死刑該遭廢除。那儘管我不認同也會予以尊287F 09/11 16:18
推 : 收難民其實沒有錯，但是收完像聖母一樣不管理那就炸288F 09/11 16:18
→ : 裂了，反正代價是人民付，有權有勢的人安全的很
→ : 裂了，反正代價是人民付，有權有勢的人安全的很
→ : 讓上半身整個直起來290F 09/11 16:18
→ : 種。因為理念很有對錯之分，重點只在於言論當事人能否以身作291F 09/11 16:18
→ : 則而不是雙重標準 0.0
→ : 則而不是雙重標準 0.0
→ : 這就跟中國韭菜一樣啊 黨的鐵拳還沒下來之前都說做得好293F 09/11 16:19
推 : 沒想到自己會變成代價啊294F 09/11 16:19
推 : 能不靠監視器就低犯罪率的只有北歐少數幾個和平、295F 09/11 16:19
→ : 富足從小刻印在身上的烏托邦吧
→ : 富足從小刻印在身上的烏托邦吧
→ : 等到自己也被黨的鐵拳捶的時候只能上微博哭天喊地297F 09/11 16:19
→ : 北歐也被難民搞炸了歐298F 09/11 16:19
推 : 我一個朋友現在住荷蘭 他覺得荷蘭就非常需要更多監視器XD299F 09/11 16:19
→ : 影片短短一瞬間看起來他已經無所覺了300F 09/11 16:20
推 : 北歐早就炸了 而且因為稅太重 很多人能移民就移民了301F 09/11 16:20
推 : 亞洲人聽不懂是因為早就習慣了武器都被政府收光了302F 09/11 16:20
推 : 連非法移民都管不動了，全面禁槍只會害到想自衛的人買不303F 09/11 16:20
→ : 到，黑槍照樣到處横行
→ : 到，黑槍照樣到處横行
→ : 重點在管理，但聖母們只想要名聲305F 09/11 16:20
→ : 民眾覺得禁槍好安全好開心306F 09/11 16:20
→ : 政府覺得我有槍不怕你革命好開心
→ : 每個人都好開心
→ : 政府覺得我有槍不怕你革命好開心
→ : 每個人都好開心
→ : 然後還沒被害到的選民居然無感，希望他們快點被害到XD309F 09/11 16:21
→ : 和平我信 低犯罪率你應該是很久沒看了310F 09/11 16:21
→ : 現在美國民眾有槍 政府也不怕民眾武裝革命啊XDDD311F 09/11 16:21
→ : 這事件來看跟狙擊沒兩樣，我覺得仇殺機率比較高，不太312F 09/11 16:21
→ : 像那種支持者激動攻擊。 而且抓不到人擺明對方有備而
→ : 來
→ : 像那種支持者激動攻擊。 而且抓不到人擺明對方有備而
→ : 來
推 : 每次都覺得很神奇，都有比本地人更懂自己居住地環境如315F 09/11 16:22
→ : 何的人。
→ : 何的人。
→ : 我本來就覺得他早晚有一天會被槍擊 但沒想到是這種方式317F 09/11 16:22
推 : 仇殺跟政治暗殺目前不一定就是，雖然他比較溫和318F 09/11 16:23
→ : 就我來看MAGA狂熱者一點都不溫和319F 09/11 16:23
推 : 仇殺沒有政治目地通常會用暗殺的，因為殺完自己還想逃320F 09/11 16:23
→ : 走的
→ : 走的
→ : 但思想跟言論怎麼掩蓋還是非常右，在激化的社會還322F 09/11 16:23
→ : 是很容易惹禍上身
→ : 是很容易惹禍上身
→ : 政治暗殺目的我覺得他還不夠大咖 之前議員事件還比嚴324F 09/11 16:23
→ : 重
→ : 重
推 : 我一直覺得犯罪率跟難不難抓比較有關係而不是刑度326F 09/11 16:23
→ : 重不重，詐欺、酒駕都同樣道理
→ : 重不重，詐欺、酒駕都同樣道理
推 : 他在公開場合是比較尊重與他對談的人沒錯喔328F 09/11 16:24
推 : 求仁得仁329F 09/11 16:24
推 : 從墨西哥偷渡來的黑幫及犯罪份子也會覺得美國平民沒槍，330F 09/11 16:24
→ : 他好安心:)
→ : 他好安心:)
推 : 比較好奇 每次不能禁槍都會說因為好人會沒槍 問題是332F 09/11 16:24
→ : 好人有槍有什麼時候真的派上用場過？
→ : 好人有槍有什麼時候真的派上用場過？
→ : 議員其實算是暗殺的啊334F 09/11 16:24
推 : 求仁得仁Respect335F 09/11 16:24
推 : 反倒覺得這種人一定想過自己可能變代價吧336F 09/11 16:25
→ : 議員那個嚴重很多，直接偽裝警察上門殺337F 09/11 16:25
→ : 現在川皇就是把他捧成大咖降半旗啊338F 09/11 16:26
→ : 而且這時期剛好在吵蘿莉島和進軍藍州
→ : 而且這時期剛好在吵蘿莉島和進軍藍州
推 : 我看到的墨西哥移工是能在麥當勞工作或幫人鋪屋頂就好棒340F 09/11 16:26
→ : 棒了
→ : 棒了
推 : 正宗紅脖子才根本不跟你辯342F 09/11 16:26
→ : 這個是因為網紅政治人物認知度比較高，外加整天講幹話343F 09/11 16:26
→ : 雖然現在他也是紅脖子了344F 09/11 16:26
推 : 備而不用啊，否則美國怎麼會還是擁槍高，只是贊成加強345F 09/11 16:26
→ : 管理
→ : 管理
→ : 千辛萬苦進到美國還拿槍搶劫 可能是太想念家鄉了吧347F 09/11 16:26
→ : 剛好又有幹話能對得上這個情況，所以有討論度348F 09/11 16:26
推 : 這地獄梗我笑了349F 09/11 16:27
→ : 我覺得這跟禁不禁槍關係不大就是了 有預謀要殺人本來350F 09/11 16:27
→ : 就不管怎樣都會去弄一把槍
→ : 就不管怎樣都會去弄一把槍
→ : 你換個黨派議員被假警上門殺掉川普就會藉機搞大的了352F 09/11 16:27
噓 : 有啥好尊敬 講的他好想自願被打死似的==353F 09/11 16:27
推 : 墨西哥黑幫的槍在美國買比較方便XDDD354F 09/11 16:27
→ : 就只是個neglectable的小小代價355F 09/11 16:27
→ : 直接去產地買 何必轉一手356F 09/11 16:28
推 : 有些人覺得自己比美國人還懂美國XD357F 09/11 16:28
→ : 美國人自己也只是支持加強管理啊
→ : 美國人自己也只是支持加強管理啊
→ : 哪裡關係不大 光是槍枝不易取得就降低很多風險了359F 09/11 16:29
推 : 問題是 真的不易取得嗎 美國民間槍比人口還多欸360F 09/11 16:29
→ : 連去年民主黨競選人賀錦麗都說自己也有槍了361F 09/11 16:30
→ : 沒在管當然一堆搶啊362F 09/11 16:30
→ : 你管著管著槍的數量就會減少了363F 09/11 16:30
推 : 美國就是為他降半旗 他就是這麼厲害364F 09/11 16:30
推 : 美國羅森365F 09/11 16:30
推 : 我還認識一個要獻祭給國產疫苗的366F 09/11 16:30
→ : 看影片他平時講話還好，但有時言論就蠻奇怪的367F 09/11 16:30
→ : 阿蘭吳不是住美國嗎368F 09/11 16:30
推 : 別人的兒子死不完369F 09/11 16:31
推 : 殉道www370F 09/11 16:31
→ : 一個只用辯論不用暴力的共和黨人被槍殺，你跟我說槍手371F 09/11 16:31
→ : 不是民主黨我是不信啦
→ : 不是民主黨我是不信啦
推 : 他一個人比美國多數人？373F 09/11 16:31
推 : 沒有曾經開放就不能禁槍的道理吧 你政府有沒有決心處理374F 09/11 16:31
推 : 我第一次摸到獵槍也是在美國親戚家 比預想中重不少375F 09/11 16:31
→ : 而已 你怕人民反彈那就繼續亂啊376F 09/11 16:32
→ : 還是民調假的377F 09/11 16:32
推 : 墨西哥:我比你嚴格 毒梟手上還不是有重機槍+RPG378F 09/11 16:32
→ : 要不信啥啦 又不是自己人就沒看他不爽的379F 09/11 16:32
→ : 另外，現在美國的執政黨是反禁槍的啊380F 09/11 16:32
→ : 雖然他講話都還算溫和 但有些言論聽起來就像協教徒381F 09/11 16:33
推 : 願景都很美好，問題無法執行，你收槍要派警察去挨家挨戶382F 09/11 16:33
→ : 搜？
→ : 搜？
推 : 兇手也挺屌的，現在頂著五顆星也還是沒被抓384F 09/11 16:33
推 : @Tsozuo 是啊 我現在住在加州385F 09/11 16:33
→ : 所以如果是暗殺說不定跑到沒影了386F 09/11 16:33
推 : 你看他影片覺得好是因為他影片也是剪過的啊387F 09/11 16:34
→ : 然後好像美國某些人又很反對警察，還支持砍警察預算(388F 09/11 16:34
→ : 沒辦法 左或右過頭一定都有常人不能理解的智慧389F 09/11 16:34
→ : 民主黨議員被殺也有一套論點說是左派內鬥，怎麼說都左390F 09/11 16:35
→ : 派問題
→ : 派問題
→ : 我身邊有些人討厭警察的原因是覺得自己繳了一堆稅，結果392F 09/11 16:35
→ : 這些警察卻好像沒怎麼在抓罪犯XDDD
→ : 這些警察卻好像沒怎麼在抓罪犯XDDD
推 : 上次射川普那個還是共和黨員咧394F 09/11 16:35
→ : 不是說好同黨不互射
→ : 不是說好同黨不互射
推 : 真4不幸396F 09/11 16:36
→ : 還是現在就推給左派民主黨 終極目標就是讓非右派不準買槍397F 09/11 16:37
→ : 所以才會有人想買槍防身啊XD印象中推特上是有看過防身成398F 09/11 16:37
→ : 功的案例啦……對方看到你有槍就逃了
→ : 功的案例啦……對方看到你有槍就逃了
→ : 很多人就不相信保守派會去射川普，要找一堆證據試圖證400F 09/11 16:37
→ : 明他是裝的保守派共和黨支持者
→ : 明他是裝的保守派共和黨支持者
→ : 民主黨現在誰想讓川皇有藉口升級情勢……402F 09/11 16:37
→ : 乖乖等期中選舉就好 預測差5%內的選區都會被翻過來
→ : 乖乖等期中選舉就好 預測差5%內的選區都會被翻過來
→ : 還有奇妙兇猛的野生動物入侵家裡( 這叫警察來要多久(404F 09/11 16:38
→ : 你在網路上2分法給人笑笑就算了 現實生活中還只有2分法真405F 09/11 16:38
→ : 的不知道該說啥
→ : 的不知道該說啥
推 : 現實就不可能禁啊 光軍火商你就擺不平了 警察很認真抓407F 09/11 16:39
→ : 檢察官放走 當然懶得做白工
→ : 檢察官放走 當然懶得做白工
→ : 拿成功防身的案例也是很好笑 所以成功幾次失敗幾次409F 09/11 16:40
→ : 討論到歷史沿革 修憲這些都還太遠 軍火商要怎麼讓他把410F 09/11 16:40
→ : 錢賺回來資本主義第一關就卡住惹
→ : 錢賺回來資本主義第一關就卡住惹
推 : 業力引爆的意思？412F 09/11 16:41
推 : 求仁得仁囉413F 09/11 16:42
推 : 軍火商肯定是最大問題414F 09/11 16:42
→ : 但是雙方不可能直搬金主上檯面
→ : 但是雙方不可能直搬金主上檯面
推 : 求仁得仁416F 09/11 16:43
→ : 所以打一堆泥巴戰（417F 09/11 16:43
推 : 如果民意夠，軍火商有什麼用XD不就選輸了XD418F 09/11 16:43
→ : 但軍火商只是背後推手 主要還是人民的認同程度啦419F 09/11 16:43
推 : 他應該也覺得值得420F 09/11 16:44
→ : 但槍沒有也是你說的...421F 09/11 16:44
→ : 沒有用
→ : 你說了算，你美國人
→ : 沒有用
→ : 你說了算，你美國人
推 : 求仁得仁424F 09/11 16:45
→ : 為什麼會想到 「我不同意你的觀點 但我誓死捍衛你說話的權425F 09/11 16:45
→ : 力」 這句話 = =
→ : 力」 這句話 = =
推 : 人家花錢買更好的槍 所以GG只能認輸427F 09/11 16:45
→ : 個人認為這和對警察的信任度有關，警察都能處理，擁槍人428F 09/11 16:45
→ : 口自然就會下降
→ : 口自然就會下降
推 : 我覺得關連也可能不是很大 槍枝是真的有他的魅力430F 09/11 16:46
→ : 但擁搶的人多 警察自然就會執法過當 雞生蛋蛋生雞431F 09/11 16:46
→ : 我對槍枝其實也挺感興趣的432F 09/11 16:46
推 : 早上就有很多人說啦 應得的收穫 謝謝你的努力433F 09/11 16:47
→ : "槍枝用來射人"這件事情在美國不是一般人會幹的事情434F 09/11 16:47
推 : He deserves it435F 09/11 16:47
→ : 倒是不少人用來打獵或射飛盤436F 09/11 16:48
→ : 值得不值得 這個你已經沒辦法問他答案 但他曾努力過 而437F 09/11 16:48
→ : 警察都被嚇到 看到影子就亂開槍了 怎麼收繳也是大問題438F 09/11 16:48
→ : 努力的收穫也來了 就讓此結案吧(end439F 09/11 16:48
→ : 2E人口*無限投入強制=校園當靶場440F 09/11 16:49
推 : 其實美國亂象也不是單純開放槍枝導致就是 瑞士開放但人441F 09/11 16:49
→ : 家就是沒有槍枝氾濫的亂象 所以單純是美國廢而已
→ : 家就是沒有槍枝氾濫的亂象 所以單純是美國廢而已
推 : 重點不是擁槍 而是19世紀擁槍 到了21世紀擁槍 除了擁槍之外443F 09/11 16:49
→ : 的因素已經有了大幅變化 但是擁槍議題仍然只會針對擁槍
→ : 的因素已經有了大幅變化 但是擁槍議題仍然只會針對擁槍
→ : 瑞士記得是沒有彈藥445F 09/11 16:50
→ : 不去考慮其他因素對擁槍造成的影響 那根本是沒意義的討論446F 09/11 16:50
推 : 美國的土地 人口 跟瑞士有任何可比性嗎？.....447F 09/11 16:51
推 : 不過美國保守派真的蠻特別的 正常權貴都不希望草民有448F 09/11 16:51
→ : 開車能撞死人你也一樣接受開車這件事 所以問題是槍嗎449F 09/11 16:51
→ : 武器 美國反而支持人人有槍 都不怕革命450F 09/11 16:52
→ : 現在人人就是有一把突擊步槍也沒辦法革命啊451F 09/11 16:53
→ : 人家都有火箭大炮你還在想拿把槍就革命452F 09/11 16:54
推 : 革命不一定是全面開戰 像之前做掉保險CEO也是一種453F 09/11 16:54
推 : 這樣老闆比較不會那麼壞(X454F 09/11 16:55
推 : 不一樣，你很難開車撞死總統，但用槍成功過，這次也差455F 09/11 16:55
→ : 點成功
→ : 點成功
推 : 依美軍的實力 先家家戶戶都有台坦克再說吧457F 09/11 16:55
→ : 跟這次一樣 你出門就做掉比全面開戰還恐怖458F 09/11 16:55
→ : 19世紀政府軍還沒有飛機跟戰車 其實19世紀時軍民火力比還459F 09/11 16:55
→ : 革不了一個政權的，但可以幹掉領導者460F 09/11 16:55
→ : 比現在差更少 現在一挺步槍幹不了太多事情461F 09/11 16:55
→ : 但是差點幹掉川普XD462F 09/11 16:56
→ : 所以美國槍民就是主張以前都沒禁槍了現在要禁啥槍463F 09/11 16:56
推 : 人民的武器要跟國家軍隊對抗搞革命喔 想得會不會太天真464F 09/11 16:56
→ : 想鎮壓你人民沒有其他國家偷送軍備哪幹得贏政府軍隊
→ : 想鎮壓你人民沒有其他國家偷送軍備哪幹得贏政府軍隊
推 : 拿車跟槍比?這兩種東西製造出來的目的就不一樣好嗎?466F 09/11 16:57
→ : 就是以前政府軍跟人民主要都只有槍467F 09/11 16:57
→ : 民主國家軍隊不是人民的對立面，也不會聽獨裁者的468F 09/11 16:57
→ : 現在政府軍有槍有戰車有飛機 人民還是只有槍 差距更大469F 09/11 16:57
→ : 人人都只有一條命470F 09/11 16:58
→ : 然後連槍都要禁 美國槍民不能接受471F 09/11 16:58
推 : 笑死472F 09/11 16:58
→ : 因為祖宗都沒再怕人民拿槍革命473F 09/11 16:59
推 : 憲法保障的是基本權利，雖然擁槍權是憲法明文，但474F 09/11 16:59
→ : 火力（槍種）的限制是不太可能違憲的
→ : 火力（槍種）的限制是不太可能違憲的
推 : 既然不會聽獨裁者命令那何必要有槍 是在自我矛盾什麼啦476F 09/11 16:59
→ : 推翻國家不用真的對抗軍隊XD因為要推翻的只有政權，477F 09/11 16:59
→ : 國家是中立的
→ : 國家是中立的
→ : 成熟民主國家幹掉總統或政務官影響趨近於零479F 09/11 16:59
→ : 現在可能要有鋼彈才有機會革命480F 09/11 16:59
推 : 阿仁得仁481F 09/11 16:59
→ : 但缺點就是這種刀槍這類單兵武器在平時會被用來犯罪482F 09/11 17:00
→ : 有沒有可能搞到要推翻國家的時候軍隊不一定聽令483F 09/11 17:00
→ : 嚴格意義來說都是免洗仔 熟練事務官被幹掉損失還比較大484F 09/11 17:00
→ : 我又不是對抗國家理論那派的，笑死485F 09/11 17:00
推 : 之前一個亞裔大媽家裡被搶，成功反殺匪徒486F 09/11 17:00
→ : 我的觀點一直都是美國無法完成施行禁槍487F 09/11 17:01
推 : 美國版的求仁得仁488F 09/11 17:01
→ : 美國又不是北韓，黨指揮槍，軍隊就認那個領導人，政府亂489F 09/11 17:01
→ : 搞被鄉民幹掉的話軍隊聽誰的不好說
→ : 搞被鄉民幹掉的話軍隊聽誰的不好說
→ : 成本美國付不起而已491F 09/11 17:01
推 : 求仁得仁492F 09/11 17:03
→ : 美國軍隊是國家化的，不是哪個特定個人或政黨的私兵493F 09/11 17:03
推 : 也不是每個大法官都認為擁槍權是憲法賦予人民對抗494F 09/11 17:03
推 : 挑釁槍手495F 09/11 17:03
→ : 暴政（革命）的權利就是了，我記得就兩個而已496F 09/11 17:03
推 : 今年有哪個美國總統願意死全家為代價來禁槍我也支持497F 09/11 17:04
→ : 啊，死的又不是我XD而且也不會成功
→ : 啊，死的又不是我XD而且也不會成功
→ : 它就支付代價而已本來就沒什麼值得哀悼或難過的499F 09/11 17:05
推 : 真正的問題是高精度步槍、自動步槍、撞火槍托這種500F 09/11 17:05
→ : 更高等級的火力太好取得，家裡放個手槍防身根本沒
→ : 甚麼問題，只有手槍受害範圍很有限
→ : 更高等級的火力太好取得，家裡放個手槍防身根本沒
→ : 甚麼問題，只有手槍受害範圍很有限
→ : 就算古代你有辦法把皇帝搞掉還是有太子做下一個皇帝 除503F 09/11 17:05
→ : 了依靠個人魅力一類方式登頂的不成熟獨裁政權被搞掉下
→ : 面會為了奪權開打 已經成型的獨裁政權幾乎不可能死個頭
→ : 就散開
→ : 了依靠個人魅力一類方式登頂的不成熟獨裁政權被搞掉下
→ : 面會為了奪權開打 已經成型的獨裁政權幾乎不可能死個頭
→ : 就散開
推 : 我的主張是禁槍不可能，不管是實務面還是法律面（507F 09/11 17:05
→ : 除非修憲），但管制火力、槍種是可能的
→ : 除非修憲），但管制火力、槍種是可能的
推 : 禁槍難度可能還比禁酒令更高509F 09/11 17:05
推 : 是 其實以最近大型槍枝射擊事件來說，問題就是突擊步槍510F 09/11 17:05
→ : 開放槍枝的先進國家又不是美國限定，就美國整天出大事511F 09/11 17:06
推 : 沒錯，我真的認為敢宣布完全禁槍的美國總統代價很可512F 09/11 17:06
→ : 能是死全家
→ : 能是死全家
→ : 我覺得禁酒比較難就是了XD514F 09/11 17:06
→ : 禁酒有宗教支持捏515F 09/11 17:06
推 : 禁槍已經實質不可能了，但可以限制火力516F 09/11 17:06
→ : 別小看天主教啊517F 09/11 17:07
推 : 業力引爆518F 09/11 17:08
推 : 要禁一定是從加強管制作起 不可能直接禁啦519F 09/11 17:08
→ : 禁酒難多了 沒得比好嗎520F 09/11 17:08
推 : 我一開始就是完全支持加強管制+加重用槍犯罪的罰則捏521F 09/11 17:09
→ : 煙都禁不掉還禁酒522F 09/11 17:09
推 : 真的是求仁得仁523F 09/11 17:09
推 : 這和武俠世界的設定很像啊 當有很多武功高強的人 政府524F 09/11 17:09
→ : 就很難管
→ : 就很難管
推 : 酒是日常生活交際的一部份 槍是...？526F 09/11 17:10
推 : 精障還懂得挑妹子 往要害攻擊 根本就能思考吧527F 09/11 17:10
→ : 22樓就是我啊528F 09/11 17:10
→ : 禁酒已經玩過了，現在已經夠亂了再禁那個利益衝突很刺激529F 09/11 17:10
推 : 笑死 死好530F 09/11 17:10
→ : 文化差異來說可能是屬於每人都該有的家私531F 09/11 17:11
→ : 宣布禁止是一回事，真的禁掉是另一回事啊，事實就是532F 09/11 17:11
→ : 美國曾經宣布禁酒，而且實行了很久，有沒有效另一回
→ : 事
→ : 美國曾經宣布禁酒，而且實行了很久，有沒有效另一回
→ : 事
推 : 這裡也一個求仁得仁535F 09/11 17:12
→ : 可是現實面來說你美國現在要禁槍根本不可能做到
→ : 可是現實面來說你美國現在要禁槍根本不可能做到
推 : 不能解決問題核心 只能挑小毛病說我們有在改進 這就是公537F 09/11 17:13
→ : 務人員
→ : 務人員
→ : 我是認同可以管制，但不能全面禁槍啦。而且我記得好像有539F 09/11 17:15
→ : 個統計，槍支犯罪的來源大多是黑槍？
→ : 那樣禁了一樣有黑槍啊
→ : 個統計，槍支犯罪的來源大多是黑槍？
→ : 那樣禁了一樣有黑槍啊
推 : 看槍枝犯罪是說啥 搶劫勒索靠好運輸好藏的小手槍是542F 09/11 17:18
→ : 但如果是他們談的校園槍擊 絕大多數不是
→ : 但如果是他們談的校園槍擊 絕大多數不是
→ : 降半旗是因為 槍枝暴力猖狂(X) 暴力猖狂(O)544F 09/11 17:18
→ : 美國的校園槍擊案絕大多數都是配備完整裝備跟長槍545F 09/11 17:18
→ : 家境還沒差到哪去的家人(白人 合法購得
→ : 家庭* 合法購頭 用自己 或者爸爸名義購買收藏武器
→ : 家境還沒差到哪去的家人(白人 合法購得
→ : 家庭* 合法購頭 用自己 或者爸爸名義購買收藏武器
推 : 跟美國人比較有關548F 09/11 17:20
→ : 現在禁也沒救了已經一堆自動步槍在外面只能阻止買新槍549F 09/11 17:20
→ : 禁槍一點都不民主！550F 09/11 17:24
→ : 相信他也早知道會有這一天 算是自業自得551F 09/11 17:29
推 : 認真說 這是不同的問題 你把槍枝換成菜刀就知道了552F 09/11 17:33
→ : 大家都知道菜刀危險但因為價值判斷容許了，但不代表有人
→ : 被菜刀砍死都可以說是求仁得仁
→ : 大家都知道菜刀危險但因為價值判斷容許了，但不代表有人
→ : 被菜刀砍死都可以說是求仁得仁
推 : 菜刀的容許風險跟槍的容許風險差很多捏555F 09/11 17:37
推 : 我覺得如果問他他有可能被槍殺這人還是會說支持擁槍556F 09/11 17:37
推 : 也不是什麼挖出來 一直都是他的立場557F 09/11 17:38
噓 : 擁槍權不代表政府不能嚴加管制,例如紐約市我記得擁槍558F 09/11 17:38
→ : 證很難取得。凶槍確定了嗎？若是黑槍那就不是第二修正
→ : 案的問題。我記得美國不能賣自動步槍吧？AR-15之類的
→ : 在賣的不是完全體。
→ : 證很難取得。凶槍確定了嗎？若是黑槍那就不是第二修正
→ : 案的問題。我記得美國不能賣自動步槍吧？AR-15之類的
→ : 在賣的不是完全體。
→ : 菜刀類比也是很幽默的詭辯 他自己就拿汽車來跟槍對562F 09/11 17:39
推 : 容許菜刀是因為菜刀是日常生活不可或缺的用具吧...槍枝563F 09/11 17:39
→ : 比菜刀有事嗎
→ : 比菜刀有事嗎
→ : 比過 菜刀只有在極端情況會變的危險565F 09/11 17:39
→ : 七步之內566F 09/11 17:40
→ : 槍生產出來就是製造危險的工具567F 09/11 17:40
→ : 棍子就能防菜刀，腳踏車也可以568F 09/11 17:42
推 : 對美國人槍確實可以對比菜刀 就跟他們四輪對比台灣人的兩569F 09/11 17:42
→ : 輪一樣
→ : 輪一樣
→ : 換成菜刀那死的是誰不難猜吧 當維安吃素的喔571F 09/11 17:45
推 : 美國黑槍太多了 禁槍只是剝奪守法的自衛能力572F 09/11 17:52
→ : 犯人不管是左是右,他本身沒從政就是個辯客,這樣搞下去直573F 09/11 17:58
→ : 接成了烈士.
→ : 接成了烈士.
推 : 國道開車撞重機然後說是你自己要求要上國道575F 09/11 18:02
噓 : 活該被撞這樣
噓 : 活該被撞這樣
推 : 求仁得仁577F 09/11 18:07
推 : 別國都能禁 就美國不能禁 那就讓美國繼續值得而已578F 09/11 18:18
推 : 女神:你要選我左手的DEI多元甲甲還是右手的步槍協會呢?擇一579F 09/11 18:20
推 : 昭昭天命的開拓精神可是埋藏在美國基因裡面的，槍好
推 : 昭昭天命的開拓精神可是埋藏在美國基因裡面的，槍好
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120
作者 sariel0322 的最新發文:
![]()
恕刪 這傢伙現在被挖出來，曾經說過： 「為了我們能夠擁有第二修正案（擁槍權）來保護我們其他上帝賦予的權利，每年不幸地付出一些槍殺案的代價也值得。」 所以，我想雖然Charlie Kirk不幸被槍殺 …580F 170推 4噓- 19F 12推 2噓
- 19F 3推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享