顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 450
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-22 19:09:37
看板 C_Chat
作者 Qorqios (最近的廢文真沒用☑)
標題 [閒聊] 證明有罪比證明無罪輕鬆? 真?
時間 Mon Sep 22 16:52:46 2025

如題
如圖
好學
問一下 in《最近的偵探真沒用》
https://i.postimg.cc/SNPTHjkd/0-7.jpg
[圖]

證明有罪  比證明無罪輕鬆  
真的嗎?

https://i.postimg.cc/MK8cC8QF/111.jpg
[圖]

漫畫第一集，畫風就這麼精美了
動畫做成古早味=＿= 唉唉

https://i.postimg.cc/ncYsZwKc/1766.jpg
[圖]



--
(;`ー′)o/￣￣￣~>° )))彡  好看的動漫喔～～～

第⑪冊
https://i.urusai.cc/rw9mI.jpeg  https://i.urusai.cc/LJUit.jpeg

https://i.urusai.cc/58QjP.jpeg  https://i.urusai.cc/Wm4yH.jpeg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.52.109.150 (越南)
※ 作者: Qorqios 2025-09-22 16:52:46
※ 文章代碼(AID): #1eqGvY16 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1758531170.A.046.html
推 fire32221: 逆轉裁判，直接不存在無罪推論1F 09/22 16:56
推 wix3000: 就惡魔的證明啊2F 09/22 16:57
推 Zerogos: 證有易，證無難3F 09/22 16:57
推 Peipussee: 要證明無罪你必須自己排除所有有罪的可能性4F 09/22 17:00
推 qd6590: 本來就是證明無罪比較難啊 所以才要無罪推定5F 09/22 17:01
推 SunnyBrian: 日產前執行長戈恩就是被日本司法搞到大逃亡啊6F 09/22 17:02
推 yao7174: 要證明有做只要一件就好7F 09/22 17:03
推 SunnyBrian: 戈恩逃亡後，在黎巴嫩首都貝魯特召開記者會批評日本8F 09/22 17:03
→ SunnyBrian: 司法不公。日本法務大臣森雅子說：「如果是清白的，
→ SunnyBrian: 應回到司法的場子證明無罪。」
→ SunnyBrian: 這可是法務大臣講的耶，恐怖
→ katanakiller: 有人說你強姦母豬你要怎麼證明你沒強姦母豬12F 09/22 17:04
→ haseyo25: 商家：請貼出你沒收到貨物的照片13F 09/22 17:04
推 scott032: 看日劇律師方打刑事訴訟找證據超難的14F 09/22 17:07
推 a0079527: 事實就是欲加之罪何患無辭阿 人家想要誣陷你有很多方法15F 09/22 17:16
→ a0079527: 更別說官司一打下去好幾年 你要用好幾年去證明人家一分
→ a0079527: 鐘誣陷你的事情是沒有的
→ hamayuu: 廢話，先決條件不同啊，證明有罪是有東西證明就好，證明18F 09/22 17:16
→ hamayuu: 無罪是要推翻前者耶
推 wayneshih: 證明你是智障只要找到一件你做過的蠢事，證明你不是智20F 09/22 17:18
→ wayneshih: 障要把一輩子做過的所有事情全部列出來而且不能有蠢事
推 qd6590: 日本是不是其實是有罪推定啊 不是說性騷擾起訴定罪率超高22F 09/22 17:19
→ scott032: 因為一旦起訴代表檢方有關鍵證據23F 09/22 17:25
推 klaynaruto: 也不只犯罪吧，大部分的事都是說有容易說沒有難，24F 09/22 17:27
→ klaynaruto: 只要找到一個例子就能說有，但你要分析所有東西都
→ klaynaruto: 沒有 才能說沒有，而且別人還可以質疑你其實沒有真
→ klaynaruto: 的分析到所有東西
推 shitanaga: 日本有個起訴定罪率，所以檢察會確定能定罪才起訴28F 09/22 17:27
→ ackes: 看看日本癡漢  哪個輕鬆  你覺得29F 09/22 17:28
推 kingroy: 日本起訴後定罪率高是因為有時沒十拿九穩都不起訴，有些30F 09/22 17:30
→ kingroy: 很狗屁的案最後也是不起訴
→ pekora998: 其實台灣也差不多 檢察官沒把握是不起訴的32F 09/22 17:32
→ ayubabbit: 之前有看yt提到 雖然概念上是無罪推論33F 09/22 17:33
→ ayubabbit: 問題是法官在開庭以前就片面了看完檢察官的報告
→ ayubabbit: 所以如果被告開庭拿不出甚麼證據證明自己無罪
→ ayubabbit: 那法官就會根據檢察官的報告來判
→ kingroy: 癡漢那就以前環境太惡劣，沒客觀證據證明，人擠人幾乎只37F 09/22 17:34
→ kingroy: 有受害者有證據，除非附近有目擊證人為了你花大半天去警
→ kingroy: 局，但大多人一般根本都沒睡醒不知發生什麼事
→ ayubabbit: 所以開庭後變成被告要證明自己無罪40F 09/22 17:34
推 pekora998: 樓上應該是講英美法系跟德國法系的差異 台灣目前走德41F 09/22 17:38
→ pekora998: 派的人/校系比較多
→ syldsk: 為了訴訟經濟，所以是使用卷證併送制度43F 09/22 17:38
→ pekora998: 日本法好像也是比較接近德派44F 09/22 17:38
→ syldsk: 中華民國當初制定法律很多都是日文直接翻中文啊，像是一45F 09/22 17:39
推 peterw: 99.9刑事律師和反英雄，這兩部日劇可以看看46F 09/22 17:39
→ syldsk: 堆民法的名詞根本中文沒這種用法抄過來就變專有名詞47F 09/22 17:39
推 kingroy: 更早的中文對西方的概念都直用音譯，後來開始借日文的就48F 09/22 17:45
→ kingroy: 停不下來了
推 ZirconC: 舉證之所在，敗訴之所在。所以舉證責任倒置很麻煩50F 09/22 17:48
推 Jerrybow: 請問你能證明你昨晚沒有強姦一頭母豬嗎51F 09/22 17:48
噓 mouscat: 這id又不會回應52F 09/22 17:56
推 Ben40: 台灣也是有一些檢察官不知道在幹嘛的案件啦53F 09/22 18:09
→ Ben40: 有個幾十元奶茶包不見的案件 當事店家也懶得追究 結果檢方
→ Ben40: 纏訟四年 被起訴的人一二審都無罪
推 a05150707: 看舉證責任在誰身上 誰有舉證責任誰就比較雖56F 09/22 18:13
→ a05150707: 沒有舉證責任的那方就等對面表演就好
→ a05150707: 被迫要自證清白 就是擔上舉證責任才會很麻煩
→ excercang: 很多國家表面上說無罪推定論，但實際都是有罪推定59F 09/22 18:27

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87　
作者 Qorqios 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-09-22 22:52:00 (台灣) 
→
whywater
　 19 小時以前 TW 
就惡魔的證明啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇