※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-28 14:06:51
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 竹子其實不好燒起來 你知道嗎
時間 Fri Nov 28 12:00:51 2025
https://i.imgur.com/DzgVlDN.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Ev/DzgVlDN.jpeg)
鬼滅教你小知識
其實很早有實驗過了
https://x.com/osakasenshoku/status/1993883619107168597?s=46
https://i.imgur.com/HJJlxBf.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Ev/HJJlxBf.jpeg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Ev/PIeMtBF.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/7M43emEh.jpeg)
不知道為什麼竹子這次又被人重新拿出審視
:(
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.95.221 (臺灣)
※ 作者: s50189 2025-11-28 12:00:51
※ 文章代碼(AID): #1fAHvsOe (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764302454.A.628.html
推 : 香港火災啊1F 11/28 12:01
→ : 我試過 真的燒不起來2F 11/28 12:02
→ : 不好燒 可是被大火一起燒一樣會點燃 要看火勢大小吧3F 11/28 12:02
→ : 你用打火機當然很難燒4F 11/28 12:02
→ : 長那麼快的東西從來沒聽過有人拿來當柴燒 不就猜的到(ry5F 11/28 12:03
→ : 所以香港火災，竹子到底有沒有燒起來？6F 11/28 12:04
→ : 要知道 火災的時候那種古早的木門是能擋很久的7F 11/28 12:05
→ : 竹筒飯可以直接放飯和水到竹子裡面 用火燒8F 11/28 12:05
→ : 這些東西本來就沒那麼容易燒9F 11/28 12:05
推 : 香港大火是尼龍網助燃 竹子背鍋10F 11/28 12:05
→ : 有些有燒掉啊11F 11/28 12:06
推 : 有沒有燒起來跟燒得多快導致火勢蔓延不可控制是12F 11/28 12:06
推 : 當然燒了啊，但會快速蔓延就不可能只有竹棚架的問題13F 11/28 12:06
推 : 竹子不拿來當柴還有一個原因是會爆 不然爆竹這個詞怎麼14F 11/28 12:06
→ : 來的
→ : 來的
→ : 我有拿竹子燒過，感想是前置作業很麻煩，他太韌了，很難16F 11/28 12:06
→ : 劈成適合的大小，一般樹枝剛砍下來就能劈成適合的大小，
→ : 整隻燒又會變爆竹
→ : 劈成適合的大小，一般樹枝剛砍下來就能劈成適合的大小，
→ : 整隻燒又會變爆竹
→ : 竹炭：19F 11/28 12:06
推 : 竹子不是沒燒，但等到竹子燒起來的時候大樓也發爐了20F 11/28 12:06
→ : 兩回事，那個最初起火的影片，看起來網子燒的滿快的21F 11/28 12:07
→ : 然後新鮮的上面有細刺，會倒插進皮膚，超可怕22F 11/28 12:07
推 : 不好燒，但始終是比博燃啊23F 11/28 12:07
→ : 濕竹子和濕木柴一樣難燒，乾竹子超好燒的24F 11/28 12:07
→ : 除非是加工過的竹炭，不然還是一般樹枝方便25F 11/28 12:08
推 : 竹筒飯可以這樣煮不就說明這東西並沒有你想像的易燃26F 11/28 12:08
推 : 喔幹，倒插進皮膚光想到就痛27F 11/28 12:08
推 : 香港火災，而且竹鷹架是香港傳產，就業上萬人的28F 11/28 12:09
→ : 炭妹是銜著著的，所以本來就會被口水潤濕燒不起來（？）29F 11/28 12:09
→ : 竹子再怎麼難燒都比鋼製的好燒30F 11/28 12:09
推 : 好不好燒是相對而言啊31F 11/28 12:09
推 : 竹子應該含水量很高所以會爆32F 11/28 12:10
→ : 不然新鮮的木頭不也不好燒？33F 11/28 12:10
推 : 重點是網子吧34F 11/28 12:10
→ : 竹子可燃但是不易燃好嗎 這次火勢竄燒這麼快是因為外35F 11/28 12:10
推 : 香港只有「十間」有金屬棚架施工的能力，一旦禁用，36F 11/28 12:10
→ : 中小業者會倒兩百多間
→ : 中小業者會倒兩百多間
→ : 香港那個還有回型樓設計變煙囪悶罐的問題38F 11/28 12:11
→ : 的確竹鷹架怕火的話早就淘汰了39F 11/28 12:11
→ : 面包的棚網 光是竹子的話根本不會燒這麼快40F 11/28 12:11
→ : 你是沒在看新聞？41F 11/28 12:11
推 : 刀子也不會點火就燒起來阿 除非淋過由還是特殊處理42F 11/28 12:11
→ : 竹子會爆是因為竹節中的空氣受熱膨脹撐爆竹子43F 11/28 12:11
推 : 要燒也是拿乾的44F 11/28 12:11
→ : 火災也都說木頭門板比廁所門板較能阻隔火災啊 本來45F 11/28 12:11
→ : 好不好燒就是看相對情況
→ : 好不好燒就是看相對情況
→ : 這兩天香港所有工地突然都把棚網撤掉了還有人在講竹47F 11/28 12:11
→ : 如果沒有竹子，成龍就不能安全落地了48F 11/28 12:11
→ : 棚49F 11/28 12:12
推 : 主要是網子在燒吧50F 11/28 12:12
推 : 原來香港竹架產業規模這麼大喔 ==51F 11/28 12:12
→ : 竹子裝火藥52F 11/28 12:12
→ : 外牆泡綿也會燒53F 11/28 12:12
推 : 會燒一大片的原因，就是沒做過阻燃處理的尼龍網燒54F 11/28 12:13
→ : 一燒會熔融，帶著火焰滴到下一層，加上窗戶都用包
→ : 保麗龍板封住，火焰遇上風勢往保麗龍吹就燒更大
→ : 一燒會熔融，帶著火焰滴到下一層，加上窗戶都用包
→ : 保麗龍板封住，火焰遇上風勢往保麗龍吹就燒更大
→ : 這也不是第一次燒了= = 早該改制金屬棚架57F 11/28 12:13
→ : 有點像上次倉儲大火那個，一點燃直接燒整片58F 11/28 12:13
推 : 以前竹子被拿來做電燈的芯 怎麼可能一下就燒掉59F 11/28 12:13
推 : 覺得燒得起來的是沒吃過竹桶飯嗎60F 11/28 12:13
→ : 問題是金屬貴啊 竹子從旁邊就有了61F 11/28 12:14
推 : 外牆整修有必要整棟包成那樣嗎？62F 11/28 12:14
推 : 不是逐棟施工，而是全部八棟都用保麗龍封窗同時施工63F 11/28 12:14
→ : ？這到底在想什麼……
→ : ？這到底在想什麼……
→ : 這次事故有人說比較像2017還18的倫敦火災65F 11/28 12:14
→ : 就像美日房屋用木材我們去說怎麼不用水泥一樣66F 11/28 12:14
推 : 想省錢阿，不然超高樓維護費拉皮上億的67F 11/28 12:15
→ : 都有人爆料香港關於棚網阻燃性的標準這兩年偷偷從原68F 11/28 12:15
→ : 也是拍一下，直接從外包材料馬上燒上去69F 11/28 12:15
推 : 尼龍網從中國進的不能檢討，只能檢討香港本土竹了70F 11/28 12:15
→ : 標準被改成中國那邊的認證標準了71F 11/28 12:15
推 : 明明是網跟泡棉的問題，官方刻意避重就輕72F 11/28 12:15
→ : 其實看香港人自己討論 竹子沒比金屬便宜到哪73F 11/28 12:15
→ : *竹子工法74F 11/28 12:15
→ : 原來香港能產足夠的竹子喔75F 11/28 12:15
→ : 金屬是竹子的成本數倍，而且香港環境易引起生鏽76F 11/28 12:16
→ : 中國那邊鋼鐵過剩，推給竹架換金屬架不就有所目的77F 11/28 12:16
→ : 竹子都是從廣東那邊進口的78F 11/28 12:16
推 : 而且那個外牆整修工程還要3.3億港幣...79F 11/28 12:16
推 : 還有運輸問題80F 11/28 12:16
推 : 燒成這樣是網子是竹子還是鋼筋水泥有差嗎81F 11/28 12:17
→ : 這兩天香港一堆建商都在忙著拆網 用腦想想吧82F 11/28 12:17
→ : 碳基生物洗洗睡吧83F 11/28 12:17
→ : 竹鷹架在法規上也是合法 在某些例如電塔施工的情況下絕對84F 11/28 12:17
→ : 比金屬製品更優先
→ : 比金屬製品更優先
推 : 竹架當然有燒起來 因為整個都高溫狀態了還是會燒得 但是86F 11/28 12:17
→ : 不會是引火原
→ : 不會是引火原
推 : 那個實驗那樣當燃燒不起來== 熱是往上傳的88F 11/28 12:17
→ : 連火柴這種點火的玩意 擦完後直立也是很容易熄掉的
→ : 連火柴這種點火的玩意 擦完後直立也是很容易熄掉的
→ : 竹棚之所以漸漸被淘汰是因為他組裝麻煩 不是因為易燃90F 11/28 12:17
→ : 新鮮竹子含水量很高 乾竹子還是挺好燒的91F 11/28 12:18
推 : 法規改下去以後拉皮10億起跳，管理費看要收多少92F 11/28 12:18
推 : 火還小的時候竹子肯定沒問題，但火大成這樣還圍成這個形93F 11/28 12:18
→ : 狀根本就是大型營火堆了
→ : 狀根本就是大型營火堆了
→ : 今天就算是金屬架 一樣沿著網跟窗戶燒上去95F 11/28 12:18
推 : 三個拉皮方案選了一個最貴的，而且是貴了快一倍，還96F 11/28 12:18
→ : 有民建聯的護航，每戶還要年底前湊足十幾萬拉皮費…
→ : …香港真的變得不一樣了
→ : 有民建聯的護航，每戶還要年底前湊足十幾萬拉皮費…
→ : …香港真的變得不一樣了
→ : 這樣燒，金屬架也只是金屬蒸爐，有差？99F 11/28 12:18
推 : 最好笑的不就是燒完了竹子還好好的在那現在說是他燒的100F 11/28 12:19
→ : 要曬很乾才能燒吧 不然纖維裡面一堆水分101F 11/28 12:19
推 : 竹子也只有外面的皮耐燒而已 高溫炸開之後內部的那102F 11/28 12:19
→ : 層白蠟完全就是易燃物
→ : 層白蠟完全就是易燃物
→ : 網子跟泡棉肯定是最大問題，但要說竹子沒關係我是不敢講104F 11/28 12:19
→ : 今天就算用金屬棚 火一樣是沿著網子燒進去 哪有差別105F 11/28 12:19
→ : 首先有錢人先把超高層賣了再說，窮人就去住106F 11/28 12:19
→ : 我看竹子還要綁之類的 不會比鋼架麻煩嗎107F 11/28 12:20
噓 : 那是翠綠的竹子裡面有水分當然難燒，但是搭架用的竹子108F 11/28 12:20
→ : 都是經過乾燥，比較容易燃燒
→ : 都是經過乾燥，比較容易燃燒
推 : 香港已經被中國玩爛了，霓虹燈拆光現在還要禁竹架110F 11/28 12:20
→ : 可是竹絨很好燒喔 鑽木取火都有在用111F 11/28 12:20
推 : 我覺得有些人吹過頭了，尤其拿竹筒飯舉例的，國小的112F 11/28 12:21
→ : 時候難道沒做過用紙杯燒開水，和國中用鋁箔紙包竹筷
→ : 燒成碳的實驗嗎... 難燒不是燒不起來
→ : 時候難道沒做過用紙杯燒開水，和國中用鋁箔紙包竹筷
→ : 燒成碳的實驗嗎... 難燒不是燒不起來
推 : 港片街景已經不存在了115F 11/28 12:21
推 : 竹子燒不起來是因為沒有完全烘乾吧 竹筷子削幾刀還可以拿116F 11/28 12:21
→ : 來當烤肉火種
→ : 來當烤肉火種
推 : 你把任何東西加大表面積讓他反應速度提升都很好燒118F 11/28 12:21
→ : 粉塵氣爆就是這麼來的
→ : 粉塵氣爆就是這麼來的
推 : 別鬧了 全世界差不多只剩香港還在用竹架 還是因為照顧120F 11/28 12:22
→ : 傳統手藝業者的壓力
→ : 傳統手藝業者的壓力
→ : 鷹架有鷹架的法規 而且第一個考量的是承重絕對不是易燃...122F 11/28 12:22
推 : 你請他把乾竹子丟燒熱的鐵球上面就知道好不好燒了123F 11/28 12:22
→ : 其實也不用吹 就是兩個都得改 竹子該換 防火網泡棉也得124F 11/28 12:22
→ : 換
→ : 換
→ : 香港現在很好笑，公屋區的道路人車分離都在2樓享受完整步126F 11/28 12:22
→ : 行區，消費力比房價高的地方還強，老店一直關
→ : 行區，消費力比房價高的地方還強，老店一直關
噓 : zzz128F 11/28 12:22
推 : 竹筒飯燒不起來是因為裡面有裝米跟水，等裡面燒乾了一129F 11/28 12:22
→ : 樣起火，小當家還用紙做鍋子勒，紙燒不起來嗎？
→ : 樣起火，小當家還用紙做鍋子勒，紙燒不起來嗎？
→ : 上面我就說了 竹子可燃但是不易燃啊 你光是竹架起火131F 11/28 12:22
→ : 竹架就香港特色 還打算申遺的 哪能說丟就丟132F 11/28 12:22
推 : 還是要看竹子水分多寡 不過沒那麼易燒沒錯133F 11/28 12:23
→ : 不會讓火勢短短時間內蔓延到整棟樓 所以一直吵竹子能134F 11/28 12:23
→ : 不能燒根本沒意義
→ : 不能燒根本沒意義
→ : 享受高價房的有錢人住在最危險的地方136F 11/28 12:23
→ : 覺得那是美感的是繼承老外看東方那種破舊審美嗎137F 11/28 12:23
推 : 少林搭棚大師138F 11/28 12:23
推 : 換成支那劣質鋼會比較好？ 我不這麼想139F 11/28 12:24
→ : 不要說甚麼乾竹子好燒，就算這次竹子也是最慢才燒起來的140F 11/28 12:24
推 : 竹筒飯在亂扯 紙鍋也能煮湯就能推紙不會燃燒?141F 11/28 12:24
推 : 金屬網鋼絲絨還不是很好燒142F 11/28 12:24
→ : 這次最扯的是火勢燒太快加上窗戶緊閉才迅速形成煙囪143F 11/28 12:24
→ : 台灣沒竹鷹架產業不用吵這些144F 11/28 12:24
→ : 效應145F 11/28 12:24
推 : 竹子能不能燒怎麼會沒意義，大火現場多一個助燃物沒差嗎146F 11/28 12:25
推 : 竹子再怎麼難燒 就是比金屬好燒啊147F 11/28 12:25
→ : 你的意思是你家起火第一個要怪的是你用木頭家具嗎148F 11/28 12:25
→ : 乾竹子是可燃不易燃，所以沒有被當柴燒149F 11/28 12:25
→ : 換成金屬的總是比較安全150F 11/28 12:25
推 : 照你的邏輯以後屋內裝潢禁止可燃物 有意義多了對 有差勒151F 11/28 12:25
→ : 燒到那麼大了是不是竹子已經沒差了好嗎...152F 11/28 12:25
推 : 有意義ㄅ 現在就是看想把鍋往香港還大陸丟 吵架意義153F 11/28 12:25
推 : 為了護航網子偷工減料而已154F 11/28 12:25
→ : 沒有第一個怪啊，啊我第三個怪可以嗎155F 11/28 12:26
推 : 用鐵架加這次的網子一樣沒救吧156F 11/28 12:26
→ : 香港展示了炒房的盡頭，超高樓層的問題157F 11/28 12:26
推 : 不好燒跟不會燒是兩件事158F 11/28 12:26
→ : 竹子要很乾才能燒 我老家以前都要曬超過一個月吧159F 11/28 12:26
推 : 香港大火中鷹架的竹子撐不到幾秒就爆燃 火場的超高溫很160F 11/28 12:26
→ : 明顯超過竹子的燃點
→ : 明顯超過竹子的燃點
推 : 爆竹 那很熱鬧了162F 11/28 12:27
推 : 用鐵架有87趴不會有這次火災，一直講網子壞壞 竹子都沒有163F 11/28 12:27
→ : 錯的是沒考過肉嗎
→ : 錯的是沒考過肉嗎
推 : 人家那是有附魔過的竹子==165F 11/28 12:28
推 : 竹鷹架平常情況很夠用 啊這次不是碰到大火了 只能166F 11/28 12:28
→ : 被檢討了
→ : 被檢討了
→ : 你要知道大部分建材都是可燃的，法規是規範難燃168F 11/28 12:28
噓 : 用打火機點木炭也很難點169F 11/28 12:28
→ : 你火夠大什麼都燒得起來 鋼筋水泥都只敢跟你講防火兩小時170F 11/28 12:28
→ : 鐵架一樣燒啦，那高度救不了火只能讓它擴散171F 11/28 12:28
→ : 明明就是室內裝潢一堆可燃才會燒整棟 不然的話只是燒外面172F 11/28 12:29
推 : 如果不是八棟全封同時施工，警報器有發揮作用，棚架173F 11/28 12:29
→ : 沒有堆放易燃物，工人沒有在工地上抽煙……燒不起來
→ : ，也不會有這麼重的傷亡，一連串的問題累積起來，以
→ : 最遺憾的形式終結
→ : 沒有堆放易燃物，工人沒有在工地上抽煙……燒不起來
→ : ，也不會有這麼重的傷亡，一連串的問題累積起來，以
→ : 最遺憾的形式終結
→ : 那一層皮而已 這才是邏輯真理177F 11/28 12:29
推 : 竹子不好燒 可是一但燒起來就是會燒很久178F 11/28 12:29
推 : 竹子沒當柴燒的原因不是不好燒而是一燒就沒了 你燒柴火的179F 11/28 12:30
→ : 目的是需要建立一個穩定熱源
→ : 目的是需要建立一個穩定熱源
推 : 要掩蓋尼龍網的問題啊181F 11/28 12:30
推 : 還在助燃勒ww 本來工地就不應該有明火了 怎麼不先把抽菸182F 11/28 12:30
→ : 的工人全部抓去關
→ : 的工人全部抓去關
推 : 竹子哪來的燒很久 你他媽是不知道竹子是空心的嗎184F 11/28 12:30
推 : 全面檢討的話竹子可能要排很後面 但是多半也是會被185F 11/28 12:30
→ : 拿出來甩鍋
→ : 拿出來甩鍋
→ : 等等 現在這裡是不是有人根本沒看過竹子187F 11/28 12:31
→ : 防火材料也不是防燒，是幫你爭取逃跑時間188F 11/28 12:31
→ : 你烤肉的時候試試拿竹筷子搭火堆就知道 火有夠旺但是幾分189F 11/28 12:31
→ : 鐘就燒完熄滅
→ : 鐘就燒完熄滅
推 : 你要先確定那些竹子本身品質優良哦191F 11/28 12:31
→ : 沒看過竹子也吃過竹筍竹筒飯吧？192F 11/28 12:31
推 : 任何東西只要到達燃點，不用接觸明火也會自燃啊193F 11/28 12:32
推 : 竹搭架為了要有足夠強度會用很多 間接增加火勢194F 11/28 12:32
推 : 你看 真多中國人195F 11/28 12:32
推 : 愛迪生的電燈196F 11/28 12:32
→ : 開始開除國籍ㄌ 優秀197F 11/28 12:33
→ : X上這陣子待不下去，只能先來PTT了198F 11/28 12:33
推 : 正常情況下很難燃燒不代表極端情況下不會是最糟的催化劑199F 11/28 12:33
→ : 廢話 在那個高空你的承重強度本來就是最優先級200F 11/28 12:33
→ : 科普一下一般雲梯車的救災高度是13層樓201F 11/28 12:34
→ : 怎麼不想想起火原因是啥202F 11/28 12:34
→ : 以前多少是小知識或小常識吧，這種小情報通常都跟著203F 11/28 12:34
→ : 賣竹炭的人一起出現lol
→ : 賣竹炭的人一起出現lol
→ : 你想買房住久一點最好不要超過13樓，否則30年要搬家205F 11/28 12:34
推 : 如果綠網一燒就沒了 火勢要怎麼燒這麼久 這就是問題206F 11/28 12:35
推 : 瞬燃的主因是塑膠網跟保麗龍裝飾牆沒錯 但那些東西207F 11/28 12:35
→ : 燒完就沒了 竹架才是能持續燒的因素
→ : 燒完就沒了 竹架才是能持續燒的因素
推 : 不良的竹子也是竹子 除非你拿去泡油 或者它根本不是竹子209F 11/28 12:35
→ : 要護航前先去看一下正常的防火護網燒不燒得起來210F 11/28 12:35
→ : 你怎麼不說是室內一堆可燃物跟裝潢不然外面竹子燒光就沒
→ : 你怎麼不說是室內一堆可燃物跟裝潢不然外面竹子燒光就沒
推 : 防火不大精準，是阻燃212F 11/28 12:36
→ : 了只是燒一層皮不會燒整棟213F 11/28 12:36
→ : 綠網+竹棚+發泡膠+乾燥天氣+大樓本身的煙囪效應214F 11/28 12:36
→ : 他不是起因 但火災燒起來之後他一樣是可燃物215F 11/28 12:37
推 : 就算扣掉竹子 保麗龍跟網子燒完之前不會點燃屋內的東西嗎216F 11/28 12:37
→ : 竹架才是能持續燒的因素 www 哪邊吸來的內容217F 11/28 12:37
→ : 一次燒了8棟，財損影響幾百億吧218F 11/28 12:37
→ : 然後呢 都有問題啊 你反而只想往網子帶吧 不能都改ㄇ219F 11/28 12:37
→ : 這些東西疊加起來 加上引燃 就是一場大火220F 11/28 12:37
推 : 裝潢:安安勿忘我221F 11/28 12:37
推 : 就是有竹架以外的超易燃物才會瞬間讓火勢擴大到好幾層樓222F 11/28 12:37
→ : 火星又被風吹到其他棟樓 最後就變超大火箭爐了
→ : 火星又被風吹到其他棟樓 最後就變超大火箭爐了
推 : 那個瞬燃的溫度夠直接讓屋內的可燃物直接燒起來未必要竹224F 11/28 12:37
→ : 房子裡面的裝潢甚至還是木頭的 更好燒225F 11/28 12:37
→ : 子沒錯啦...226F 11/28 12:37
推 : 這麼大的事故，先把建商跟工人抓去關一關吧227F 11/28 12:38
→ : 主要還是網子用劣質的不阻燃防護網吧 棉網超好燒228F 11/28 12:38
推 : 竹子助燃阿 總不會比鐵架耐燒吧 當然要檢討就一起檢討229F 11/28 12:38
→ : 阿
→ : 阿
推 : 野外竹子拿去當燒開水容器還滿常見的231F 11/28 12:38
推 : 的確應該不是起因 新聞還說抽菸引燃 根本不可能232F 11/28 12:38
推 : 對阿 所以以後室內禁止可燃物對吧 都改阿233F 11/28 12:38
→ : 這邊吵半天= =結果只是一邊想幹你大陸爛貨 一邊幹你234F 11/28 12:38
→ : 真正有問題的是抽菸的工人阿 工地管理是坨屎嗎235F 11/28 12:38
推 : 看關鍵時刻說是棚網用了不防火的問題236F 11/28 12:38
→ : 整個外牆體量最大、數量最多的東西就是竹子237F 11/28 12:38
→ : 不檢討竹子那要檢討什麼？
→ : 不檢討竹子那要檢討什麼？
推 : https://www.youtube.com/live/8PuckmZyHI0 前土木建築教239F 11/28 12:38
→ : 授1.鋼鐵不算防火材，烤軟後重量壓墜問題更大2.歐盟標準
→ : 就算防護網起火也不能滴落延燒，回歸後此標準已遭廢除漠
→ : 視3.上海政府高樓有鋼製腳手架，起火後火勢一樣大沒差。
→ : 授1.鋼鐵不算防火材，烤軟後重量壓墜問題更大2.歐盟標準
→ : 就算防護網起火也不能滴落延燒，回歸後此標準已遭廢除漠
→ : 視3.上海政府高樓有鋼製腳手架，起火後火勢一樣大沒差。
→ : 智障香港竹子 根本不是在正常討論243F 11/28 12:38
推 : 點燃屋內的東西那也就燒一棟而已啊 會引到別棟去不244F 11/28 12:38
→ : 就是外面一直有在燒嗎？
→ : 就是外面一直有在燒嗎？
→ : 而且那是老屋拉皮 屋子裡面都還有舊傢俱的246F 11/28 12:38
→ : 如果他們包的裝飾牆之類的東西 會讓屋子裡面的東西一起燒247F 11/28 12:38
推 : 竹子很輕比鋼製的好存放運輸，若是用不到還可以簡單處理248F 11/28 12:38
推 : 竹子被拿出來坦是因為（一）轉移貪污、官官相衛和監249F 11/28 12:38
→ : 管不力的問責重點，（二）他們想借機全換成金屬的。
→ : 在香港用金屬鷹架將由指定中國供應商供應，價格又比
→ : 竹子高好幾倍，更能引入中國勞工（目前竹棚師傅你是
→ : 本地人，因為外地人不會），大生意吶～
→ : 管不力的問責重點，（二）他們想借機全換成金屬的。
→ : 在香港用金屬鷹架將由指定中國供應商供應，價格又比
→ : 竹子高好幾倍，更能引入中國勞工（目前竹棚師傅你是
→ : 本地人，因為外地人不會），大生意吶～
→ : 你們去追著竹子網子打了半天不檢討工人 這工人也中國的嗎254F 11/28 12:39
→ : 全都水泥金屬就燒不起來的對吧255F 11/28 12:39
→ : 要用的時候又可以從旁邊產地大量進貨256F 11/28 12:39
推 : 燃點確實關鍵，森林大火該燒的都是得燒，跟一般溫度沒的比257F 11/28 12:39
→ : ，現狀來看，焦黑的樓面就是什麼東西都沒了
→ : ，現狀來看，焦黑的樓面就是什麼東西都沒了
→ : 竹子絕對不是最多的 最多的是包覆網259F 11/28 12:39
→ : 那外面換金屬架 還是燒吧260F 11/28 12:39
→ : 所以是一連串的錯誤疊加出來的，只要中間有一兩個得261F 11/28 12:39
→ : 到修正，根本不會有這種慘事，然後住民還真的有上告
→ : 好幾次，沒改嘛
→ : 到修正，根本不會有這種慘事，然後住民還真的有上告
→ : 好幾次，沒改嘛
推 : 竹筒飯，264F 11/28 12:39
推 : 就機率問題 金屬架在那個溫度下根本燒不起來不可能增加火265F 11/28 12:39
→ : 勢就能降低火勢失控的可能性啊
→ : 勢就能降低火勢失控的可能性啊
→ : 但反正有竹子在那邊，你很難說對這大火沒影響，啊影響程267F 11/28 12:39
→ : 度多重，這個給專業的去評估，我是不太信這裡有專業的
→ : 度多重，這個給專業的去評估，我是不太信這裡有專業的
→ : 不然哩 防火網改 竹子改鋼架 更正工地安全 剩下的不就269F 11/28 12:39
→ : 意外 還是你要繼續開除國籍271F 11/28 12:40
推 : 看了一下 果然又是中國人272F 11/28 12:40
推 : 他們的棟距太小了 風一吹就燒到隔壁棟了273F 11/28 12:40
推 : 確實 不然竹筒飯是怎麼做的275F 11/28 12:40
→ : 難怪一堆人在檢討竹子 我還在想這是主因嗎....276F 11/28 12:40
推 : 老實說不改也沒差 反正我們台灣也沒用竹架了277F 11/28 12:40
推 : 全改了工程費用看看以後別的高樓出不出的起維護費278F 11/28 12:40
推 : 開除支那籍 有這種好事279F 11/28 12:40
推 : 問過香港的朋友 那幾間房都是香港政府找包商蓋出來賣280F 11/28 12:41
→ : 香港人就繼續用他們的文化驕傲吧 嘻嘻281F 11/28 12:41
→ : 的。扯竹子起火八成是有用爛料在轉移話題282F 11/28 12:41
→ : 竹子基本燒不起來 你看到竹子黑掉就跟鐵管被燒也會283F 11/28 12:41
推 : 香港用幾十年的竹子鷹架，要是用竹子鷹架容易有大火早284F 11/28 12:41
→ : 禁了，但尼龍網的標準倒是這幾年才降低變易燃的
→ : 禁了，但尼龍網的標準倒是這幾年才降低變易燃的
→ : 氧化黑掉一樣的286F 11/28 12:41
→ : 出野外調查看到竹林超阿匝 超煩一大叢檔路不好走又超會長287F 11/28 12:41
推 : 小孩都知道是網子出問題，就高層想甩鍋給竹棚288F 11/28 12:41
→ : 那幾間房蓋出來的爛料 粽子八成一大串289F 11/28 12:41
推 : 會燒成這樣 大概整個消防防火設備建築都問題290F 11/28 12:41
→ : 台灣電塔施工還是會用竹架 金屬導電 更危險291F 11/28 12:41
推 : 因為 工人是支那產 防護網是支那產 定方案的議員是支那292F 11/28 12:41
→ : 派 只有竹子是香港祖傳的
→ : 派 只有竹子是香港祖傳的
→ : （視品種而定）294F 11/28 12:41
推 : 問題主要是網，但不代表竹子沒問題，又不是防火材料295F 11/28 12:42
→ : 就算會燒 竹子也不會是引燃點296F 11/28 12:42
推 : 竹子是不是一樣的都不知道 爛實驗297F 11/28 12:42
→ : 所以那個抽菸工人果然是中國人是嗎 那還有什麼問題嗎298F 11/28 12:42
→ : 發生問題總不會直檢討起火原因吧 當然是有問題的都檢討299F 11/28 12:42
→ : 阿
→ : 阿
→ : 主因還是網子啦 跟竹子到底能不能燒無關 爭論竹子意義不大301F 11/28 12:42
推 : 問題是竹子也是中國來的啊 這樣換金屬哪裡能圖利中國302F 11/28 12:42
→ : 一直講鐵架也會燒的要不要想一下 材料都中國來的，為啥中303F 11/28 12:42
→ : 國沒出過這種事
→ : 國沒出過這種事
推 : 但菸會點得燃網子我也是存疑，感覺還要有其他媒介305F 11/28 12:42
推 : 主因是管理吧 管理差 什麼規範都一樣306F 11/28 12:42
→ : 延燒是因為那破網307F 11/28 12:43
推 : 有人是不是沒看到有很多竹棚燒完除了表面有焦，結構並308F 11/28 12:43
→ : 沒有太大的損毀？
→ : 沒有太大的損毀？
→ : 現在檢討竹子就跟911因為鋼筋都燒融化在檢討鋼筋一樣蠢310F 11/28 12:43
→ : ，誰都知道有更易燃的網子還有整台飛機的燃油才是主因
→ : ，誰都知道有更易燃的網子還有整台飛機的燃油才是主因
推 : 竹子有吹那麼大，那世界各國早繼續用了，這叫邏輯312F 11/28 12:43
→ : 問題最大的當然是營造廠，今天就算不抽煙焊接或是切割313F 11/28 12:43
→ : 的火星也有可能點燃網
→ : 的火星也有可能點燃網
推 : 禁竹子就是多上萬人失業315F 11/28 12:43
→ : 而且要說到能防火 起碼要燒兩小時316F 11/28 12:43
![[圖]](https://i.imgur.com/S2rV950h.jpeg)
→ : 不好燒但能燒，跟完全不會燒的鐵架，很難理解嗎319F 11/28 12:44
→ : 請問是左邊的竹子在燒 還是右邊的網子在燒320F 11/28 12:44
推 : 看了幾個新聞都是聚焦在講防火網+窗外還有加泡綿材易燃321F 11/28 12:44
→ : 竹子燒起來，火是用噴的，你看影片誰敢靠近322F 11/28 12:44
推 : 火災前期燒不起來，但是火災中期網子和保麗龍都燒光後，323F 11/28 12:44
→ : 竹子也初步炭化完可以燒了
→ : 竹子也初步炭化完可以燒了
推 : 完整的竹子很難燒起來 而且拿來做鷹架建材的應該也會325F 11/28 12:44
→ : 做防火處理 除非裡面有乾掉的或破掉的 但是這種竹子工
→ : 人也不敢拿來踩吧
→ : 做防火處理 除非裡面有乾掉的或破掉的 但是這種竹子工
→ : 人也不敢拿來踩吧
→ : 如果左邊是一堆鐵架 這種火勢 有可能持續嗎？328F 11/28 12:45
→ : 這種道理想一下就懂 沒必要護航竹棚
→ : 這種道理想一下就懂 沒必要護航竹棚
→ : 如果真的是煙蒂造成的，又不是現場有助燃容劑那最大的可能330F 11/28 12:45
→ : 就是竹子的碎削和竹絨
→ : 就是竹子的碎削和竹絨
→ : 可以說是幫助火災的持續性燃燒332F 11/28 12:45
![[圖]](https://i.imgur.com/czYDJOXh.jpeg)
推 : 簡單來說只有竹子基本釀不成火災335F 11/28 12:45
推 : 拿來當鷹架的竹子都是氣乾或窯乾過的吧..含水量沒有新鮮竹子336F 11/28 12:45
→ : 多，阿就不阻燃啊
→ : 多，阿就不阻燃啊
推 : 要檢討問題不先檢討主因就是在逃避338F 11/28 12:46
推 : 就大家喜歡“有個官商勾結的惡勢力導致這場災害”這339F 11/28 12:46
→ : 種敘事而已
→ : 種敘事而已
![[圖]](https://i.imgur.com/LTzLWUuh.jpeg)
→ : 大量的不防火網跟不防火泡棉材才是延燒主因342F 11/28 12:46
→ : 是網子先作為火種燒起來 竹子受高溫碳化後變成竹炭繼343F 11/28 12:46
→ : 續燒 跟你烤肉生火一樣
→ : 續燒 跟你烤肉生火一樣
推 : 相對於金屬架 竹子還是可以燒345F 11/28 12:46
→ : 你要不要看一下 網子也還在啊346F 11/28 12:46
推 : 不好燒不等於不會燒，燒得起來肯定火勢很誇張347F 11/28 12:46
推 : 乾竹子燒起來火很大耶348F 11/28 12:46
→ : 你烤肉沒防風 木炭也會息啦349F 11/28 12:47
推 : 好的，那麼你有看過金屬鷹架燒起來嗎？350F 11/28 12:47
推 : 我傾向等調查結果再討論不是在這跟鄉民浪費時間351F 11/28 12:47
推 : 你這張連網子都還好好的是要說網子也安全嗎？352F 11/28 12:47
推 : 說到底難道這次換成金屬架就不會燒了嗎353F 11/28 12:47
推 : 竹子不好燒不代表不能燒，網子燒完了竹子繼續燒，兩個354F 11/28 12:47
→ : 都有問題，不是單一因素。當然主因還是網子
→ : 都有問題，不是單一因素。當然主因還是網子
→ : 今天沒爛網子，竹子就不會燒起來這邏輯很難懂嗎356F 11/28 12:47
推 : 竹子可燃,不是易燃,這在程度上是不同的357F 11/28 12:47
→ : 這篇是什麼大亂鬥358F 11/28 12:47
推 : 說竹子是主因的沒吃過竹筒飯嗎359F 11/28 12:47
推 : 外部的有風吹當然燒不到，裡面等於在火爐內的大概都燒的360F 11/28 12:48
→ : 起來，竹子可以燒成竹炭你知道嗎？
→ : 起來，竹子可以燒成竹炭你知道嗎？
噓 : 在這邊討論半天 說不定是住家起火 什麼竹子網子都沒362F 11/28 12:48
→ : 意義
→ : 意義
→ : 結論是真的金屬架就不會燒成這樣了 沒錯364F 11/28 12:48
推 : 煙蒂引燃竹子碎屑都出來了 你說引燃工人午餐的便當盒我365F 11/28 12:48
→ : 都還比較相信w
→ : 都還比較相信w
→ : 金屬架至少本身幾乎不可燃367F 11/28 12:48
→ : 沒什麼大亂鬥吧 水軍日常維穩368F 11/28 12:48
推 : 沒吃過竹筒飯喔。整個丟到火裡烤都沒事了369F 11/28 12:48
→ : 第一時間讓火勢漫延開來的,應該是那個不合格的網子370F 11/28 12:49
推 : 核心就是網子跟建材之類的防火措施還有防火布有沒有鋪371F 11/28 12:49
→ : 一坨屎的工地管理 不去檢討工人跟工安 在那邊數落竹子372F 11/28 12:49
→ : 金屬架燒起還比較好處理，網子阻斷就不會一直延燒373F 11/28 12:49
噓 : 竹子曬乾要燒還是比木頭快…不好燒是要看跟什麼比吧！跟鐵374F 11/28 12:49
推 : 網子一路燒你去看影片行不行375F 11/28 12:49
→ : 製鷹架比，那就是超級易燃物…376F 11/28 12:49
推 : 我看到的是老高樓的維護成本和消防功能，香港一直在吵竹377F 11/28 12:49
→ : 子能不能燒是因為它是本土產業
→ : 子能不能燒是因為它是本土產業
推 : 竹子可能真不是主因，但竹筒飯什麼的就別再提了，溫度根本379F 11/28 12:49
→ : 不一樣對燃點
→ : 不一樣對燃點
推 : 去看事後的照片 竹子基本都還在 網全沒了381F 11/28 12:49
→ : 你還要考量粗細382F 11/28 12:49
→ : 結果一直討論竹棚 但的確不是不能討論要不要換就是383F 11/28 12:49
→ : 不想甩鍋到竹子的原因是不想轉移問責重點。就算今天384F 11/28 12:49
→ : 鷹架是用鎢做的，熔點三千度，只要外面還包着易燃防
→ : 護網和保麗龍、警鐘繼續不響、水喉繼續沒水，這慘劇
→ : 還是會發生。戰竹子只會讓政府能用「全換成金屬，我
→ : 有做事情了」完事，順利逃避更嚴重的問題。
→ : 鷹架是用鎢做的，熔點三千度，只要外面還包着易燃防
→ : 護網和保麗龍、警鐘繼續不響、水喉繼續沒水，這慘劇
→ : 還是會發生。戰竹子只會讓政府能用「全換成金屬，我
→ : 有做事情了」完事，順利逃避更嚴重的問題。
→ : 竹絨鑽木取火超好用的，他們搭竹棚的整天很自豪的說可以現389F 11/28 12:50
→ : 場加工
→ : 場加工
推 : 可以別用這個無言標題嗎？有沒有去看看工地用的是翠竹391F 11/28 12:50
→ : 還是竹竿？把竹子變棚架還是香港傳統工藝 有2000多個
→ : 手藝人以此維生 一直不改法規也是為了照顧他們 看台灣
→ : 論壇吵為啥不去香港新聞直播室看當地人自己的討論呢
→ : 還是竹竿？把竹子變棚架還是香港傳統工藝 有2000多個
→ : 手藝人以此維生 一直不改法規也是為了照顧他們 看台灣
→ : 論壇吵為啥不去香港新聞直播室看當地人自己的討論呢
→ : 棚架應該都不太粗395F 11/28 12:50
→ : 是這次燒的太嚴重了,所有的細節都被放大檢視396F 11/28 12:50
推 : 那個程度的大火就是當燃料 沒啥好講的397F 11/28 12:50
推 : 要看怎麼燒 直接點不好點 但丟進火堆裡很好燒 我小時候在阿398F 11/28 12:50
→ : 罵家都用竹片當柴火燒 鄉下也有竹林偶爾要燒掉砍下來的老竹
→ : 罵家都用竹片當柴火燒 鄉下也有竹林偶爾要燒掉砍下來的老竹
推 : 說竹子不燒的，放火源中一段時間看會不會變燃料，笑死400F 11/28 12:50
→ : 香港火災燒的不是竹竿啊401F 11/28 12:50
→ : 換成鋼架好讓你工人繼續上工抽菸是不是402F 11/28 12:50
→ : 竹子要變成竹炭 火點不是竹子啊403F 11/28 12:50
→ : 竹筒飯又不太一樣了 竹筒飯用的都是有水分的綠竹子 根404F 11/28 12:50
→ : 本不可能燒起來阿
→ : 本不可能燒起來阿
→ : 風向吹到超高層房價崩盤怎麼辦，還是吵竹子能不能燒吧406F 11/28 12:50
→ : 後來火太大溫度太高你放金屬也會燒掉407F 11/28 12:50
推 : 竹筒飯也是拿那種有水分的綠竹做啊，跟曬乾的能比嗎408F 11/28 12:50
推 : 推391樓409F 11/28 12:51
→ : 我家日本木造戶建 戶建要燒也都是別的助燃點去燒木頭410F 11/28 12:51
→ : 而且超級難延燒到隔壁
→ : 而且超級難延燒到隔壁
→ : 我是好奇那幾棟是新蓋還是拉皮還是啥 之後要怎麼辦...412F 11/28 12:51
→ : 遑論更難燒的竹子413F 11/28 12:51
→ : 這邊基本就是大家望文生義瞎聊也不管實情414F 11/28 12:51
→ : 看來這時代 有ai還是沒啥用 知識不會傳到這種來zz415F 11/28 12:52
推 : 前面有個說法不錯啊，香港建商事後是撤網子不是撤鷹架416F 11/28 12:52
→ : ，哪個比較讓人害怕還是身體比較誠實
→ : ，哪個比較讓人害怕還是身體比較誠實
→ : 全亞洲的工人都人手一支菸啦，除了台積電根本不可能禁418F 11/28 12:52
噓 : 竹子光滑面不易燃 但燒起來火會很大 動畫別看太多419F 11/28 12:52
噓 : 竹子乾掉跟新鮮的差很多420F 11/28 12:52
推 : 你把水分高的內容物拿去填竹筒再拿去烤，高比熱的421F 11/28 12:52
→ : 至少我還有問過香港的朋友。他也覺得幹竹子屁事422F 11/28 12:52
推 : 整篇有人說網子不是主因嗎，啊網子是主因就不能討論竹子423F 11/28 12:52
→ : 了是不是
→ : 了是不是
→ : 竹子不會像木片紙張那麼易燃 但絕對可以燒 不是不會燒 也很425F 11/28 12:53
→ : 助燃
→ : 助燃
→ : 對 但沒有哪國工人會在上工的時候抽 在油漆桶旁邊抽阿 蠢427F 11/28 12:53
→ : 食材吸收熱量讓竹子燃點不易到達，所以燒不起來428F 11/28 12:53
推 : 那你香港朋友還會花幾千萬買超高樓嗎429F 11/28 12:53
→ : 今天沒那種網子就沒竹子的事了，討論竹子幹嘛430F 11/28 12:53
噓 : 別再用竹筒飯當例子了啦 它裡面有包飯就差很多了431F 11/28 12:54
→ : 水分含量超級高當然不會燒
→ : 水分含量超級高當然不會燒
推 : 我是猜現場大概有易燃溶劑啦，油漆，去光水之類的整桶堆433F 11/28 12:54
→ : 置，或是建築廢料堆有大量廢棄保麗龍，然後一支煙蒂就爽
→ : 爽燒
→ : 置，或是建築廢料堆有大量廢棄保麗龍，然後一支煙蒂就爽
→ : 爽燒
推 : 現在這個特首事發前有「承諾」不連任，看來是確定不436F 11/28 12:54
→ : 給連任了，但你也別想他會提前下台
→ : 給連任了，但你也別想他會提前下台
推 : 正常來講，竹子跟木頭都沒那麼好燒，但今天的問題是外438F 11/28 12:54
→ : 面有大量易燃物（網子）+竹子本身不是防火材，起火確
→ : 實不是竹子的關係，但他也是助長火勢的因素之一
→ : 面有大量易燃物（網子）+竹子本身不是防火材，起火確
→ : 實不是竹子的關係，但他也是助長火勢的因素之一
推 : 一開始是網子燒起來吧，後面火大成那樣什麼都燒了441F 11/28 12:54
→ : 系統性檢討還是有必要啦 畢竟人不可信 改善到就算有人442F 11/28 12:55
→ : 亂丟煙蒂也不會燒起來 或是燒起來了也能即時阻燃才是
→ : 最理想的
→ : 亂丟煙蒂也不會燒起來 或是燒起來了也能即時阻燃才是
→ : 最理想的
→ : 另外這幾棟大樓燒的情況不一樣，有幾棟確實是竹子沒受445F 11/28 12:55
→ : 損，最嚴重的樓整個是黑的
→ : 損，最嚴重的樓整個是黑的
→ : 竹子要燒成竹炭要用窯加燃料燒多久知道嗎447F 11/28 12:55
→ : 火起來之後內部溫度夠高，火場內就是爽燒，都燒，這個時448F 11/28 12:55
→ : 候竹子當然就燒的起來了
→ : 候竹子當然就燒的起來了
推 : 竹子燒起來 代表當時溫度很高450F 11/28 12:55
→ : 竹子就是不好燒但是能燒 看要不要改善而已 金屬架451F 11/28 12:55
→ : 肯定更安全
→ : 肯定更安全
推 : 這場火災搓破高樓幻想 動搖了很多人都利益453F 11/28 12:55
噓 : 紙杯裝水下面點火也燒不起來啊，拿裝水舉例就不對了454F 11/28 12:56
→ : 會覺得沒有工人上工抽煙建議可以實際走訪一下鄉下營造455F 11/28 12:56
→ : 工地
→ : 工地
推 : 網子那接觸面積比竹子還助燃457F 11/28 12:56
→ : 裡面悶罐都能打鐵了，溫度當然高458F 11/28 12:56
推 : 燒的起來但延燒速度慢 主要還是其他助燃物459F 11/28 12:56
推 : 竹子帶水，綠竹是沒法燒的，要先曬亁到變灰色才能，通常460F 11/28 12:56
→ : 生火時還會先劈開
→ : 生火時還會先劈開
推 : 工地現場要起火很多比菸還容易，除非完全不用電462F 11/28 12:56
推 : 一直吵起火點不是竹子的大概也對防火建材不屑一顧463F 11/28 12:56
推 : 因為香港火災有人懷疑是工人在施工架上抽菸造成的464F 11/28 12:57
推 : 竹筒飯那種溫度 沒有香港大火高465F 11/28 12:57
推 : 小時候煮竹筒飯也沒看到竹筒燒起來466F 11/28 12:57
→ : 以上為個人時常生火燒水經驗467F 11/28 12:57
→ : 而且乾燥+刮風+網子把大樓圍成密閉形狀直接助長煙囪效468F 11/28 12:57
→ : 應 火幾分鐘就燒上去了 能逃生的時間非常少
→ : 應 火幾分鐘就燒上去了 能逃生的時間非常少
推 : 竹子是等大樓都燒起來才跟著燒，然後說竹子也是原因之470F 11/28 12:57
→ : 一，那乾脆說屋子裡面燒起來的家具也都是原因好了，大
→ : 家都別用
→ : 一，那乾脆說屋子裡面燒起來的家具也都是原因好了，大
→ : 家都別用
推 : 為啥竹筒飯和30層高大樓的工安標準可以在一起討論473F 11/28 12:57
→ : 竹筒飯跟生火燒水就算了吧，情景不同474F 11/28 12:57
→ : 網子是主因 竹子是其次475F 11/28 12:58
推 : 與其討論竹子 倒不如討論燒成這樣 防火牆是不是防火476F 11/28 12:58
→ : 你家具又不會撲一整面==邏輯？477F 11/28 12:58
噓 : 那竹子都曬了2年了。亂誤導478F 11/28 12:58
→ : 鋪479F 11/28 12:58
推 : 比較好奇燒成這樣也沒像921那樣垮下來480F 11/28 12:59
→ : 防火樓只能防內部火勢不要太快上下跑，拖久了一樣會燒481F 11/28 12:59
推 : 防火巷八成都鋪滿架子，直接廢掉功能482F 11/28 12:59
推 : 原來我在C洽，還以為我在八卦版483F 11/28 12:59
→ : 如果你把綠竹子丟到火中，火熄後，你會看到完整，表面變484F 11/28 12:59
→ : 黑的竹子，但並不會燒成灰，還是完整且蠻硬的。
→ : 黑的竹子，但並不會燒成灰，還是完整且蠻硬的。
推 : 香港用那麼久也沒聽到大火486F 11/28 13:00
推 : 當火勢燒起來溫度夠高，可燃的竹子或木頭，甚至家裡的衣物487F 11/28 13:00
→ : ，就是助長火勢了，別再瞎說什麼竹子不易燃燒了好嘛！
→ : ，就是助長火勢了，別再瞎說什麼竹子不易燃燒了好嘛！
推 : 起火不是因為竹子，助燃的不是竹子，延燒也不是因為竹489F 11/28 13:00
推 : 簡單來說竹子也是燃劑 而且熱值也不是特別低 那場大火它絕490F 11/28 13:00
→ : 子，然後說一整面竹子好危險，要換掉491F 11/28 13:00
→ : 對是添柴加火的那個 但是竹棚本身不是易燃物不會一點就著492F 11/28 13:00
→ : 所以它不會是火災的主因
→ : 所以它不會是火災的主因
推 : 八卦早失能了。去看帝吧二板幹嘛494F 11/28 13:00
推 : 用金屬架並不會令他燒不起來，看上海和巴黎聖母院就495F 11/28 13:00
→ : 知道了
→ : 知道了
→ : 香港超高樓現在財報進入40年維護期也沒用多久這種事情，497F 11/28 13:01
→ : 上百年才叫久吧
→ : 上百年才叫久吧
推 : 看影片 主要還是網子把火苗迅速擴散吧499F 11/28 13:01
推 : 竹架換鐵架，有網子照樣給你燒爛。500F 11/28 13:01
推 : 先模擬把竹子丟到同樣大的火勢來證明不會燒起來啊501F 11/28 13:01
推 : 香港工安 ㄏ502F 11/28 13:02
→ : 加上施工用發泡膠填滿窗戶 整個易燃材質503F 11/28 13:02
→ : 他不是火災的主因，但他是延燒的因素之一504F 11/28 13:02
→ : 如果現場沒有竹子火勢有可能會稍微小一點 但是整體問題並沒505F 11/28 13:02
→ : 有解決所以災情應該不會改變
→ : 有解決所以災情應該不會改變
→ : 木造建築做防火也不是完全防火，而是爭取時間和機會。507F 11/28 13:03
→ : 有機會改更好為何不改？
→ : 有機會改更好為何不改？
→ : believefate大說到點上了 就是不想大家一窩蜂說都怪509F 11/28 13:03
→ : 竹子才一直有人辟謠 有更直接更嚴重更深層的問題 現
→ : 在都被竹子可燃蓋過了
→ : 竹子才一直有人辟謠 有更直接更嚴重更深層的問題 現
→ : 在都被竹子可燃蓋過了
推 : 麥塊:2.5秒就燒光512F 11/28 13:04
→ : 我是覺得換掉竹棚應該要做 但是其他東西更應該要改513F 11/28 13:04
推 : 你們要不要用回覆的討論，推文大家都一段一段的講回也都514F 11/28 13:04
→ : 只回一段上下樓邏輯跟吵的東西都接不起來了
→ : 只回一段上下樓邏輯跟吵的東西都接不起來了
推 : 我覺得竹子勢必要改掉就是了516F 11/28 13:05
→ : 因為在吵的沒有要討論根本問題ㄅ517F 11/28 13:05
推 : 這次是煙蒂點燃不合規的防護網導致，還在檢討竹子518F 11/28 13:05
→ : 講真的沒發生這火災 我也覺得竹子該換掉，本來就是落後時519F 11/28 13:06
→ : 代的工法了，七年死百分之一的從業人口
→ : 代的工法了，七年死百分之一的從業人口
→ : 以前竹架沒燒不代表它就比金屬架好521F 11/28 13:06
→ : 煙蒂點不燃那個網子啦 你看起火時的影片就知道了522F 11/28 13:07
推 : 目前是偏向因施工廠商不當使用尼龍網和保麗龍板523F 11/28 13:07
→ : 竹架對於火災的助燃佔比哪怕不高也該改掉524F 11/28 13:07
推 : 看影片火會燒的這嚴重跟竹棚關係不大525F 11/28 13:07
→ : 繼續講就會有人跳出來說 維護成本變高誰承擔 竹棚從業526F 11/28 13:07
→ : 人員失業誰負責
→ : 人員失業誰負責
→ : 你們一直在護航沒這個竹子一樣會燒很奇怪耶，全世界就香港528F 11/28 13:08
→ : 發生這種事
→ : 發生這種事
→ : 網子才是延燒關鍵530F 11/28 13:08
推 : 香港的金屬架還是要靠買中國產的鋼鐵吧。安全度高嗎。533F 11/28 13:09
→ : 再想想
→ : 再想想
→ : 竹子也大陸買的 再想想535F 11/28 13:09
→ : 竹子是能人工嗎536F 11/28 13:10
→ : 你猜第一步加工會在哪537F 11/28 13:10
推 : 現場 主要的助燃物是網子 少部分火勢嚴重的地方538F 11/28 13:10
→ : 竹棚搭大樓才幾年，還扯的文化傳承去了，這比傳武還蠢539F 11/28 13:10
→ : 竹子還能簡單測一下 金屬要一塊一塊敲嗎。540F 11/28 13:10
→ : 講竹筒飯的，知道竹筒飯用的竹子沒乾燥而且煮飯要放水541F 11/28 13:10
→ : 嗎？那個竹架都在那邊曬兩年了早就乾掉了
→ : 嗎？那個竹架都在那邊曬兩年了早就乾掉了
→ : ....你認真? 檢驗報告不看543F 11/28 13:11
→ : 竹朋有垮掉沒錯 但也有可能是綑綁處溫度太高544F 11/28 13:11
→ : 這邊都嘴一句就跑了怎麼會有人期待認真討論= =545F 11/28 13:11
→ : 泰國：546F 11/28 13:12
推 : 竹架就落後的工藝了 全面淘汰哪有差547F 11/28 13:12
推 : 只有香港？我昨天看新聞還提到了杜拜跟倫敦都有燒整棟的548F 11/28 13:12
→ : ，杜拜那還是超高樓大火
→ : ，杜拜那還是超高樓大火
→ : 香港就是天災少 颱風少去，這種手搓的東西你管理和施工上550F 11/28 13:12
→ : 怎麼可能有工業製品好用
→ : 怎麼可能有工業製品好用
→ : 唉 你就直接幹你大陸爛貨 我就不會跟你繼續講了552F 11/28 13:12
→ : 你猜為什麼先進國家主流是金屬架？是因為不產竹子嗎？553F 11/28 13:12
→ : 當然就是有風險在，趁這個機會換一換也好
→ : 當然就是有風險在，趁這個機會換一換也好
推 : 換成金屬鷹架變成大樓一樣燒掉但至少留下完整的鷹架，555F 11/28 13:12
→ : 這樣檢討竹子的就開心了嗎
→ : 這樣檢討竹子的就開心了嗎
→ : 竹子再不好燒 他還是能當燃料557F 11/28 13:12
→ : 鋼筋都能爛了 我會比較怕他們的金屬材啦558F 11/28 13:13
→ : 倫敦那個起火點又不是在施工架上，他是易燃裝修材559F 11/28 13:13
→ : 金屬大火一樣能燒爛 但起碼它不能助燃560F 11/28 13:13
推 : 倫敦格蘭菲塔大火也沒用竹子一樣燒，吵這個就蠻沒意義561F 11/28 13:13
推 : 真的是當然嗎 ：）562F 11/28 13:13
推 : 歷史上一個優勢工法的淘汰有些就是因為一次重大事故，563F 11/28 13:14
→ : 齊柏林飛船省油可載重且原地不需要跑道，帝國大廈頂樓
→ : 本來是設計當飛船的繫錨點，直接飛到市中心下船後船就
→ : 齊柏林飛船省油可載重且原地不需要跑道，帝國大廈頂樓
→ : 本來是設計當飛船的繫錨點，直接飛到市中心下船後船就
→ : 反正這規模的災難一定是能改的都要改 是否主因也沒差566F 11/28 13:14
→ : 飛走這還不夢幻嗎？可惜一次重大事故就淘汰了567F 11/28 13:14
推 : 整棟樓燒成那樣竹子不燒起來也很難568F 11/28 13:14
推 : 竹子不是不會燒 是不好燒起來 香港大火那種延燒速度就569F 11/28 13:14
推 : 台灣中秋烤肉用竹籤也是乾燥竹子570F 11/28 13:14
→ : 絕對不是竹子的問題571F 11/28 13:14
→ : 竹筒內部是要放水的，跟紙火鍋一樣，難道紙火鍋不燒572F 11/28 13:14
→ : 紙就耐燒嗎?
→ : 紙就耐燒嗎?
推 : 網子廠商是黨營的吧，你說有問題試試574F 11/28 13:15
推 : 台灣以前也是竹子搭鷹架 被取代沒人哭文化傳承 阿不就575F 11/28 13:15
→ : 危險的東西
→ : 危險的東西
推 : 沒看過妙手小廚師嗎 竹子富含水氣 不好燒577F 11/28 13:15
→ : *竹筒飯578F 11/28 13:16
推 : TVB是向政府的啊，當然支持金屬了。香港保留竹棚也是579F 11/28 13:16
→ : 有原因的，不止是手藝，太多高樓，動輒就50多60層，
→ : 搭到那高度，金屬的重量會讓下層彎折。真的燒起來，
→ : 金層軟化就更嚴重更容易塌掉。就算好運沒壓到人，燒
→ : 紅又重的鐵更難搬開，更會堵塞逃生路線啊。
→ : 有原因的，不止是手藝，太多高樓，動輒就50多60層，
→ : 搭到那高度，金屬的重量會讓下層彎折。真的燒起來，
→ : 金層軟化就更嚴重更容易塌掉。就算好運沒壓到人，燒
→ : 紅又重的鐵更難搬開，更會堵塞逃生路線啊。
推 : 網路上的影片有放了一個燒千度的小鋼球在竹子上，幾乎584F 11/28 13:16
→ : 是只有焦黑而沒有燃燒
→ : 是只有焦黑而沒有燃燒
推 : 當竹子能燒到變燃料時 那也沒救了586F 11/28 13:17
推 : 香港會燒那麼快是網子 不是竹子的問題587F 11/28 13:17
推 : 這場火災不管是竹子還是鋼鐵都不影響傷亡啊，燒起來588F 11/28 13:18
→ : 的都是網子和泡綿這些易燃物
→ : 的都是網子和泡綿這些易燃物
推 : 超高樓就是只要起火消防系統滅不掉就沒救了590F 11/28 13:18
推 : 維修工程了一年，竹子也乾了吧591F 11/28 13:18
→ : 要檢討也是網子優先 竹子還得排後面去592F 11/28 13:18
→ : 不然大樓只準用電磁爐禁瓦斯桶是為什麼593F 11/28 13:19
推 : 超高樓就該被淘汰阿594F 11/28 13:19
推 : 網子>>>>>>>>隔板>>>>>>>>竹子595F 11/28 13:20
推 : 香港也只能超高樓596F 11/28 13:20
推 : 反正竹子就吞了吧，黨說你有問題就是有問題597F 11/28 13:20
→ : 鷹架這東西 不管啥材質做的 都是靠在主建物上分段施作598F 11/28 13:21
噓 : 曬乾的跟濕的有一樣？？？599F 11/28 13:21
→ : 支撐到一定高度就會在主建物上搭一個平台 繼續往上蓋600F 11/28 13:21
推 : 超高樓火災外面搭的竹棚跟鋼棚結果不會有什麼差別601F 11/28 13:21
→ : 一般老房子最常遇到的電線老化，說真的超高樓都還沒老到602F 11/28 13:22
→ : 真的考驗這個
→ : 真的考驗這個
推 : 所有專家都說網子問題更大了，只剩官方還在甩鍋竹子604F 11/28 13:22
→ : 我真的不懂台灣蓋超高住宅大樓做啥605F 11/28 13:22
→ : 「是否主因也都沒差」不是，有先後次序。主因是制度606F 11/28 13:22
→ : 失能，議員偏幫有爭議的工程公司、公司聲稱材料阻燃
→ : 實質不合格、住户投訴近一年無果，和為什麼火警措施
→ : 全失靈吧，那些才更緊急和重要。香港政府現在就是想
→ : 甩鍋竹子完事
→ : 失能，議員偏幫有爭議的工程公司、公司聲稱材料阻燃
→ : 實質不合格、住户投訴近一年無果，和為什麼火警措施
→ : 全失靈吧，那些才更緊急和重要。香港政府現在就是想
→ : 甩鍋竹子完事
推 : 竹棚在香港沒被淘汰有三個主要因素611F 11/28 13:23
→ : 第一 竹棚確實適合窄巷狹樓 搭建彈性高
→ : 第二 竹棚輕 搭建速度快
→ : 第三 竹棚產業背後有既得利益者
→ : 事實上香港竹棚工人僅剩大概4000+ 金屬棚至少8000+
→ : 由此可見往金屬棚轉變早就是不可逆轉的趨勢
→ : 只是既得利益集團的聲音太大 又用文化擋在前面
→ : 所以這群人政府很難動
→ : 另外金屬棚成本 算上折舊 不會比竹棚高多少
→ : 單純就是要換不要換的問題而已
→ : 第一 竹棚確實適合窄巷狹樓 搭建彈性高
→ : 第二 竹棚輕 搭建速度快
→ : 第三 竹棚產業背後有既得利益者
→ : 事實上香港竹棚工人僅剩大概4000+ 金屬棚至少8000+
→ : 由此可見往金屬棚轉變早就是不可逆轉的趨勢
→ : 只是既得利益集團的聲音太大 又用文化擋在前面
→ : 所以這群人政府很難動
→ : 另外金屬棚成本 算上折舊 不會比竹棚高多少
→ : 單純就是要換不要換的問題而已
→ : 有說法是竹子燒起來的碎削火星 被風吹到隔壁才會7棟連燒621F 11/28 13:23
推 : 高樓層用竹子比較適合是藉口，台北101用竹棚了嗎？杜拜622F 11/28 13:23
→ : 塔用竹棚了嗎？一切都是成本問題
→ : 塔用竹棚了嗎？一切都是成本問題
推 : 竹子這麼好用 怎麼台灣都換成金屬 而且香港政府今年也公告624F 11/28 13:23
→ : 要換成金屬
→ : 要換成金屬
推 : 想讓竹子背鍋，火場木門撐的比塑膠門久、浴室門多半是塑膠626F 11/28 13:24
→ : 門、火災不建議躲浴室
→ : 門、火災不建議躲浴室
推 : 竹子燒起來的時候，網子和泡綿早就燒得四處亂飛了吧628F 11/28 13:24
→ : ，要綿延到隔壁也不會因為是竹子，你說網子燒起來亂
→ : 飛更有可能
→ : ，要綿延到隔壁也不會因為是竹子，你說網子燒起來亂
→ : 飛更有可能
推 : 以後超高樓都市更推不動直接燒起來就好了，對阿631F 11/28 13:24
推 : 再難燒 最後燒成那樣 不就有燒起來嗎 頂多不是元兇而已632F 11/28 13:25
推 : 但是不少推文都說竹棚沒比較便宜欸？ 成本到底有沒633F 11/28 13:25
→ : 有差別？
→ : 有差別？
→ : 反正無良綠網廠商跟竹棚產業 至少要倒一個635F 11/28 13:25
→ : 即便是火星也不會引燃竹子；隔壁棟是什麼東西易燃一查便知636F 11/28 13:25
→ : 那些優點都竹棚蟲液人員出來洗腦的那些優點用在小案子很好637F 11/28 13:26
→ : 金屬棚跟竹棚成本其實差不多 尤其算上折舊的話638F 11/28 13:26
→ : 規模一大 樓一高 那些優點都沒屁用639F 11/28 13:26
推 : 聽說香港人因為這件事抵制鬼滅電影？無限城？640F 11/28 13:26
→ : 但這事有個前提 那就是竹子本身品質優良 而且定期汰換641F 11/28 13:27
推 : 討論竹棚和鋼棚的優劣跟這次火災的事故原因是兩回事642F 11/28 13:27
推 : 你不覺得看那個31層樓高的竹架像在看世界奇觀嗎...643F 11/28 13:27
→ : 有可能是火星引燃網子阿 看起火點影片網子上就有不少火點644F 11/28 13:27
推 : 台灣應該全面用竹棚鷹架 常常多雨 根本燒不起來645F 11/28 13:27
→ : 就算小規模便宜 蓋成世界奇觀也便宜不到哪去吧646F 11/28 13:27
→ : 正常來說竹子只能搭三次 但實際上…嗯…647F 11/28 13:27
→ : 一堆人只想把鍋全部推給竹棚648F 11/28 13:27
→ : 香港房子很小 那棟又老 裡面裝潢收納一大堆木板649F 11/28 13:28
→ : 而且竹子是自然產物 根本無法確保每一根品質都相同650F 11/28 13:28
→ : 用竹棚最大優點 加快更新老師傅 :)651F 11/28 13:28
→ : 竹棚應該被檢討 但不能只檢討竹棚 這才是核心652F 11/28 13:28
→ : 裡面裝潢跟超多戶數的衣物廚房就燒到停不下來了653F 11/28 13:28
推 : 用鋼架算是被世界潮流欺騙了654F 11/28 13:29
→ : 竹棚、綠網、發泡膠、大樓設計 這四個要一起檢討才是655F 11/28 13:29
推 : 台灣沒落是因為沒有搭棚大師啊656F 11/28 13:29
→ : 而且封窗是用保麗龍 不然不至於燒到屋內657F 11/28 13:29
→ : 台灣的竹架工法不太一樣 有一堆爛木板 潮濕多雨會爛掉658F 11/28 13:29
推 : 濕度20度一週加風吹日曬 就會很好燒了659F 11/28 13:30
→ : 背景因素還有氣候風跟乾燥天氣 但這是老天爺的問題…660F 11/28 13:30
→ : 現在模組化工程沒在用竹子，以後會變便宜的工法跟它無關661F 11/28 13:30
→ : 就會自然淘汰了
→ : 就會自然淘汰了
→ : 延燒會擴散到七棟，是泡棉或網子造成可能性也比竹棚大太多663F 11/28 13:30
→ : 了
→ : 了
推 : 正常來說竹棚的竹子會先泡阻燃劑665F 11/28 13:30
噓 : 有病一直在爭竹子 他媽的影片竹子就燒起來了 扯一堆雞掰666F 11/28 13:30
→ : 毛
→ : 毛
→ : .....kuso你.....668F 11/28 13:30
推 : 香港大火蔓延是因為易燃綠幕還有強風 竹子也是受害者669F 11/28 13:31
→ : 香港的不是一樣有木板? 用金屬的才能全換鐵踏板670F 11/28 13:31
推 : 以前上海發生過一樣狀況的火災...那次使用的是金屬棚架671F 11/28 13:31
→ : ，實際引燃的是網子+地面垃圾，所以竹子好不好燒沒有意
→ : 義
→ : ，實際引燃的是網子+地面垃圾，所以竹子好不好燒沒有意
→ : 義
推 : 因為要掩蓋真正的原因所以就拿竹子祭旗呀674F 11/28 13:31
→ : 阻燃處理那個沒啥用 還是能好好燒 竹子就是碳水化合物675F 11/28 13:31
→ : 纖維
→ : 纖維
推 : 好不好燒應該是含水量問題 竹筒飯那種新鮮竹子加上內容677F 11/28 13:32
→ : 一直都很好燒678F 11/28 13:32
→ : 上海的也很精采 鐵架木踏板算更新到一半679F 11/28 13:32
推 : 回字大樓設計，這個原因一檢討看看樓市幾成是這種，會不680F 11/28 13:32
→ : 會導致樓市跳水
→ : 會導致樓市跳水
→ : 童軍有一個課程叫生火 木頭不好找的時候都用竹筷去做682F 11/28 13:33
→ : 物是生米飯+水 要烤到燒起來很難 但乾竹子本身並不難燒683F 11/28 13:33
→ : 比起金屬架，竹棚相對好燒沒有錯，但要探究最重要因素還684F 11/28 13:33
→ : 是在工安習慣跟網子材質
→ : 是在工安習慣跟網子材質
→ : 烤肉時扔個竹筷或樂器的竹簧片下去燒得可旺了686F 11/28 13:33
推 : 有問題不就全部都檢討結果一直糾結在單一原因687F 11/28 13:33
→ : 說甩鍋給竹子又一邊幫竹子卸責 不就只是另一種色違體
→ : 說甩鍋給竹子又一邊幫竹子卸責 不就只是另一種色違體
→ : 問題在竹子燒起來就是個可觀的熱量689F 11/28 13:33
推 : 那個叫做火媒棒....690F 11/28 13:33
→ : 金屬鷹架搭配那個現在那個網也不會燒起來成這樣691F 11/28 13:34
→ : KrisNYC 靠北 你也懂
→ : KrisNYC 靠北 你也懂
→ : 網子有分防火材質跟普通尼龍網，這影響易燃程度...693F 11/28 13:34
→ : 重點在天乾物燥694F 11/28 13:35
→ : “易燃”程度
→ : “易燃”程度
推 : 改不改都沒差啊，反正台灣沒在用竹架，發爐的時候也跟我無696F 11/28 13:35
→ : 關
→ : 關
推 : 但原住民都把竹子當柴燒耶698F 11/28 13:35
推 : 童軍課竹筷那個你還記得要削花吧?699F 11/28 13:35
→ : 還是易燃 網子 不管你怎搞都是易燃成分700F 11/28 13:36
推 : 用常理想一下就知道是網子先燒起來引燃泡綿之類易燃701F 11/28 13:36
→ : 材質造成足夠的燃燒環境才讓竹子也燒起來啊，怎麼說
→ : 得好像竹子最先燃燒才讓網子也燃起
→ : 材質造成足夠的燃燒環境才讓竹子也燒起來啊，怎麼說
→ : 得好像竹子最先燃燒才讓網子也燃起
![[圖]](https://i.imgur.com/FhY5oTKh.jpeg)
→ : 三根竹筷我可以燒起來一堆乾燥好的竹子706F 11/28 13:36
→ : 不過我記得童軍課說要燒最快是丟乖乖 所以上山前買乖乖707F 11/28 13:36
推 : 配上可燃的網呢708F 11/28 13:36
→ : 竹子燒起來就已經是最終階段了，根本不影響大樓內部709F 11/28 13:37
→ : 的易燃材質燃燒
→ : 的易燃材質燃燒
→ : 你改網子以後天氣乾燥再燒一次711F 11/28 13:37
推 : 竹子就非擴散主因阿 但硬要說竹子不會燒也很莫名其妙712F 11/28 13:37
→ : 鷹架一直都是重點713F 11/28 13:37
推 : 竹子稍微乾一些 呈現咖啡色就很好燒了 我老家還有傳714F 11/28 13:37
→ : 統灶 冬天沒事會來柴燒大鍋滷 乾竹子好燒 火力強
→ : 統灶 冬天沒事會來柴燒大鍋滷 乾竹子好燒 火力強
推 : 放乾的跟含水的差很多716F 11/28 13:38
→ : 網子不易燃 還是一樣 一路燒 自己去買來試試看就知道717F 11/28 13:38
→ : 了
→ : 了
推 : 因為究責要先找擴散主因啊，然後官方定調的結果怎麼719F 11/28 13:38
→ : 沒吧?看即時影像的確有幾棟的竹子的確是被燒斷, 然後邊把720F 11/28 13:38
→ : 看都有問題721F 11/28 13:38
→ : 普通尼龍只要煙蒂就能燒的很旺，防火尼龍你用打火機燒只722F 11/28 13:38
→ : 會燒一小段就斷裂不延燒，差的可多了
→ : 會燒一小段就斷裂不延燒，差的可多了
推 : 加大(表面積/體積)是增加反應速度的一個做法，你用724F 11/28 13:38
推 : 竹子再好燒也不會比網子和泡綿那些東西好燒，講的好725F 11/28 13:38
→ : 像你用打火機和煙蒂就能秒速點燃竹子一樣，太浮誇了
→ : 吧
→ : 像你用打火機和煙蒂就能秒速點燃竹子一樣，太浮誇了
→ : 吧
→ : 那些竹子就遇到七天濕度最高20度然後乾燥的東北季風728F 11/28 13:39
→ : 斷掉的竹子還帶著火(黏在竹子上的?)掉下來729F 11/28 13:39
工務工程擬金屬棚架代竹棚 工會震驚憂損生計 金屬棚成本貴兩三倍恐住户埋單 【竹棚/搭棚工人/工務工程/金屬棚架】消息指，發展局擬在興建新大樓的工務工程招標項目中使用金屬棚架，並逐步將比例擴展至50%的工程。港九搭棚同敬工會理事長何炳德今早（19日）在電台節目表示，收到通知感震驚，因事前並無諮詢業界意見。 金屬棚架較竹棚重三倍 年長工人或退休 他擔心若日後工程大量使用金屬棚 ...
推 : 竹子哪有那麼好燒，能燒跟好燒本來就是兩種事情，混732F 11/28 13:39
→ : 為一談真的很可笑。
→ : 防火裝潢很多也都是難燒不易燃而非燒不起來好嗎= =
→ : 為一談真的很可笑。
→ : 防火裝潢很多也都是難燒不易燃而非燒不起來好嗎= =
→ : 反正就是一堆易燃物 最好燒的肯定是網子跟保麗龍735F 11/28 13:39
→ : 你換網 照樣燒736F 11/28 13:39
→ : 麵粉撒滿房間再點火叫做自殺，搞清楚反應條件737F 11/28 13:39
→ : 問題一直都是鷹架才會變成這樣738F 11/28 13:39
→ : 那些燒起來了 管他裡面裝潢還是外面棚架 就是跟著燒739F 11/28 13:40
→ : 網子燒光也很難弄到裡面 累積熱量等級不同 懂氧化嗎740F 11/28 13:40
→ : 再想是不是同樣的反應條件再來檢討實踐結果741F 11/28 13:40
推 : 施工大樓不是還用發泡劑封住窗戶嗎？要是噴整面的全都易燃物743F 11/28 13:41
→ : 又不是新鮮的綠竹 教育不能等744F 11/28 13:42
→ : 防火網要是沒意義就不會被列入大樓工安標準內了....745F 11/28 13:42
→ : 現在所以火場影片都切亂七八糟的 但是看起火點明顯不是網746F 11/28 13:42
推 : 網子起火 -> 封窗保麗龍/膠延燒-> 裝潢堆置木料跟雜物747F 11/28 13:42
→ : 竹筷是要削成松鼠魚才好燒吧748F 11/28 13:42
→ : 香港 竹架很快就會消失了749F 11/28 13:43
→ : 都知道重點是竹子
→ : 都知道重點是竹子
→ : 起火點不一定要網子 但快速擴散網子應該跑不了關係751F 11/28 13:44
→ : 明明就好燒 我小時候很常燒 竹節內的空氣會爆752F 11/28 13:44
推 : chatgpt說乾竹子著火點是250~300度，一旦著火很快全燒753F 11/28 13:44
→ : 看人講是因為房子結構很像營火堆放方式所以才會燒很旺754F 11/28 13:44
推 : 乾脆都推給工人抽煙 後面通通都不用檢討了是吧755F 11/28 13:44
→ : 那個鐵球去用整疊A4紙或木頭也不會燒756F 11/28 13:44
推 : 不做死就不會死757F 11/28 13:45
→ : 昨天就有起火點影片，二三樓鷹架網子向上延燒758F 11/28 13:46
→ : 往上串的速度很驚人 但是往左右兩邊就不像網子造成的759F 11/28 13:47
→ : 只能等火場鑑識結果才知道起火點是煙蒂還是啥的760F 11/28 13:47
推 : 禁紙菸改加熱菸就好了761F 11/28 13:48
→ : 上海那場就是工人電焊沒做防護火花亂噴+工安未落實滿地762F 11/28 13:48
→ : 垃圾被引燃造成大火
→ : 垃圾被引燃造成大火
→ : 做死的東西加起來還說竹子不會燒764F 11/28 13:49
推 : 竹棚的竹子是乾燥的好不好 不易燒是沒乾燥的青竹765F 11/28 13:49
→ : 竹子是不好燒 不是不會燒 而且拿來綁的竹子都泡過防火766F 11/28 13:50
→ : 防蟲的那種塗料吧 不然放沒兩年就被蟲蛀光了
→ : 防蟲的那種塗料吧 不然放沒兩年就被蟲蛀光了
![[圖]](https://i.imgur.com/0Futlcr.jpeg)
推 : 有意義 但是有竹子就沒意義770F 11/28 13:51
→ : 如果烤肉時這樣擺木材也會燒很快771F 11/28 13:52
→ : 加上當天有季候風+乾燥天氣
→ : 加上當天有季候風+乾燥天氣
→ : 改網子有意義阿 一開始燒慢一點 就這樣 但是竹子絕對773F 11/28 13:52
→ : 好燒
→ : 好燒
→ : 夠熱也是燒775F 11/28 13:52
推 : 那結構超舒適的,營火都沒這麼好的燃燒條件776F 11/28 13:52
→ : 看起來那乾躁程度 竹子一起火 沒足夠水去吸收熱能就是777F 11/28 13:53
→ : 一路燒爆
→ : 一路燒爆
推 : 去年全聯台中倉儲大火是焊接火花引燃防水工程塗料和溶劑779F 11/28 13:54
→ : 又乾燥又通風 生營火 有人幫你乾燥起天 起火再加風扇780F 11/28 13:54
→ : 然後還是白天下午吹的還是乾風
→ : 阻燃那個叫PE 要不要去燒看看pe寶特瓶 然後問看看好不
→ : 好燒
→ : 不就尼龍和PE的差別 虎爛竹子不好燒有用嗎
→ : 完整通風乾燥七天 的竹子 然後說不好燒 哈哈
→ : 然後還是白天下午吹的還是乾風
→ : 阻燃那個叫PE 要不要去燒看看pe寶特瓶 然後問看看好不
→ : 好燒
→ : 不就尼龍和PE的差別 虎爛竹子不好燒有用嗎
→ : 完整通風乾燥七天 的竹子 然後說不好燒 哈哈
推 : 網子跟保麗龍隔板都比較好燒786F 11/28 13:57
推 : 赤壁787F 11/28 13:58
推 : 竹棚本就為了當地特殊生態才留的，你撇開這次火災他們788F 11/28 13:58
→ : 當地有多次倒榻事件早就很多人想轉鋼材了
→ : 當地有多次倒榻事件早就很多人想轉鋼材了
推 : 香港居屋設計攤開來 真的是標準十字型最好燒790F 11/28 13:59
→ : 後來的Y型、和諧式都沒有那麼可怕
→ : 後來的Y型、和諧式都沒有那麼可怕
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 25 累積人氣: 379
回列表(←)
分享