顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-02 13:48:40
看板 C_Chat
作者 Homura (德意志國防貓)
標題 [閒聊] 要怎樣才可能讓地球人類滅亡?☺
時間 Fri May  2 09:58:29 2025


乳蹄

以人類滅亡危機為題材的漫畫從來不缺

https://i.imgur.com/zIR2NzH.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/DoI4xIM.jpeg
[圖]

最近看到一篇報導

說是原本2.1的人口替代率

忽略了像是死亡率、性別比例失衡、部分成人終身不育、家庭規模波動等變數

聯合國預測到2080年

全球人口會達到高峰約103億人

之後開始下降

2080年…在場的你我大概去了一半以上了吧


即便是核戰爆發後的題材

https://i.imgur.com/SWp5sfQ.jpeg
[圖]

地球仍然維持一定的人口數


有一說是2.5億年後

地球將形成一個新的超級大陸「終極盤古大陸」

氣候變遷將讓生物難以生存

不過如果人類到那時候還存在

還沒能脫離地球大氣層生活的話

滅亡真的也是剛好而已 = =


至於如果是地球滅亡

幾十億年後太陽成為紅巨星

地球被吞噬就沒了

那也不關我們的事了吧 XD

https://i.imgur.com/WvlYUNw.jpeg
[圖]


所以說,現實來看

人類這個生物群怎樣才有可能真正滅亡?

--


http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg


貓貓仰臥起坐 <3

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.97.197 (臺灣)
※ 作者: Homura 2025-05-02 09:58:29
※ 文章代碼(AID): #1e52R7td (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746151111.A.DE7.html
ThreekRoger: 第二張圖有中文翻譯名稱嗎1F 05/02 09:59
好像沒有欸
yuizero: 你都說完了還要說什麼噢2F 05/02 10:00
※ 編輯: Homura (114.136.97.197 臺灣), 05/02/2025 10:00:13
mhwsadb45: 給女人投票權3F 05/02 10:00
Strasburg: 你問這個幹嘛?4F 05/02 10:00
yuizero: 你該不會認為太陽變紅巨星時。人類征服銀河系了吧5F 05/02 10:00
hank81177: 反正你有生之年肯定看不到6F 05/02 10:01
ToTo0305: 核冬天7F 05/02 10:02
HJC6666: 末日來臨 我重生惹(X)8F 05/02 10:02
Dsfsddf: 來一顆大隕石 讓地表都沒生物那種9F 05/02 10:03
PDbear: 人類的生命力可能比蟑螂還強喔10F 05/02 10:05
egg781: 到2080前我早掛了11F 05/02 10:06
egg781: 人類文明如果能撐到太陽壽終正寢,那是超級屌了
npc776: 蟑螂還是比較強13F 05/02 10:07
ThreekRoger: 讓所有人類失去求生繁衍的意志才有可能滅亡14F 05/02 10:07
Homura: 大隕石應該也沒辦法滅絕所有生物啦15F 05/02 10:07
egg781: 到那時科技還點不出星際移民~那滅了活該16F 05/02 10:07
Irenicus: 總有一天 反正干我屁事 不過有生之年能目睹人類滅亡的話17F 05/02 10:08
Irenicus: 想到就興奮
adgbw8728: 多來幾個武漢肺炎試試19F 05/02 10:08
egg781: 隕石+冰河期還是有生物能活下來20F 05/02 10:08
ThreekRoger: 比較冷的地方就沒蟑螂了 還是差人類一點21F 05/02 10:08
fman: 人類的生命力怎麼可能比蟑螂強,恆溫動物對於環境的要求比起22F 05/02 10:08
Dsfsddf: 那代表隕石還不夠大23F 05/02 10:09
※ 編輯: Homura (114.136.97.197 臺灣), 05/02/2025 10:09:11
fman: 昆蟲差多了,如果氣候有什麼變化,最後活下來的會是蟑螂24F 05/02 10:09
Irenicus: 隕石也不至於消滅地表上"所有"的生物 除非是大到能把整25F 05/02 10:09
Irenicus: 顆行星撞爛
sokayha: 現在人類還全都在地球上 一個嚴重的災變就有機會團滅了27F 05/02 10:09
sokayha: 要滅要趁現在 等其他星球有小基地就來不及了(?
Irenicus: 地磁場消失讓太陽烤焦的話有機會吧 但似乎不太可能會發29F 05/02 10:10
Irenicus: 生
npc776: https://www.youtube.com/watch?v=ZyyrfB8s5cY31F 05/02 10:10
npc776: 給喜歡看地球爆炸的人
ThreekRoger: 衛星軌道上也有人啊33F 05/02 10:11
asz448151: 這是中二病末期患者才會思考的問題34F 05/02 10:12
ThreekRoger: 比如伊龍瑪斯克35F 05/02 10:13
rainveil: 隕石直徑超過10km可以吧,比滅絕恐龍的隕石還大一倍36F 05/02 10:13
TF00207374: 大氣結構改變?37F 05/02 10:14
egg781: 10公里隕石很難不抬頭看38F 05/02 10:14
error405: 試試往黃石公園火山扔幾顆核彈39F 05/02 10:16
npc776: 那個科學頻道也有做第一人稱看月球掉下來的模擬 除非你眼40F 05/02 10:17
npc776: 睛閉著不然怎樣都會看到啦(ry
hitsukix: uninstall42F 05/02 10:17
hitsukix: 我覺得最大謎團還是人類嬰兒怎麼生存的
ThreekRoger: 猴子也會照顧嬰兒阿44F 05/02 10:19
th123: 放著就好了 人類能不能再活個幾萬年都很難說45F 05/02 10:19
Homura: 講到中二,其實這些外國的科普頻道還蠻常模擬一些原則上不46F 05/02 10:19
Homura: 可能發生的情景啊 XD
ts1993: 放著不管人搞不好就把自己搞滅48F 05/02 10:21
hitsukix: 就是光是嬰兒無法主動覓食這點就很難活了捏49F 05/02 10:21
yuizero: 為什麼原則上不可能發生?50F 05/02 10:22
avans: 在Muv-Luv世界中人類剩10億人51F 05/02 10:22
yuizero: 只是“現在”沒發生而已52F 05/02 10:22
sokayha: 只剩軌道上的存活人數等級的 相關的acg或科幻作品大致上53F 05/02 10:23
sokayha: 都是棄療 除非作弊說什麼月球上之前有備份好基因庫一類的
sokayha: (macross就你
ThreekRoger: 人猿也會照顧嬰兒阿 嬰兒又不是憑空冒出來的56F 05/02 10:24
Irenicus: 人類自己玩爛頂多文明倒退 在沒有外力的情況下要徹底滅57F 05/02 10:24
Irenicus: 絕還是有難度吧
WLR: 等上10億年59F 05/02 10:24
bellea70068: 人類完全滅亡的災難之後地球大概只剩昆蟲了60F 05/02 10:25
th123: 主動照顧幼體跟讓幼體自己覓食比生存率不見得比較低吧61F 05/02 10:25
Homura: 像是人類要用多少顆核彈才能消滅木星這樣的模擬,現實應該62F 05/02 10:26
Homura: 不可能做到吧
CCNK: 二疊紀—三疊紀滅絕事件的規模就可以了64F 05/02 10:29
yuizero: 嗯。那些用人力的的確原則上做不到65F 05/02 10:29
WLR: 人類現在還沒解決太空貧血問題,在太空越待越貧血66F 05/02 10:29
sokayha: 只是要大量死亡還蠻近的就是 平均溫度再加個幾度就做的到67F 05/02 10:29
sokayha: 的事情 不用太複雜的手法
npc776: 以天體目標來看的話核彈輸出太低了69F 05/02 10:29
Irenicus: 對手是天體的話核彈這種玩具還是洗洗睡吧70F 05/02 10:30
Irenicus: 有科普頻道估算過 就算把整個地殼中的鈾235都作成核武一
Irenicus: 次引爆 也只是重現一次滅團恐龍的隕石而已 然後多了輻射
tsa99832: 最主要的就是文明科技斷層,這個要素會讓人類滅亡的機73F 05/02 10:35
tsa99832: 率大幅度提高
Strasburg: 以前看過節目 真的又遇上大隕石 還是乖乖當地底人吧75F 05/02 10:36
Strasburg: 光是洪水跟地貌及氣候變遷就能毀滅地表物種
Homura: 我上面提的那個影片連結77F 05/02 10:36
Homura: https://tinyurl.com/4ta7zrar
Homura: 雖然是空想,還蠻煞有其事地認真探討可行性的
StNeverRush: 要對星體造成影響以我們目前的科技最有可能的是反物80F 05/02 10:37
StNeverRush: 質炸彈 而且是超大量反物質
Mark77817: 思想實驗本來就是科學重要的一環82F 05/02 10:38
kw003266: 以縱觀地球史來看如何讓人類不滅亡明顯難的多吧!83F 05/02 10:41
CCNK: 近地天體 伽瑪射線暴都可以84F 05/02 10:41
kw003266: 放著不管人類基本上就會自己走向滅亡的,除非有時間限制85F 05/02 10:41
salamender: 人類這物種也不用撐到盤古大陸形成,幾個天災在不湊86F 05/02 10:41
salamender: 巧的時機出現就掰了。
CCNK: 人類這種需要氧的生物 幾次氣候和大氣改變就行了88F 05/02 10:44
WLR: 10億年後,太陽會膨脹到足以把地球海洋蒸發殆盡89F 05/02 10:45
Xpwa563704ju: 反正我看不到90F 05/02 10:45
yuizero: 不用10億年。科學家其實有注意。在宇宙裡。幕前太陽和其91F 05/02 10:48
yuizero: 他恆星比起來。太平靜了 平靜到反常
LipaCat5566: 沒那麼難啊 地球每一記的大滅絕事件你看人類哪個扛的93F 05/02 10:49
LipaCat5566: 住的
yuizero: 就有人提出。或許人類只是剛好在太陽平靜的這段時間誕生95F 05/02 10:49
yuizero: 。等到開始“正常活動”人類就滅了
yuizero: 反正幾萬年時間對太陽也只是一瞬間
LipaCat5566: 沒有星際殖民能力人類或哺乳類也跟恐龍一樣是過客而98F 05/02 10:51
LipaCat5566: 已
yuizero: 叁宿四已經開始末期活動了 不時會收縮膨脹100F 05/02 10:52
yuizero: 隨時會爆炸。也可能幾世紀才爆炸
yuizero: ps:說不定早爆了。只是光還沒傳訊息過來
LipaCat5566: 而且冰河時期也沒有結束現在是第四紀冰河時期 哪天冰103F 05/02 10:57
LipaCat5566: 期又開始了文明也會崩潰
a1len: 物種消滅資源消耗的極快,不用幾世代就極限了105F 05/02 10:58
Homura: 以地球幾十億年的歷史來看,現在的全球平均溫度確實是算低106F 05/02 10:58
Homura: 的
LipaCat5566: 現在是間冰期 氣候穩定只是暫時的108F 05/02 11:00
ghostxx: 月球砸下來109F 05/02 11:01
yuizero: 但地球太遠 射線風暴沒影響110F 05/02 11:01
pal1231: 地球爆炸111F 05/02 11:04
npc776: 人的壽命要觀測到天體事件太短了 整個人類文化都嫌太短112F 05/02 11:04
protess: 每一個人發一篇廢文,讓主機超載113F 05/02 11:08
Homura: 不過我記得其中一次生物大滅絕的可能原因,記得就包括伽瑪114F 05/02 11:09
Homura: 射線爆?
yuizero: 地球不只過一次生物大滅絕116F 05/02 11:11
yuizero: 只是熟知的就恐龍和冰河期這2個
LipaCat5566: 主龍類統治地球億年 人類才區區兩萬年太年輕118F 05/02 11:13
egg781: 人均浩克不好嗎119F 05/02 11:14
Homura: 氣候改變、大氣成分變化←最主要影響120F 05/02 11:15
Arashi0731: 搞不好人類滅亡已經是週期性的行為了121F 05/02 11:16
carllace: 讓恐龍滅亡的大殞石也是讓不少小型動物活下來122F 05/02 11:24
[圖]
 
[圖]
ThreeNG: 時間到了人類就會滅亡,但還早。比如恐龍存在地球一億多125F 05/02 11:37
ThreeNG: 年,比起來人類才剛開始呢( ̄▽ ̄)
ThreeNG: 人類存在還不到一千萬年呢,還早還早
tf010714: 其實只要太陽打個噴嚏人類就可能滅亡128F 05/02 11:39
jl50491: 算上人類的智力跟科技 我感覺在所有生物消失前 人類是不129F 05/02 11:51
jl50491: 會滅絕的 頂多人口銳減吧
KYLAT: 第一個想到的就是芙蘭的黑蓮花組織XDDDD131F 05/02 11:52
Homura: 只是人口大量減少途徑應該是很多可以想像132F 05/02 11:56
Homura: 如果把古猿人之類的也算進去,人類歷史也就幾百萬年
uclala: 這個問題請先定義人類,人類演化成其他非社會性物種存活134F 05/02 12:04
uclala: 下來的話在你的定義中人類是存活還是沒存活?
yankeefat: 只聽到西伯利亞超級火山一聲巨響136F 05/02 12:04
uclala: 例如為了應對高溫化,人類進入海洋獲得水生特徵甚至無須137F 05/02 12:05
uclala: 呼吸空氣的話。這算人類嗎?
MrJB: 人類滅亡真的沒什麼大不了的139F 05/02 12:08
PayKuo: 當然是全面普及AI男女充氣娃娃啊140F 05/02 12:12
Homura: 個人認為算,只要他們是由現代智人這個生物群演化而來的都141F 05/02 12:16
Homura: 算人類
uclala: 定義可以拉廣的話那這樣的話短期內應該算是不太容易滅絕143F 05/02 12:20
uclala: 啦,有興趣可以在YT找找北村雄一的地球放送系列。有很多
uclala: 這類議題的設想與討論可以一看
kytem: 讓地磁消失,大氣流失,選我正解!146F 05/02 12:47
geneaven: 佛利沙大王:往地上一記重拳就好了147F 05/02 12:48
asd065: 想當初人類怎麼出現的?另外一定有能適應環境的遺傳訊息148F 05/02 13:34
asd065: 留下來。

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
作者 Homura 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇