顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 614
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-02 17:15:43
看板 C_Chat
作者 ckwing03 (ckwing03)
標題 [閒聊] Epic平台新政策 開發者前100萬美元不抽
時間 Fri May  2 12:47:50 2025

https://xcornman.com/6453
Epic平台推出新政策：開發者前100萬美元收益0抽成 - xcornman
[圖]
Epic官方日前公佈了全新的開發者抽成政策。 ...

 
Epic平台推出新政策：開發者前100萬美元收益0抽成


Epic官方日前公佈了全新的開發者抽成政策，由2025年6月起，Epic將對開發者前100萬美元
收益實行0%抽成政策，超過該門檻後，才會啟用88%/12%的分成比例，這意味著在Epic遊戲
商店上架作品的開發者，將獲得前100萬美元的平台全額收益。


這顯然是個對遊戲開發者來說吸引力不俗的政策，不過有分析指，此政策不會對Epic平台對
玩家的「定位」，以及與最大對手Steam的差距，有重大改變。

根據Epic的年度報告，大多數Epic用户仍當其為「免費遊戲平台」，只領免費遊戲不花分毫
。以致去年Epic總共送出了6億份遊戲，而第三方遊戲的銷售額僅有2.55億美元，較2023年
還下跌了18%。以總PC用戶數來2.9億計算，平均每個用户領取了價值2229美元的遊戲，但在
第三方遊戲上的花費不足1美元。



----
第一眼看起來挺厲害，再想一下，啊不就只差12萬，而且如果只看實際真的賣的，感覺大部
分遊戲都拿不足這12萬吧。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.239.117.48 (香港)
※ 作者: ckwing03 2025-05-02 12:47:50
※ 文章代碼(AID): #1e54vvyI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746161273.A.F12.html
推 syldsk: 賣到99萬就下架這樣嗎1F 05/02 12:49
推 StevenEXE: 這感覺是爽到垃圾罐頭工廠2F 05/02 12:49
→ andy0481: EPIC本來就不太讓罐頭上架吧3F 05/02 12:50
→ ssarc: 干我消費者屁事4F 05/02 12:50
推 windfeather: 問題還是STEAM的玩家數與曝光率還是遙遙領先5F 05/02 12:51
→ AkikaCat: 搞一些有的沒的，不如多花點心把平台做好。最根本的平6F 05/02 12:51
→ AkikaCat: 台就不行，連跟對手站上同一個舞台都辦不到。
→ sezna: G胖老神在在8F 05/02 12:51
推 roger840410: 開子公司把盈利都洗過去9F 05/02 12:52
→ balabala56: steam的挑戰者都是想來分一杯羹的 根本沒人真的想做好10F 05/02 12:52
→ ckwing03: 不干消費者事 而且這平台也沒人消費xd11F 05/02 12:53
推 betweenus020: 誰會想在Epic消費啊 真玩家在Epic都是免費領大作12F 05/02 12:53
推 ssarc: 你不收上架費，售價沒調降我還是不會買13F 05/02 12:55
→ A5Watamate: AI垃圾遊戲大軍準備好了14F 05/02 12:55
推 zeolas: 與其花這個錢不如把錢拿去把介面弄好，有夠難用的15F 05/02 12:55
→ AkikaCat: 這也是一點。降低抽成是好事，但對玩家來說根本沒意義16F 05/02 12:56
→ AkikaCat: 。玩家買遊戲扣除方便性跟習慣就是價格，降抽成但售價
→ AkikaCat: 還是堅挺在那邊，對玩家來說根本沒特地換平台的誘因。
推 vsepr55: 垃圾大軍steam還比較多==19F 05/02 12:59
推 zeolas: Epic的手法還是那一套阿，降抽成、放出利好吸引開發者，這20F 05/02 12:59
→ zeolas: 些對消費者無感的政策代表他想靠的就是壟斷來吸引消費者，
→ zeolas: 啊問題是你的問題就是消費者不夠多啊，沒有足夠的消費者你
→ zeolas: 要靠什麼壟斷？
→ hoe1101: 那對於消費者來說有啥好處呢24F 05/02 12:59
推 guogu: 查了一下epic銷售情形 第三方銷售額23跟24年都是下滑25F 05/02 13:00
→ guogu: 可見消費者不買賬 不過反正他有49跟虛幻引擎的錢能燒
推 stormNEW: EPIC才是最愛搞獨佔的，不過最近好像很多都跑了，像邊27F 05/02 13:01
→ stormNEW: 緣4
推 a2156700: 確實 最基本的平台功能就不行了29F 05/02 13:02
→ cat05joy: 有問題去STEAM發問就對了30F 05/02 13:06
→ RevanHsu: 跟買方也沒關係賣的還是一樣貴 而且還是搞不成壟斷 可憐31F 05/02 13:06
推 YuSeaFood: 對買遊戲的沒有利好，是想搞毛啊32F 05/02 13:07
→ brmelon: 先把平台功能做好好嗎33F 05/02 13:08
→ ssarc: 你獨佔我沒差，我steam上的遊戲永遠買不完34F 05/02 13:09
推 tchaikov1812: 平台競爭 果然最有利於消費者和遊戲開發者35F 05/02 13:10
→ tindy: 降抽成跟壟斷有啥屁關係...36F 05/02 13:10
推 Innofance: 有關係，提升在Epic平台的盈利可以增加開發者只上單平37F 05/02 13:15
→ Innofance: 台的意願。但事實上這種程度的讓利沒辦法超越STEAM平
→ Innofance: 台的客群量，開發者頂多就是順手上個Epic而已
→ a5555188: 領的遊戲價值比賣遊戲的收入大2000多倍 可憐40F 05/02 13:15
→ tindy: 你都說是順手上了 還講啥壟斷 現在就是一堆遊戲沒有順手上41F 05/02 13:23
→ tindy: 100萬鎂不就是鼓勵那些賣沒幾萬套的獨立遊戲來上
推 Nitricacid: 加油繼續抓開發 消費者都蛋雕43F 05/02 13:26
推 mhwsadb45: 白癡 你的客戶是玩家不是開發商 你對開發商再怎樣好 玩44F 05/02 13:30
→ mhwsadb45: 家不來就是不來
推 digitai1: 因為EP CEO就是四處喊人家壟斷.....46F 05/02 13:34
→ digitai1: 人家可是四年前就在痛罵STEAM耶
推 guogu: 之前還搞steam獨不占呢 不過現在很像也沒幾款給epic獨佔了48F 05/02 13:35
→ guogu: 不知道是成效不好epic放棄 還是遊戲廠商試了實在不划算
推 Innofance: 看了一下確實跟獨佔沒關係，因為EPIC已經讓利讓到獨佔50F 05/02 13:38
→ Innofance: 期半年內100%收入都給開發者了，然後還是沒人要上，可
→ Innofance: 憐啊
推 hsinhanchu: 給epic獨佔的一律等到在steam打折洗門風才買53F 05/02 13:40
→ Innofance: 第三方尤其小廠根本不願意跟他搞那些，D加密基本上幾54F 05/02 13:40
→ Innofance: 個月就被破解為什麼這些廠商還是很愛用？因為大多遊戲
→ Innofance: 的銷售期就那幾個月而已，尤其是中小開發商，本來遊戲
→ Innofance: 壽命就短還給你Epic獨佔，不如73拆帳給Steam當廣告費
推 tcancer: 不懂為啥會有平台成天拿圖利賣方當作賣點58F 05/02 13:56
推 OrzVSTO: 要開始垃圾小遊戲轟炸了嗎59F 05/02 13:59
推 Diver123: 對消費者根本沒差的政策60F 05/02 13:59
推 ssarc: 獨佔價碼出的好的話，限時獨佔也不是不行61F 05/02 14:07
→ storyo11413: 開發重點是賣商品 就算抽成本只要賣的好就有吸引力62F 05/02 14:16
→ ddd852: 遊戲降價再來說活63F 05/02 14:41
→ wayne666: epic平台除了啟動遊戲外其他被steam屌打64F 05/02 14:43
→ s8018572: 笑死 “平均每個用户領取了價值2229美元的遊戲，但在65F 05/02 14:57
→ s8018572: 第三方遊戲上的花費不足1美元。”
→ s8018572: D加密甚麼時候幾個月破解了==？ 一堆都是廠商過一段時
→ s8018572: 期後 把D加密砍了 才有破解
→ syldsk: 沒評論區搞到別人要去STEAM留言就笑死人了好嗎？69F 05/02 15:28
→ poke001: 上EPIC的遊戲不就是要等他送嗎? 誰要買70F 05/02 16:52

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43　
作者 ckwing03 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇