顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-08 17:15:17
看板 C_Chat
作者 keel90135 (尼可)
標題 [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?
時間 Thu May  8 16:33:59 2025


先上圖

https://i.imgur.com/iSrRpoJ.png
[圖]

秦軍要來了啊 救命啊 輸定了 快逃R

https://i.imgur.com/tagqX33.png
[圖]

如果真心為了百姓想就應該立刻投降

https://i.imgur.com/N2dTJ9i.png
[圖]

但是做不到啊

到底該怎麼辦呢?

是把5歲以上全部徵兵抵抗到底好

還是直接投降滅國好?

真心為了百姓好就應該投降嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.53.35 (臺灣)
※ 作者: keel90135 2025-05-08 16:33:59
※ 文章代碼(AID): #1e76nvK6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746693241.A.506.html
shinobunodok: 這根本沒有標準答案1F 05/08 16:34
su4vu6: 真心為百姓好 要看你的好是哪種好2F 05/08 16:34
su4vu6: 你的好對他人來說 也是好嗎
fenix220: 畢竟是殘體仔4F 05/08 16:35
horrorghost: 徵兵5歲是真的投降更好吧5F 05/08 16:35
Whitelotus: 我想到黑獸那個女騎士欸6F 05/08 16:35
tonyxfg: 不投降那就自己上戰場御駕親征啊7F 05/08 16:36
reaturn: 古代攻城戰爭平民你靠近城門守軍直接斬你8F 05/08 16:38
yankeefat: 兩邊都是地獄 死法不同而已9F 05/08 16:38
xyxhy: 看你信不信對面的統治啊,搞不好你投降他入城了就開始燒殺10F 05/08 16:38
xyxhy: 擄掠呢
xyxhy: 也有像蒙古軍那種先投降沒事,一反抗就是殺的軍隊
roc074: 統治者大多數都是好心去解救天下苦難者才狠下心去攻打其13F 05/08 16:39
roc074: 他國家的。
scotttomlee: 要考慮敵人是誰,有的投降比拼到死還慘15F 05/08 16:40
Edison1174: 龐青雲:兵不厭詐!這是戰爭! 然後就屠俘16F 05/08 16:40
starsheep013: 你投了,五歲小孩還不是被抓去另一條戰線當人肉沙17F 05/08 16:42
starsheep013: 包?
asiaking5566: 當然是先活下去再說19F 05/08 16:43
KAGOD: 有些人就不認為活著比較好啊20F 05/08 16:43
yomo2: 史實韓國這批就被拉過去打魏跟趙了。投降暴秦也只21F 05/08 16:43
yomo2: 是晚死
tonyxfg: 不投還不是一樣打到死,日本就示範過抵死不從的下場,兩23F 05/08 16:44
tonyxfg: 顆原子彈創下長崎與廣島歷史最高溫紀錄
yomo2: 日本如果早點投降美軍下場頂多跟現在差不多。但如25F 05/08 16:45
yomo2: 果投降蘇聯...呵呵
astinky: 日本在二戰才是侵略的一方好嗎==27F 05/08 16:46
LouisLEE: 正史的秦軍喔,像李信這種算少數28F 05/08 16:47
yankeefat: 二戰投降美國算是SSR29F 05/08 16:47
sd2567: 之後就後悔了30F 05/08 16:47
ck326: 冷兵器時代城破很常屠城啊31F 05/08 16:47
scotttomlee: 日本當時投降美國記得另一個原因是蘇俄快進來了,這32F 05/08 16:47
scotttomlee: 算是就算投降也要選對象的範例
OrangePest: 沒有標準答案 畢竟每個人價值觀不同 成為戰敗國毫無疑34F 05/08 16:48
OrangePest: 問會被迫害與壓榨 有些人認為活著重於一切 有些人則認
OrangePest: 為與其要我活著受辱不如在戰場上死了算了
aaronhkg: 投降就是把命交給對方 下場如何很難說37F 05/08 16:48
LouisLEE: 六國貴族在秦統一之後也是不斷降而復叛。38F 05/08 16:48
KAGOD: 我講更直接一點,現在對面打過來,你投不投?39F 05/08 16:48
KAGOD: 我是問台灣人,不是版上一堆偽裝的
yankeefat: 蘇聯真的打進來那就是幾千萬傷亡了41F 05/08 16:48
AndyMAX: 像美中貿易戰 中國不投降就讓人民啃樹皮呀42F 05/08 16:49
hank81177: 不投降只是害慘老百姓,追求戰爭的統治者應該被推翻43F 05/08 16:49
aaronhkg: 講更直接一點 你各位注意版規啊...44F 05/08 16:49
u943143: 投降就是去當前鋒衝第一線 或者建築工事這種苦力45F 05/08 16:51
yeldnats: 前面打兩場打輸 崩了啊46F 05/08 16:51
yankeefat: 共產黨對待俘虜是有名的殘忍47F 05/08 16:52
tt1034: 投了喔…別忘記二戰轟炸我們的是哪一邊,戰爭之前沒有人48F 05/08 16:52
tt1034: 管你以前是什麼人
yomo2: 你看貿易戰 對面直接說讓人民啃樹皮  如果是連人民50F 05/08 16:53
yomo2: 都不是的降卒 你要想啥好待遇? 搶光財產後送去南
yomo2: 海搶灘吧
KEITTLY: 不投降打中共,投降打美日英法德韓一堆西方國家53F 05/08 16:53
KEITTLY: 要選哪邊?
horrorghost: 4-1155F 05/08 16:54
gn02290497: 可是我看隔壁都在讚賞中國不投降耶56F 05/08 16:54
s952013: 你也可以不投降然後被徹底打爆啊57F 05/08 16:55
tk13os: 以前內戰投降的好像被送去另一個前線送死欸58F 05/08 16:55
horrorghost: 師長,給他一張志願留營表59F 05/08 16:55
s952013: 柏林戰役的蘇聯的態度是不接受無條件投降就全部去死喔60F 05/08 16:56
tonyxfg: 這裡是西洽,那就舉遊戲為例子吧,打RTS時,對手死不投降61F 05/08 16:56
tomhawkreal: 安史之亂 雎陽城死守到吃人境地 有沒有比投降好?62F 05/08 16:56
tonyxfg: ,請問你是會稱讚對手然後撤兵不打,還是覺得厭煩然後大63F 05/08 16:57
s952013: 邱吉爾那句幹話講得很好聽也沒告訴你抵抗失敗的下場64F 05/08 16:57
tonyxfg: 軍壓上把所有能動不能動的全宰了?65F 05/08 16:57
tim111444: 那麼長平之戰投降的就比較好囉66F 05/08 16:58
saiga12416: 當領導人的子孫都在國外,國民會想要為國打仗嗎??67F 05/08 16:58
matchkiwi: 推文是認真的嗎?嘆為觀止68F 05/08 16:58
horrorghost: 是不是因為印巴戰爭,4-11文又要變很多了69F 05/08 16:59
stry: 柵欄壞了嗎 在這版問投降??70F 05/08 16:59
yomo2: 遠的長平之戰投降就全部進坑了 近的49年投降的國軍71F 05/08 16:59
yomo2: 被丟去韓國當炮灰
KAGOD: 原來現實像RTS那樣,投降後就結算分數了,我都不知道73F 05/08 17:00
matchkiwi: 被丟去朝鮮半島前還要經歷"再教育"74F 05/08 17:00
tsukirit: 看對手75F 05/08 17:01
allanbrook: 沒有答案76F 05/08 17:01
inory850628: 二戰末期一堆德軍跑到西線和美國投降77F 05/08 17:02
roger2623900: 投降的結局由對方決定 沒人知道後果78F 05/08 17:02
yomo2: 拿rts來討論現實你認真? 你乾脆拿40k來 投降就是79F 05/08 17:03
yomo2: 死光 有點用的就是腐化後上另一個戰場
itwt: 現在可以先叫巴基斯坦投降做示範81F 05/08 17:04
Yan239: 投降啊,想打仗自己去,拖不想打的人下水很自私82F 05/08 17:04
hamayuu: 不好說,你像在對岸投降的就變成韓戰最前線炮灰了83F 05/08 17:04
yankeefat: 投降的就身上綁炸彈 去對自己的鄉親父老死亡衝鋒84F 05/08 17:05
lovemost: 視情況而定,當王不是那麼簡單的85F 05/08 17:05
tonyxfg: 確定會死光的當然另當別論,但如果不會死呢?打輸就把輸家86F 05/08 17:06
maybeyeah: 對想打仗的人來說人民不重要阿87F 05/08 17:06
tonyxfg: 屠戮殆盡,那這世界早就沒多少活人了88F 05/08 17:06
yankeefat: 所以前面就有人說了 投誰的降很重要89F 05/08 17:07
hamayuu: 你怎麼知道會不會死或被當炮灰,那都是事後論啊90F 05/08 17:07
hamayuu: 出事前當然都做最壞打算啊
yankeefat: 有些敵人真的把命拼上去 最糟就是被殺而已92F 05/08 17:08
h75311418: 投降等於妥協任人宰割嘍93F 05/08 17:08
tonyxfg: 那選擇不投降時怎麼就不做最壞打算了?94F 05/08 17:08
yankeefat: 投降還得在死前遭受各種肉體跟心靈折磨95F 05/08 17:09
h75311418: 也沒標準答案96F 05/08 17:09
TABEKING: 巴基斯坦為什麼不投降呢?97F 05/08 17:09
horrorghost: 軍隊和平民要分開看喔98F 05/08 17:09
horrorghost: 很多人都把軍隊和平民扯在一起耶
yankeefat: 平民就不會變成軍隊嗎?100F 05/08 17:10
yomo2: 因為投降對象不同啊 二戰有統計投降美軍跟英軍與投101F 05/08 17:11
yomo2: 降蘇聯或納粹德國跟日軍的存活率天差地
KAGOD: 這篇是問對百姓好不好ㄟ103F 05/08 17:11
KAGOD: 百姓投降->結果未知/百姓不降->變軍隊or幫軍隊
horrorghost: 看來推文有人就是想要玩民兵那套啦105F 05/08 17:13
h75311418: 這種事情只有發生了才知道被怎樣對待怎麼說106F 05/08 17:13
jasonchangki: 日本對戰俘也沒多好R107F 05/08 17:13
hamayuu: 平民不好說啊,被抓去當軍伕或是你知道的那個都有可能啊108F 05/08 17:14

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 2 累積人氣: 145 
作者 keel90135 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇