※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-17 18:18:10
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 雞算是世界上最成功的鳥類嗎？
時間 Sat May 17 16:52:36 2025
以前大家都開玩笑說上古卷軸5的雞是雞神，
碰一下就會被全村莊的人圍毆。
現實生活的雞對於人類來說已經是消耗品的存在了。
集體眷養，集體孵化，集體屠殺。
雖然對很多雞的個體而言，命運很悲慘。
但是就整個種群來說，無疑算是很成功的。
牠們的種群幾乎遍布世界各地，
而且跟地球上的主宰"人類"深度綁定，在雞蛋已經是日常必需品的現在，
可以說只要有人類在，牠們就不會滅亡。
雞可以算是地球上最成功的鳥類嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.88.73 (臺灣)
※ 作者: er2324 2025-05-17 16:52:36
※ 文章代碼(AID): #1eA4vMRZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1747471958.A.6E3.html
※ 編輯: er2324 (114.47.88.73 臺灣), 05/17/2025 16:53:05
![[圖]]()
![[圖]]()
--
→ : 畢竟是霸王龍的血脈1F 05/17 16:53
推 : 還是最成功的恐龍2F 05/17 16:53
推 : 你不懂恐龍3F 05/17 16:54
推 : 嚴格來說是4F 05/17 16:55
推 : 如果人類被外星人券養我也會說人類成功了5F 05/17 16:55
推 : 雞在物量上已經超越人類了 這其實是有點麻煩的事6F 05/17 16:56
→ : 蠻成功的 另一個我佩服的是蟑螂7F 05/17 16:56
推 : 卡卡利科村的雞: 我看你們是不懂雞的含金量8F 05/17 16:57
推 : 人如果很好吃的話，我相信未來也會養人來吃9F 05/17 16:57
→ : 不是說現在人類會怎麼樣 是很久以後可能會搞笑10F 05/17 16:57
→ : 看成功的定義11F 05/17 16:57
推 : 人類也才囂張沒幾百萬年 物種存續和人類深度綁定風險很12F 05/17 16:57
→ : 高吧
→ : 高吧
推 : 暴龍跟雞都是虛骨龍類 算旁系而非直系親戚14F 05/17 16:58
![[圖]](https://imgur.disp.cc/47/Lm7Dz9m.jpeg)
推 : 至少基因超絕進化 那肌肉量等於人類一歲就長成巨石強森16F 05/17 16:59
推 : 是,族群散佈得很多很廣,這不就是生物繁衍的主要目的?17F 05/17 16:59
→ : 人類是電池阿拿來吃很浪費18F 05/17 16:59
→ : 另外還有一些物種是因為人類才能繁盛或存續的19F 05/17 16:59
→ : 比方說馬 還有銀杏
→ : 比方說馬 還有銀杏
推 : 生物學上的像可以有很多種解是方式21F 05/17 16:59
→ : 例如人類和黑猩猩的基因攤開來比對 其實只有七成相似
→ : 不過用一種讓大家都方便的計算法可以算成九十幾趴
→ : 例如人類和黑猩猩的基因攤開來比對 其實只有七成相似
→ : 不過用一種讓大家都方便的計算法可以算成九十幾趴
→ : 養一個月的雞丟到野外可以手撕原種成年紅色叢林雞24F 05/17 17:01
→ : 以數量來說是吧 生物鬥個你死我活不就是為了種族存續和25F 05/17 17:01
→ : 個體數量
→ : 鷹阿隼的比雞性能高多了 族群也沒比較繁榮
→ : 個體數量
→ : 鷹阿隼的比雞性能高多了 族群也沒比較繁榮
推 : 肉雞很可悲但是也很成功 極限的42天成長RTA28F 05/17 17:02
→ : 本來繁榮與否就不是看機體性能的29F 05/17 17:02
→ : 自然演化是演不出這種事情的30F 05/17 17:02
推 : 成功是人類的概念31F 05/17 17:04
→ : 另外一個例子就是菊石跟鸚鵡螺32F 05/17 17:04
→ : 菊石各方面機體都更優秀 但是滅絕了
→ : 菊石各方面機體都更優秀 但是滅絕了
推 : 對牠們來說不算成功吧 存在本身都被吃乾抹淨了34F 05/17 17:04
推 : 像很多植物沒跟著人類連家鄉都走不出去，雖然是被吃，35F 05/17 17:04
→ : 但就延續和散播來說超成功，換個角度人類就變成是被他
→ : 們奴役著照顧他們的物種
→ : 但就延續和散播來說超成功，換個角度人類就變成是被他
→ : 們奴役著照顧他們的物種
→ : 被吃也是一種生存策略 尤其是對植物而言38F 05/17 17:05
推 : 聽說夏威夷野化的家雞難吃又吵還不好抓39F 05/17 17:05
推 : 除非有什麼樹人團體嚴正抗議 否則植物被吃是很爽的事40F 05/17 17:06
→ : 被養來殺著吃很可悲也是人類的價值觀 生物只要交配產生41F 05/17 17:06
→ : 後代就算完成使命了 只有人類才追求一些奇奇怪怪的
→ : 後代就算完成使命了 只有人類才追求一些奇奇怪怪的
→ : 連動物都有很多需要送吃的(有一些是寄生型)43F 05/17 17:07
推 : 真的要論成敗 物種能夠存續才是一切44F 05/17 17:07
→ : 禪寶寶跟棉花就是人類特別養來種來用的45F 05/17 17:09
→ : 成敗和使命都是人類的觀念46F 05/17 17:09
→ : 禪寶寶自己沒辦法在大自然生活47F 05/17 17:09
推 : 把族群壯大才是主要目的,雞就算不是被人類吃掉,也是會48F 05/17 17:09
→ : 被其他動物吃掉阿
→ : 被其他動物吃掉阿
→ : 另外所謂機體性能的優劣也很難有普世的標準50F 05/17 17:10
推 : 我很好吃 流水的掠食者 鐵打的魷魚51F 05/17 17:11
推 : 某方面來說 我覺得章魚和海豚有點可惜52F 05/17 17:11
→ : 他們機體夠強 但是沒有文字無法發展文明
→ : 但或許他們會覺得你神經病啊 為什麼一定要有文明
→ : 他們機體夠強 但是沒有文字無法發展文明
→ : 但或許他們會覺得你神經病啊 為什麼一定要有文明
→ : 蹭人類還可以大量產生調整者 贏麻了55F 05/17 17:12
推 : 章魚算受限於壽命太短56F 05/17 17:13
![[圖]](https://imgur.disp.cc/47/AWMA6EZ.jpeg)
→ : 鯨豚雖然發展不出文明 但是有地區性的文化58F 05/17 17:14
推 : 哪天人類滅亡家雞逃亡野化說不定會成為下一世代霸主59F 05/17 17:15
→ : 壽命短就生物來說不一定是壞事 基因篩選的迭代速度加快60F 05/17 17:15
→ : 人類也是很晚近才有文字的 單論智人就二、三十萬年歷史61F 05/17 17:15
→ : 文字就幾千年歷史而已
→ : 文字就幾千年歷史而已
→ : 宅宅這種劣勢基因靠現代科技硬是活7,80歲 浪費資源63F 05/17 17:16
推 : 文字需要有抽象思考的能力64F 05/17 17:16
→ : 以生物來說 過了繁殖期馬上就死才是最高效的65F 05/17 17:18
推 : 人類的演化速度其實相當快66F 05/17 17:18
推 : 成功？在轉身都不能的雞籠活一個月就被宰掉算成功嗎67F 05/17 17:18
→ : 你甚至可以說如果今天沒有雞 人類可能就要完了68F 05/17 17:19
→ : 對社會性生物來說 過了繁殖期的個體依然對群體有貢獻69F 05/17 17:19
推 : 以量取勝還是能成功 你看很多魚單體戰力都跟鹹魚一樣70F 05/17 17:20
→ : 現在甚至連老的肉雞跟老的蛋雞都有食物價值71F 05/17 17:20
推 : 如果有外星人 人類被養成很美味食物 那也是種族延續很成功72F 05/17 17:20
→ : 是吧
→ : 是吧
→ : 不同生態棲位的最適解不同74F 05/17 17:21
→ : 文明需要文字紀錄 而文字這個概念太抽象了75F 05/17 17:21
推 : 人類的大腿之一是蜜蜂 沒蜜蜂人類真的可以去死了76F 05/17 17:21
推 : 最好吃77F 05/17 17:22
→ : 人類有大腦會胡思亂想 所以成功的定義被搞得很複雜78F 05/17 17:22
→ : 對生物來說成功是很簡單的
→ : 對生物來說成功是很簡單的
→ : 當然雞和蜜蜂是兩種不同的狀況80F 05/17 17:22
→ : 章魚跟鯨豚一個受限於壽命太短一個構造上沒辦法創造文字81F 05/17 17:22
→ : 雞苟到核戰人類死光如果還活著 那甚至可以說比人類成功了82F 05/17 17:23
→ : 不是對生物來說成功很簡單 對大多數生物來說牠們壓根沒83F 05/17 17:23
→ : 有成功不成功的概念
→ : 有成功不成功的概念
→ : 個體被飼養被虐待被吃活得快不快樂都和成功失敗完全無關85F 05/17 17:24
→ : 也是啦 只有人類會定義成功失敗
→ : 也是啦 只有人類會定義成功失敗
→ : 不管數量多算成功或是生存久算成功都是人類定義的87F 05/17 17:25
推 : 畢竟"成功" 這個東西就是人類創造的定義88F 05/17 17:25
→ : 世界上絕大多數物種 活 交配 生出子嗣 死
→ : 在某些人的定義可能從沒成功過
→ : 世界上絕大多數物種 活 交配 生出子嗣 死
→ : 在某些人的定義可能從沒成功過
→ : 別說了嗚嗚嗚91F 05/17 17:27
→ : 如果是r策略物種 族群大部份個體應該是 出生 然後活不92F 05/17 17:28
→ : 到有繁殖能力就死了
→ : 到有繁殖能力就死了
噓 : 給你的，94F 05/17 17:29
推 : 小麥征服人類95F 05/17 17:31
推 : 可以拍一部雞版的猩球崛起96F 05/17 17:40
推 : 人類是雙手+大腦能力太強 頭足綱的觸手只在水下有用97F 05/17 17:46
推 : 物種延續和人類高度綁定 很危險吧98F 05/17 17:47
推 : 這點豬就做得很好，文能綁定人類，武能野外繁殖99F 05/17 17:49
→ : 養在豬圈就是肉豬，逃到野外直接轉職狂暴野豬
→ : 養在豬圈就是肉豬，逃到野外直接轉職狂暴野豬
推 : 不會滅絕但是活得很短又會被殺 不算好吧101F 05/17 17:51
推 : 同樣不飛 度度鳥跟大海雀就都被歐洲人搞滅絕了102F 05/17 17:53
推 : 旅鴿會飛還是被美國人搞沒了103F 05/17 18:01
推 : 章魚不是社會性動物，發展文字效益太低吧104F 05/17 18:13
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 148
作者 er2324 的最新發文:
![]()
以前大家都開玩笑說上古卷軸5的雞是雞神， 碰一下就會被全村莊的人圍毆。 現實生活的雞對於人類來說已經是消耗品的存在了。 集體眷養，集體孵化，集體屠殺。 雖然對很多雞的個體而言，命運很悲慘。 但是就整 …104F 43推 1噓- 15F 6推
- 死筆有個劇情是夜神月使用計謀讓自己失意來逃過調查。 在失憶期間，夜神月又變回了以前那個正義感爆炸的小年輕， 連眼神都清澈不少。 但是具體表現起來感覺跟奇樂時期差很多？ 明明理論上智商是一樣的，但是就 …83F 21推
- 13F 3推
- 20F 9推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享