※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-25 14:42:19
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心？
時間 Sun May 25 13:48:52 2025
就那個
牽扯很多黑道 跟政府顏面
的人龍8
一開始以為只是典型的邪教問題
結果雪球越滾越大
爆炸頭追到後面才發現
阿姆羅教主根本只是個黑心商人
https://i.imgur.com/S0n9Mdw.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/47/S0n9Mdw.jpeg)
專門把核廢料丟到許多人的理想小島
簡直罔顧專業與人命 完全只爲了利益著想
看看一馬叔叔為了做善事
還不幸患病 證明這是多危險的東西
那麼
如果連夏威夷的偏遠小島也不適合
那這些國際政府的陰暗面
到底該怎麼處理才能讓大家滿意呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.83.167 (臺灣)
※ 作者: Julian9x9x9 2025-05-25 13:48:52
※ 文章代碼(AID): #1eCgz6Zf (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748152134.A.8E9.html
→ : 全世界國家都有方法放 就到了台灣哪都不能放？1F 05/25 13:49
→ : 閣下的家如何2F 05/25 13:50
→ : 樓上會掰吧 不過這種東西一定有解 想不想面對而已3F 05/25 13:51
→ : 反正是桶裝的 就記名投票 投贊成的家庭領一桶放家中4F 05/25 13:51
推 : 農地埋金屬都不怕了,還怕其他的?5F 05/25 13:51
→ : 投票投最多的地方很多地窖6F 05/25 13:52
推 : 拿去非洲丟啊 有啥困難7F 05/25 13:52
推 : 誰同意放誰家囉8F 05/25 13:53
推 : 本來就丟海溝就完事的東西 沒某強權施展控制慾的話11F 05/25 13:53
→ : 現實就是沒人要扛 不然怎麼一直吵12F 05/25 13:54
推 : 台灣刁民 不意外13F 05/25 13:55
→ : 要啥扛 歐盟都定調核電是綠電了 一樓不都講完了14F 05/25 13:55
推 : 大家都想要 大家都不要 不然怎麼吵這麼凶15F 05/25 13:56
推 : 問就是丟海溝啊 下面有哥吉拉在吃啦16F 05/25 13:57
推 : 大家也不想處理壞掉的風扇和太陽能板17F 05/25 13:57
推 : (′・ω・`) 不能挖個435km深的洞丟進去嗎18F 05/25 13:58
推 : 放總統府跟台電大樓底下呀 反正很安全19F 05/25 13:58
→ : 放礦工老家 礦工應該會懂很多防災阻斷工法20F 05/25 13:58
推 : 怎麼好像某些人的世界裡面核廢料跟廚餘一樣好處理啊21F 05/25 13:58
→ : XD
→ : XD
推 : 直接核電廠內存放不就行了，一根燃料棒可以用很久體積23F 05/25 13:59
→ : 哪有那麼大
→ : 哪有那麼大
推 : 一中多多茶坊25F 05/25 13:59
→ : 核廢料不是只有那根棒棒，低階核廢的量其實不少26F 05/25 14:00
推 : 我家可以呀27F 05/25 14:00
推 : 放在都市各大公園 車站商業區 這麼重要的東西要大家一起28F 05/25 14:01
→ : 監督
→ : 監督
→ : 不過核一二三都封了，核廢可以考慮先看看那邊還有沒有位30F 05/25 14:01
→ : 置吧，反正這三座本來就有在放
→ : 置吧，反正這三座本來就有在放
推 : 自己去查芬蘭乾貯不就有答案了32F 05/25 14:01
推 : 租金給夠放我家我可以33F 05/25 14:01
推 : 一定有吧 都還有機組預定地34F 05/25 14:02
推 : 也沒人家裡想放廢氣和廢太陽能板 怎麼那些就有解35F 05/25 14:02
推 : 放哪裡都可以 反正小孩都在國外36F 05/25 14:02
推 : 核電廠本來就都放到接近滿了….37F 05/25 14:02
推 : 補助夠多我家給你放啊 講屁話38F 05/25 14:02
→ : 否則大家談新北乾儲談心酸的嗎39F 05/25 14:02
推 : 其實我認真覺得可以放雙北市區，反正大家一直在哭雙40F 05/25 14:02
→ : 北房價在漲，放核廢料房價一定跌，而且就我觀察，周
→ : 遭人最不擔心核廢料的也是雙北人
→ : 北房價在漲，放核廢料房價一定跌，而且就我觀察，周
→ : 遭人最不擔心核廢料的也是雙北人
推 : 台北蠻適合的43F 05/25 14:03
推 : 核一二三就沒吵過核廢料放哪，現在吵的人不知道是別有44F 05/25 14:03
→ : 用心還是怎樣？
→ : 用心還是怎樣？
→ : 核一二三早就吵完了...就是吵到沒結論才放廠區...46F 05/25 14:04
→ : 奇怪不是在討論人龍8 放夏威夷嗎47F 05/25 14:04
推 : 因為滿了啊....48F 05/25 14:04
→ : 全部都回答中華民國實際運作中政策的是否都違規啊49F 05/25 14:05
推 : 其實這種東西東西本來就不用地方同意，不然以前的電廠每50F 05/25 14:05
→ : 個都是反對的
→ : 個都是反對的
推 : 埋進沙漠深處52F 05/25 14:05
→ : 說沒吵的大概最近五十年來都沒在關注社會新聞吧53F 05/25 14:05
推 : 很好處理啊～不然怎麼某些人想要54F 05/25 14:05
→ : 那就繼續放廠區阿55F 05/25 14:06
→ : 都會有人反對基地台了，更別說核廢料這種56F 05/25 14:06
推 : 答案是別放我家就好，至於放哪邊？ 就說了別放我家57F 05/25 14:07
→ : 我家啊 錢給夠你要埋多少都可以58F 05/25 14:07
推 : 有沒有土地放？也許有吧，但一來那個當地首長敢開口，就59F 05/25 14:07
→ : 等著被x到臭頭吧。
→ : 再者，儲放是要很專業的技術與嚴謹的施工，平常大家一
→ : 說到公共建築就是一堆設計不良或是偷工減料的抱怨，怎
→ : 麼換到核廢料時，又突然「我相信你」了
→ : 等著被x到臭頭吧。
→ : 再者，儲放是要很專業的技術與嚴謹的施工，平常大家一
→ : 說到公共建築就是一堆設計不良或是偷工減料的抱怨，怎
→ : 麼換到核廢料時，又突然「我相信你」了
推 : AI和鄉民說過，只要一個籃球場大小就可以處理了，放你和64F 05/25 14:08
→ : 他家旁邊就好了輕輕鬆鬆
→ : 他家旁邊就好了輕輕鬆鬆
推 : 雖然覺得願意放自己家還要拿錢很怪 但好奇希望補助多少66F 05/25 14:08
→ : 給個數字吧 一時沒有頭緒 一個月五百嗎?
→ : 給個數字吧 一時沒有頭緒 一個月五百嗎?
→ : 基地台放我家都要租了 憑啥核廢料拿錢很怪 不都是供需?68F 05/25 14:09
推 : 日本不是排到海裡嗎? 只是人家有處理過69F 05/25 14:09
推 : 租兩個籃球場的土地大概多少錢？70F 05/25 14:09
推 : 笑死，基地台都有人反了71F 05/25 14:10
推 : 否則給我50億我家讓你埋核廢料也可以啦72F 05/25 14:10
→ : 六輕都要改當地鄉鎮補貼了 光電也是有給錢住戶73F 05/25 14:10
推 : 放我家 記得給錢74F 05/25 14:11
推 : 放哪沒啥差 配套做好 就有人願意了 例如 每個月多少錢75F 05/25 14:11
推 : 放我家，給我錢76F 05/25 14:12
推 : 日本那個不算核廢料 是福島事故造成的廢水處理過77F 05/25 14:12
推 : 居然有人以為核廢水和核廢料是一樣的東西78F 05/25 14:12
→ : 上面484有人在造謠 把廢水=廢料79F 05/25 14:13
推 : 核電是綠電這種去脈絡的話，又要騙人不讀書是不是？80F 05/25 14:14
→ : 核廢料都能接受放自己家了 廢水不能排?81F 05/25 14:14
→ : 你怎麼不說說台灣現在的核電有沒有符合那些"規定"82F 05/25 14:14
→ : 放核廢料在一個萬人鄉鎮，一人輔助10萬，一年支出也才83F 05/25 14:14
→ : 120億
→ : 120億
→ : 能接受放自己家不就是認定不是壞東西85F 05/25 14:15
→ : 核一還核二乾貯蓋好了不給用 用完的燃料棒還拿不出來86F 05/25 14:15
→ : 不是壞東西怎麼能領補助啊87F 05/25 14:15
→ : 那光電為什麼能拿輔助？88F 05/25 14:15
推 : 那你什麼時候要認領火電廢氣和光電廢水放你家89F 05/25 14:16
推 : 丟海裡啊。核廢水都排海了90F 05/25 14:17
→ : 有人說核廢料不是壞東西嗎 重點是核廢料保存適當配91F 05/25 14:17
→ : 套完善就能做到安全可控
→ : 套完善就能做到安全可控
→ : 核廢料保存適當就安全可控 可是人家縣市就不願意讓你放93F 05/25 14:18
推 : 因為沒人相信核廢料安全可控，輻射防護沒人知道，而94F 05/25 14:18
→ : 且這種東西還是永久性的
→ : 且這種東西還是永久性的
推 : 講的好像火電光電很乾淨一樣96F 05/25 14:18
推 : 還是乾淨的肺有保障97F 05/25 14:19
→ : 不用講這麼多 你能接受不代表別人能接受 多數能接受再來講98F 05/25 14:19
→ : 而且火力燒炭也會有放射性飛灰更屌 四處飛耶99F 05/25 14:19
→ : 講什麼火力太陽能汙染的 那也只有你不同意而已100F 05/25 14:19
→ : 火電不就所有人平均承擔=沒人承擔101F 05/25 14:19
推 : 火力的好處就是廢氣不會寫哪來的102F 05/25 14:20
→ : 老是以為自己在網路上發言就代表多數 還是多出門吧103F 05/25 14:20
→ : 反正我上面就講了，放雙北市區最合理，雙北市區房價104F 05/25 14:20
→ : 那麼高，核廢料放下去房價就跌了，
→ : 那麼高，核廢料放下去房價就跌了，
推 : 火力好處是大家一起吸 不用吵要放哪裡106F 05/25 14:20
推 : 你去問的話很多人會說專家保證處理好的核廢料輻射比大自107F 05/25 14:20
→ : 然還低，但當你開始蓋核廢料處裡設施時，他們就跑出來抗
→ : 議了
→ : 然還低，但當你開始蓋核廢料處裡設施時，他們就跑出來抗
→ : 議了
→ : 反正比火力強迫大家吸還沒錢來得好110F 05/25 14:21
推 : 笑死 海釣場111F 05/25 14:21
推 : 全世界目前除了芬蘭還沒有人敢說自己有最終儲存點喔112F 05/25 14:21
推 : 那火力發電廠放南部縣市中心好了。怎麼會有那麼蠢的人113F 05/25 14:21
→ : ？
→ : ？
推 : 出門也沒用吧，有社交力的人都不一定能突破同溫層了，更115F 05/25 14:21
→ : 何況只會在匿名論壇以為自己才是多數的nobody
→ : 何況只會在匿名論壇以為自己才是多數的nobody
推 : 補助能解決早就就解決了，重點是選票，今天哪個市長出來說核117F 05/25 14:22
→ : 廢料放我家，看他所屬政黨還要不要選舉
→ : 廢料放我家，看他所屬政黨還要不要選舉
→ : 看到反核食和要核電公投都是同一群人提就很莫名其妙119F 05/25 14:23
→ : 但黃仁勳都說要核電了，你台灣還不生一座給他，到時電120F 05/25 14:23
→ : 不夠用人家跑給你看
→ : 不夠用人家跑給你看
推 : 廢料棒看得見好怕怕 廢氣排到天上看不見好棒棒122F 05/25 14:23
→ : 講難聽的 很多廢料都嘛無解 你知道採礦尾礦怎麼處理嗎?123F 05/25 14:23
推 : 核電廠蓋台北 廢料也放台北啊 首都市民最科學理性 一定124F 05/25 14:24
→ : 可以接受的
→ : 可以接受的
推 : 台北市連蓋個變電所都卡了多久…126F 05/25 14:24
→ : 就是挖個池子裝起來而已 有人因此不用金屬製品嗎127F 05/25 14:24
→ : 黃仁勳只要有電都好啦，民眾又不會找他抗議128F 05/25 14:24
推 : 都是嘴巴支持，等要放到你家附近或影響選票又不願129F 05/25 14:25
→ : 意，支持那麼多來個遊行看有沒有政治人物參加
→ : 意，支持那麼多來個遊行看有沒有政治人物參加
推 : 放我家啦 媽的南部人131F 05/25 14:25
→ : 現在老黃選北士科 就請雙北想辦法再蓋一間核電給他用吧132F 05/25 14:25
推 : 不過這題在這裡就是絕佳釣魚場133F 05/25 14:25
→ : 網路講都馬覺得很順利，現實就是沒縣市收新核電廠134F 05/25 14:25
→ : 你問過你家附近方圓一公里的鄰居了嗎 少在那邊做夢了135F 05/25 14:25
→ : 如果房價能變很便宜我沒差 在完全符合安全規範的情況可以136F 05/25 14:25
推 : 所以記名投票 投贊成的就領一桶回家放家裡最實在啦137F 05/25 14:26
推 : 所以現在天燃氣發電廠要蓋哪裡？138F 05/25 14:26
→ : 各位網路邊緣人沒差 你鄰居有家有業有小孩的不會同意的139F 05/25 14:26
→ : 放我家樓下阿 但通常我這樣說 就會直接有人直接滑坡到核棒棒140F 05/25 14:26
→ : 直接放我房間你要不要 這就hen難討論欸
→ : 直接放我房間你要不要 這就hen難討論欸
→ : 以為這種公共事務你自己一人就能解決 太久沒出門了啦142F 05/25 14:27
推 : 有問過核電廠附近的居民都不反核啊= =143F 05/25 14:27
→ : 北部有核四啊，公投想開起來用。結果被南部擋掉XD144F 05/25 14:27
推 : 當然是因為知道不可能放我家所以才敢喊給我錢放我家啊145F 05/25 14:27
→ : 身為台北人，我超清楚台北有超多刁民146F 05/25 14:27
→ : 放我家好啊 不領錢也可以 但是火力廢氣要放你家147F 05/25 14:27
→ : 人家本來就不是來理性討論的，反而像是來宗教戰爭的148F 05/25 14:27
→ : 核電廠附近的居民可以拿很多錢哩149F 05/25 14:27
推 : 投放外太空啊 不然就開封科拉超深井150F 05/25 14:28
→ : 笑死 別忘了新北也擋核四喔 難道新北也是南部？151F 05/25 14:28
→ : 一堆都有汙染 只有核能要放你家 這麼爽的嗎152F 05/25 14:28
噓 : ID153F 05/25 14:28
→ : 不要再講什麼「放我家」 你沒資格代表你的社區發言啊154F 05/25 14:28
→ : 火力發電廠的廢氣每人每天去吸一口155F 05/25 14:28
推 : 討論到有很多地方能放時 就會出來不給你放的迴圈156F 05/25 14:28
推 : 北韓157F 05/25 14:28
→ : 那為什麼沒有縣市長願意承諾收新核電廠？有錢拿大家都超158F 05/25 14:28
→ : 愛的不是嗎哈哈哈哈
→ : 愛的不是嗎哈哈哈哈
→ : 我也沒想要代表其他人 我就說我自己而已160F 05/25 14:28
推 : 拿很多錢? 拿台北該廣設啊 跟捷運站一樣161F 05/25 14:28
推 : 也沒人想吸廢氣啊，還不是強迫你吸，什麼時候考慮過民眾162F 05/25 14:28
→ : 意願了啊笑死
→ : 意願了啊笑死
推 : 土地最大的北部縣市自己就不想擺了= =164F 05/25 14:29
→ : 廢氣就強迫大家吸 很奇怪捏165F 05/25 14:29
推 : 台北市自有發電超低，但我們台北市民意見都超多…166F 05/25 14:30
推 : 你說你自己有什麼意義 核廢料只會影響你自己而已嗎....167F 05/25 14:30
→ : 反正看不到的東西就眼不見為淨 對阿168F 05/25 14:30
→ : 都是鄰居害的 改吸無形的廢氣就皆大歡喜 還不用給錢169F 05/25 14:30
推 : 肺癌多原因一定是抽菸人多騎機車多 和火力絕對沒關係170F 05/25 14:30
噓 : 廢氣也會反 案例很多了171F 05/25 14:30
→ : 電力是國家層級的事，不然晚上南部都停電好了。南部晚172F 05/25 14:30
→ : 上根本發電量不夠，不多蓋一些火力發電廠？
→ : 上根本發電量不夠，不多蓋一些火力發電廠？
→ : 抗議電磁波的老人也用跟你一樣的論述呢 然後基地台被拆174F 05/25 14:30
推 : 我也百分之百支持蓋核電啊 但事實就是選址無解 如果核電廠175F 05/25 14:31
→ : 民意這麼高 照這個邏輯應該各縣市首長搶著蓋然後高票當選吧
→ : 怎麼大家連講都不敢講？
→ : 民意這麼高 照這個邏輯應該各縣市首長搶著蓋然後高票當選吧
→ : 怎麼大家連講都不敢講？
→ : 負面的都不要 正面的通通要178F 05/25 14:31
推 : 願意放家裡的鄰居都不會抗議啦179F 05/25 14:31
→ : 隔天就去求趕快恢復網路了呢 不要再講一些幹話了啦180F 05/25 14:31
推 : 其實可以再辦一次公投惹８ 現實風向都變了181F 05/25 14:31
→ : 只看要不要給老黃面子而已
→ : 只看要不要給老黃面子而已
→ : 一堆在那邊放我家 幹話誰都會講==183F 05/25 14:32
→ : 就核電廠比火力發電更難有縣市收啊…184F 05/25 14:32
→ : 實際蓋在當事人家裡隔壁的時候就會出來抗議 了185F 05/25 14:32
推 : 這年頭斷他網真的就不會來靠北電磁波了186F 05/25 14:32
推 : 這篇一堆準備囉187F 05/25 14:32
→ : 同意蓋跟同意蓋在你家隔壁是不同的命題188F 05/25 14:32
→ : 對呀，按這邏輯夏天大家就請求核三重啟了，我看是沒電189F 05/25 14:32
→ : 比較爽還是天天開冷氣比較爽 嘻嘻
→ : 比較爽還是天天開冷氣比較爽 嘻嘻
→ : 我是覺得要公平啦，每個縣市都蓋核廢料儲存場191F 05/25 14:33
→ : 照比例 用電多的縣市領多廢料192F 05/25 14:33
推 : 台灣大部分民眾連輻射跟電磁波的差異都不知道，要怎麼193F 05/25 14:34
→ : 說服大家怎麼存放是安全的……
→ : 說服大家怎麼存放是安全的……
→ : 最難搞定的是人195F 05/25 14:34
→ : 我記得當初行人車禍的時候也一堆正義魔人在那邊喊不惜一196F 05/25 14:34
→ : 切代價保護行人，然後紅綠燈時間稍微延長一下就一堆人出
→ : 來哭塞車問題了
→ : 切代價保護行人，然後紅綠燈時間稍微延長一下就一堆人出
→ : 來哭塞車問題了
推 : 講講幹話大家都會 但施行起來就是大家都不想要 所199F 05/25 14:34
→ : 以別再靠北火力全開 因為那是大家的共識
→ : 以別再靠北火力全開 因為那是大家的共識
→ : 台灣連山老鼠都抓不到了 找不到地方埋真的笑死 地點跟建築201F 05/25 14:34
→ : 請專業的來偵查計畫就好 只是目前多說都變政治口水攻防
→ : 請專業的來偵查計畫就好 只是目前多說都變政治口水攻防
→ : 很久很久以前本來規劃就縣市自主電廠自主發電阿，誰知203F 05/25 14:34
→ : 道...
→ : 道...
→ : 別的不說 手機基地台 大樓換光纖網路都有反對的了205F 05/25 14:34
→ : 新加坡放哪裡？206F 05/25 14:35
推 : 都一樣啦 臺北連蓋個變電站吵到都快械鬥了 核電場儲存站有207F 05/25 14:35
→ : 比變電站還好講話？
→ : 比變電站還好講話？
→ : 自主發電規劃...還有人記得這東西耶209F 05/25 14:35
→ : 以往經驗來說火力還比較好搞定周邊居民210F 05/25 14:35
推 : 想到一個辦法 火廢人人吸 每個縣市都挖儲存槽如何211F 05/25 14:35
→ : 火力的天然氣增加後污染早就下降了，天然氣雖然貴但就廢212F 05/25 14:35
→ : 氣少啊…
→ : 燒天然氣跟煤炭污染差非常多耶
→ : 氣少啊…
→ : 燒天然氣跟煤炭污染差非常多耶
→ : 這版範圍內的無碼漫畫放到現實也是一樣反彈很大215F 05/25 14:36
→ : 放雲豹的屁眼裡216F 05/25 14:36
→ : 台北人知識水平最高吧 應該都能相信核廢料放台北很安全217F 05/25 14:36
→ : 我要再強調一次，我們台北人刁民超多哈哈哈哈哈218F 05/25 14:37
→ : 跟你說放我家 然後又開始扯東扯西 反核仔就這樣了0.0219F 05/25 14:37
推 : 對對對天然氣超乾淨哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈220F 05/25 14:38
噓 : 不能滾去隔壁討論是不是221F 05/25 14:38
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46
作者 Julian9x9x9 的最新發文:
- 10F 6推 1噓
- 19F 3推 3噓
- 10F 7推
![]()
就那個 牽扯很多黑道 跟政府顏面 的人龍8 一開始以為只是典型的邪教問題 結果雪球越滾越大 爆炸頭追到後面才發現 阿姆羅教主根本只是個黑心商人 專門把核廢料丟到許多人的理想小島 簡直罔顧專業與人命 …221F 85推 3噓- 15F 13推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享