顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-27 14:51:24
看板 C_Chat
作者 LoveSports (我要當一個渣攻)
標題 [閒聊] 喜歡BL的人請進(畫風請教)
時間 Tue May 27 13:30:27 2025


https://i.imgur.com/9933zvf.png
[圖]

想請問喜歡BL的板友  你們覺得這張有帥嗎?

是否有現代感?


我畫的人物被ChatGPT說畫風過時

建議我改畫風

上面那張是它幫我改過的


請問各位覺得帥嗎?

在下過時老阿桑  說真的我比較喜歡陰柔點偏東洋風(它說過氣QQ)

覺得這有點太MAN有點像美漫

先感謝願意給建議的人



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.130.176.54 (泰國)
※ 作者: LoveSports 2025-05-27 13:30:27
※ 文章代碼(AID): #1eDKtu9C (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748323832.A.24C.html
devilkool: 還不錯啊,要不要貼個妳畫的原圖1F 05/27 13:35

它都說我過時老氣了  就不要獻醜了吧QQ

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.54 泰國), 05/27/2025 13:36:19
BITMajo: 你不是應該拿原圖來討論才有意義嗎?2F 05/27 13:36

都知道一定會被批過時老氣  連貼的價值都沒有QQ

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.54 泰國), 05/27/2025 13:37:33
x2159679: 你也太在意AI說的話了吧=_=3F 05/27 13:37

從年輕的時候就一直被說畫風不討喜了QQ

終於開始考慮改畫風

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.54 泰國), 05/27/2025 13:39:14
Vivian1913: 我也建議你丟原圖看看4F 05/27 13:38
Vivian1913: GPT改的畫風雖然不錯但他說陰柔東洋過氣就是唬爛,雖
Vivian1913: 然在歐美可能是啦但在臺灣又沒過氣
BITMajo: ...AI 改過的這張,算美型吧,但也沒有說到很驚豔7F 05/27 13:39
Vivian1913: 啊如果你只是想靠腰AI那就算了圖自己看爽就好8F 05/27 13:39
BITMajo: 但是這種感覺切過的畫面也不好評論整體9F 05/27 13:39


https://i.imgur.com/Q1RYtzN.png
[圖]

貼了  等下晚一點會刪掉QQ

這張是草圖所以線條亂亂的請不要在意

為什麼我都知道過時老氣還要貼來給大家講 嗚嗚嗚QQ

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.54 泰國), 05/27/2025 13:43:31
BITMajo: 你的線條雖然還沒完全整理好,但呈現結果已經比 AI 的好10F 05/27 13:45
x2159679: 你怎麼會覺得AI修過比較好@@11F 05/27 13:45
BITMajo: AI 線條全部塗滿黑色簽字筆並沒有比較好...12F 05/27 13:45

可是真的遇過很多次被說畫風不討喜耶

而且以前貼繪圖網站都沒人理阿

事實就是不是流行的畫風  我的確很老了....

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.54 泰國), 05/27/2025 13:47:30
BITMajo: 至於其他的... 說風格問題嗎?但我覺得不需要在意那方面13F 05/27 13:46
BITMajo: 直接提升整體實力比較重要

可是喔 默默練習藝用解剖學  雖然好像有一點點改善

但一想到畫風被嫌老醜  就覺得動力會減弱

就算畫技變好又怎樣  畫風過時被嫌不討喜  還是不行阿

雖然畫自爽是可以啦...

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.54 泰國), 05/27/2025 13:49:02
cat05joy: 不要再把AI當聖旨了15F 05/27 13:48
x2159679: 我覺得你可以理性分析一下所謂的畫風不討喜是什麼16F 05/27 13:48
cat05joy: 兩張要比我會選懷舊少女漫風17F 05/27 13:48
x2159679: 如果你說的老派是指十幾年前的少女漫畫畫風18F 05/27 13:48
BITMajo: 風格 = 自己的繪畫知識+技巧+習慣全部總和出來的結果19F 05/27 13:48
x2159679: 那個時代資訊沒那麼流通,漫畫對畫技的要求沒那麼高20F 05/27 13:48
BITMajo: 所以如果你對自己的風格有意見,我覺得該想想看,是不是21F 05/27 13:49
BITMajo: 你自己也不喜歡這種風格?

我喜歡阿  可是一個人自high還是會寂寞

畢竟想"畫漫畫"就是想講故事啊

畫風不討喜  誰要看故事  又不是一拳超人那麼強

kudu: AI改得有種廉價的廣告感  原圖比較有fu23F 05/27 13:49
chairk: 就現在流行來說畫風有點古早24F 05/27 13:49
BITMajo: 這種風格繼續鑽研的話,全力發揮還是能很好看25F 05/27 13:50
BITMajo: 關鍵在於你自己到底喜不喜歡,想不想發展下去
BITMajo: 而不是說這類風格限制了你
chairk: 原po是想要讓自己的畫受歡迎?還是佛系開心畫而已28F 05/27 13:50

可以的話當然希望受歡迎

不然努力編的故事因為畫風沒人看  不是等於白編

我是屬於編劇花更多時間的類型QQ

x2159679: 基本功才是必殺技29F 05/27 13:51

https://i.imgur.com/NM4f1kr.jpeg
[圖]

這張高二畫的(沾水筆純手繪) (上面那張是電繪練習三個月)

有被刊在校刊  認識的人請不要相認XD

以前畫得眼睛更小更細  嘴巴也小  被很多同學說畫風不討喜

QQ

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.54 泰國), 05/27/2025 13:53:01
x2159679: 你可以把「讓大家喜歡我喜歡的畫風」當成目標30F 05/27 13:51
cat05joy: 與其問AI這樣可不可以 不如找個當紅畫家臨幕31F 05/27 13:52
x2159679: 那個時代不是都這樣32F 05/27 13:53

放在現在就是過時老氣 一看到就不想看阿

SinPerson: 原本的眼睛跟骨架就是很很老派的風格,AI改了眼睛,只33F 05/27 13:53
SinPerson: 是看起來比較接近部分韓漫,但還是很老派

原來如此  老實說很多年沒看漫畫了  不太了解市場流行

tyai: 青菜蘿蔔各有所好,何必講AI講的話當聖旨圭臬?35F 05/27 13:54
BITMajo: 高二是你多久以前的事情了... 練三個月這樣已經很可以了36F 05/27 13:54

資深一點的鄉民你們看畫風就知道我幾歲了 呵呵...

Shichimiya: 確實是比較古早37F 05/27 13:55
stanley90151: 原圖比較好看 AI改的五官都跑掉了 原po加油38F 05/27 13:55

各位大大人真好QQ

tyai: 三張圖看完了,首先我個人最喜歡第三張再來是您練習的,AI39F 05/27 13:55
tyai: 那個反而不堪入目

第三張不會嫌瞇瞇眼嗎?以前被好多同學嫌喔

BITMajo: 從高二手繪的完稿程度來看,還是相當有能力的啊41F 05/27 13:55

現在都要用電繪比較方便的樣子 轉換痛苦中

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.54 泰國), 05/27/2025 13:57:24
BITMajo: 怕只怕你反而會輸給學生時代的自己了42F 05/27 13:56

以前中二阿  當時說真的被講醜也不太在意

可是近年來真的覺得編劇很辛苦很花時間  因為畫風不好而沒人看

發生過故事點子被也有在創作的人拿去用的經驗  覺得應該要改進這部分

tyai: 再來個人還是喜歡純手繪的質感43F 05/27 13:56

其實我手繪功力還是在  可是電繪比較能省錢 網點很貴的....

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.54 泰國), 05/27/2025 13:59:08
Shichimiya: 如果只是自己畫爽的也沒必要改啦 比較有個人風格44F 05/27 13:58

現在就是不甘願只是畫爽  想畫風變討喜一點  (雖然還是希望保有一些原本風格)

tyai: 您高二時的圖已經具有許當的完整度,實力很足耶!45F 05/27 13:58

感謝您QQ

BITMajo: 不是,你自己原文都說老阿桑了,不用看畫風也46F 05/27 13:58
BITMajo: 知道高二不是幾天前的事了啊

以前聽說28歲以上就是阿桑  日本人說的XD

沒有啦我是真的很老  哈哈

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.54 泰國), 05/27/2025 14:00:32
chairk: 我覺得原po可以維持現在的畫風,然後加強自己的畫面張力48F 05/27 13:59
chairk: 這樣的畫風不是沒市場,只是缺少了一點個人特色

好棒的建議喔  我也覺得要有個人特色  老實說我也覺得風格沒建立起來

那種一看就知道阿 是那個作者的畫風

tyai: 瞇瞇眼的角色沒有弱智,而且很帥啊!嫌就給他們嫌,做自己才50F 05/27 13:59
tyai: 是重要的事

感謝不嫌棄瞇瞇眼QQ

BITMajo: 你要真不喜歡這個畫風,就在練習的時候去改52F 05/27 13:59
xtwentynine: 原圖滿不錯的,有一點點天野喜孝的味道,風格是比較53F 05/27 13:59
xtwentynine: 年代感啦但感覺砍掉重練流行畫風有點可惜,線條骨架
xtwentynine: 練穩點說不定更好抓住眼球(但我不是專業人士所以也
xtwentynine: 別對我的建議太認真哈哈)

不會啦  我也是知道骨架差所以在練  我原圖就是練畫肌肉才畫的(所以是草圖)

BITMajo: 反正現在這種畫風老歸老,但在表現極限上終點還遠得很57F 05/27 14:00

不太懂意思  意思是說還有很多地方需要改進嗎?  如果是這樣我也認同

x2159679: 也不用太貶低老派畫風吧58F 05/27 14:00
x2159679: 獵魔戰記我就算現在也看得下去啊
SinPerson: 雖然沒特別看BL漫,但唯一因為畫風有收藏的是小野夏芽/60F 05/27 14:01
SinPerson: Basso,除了BL漫,也有一般向的作品

我也喜歡Basso  好像電影好好看喔

她的作品像版畫  雖然不會想模仿(也模仿不起來吧XD)  但覺得很棒  我全都有收

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.54 泰國), 05/27/2025 14:03:56
BITMajo: 你要真不喜歡也可以,就換另一種畫風去發展62F 05/27 14:01
bnn: 第三張看的比較習慣 就上個世代少女漫常見的瞇瞇眼63F 05/27 14:01
cknas: 原po的畫風可能不是現在最流行的風格,但說真的有特色也很64F 05/27 14:01
cknas: 重要啊!你自己畫的那張就算沒完稿也絕對好過AI幫你改的我
cknas: 說真的
kasoublood: 畫風喜好很主觀,像BL韓漫的畫風有很多我也覺得很老67F 05/27 14:02
tyai: 樓上大大講的天野喜孝的風格,玩太空戰士(最終幻想)就是愛這68F 05/27 14:02
tyai: 個畫風啊~
kasoublood: 氣,但也可能老的是我QQ,然後AI改的沒有比較好70F 05/27 14:02

我最近喜歡的韓國條漫畫家就是為了人氣改風格

ChatGPT也說韓國漫畫家很多人面臨類似問題  原本畫風偏早期少女或耽美

為了迎合現在年輕人得改風格

BITMajo: 不用在那邊想理由正不正當,從商業的角度去考量也不是錯71F 05/27 14:02
bnn: 也明確的可以看出往流行風格改了 我覺得還好72F 05/27 14:02
cknas: 而且BL重視的是故事吧,覺得原po你太糾結在受歡迎一定要流73F 05/27 14:02
cknas: 行畫風了
tyai: 不管如何,請AI改可以,但別太在意它講出來的話75F 05/27 14:03
cknas: 你太執著在要弄出討喜的畫風反而可能被淹沒在作品海之中76F 05/27 14:03

我真的遇過有人跟我說  畫風不討喜  連看都不想看

因為我自己有時候也會這樣所以我可以理解

bnn: 封面第一眼還是決定性的會影響觀眾數的77F 05/27 14:03
xponed: 原圖有那幾部畫不完的經典少女漫畫的年代感,到現在還走78F 05/27 14:04
xponed: 這風格的大概就clamp吧
chairk: BIT大提到滿重要的點,你自己喜不喜歡現在的畫風滿重要的80F 05/27 14:04
chairk: ,是要吸引人優先還是想以自己現在的畫風進行要先釐清

其實喜歡阿  可是不能自以為吧  如果真的希望更多人願意看的話

以前就是不注重畫風偏重視故事(我是會去圖書館參考室找資料那種人)

結果故事點子被技術厲害的人用走 雖然那人是出小說

SinPerson: 天野喜孝筆下的妖冶(魅),覺得跟這種風格還是有點差82F 05/27 14:04
SinPerson: 異
※ 編輯: LoveSports (103.130.176.54 泰國), 05/27/2025 14:07:43
x2159679: 你之前那篇#1eClFGoo (C_Chat) 我就覺得你太在意ai的評84F 05/27 14:05
x2159679: 價了 先放過自己好嗎
[閒聊] ChatGPT可以用來評圖(自己畫的)嗎? - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
作者: LoveSports (我要當一個渣攻) 最近試著丟自己畫的圖給ChatGPT評圖 發現它大多說好話 請他嚴格評 會給建議 但也是好話居多 請問這是不是它的個性?基本上就是養套殺?
SinPerson: 另外你的風格會想到近期看過的偕雲前往北北西,部分人86F 05/27 14:05
SinPerson: 物線條雖然也很多,但不至於老氣
vanler: 喜歡原圖>ai修的88F 05/27 14:06
rabbithouse: 怎麼看都是你畫的比較好捏89F 05/27 14:07

真的假的?

大家是在日行一善嗎?不要太善良隨意做善事喔QQ

我真的最近看一些韓漫也是開頭類似的懷舊少女或耽美風  中後期大改畫風耶

tyai: 而且拿進擊的巨人來說好了,諫山創的畫風有被大多數人接受90F 05/27 14:07
tyai: 嗎?不一定吧?那他大賣的原因是什麼?故事。所以別太在意
tyai: 什麼畫風不畫風,受不受人歡迎之類的,把您想講的故事講好,
tyai: 有頭有尾,前後兜得起來,對我來說就是本好漫畫。加油喔!
melontree: 畫得很好!有個人風格反而更會讓人留心注意你的作品94F 05/27 14:07
※ 編輯: LoveSports (103.130.176.54 泰國), 05/27/2025 14:08:51
starsheep013: 平常沒關注bl,但怎麼看都是你的原圖比較好吧95F 05/27 14:08
BITMajo: 如果你確實喜歡這個風格,就去研究怎麼發揮它的優點96F 05/27 14:09
BITMajo: 當然練習的時候,鑽研其他風格還是不錯的
BITMajo: 靠其他風格的對照,更能看出自己的不足之處

我有發現ChatGPT幫我改的  骨架比較正確(包括臉)

而且比較飽滿  有把脂肪考慮進去XD

眼睛也比較立體  有考慮眼皮跟眼窩的立體感

好像可以中和一下?XD

謝謝大家建議  真是溫馨QQ

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.54 泰國), 05/27/2025 14:11:44
x2159679: 也不是沒有畫風很少女的有名畫家啊99F 05/27 14:10
Vivian1913: 你自己畫的比較好啊啊啊啊不要聽AI的,就算有人覺得100F 05/27 14:11
Vivian1913: 不討喜那也不會是AI的比較好
Faicha: 比起過不過時,AI改的有種迷因感XD102F 05/27 14:12
BITMajo: 如果你真要練習骨架,不要找AI也不要找漫畫作品當對照103F 05/27 14:12
tonyy801101: AI改的我反而看不懂那三小104F 05/27 14:13
BITMajo: 他們可能有如你說的一些亮點,學起來後就可以把它們丟了105F 05/27 14:14
stanley90151: 畫風古早可以當作自己的特色 在這個時代 差異性是可106F 05/27 14:14
stanley90151: 以足夠當作噱頭的 如果很介意身邊人的評價 那就只是
stanley90151: 代表剛好他們不喜歡而已 一定還會有更多人喜歡的
CaryllTEA: 我有些同人本也是類似這種畫風,但也不會覺得老氣,蠻109F 05/27 14:14
CaryllTEA: 有個人特色的
wommow: 高二的很強欸老姐111F 05/27 14:14

感謝QQ 人真好

不過手繪一張完稿要七個小時  得轉電繪比較快

但是電繪線條要穩好難

BITMajo: 更好的參考資料多的是,一直看差的範本反而是限制自己112F 05/27 14:15
SinPerson: 自己知道自己的畫風,比起AI的教條建議,你不如看現在113F 05/27 14:15
SinPerson: 市面上有沒有比較接近的作品,來比較差異,我是覺得你
SinPerson: 的風格太注重細節,可以減少些線條
st9151231: 這種就是你要找現代畫風有沒有夠受歡迎然後你又能認同116F 05/27 14:15
st9151231: 的,嘗試看能不能往那邊靠近,不能就先不要勉強,先改
st9151231: 進骨架之類自己較有動力而不是有感覺「被逼著改」的地
st9151231: 方(平衡動力也蠻重要的

謝謝大家建議

知道很多要改進的地方

貼一下全圖  https://i.imgur.com/rF3m6eg.jpeg
[圖]

ChatGPT全圖  https://i.imgur.com/TN5Uy4V.png
[圖]

看全圖有沒有感覺很老氣  緊身衣XDDDDD

ChatGPT很厲害 它說我的圖大多有類似畫家Hodler的動態構圖

我沒有覺得像或模仿風格  但我最喜歡的西洋畫家就是他

(我畫上面那張圖之後才看展知道他)

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.54 泰國), 05/27/2025 14:18:18
tonyy801101: 找找跟你風格相近的當參考吧,比較有參考價值120F 05/27 14:16
chairk: 那我也覺得就鑽研現在畫風可以怎麼發揮優點,方法其他人121F 05/27 14:19
chairk: 也說了,就看原po自己要怎麼規劃了

謝謝大家建議

我覺得找喜歡的現代漫畫家的畫風研究好像不錯

AI改的  骨架肉感比較正確  我覺得可能也會受歐美讀者歡迎?

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.54 泰國), 05/27/2025 14:23:17
suyal: 畫風完全沒問題,劇情是重點123F 05/27 14:25

謝謝建議!!
※ 編輯: LoveSports (103.130.176.54 泰國), 05/27/2025 14:29:37
SinPerson: 又不是醫生或老師,哪有因為骨架正不正確就會受歡迎啦124F 05/27 14:30

要畫BL動作戲  骨架好像很重要?

不然讀者看了會覺得情緒中斷的樣子  哈哈哈....

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.54 泰國), 05/27/2025 14:34:55
starwillow: 我也比較重視劇情,現在太多畫面精美劇情一坨大便的B125F 05/27 14:36
starwillow: L了

在下為了編劇是有看精神分析醫學專書的^^(雖然有看不見得有懂)

花太多時間鑽研編劇 結果畫技不討喜沒人看也是一種慘阿...

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.54 泰國), 05/27/2025 14:39:35
kt102441: 我喜歡甜一點的,這兩隻的確太歐美系…127F 05/27 14:42
catmeat777: https://i.imgur.com/weOvsof.jpeg128F 05/27 14:43
catmeat777: 自己喜歡比較重要
[圖]
kt102441: 妳原來的畫風比AI好看(個人偏好)130F 05/27 14:44
st9151231: 但我覺得你描述的問題還有兩種可能性:1.說不定是內容131F 05/27 14:47
st9151231: 節奏等等問題,導致讀者吸收不了內容,變成在看畫風
st9151231: 2.因為目前都在PO插圖,所以大家也只能從插圖的角度判
st9151231: 斷畫風
st9151231: 這兩種狀況會變成很難直接從讀者的反饋中看出來到底需
st9151231: 不需要換畫風
cynthiajul: 原畫>AI,AI改的我欣賞不來XD137F 05/27 14:51

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
作者 LoveSports 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇