※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-20 21:18:34
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [Vtub] 月ノ美兎委員長的經紀人搞事了
時間 Fri Jun 20 17:48:00 2025
這件事情感覺是雙方對於「採訪」的認知有誤差
館長當天口頭同意委員長拍攝，應該只是覺得Youtuber拍拍影片而已沒甚麼大礙，不算「採訪」。然後事情卻演變成要跟事務所信件往來變得很正式，讓館長覺得既然這麼正式，那就是算是
「採訪」，當初就應該要提前申請才對。而委員長這邊是認為她只是以私人名義參觀拜訪，想在日後的影片當中聊聊參觀心得做做影片。 而當天的館長也有口頭同意讓她以Youtuber的身份拍影片，並授權她使用。
以往委員長的直播常常會有最近去了哪裡參觀，然後用手繪的圖片模擬當時的情境等等內容，對委員長而言，她只是私人參觀，事後跟粉絲分享心得而已，不是以「採訪」的名義去的。所以用了本名預約，也沒有提前申請「採訪」。
事後就是館長不滿事務所要求他配合，認為要配合就算「採訪」，要提前申請。才讓他覺得事務所的信件很無禮（或其實是無理？）
以委員長現在的身份，確實提前告知會比較好，要做影片不可能不知會事務所，事務所為求保險也一定會去聯繫館方
，事情就會變得很正式。
另外我其實滿好奇的，如果像以前一樣，用手繪圖分享情境，是不是就不用取得同意了？滿值得討論的。
以上個人推測。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2407FPN8EG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.83.228.69 (日本)
※ 作者: jacky127h 2025-06-20 17:48:00
※ 文章代碼(AID): #1eLIvI4F (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750412882.A.10F.html
推 : 所以這件事就是虹的工作人員到底在幹啥吃的1F 06/20 17:50
→ : 可以把火弄成這麼大，真是偉業一件，還讓委員長出來道歉
→ : 可以把火弄成這麼大，真是偉業一件，還讓委員長出來道歉
推 : 同上 那既然是這樣 而且前文人家館長對委員長讚譽有加3F 06/20 17:52
→ : 就灰色地帶 只要不上秤沒四兩重 上了秤就呵呵了4F 06/20 17:52
推 : 說真的 這件事情沒啥人在燒吧 就小事情而已5F 06/20 17:55
→ : 你看館長抱怨也沒嘴過美兔，只說明非預約但人不錯6F 06/20 17:55
→ : 所以就沒事，爆氣理由都寫在後面經紀人耍白目
→ : 所以就沒事，爆氣理由都寫在後面經紀人耍白目
推 : 館長就說我才收你門票錢還要看你的官威8F 06/20 17:56
→ : 沒抱怨但是說你偷拍偷錄9F 06/20 17:56
→ : 只是手繪的心得他兩年前就做過了, 會再訪當然想分享更多10F 06/20 17:57
推 : 影片轉私人了 沒得燒11F 06/20 17:58
推 : 館長是說偷錄的是工作人員喔 委員長出來回覆還自己扛12F 06/20 17:58
→ : 不覺得根本都是虹會搞的事嗎？
→ : 不覺得根本都是虹會搞的事嗎？
推 : 就小事啊，日本粉絲那邊才完全不在乎怎麼了呢。14F 06/20 17:59
→ : 講採訪的事在現場解決了 又說人偷拍站道德高點15F 06/20 17:59
→ : 館長說偷錄的是委員長，是在雲嗎16F 06/20 17:59
→ : 當天就只有委員長一個人去
→ : 當天就只有委員長一個人去
→ : 委員長的私下旅行的Vlog沒在帶工作人員的吧?18F 06/20 18:00
→ : 這篇正解 館長所有的許可都是現場同意的 彩虹還敢指點19F 06/20 18:00
→ : 口頭同意搞到別人不爽人家也可以不認 最後也只能刪影片
→ : 口頭同意搞到別人不爽人家也可以不認 最後也只能刪影片
推 : 館長說無法集團分不清私人跟商業行為 應該就是這樣21F 06/20 18:02
→ : 兩個人去的是第一次預約，這次是委員長自己私下去的22F 06/20 18:03
→ : 哪來的工作人員偷錄
→ : 看你一長串一長串的打，結果事也沒搞清楚喔= =
→ : 哪來的工作人員偷錄
→ : 看你一長串一長串的打，結果事也沒搞清楚喔= =
推 : 第一次沒預約沒去成吧？25F 06/20 18:05
→ : 對阿，所以上面說有工作人員偷錄我也很問號26F 06/20 18:05
推 : 其實工作人員事後正常徵詢許可就沒這些屁事了 委員長大概27F 06/20 18:05
→ : 是當作個人嗜好去參觀 也沒想做成採訪這麼正式 館長也認
→ : 可 結果後來虹對提到委員長本人的資訊有意見 溝通過程把
→ : 人家惹毛了發文爆噴一頓 裝死讓委員長出來道歉←いまここ
→ : 是當作個人嗜好去參觀 也沒想做成採訪這麼正式 館長也認
→ : 可 結果後來虹對提到委員長本人的資訊有意見 溝通過程把
→ : 人家惹毛了發文爆噴一頓 裝死讓委員長出來道歉←いまここ
→ : 就看館長會不會把那個引起爭議的信件po出來了31F 06/20 18:08
→ : 把信件po出來就一翻兩瞪眼32F 06/20 18:09
→ : 看是經紀人搞事還是館主反應過度
→ : 看是經紀人搞事還是館主反應過度
→ : 錄音錄影這種事就兩造說法來看是確有其事應該也有獲得口34F 06/20 18:11
→ : 頭許可 公司方事後發個書面要求授權使用 給個影片讓對方
→ : 確認就能過了 就是能做的事都沒做好 還把人惹毛了 沒事都
→ : 給你找出事來 但是看起來應該也沒多大事 頂多是少了影片
→ : 委員長本來就是奔著有興趣才去的 也就只是粉絲看不到而已
→ : 頭許可 公司方事後發個書面要求授權使用 給個影片讓對方
→ : 確認就能過了 就是能做的事都沒做好 還把人惹毛了 沒事都
→ : 給你找出事來 但是看起來應該也沒多大事 頂多是少了影片
→ : 委員長本來就是奔著有興趣才去的 也就只是粉絲看不到而已
→ : 其實你跟官方打過交道 當面講好的 跟事後表現 完全兩回事39F 06/20 18:13
→ : 這種事常常會讓人很生氣
→ : 跟你接洽的 跟後續的是不同人 一人一張嘴想不生氣都難
→ : 到最後都是 叫你們負責人過來 (懶得浪費口舌
→ : 這種事常常會讓人很生氣
→ : 跟你接洽的 跟後續的是不同人 一人一張嘴想不生氣都難
→ : 到最後都是 叫你們負責人過來 (懶得浪費口舌
→ : 有寫到經紀人寄信詢問許可 事後看來都是經紀人方聯繫43F 06/20 18:17
推 : 基本上就經紀人那邊可能連絡上哪邊踩到地雷吧44F 06/20 18:21
推 : 其實很簡單而你要採訪就預約45F 06/20 18:26
→ : 你要管人家就簽約
→ : 你要管人家就簽約
推 : 委員長內文看起來他本來只是單純參觀 是館長自己主動跟47F 06/20 18:29
→ : 他說可以拍
→ : 他說可以拍
推 : 那就要看他們怎麽說 館長說他問委員長 委員長說是取材49F 06/20 18:30
推 : 館方有說她是用本名進來的，就本名這一塊就是真的才會50F 06/20 18:33
→ : 有後續虹接洽的問題，不過照道理講光看本名當場鬼會知道
→ : 她是誰？所以哪有可能主動講，邏輯不通啊。
→ : 有後續虹接洽的問題，不過照道理講光看本名當場鬼會知道
→ : 她是誰？所以哪有可能主動講，邏輯不通啊。
推 : 感覺是同意個人商用 後來發現是企業不爽53F 06/20 18:33
→ : 委員長因為是要用在直播或是影片上談到 也都會跟被參觀方54F 06/20 18:34
→ : 詢問是否許可提到在網上談到
→ : 詢問是否許可提到在網上談到
→ : 兩邊取材的定義可能不太一樣56F 06/20 18:35
推 : 館長不就有說他去查名字才知道是誰？ 你根本沒看完吧57F 06/20 18:35
→ : 館長有去查名字 所以得知有做v 所以才問委員長58F 06/20 18:37
→ : 在yt活動的話不錄起來嗎
→ : 在yt活動的話不錄起來嗎
推 : 至於為什麼查本名會知道她是委員長 因為委員長的本名早60F 06/20 18:37
→ : 就在幾年前被挖出來了
→ : 就在幾年前被挖出來了
→ : 對方有意見那就不要播,省得麻煩.62F 06/20 18:37
推 : 正常來說博物館每一天的參觀者進門來，每一個人的名字你63F 06/20 18:40
→ : 都會去搜尋一下嗎？？越講越不合理啊w
→ : 都會去搜尋一下嗎？？越講越不合理啊w
→ : 館長自己講的你也不合理了 那也沒啥好講的65F 06/20 18:40
→ : 「當場就主動問」，不就代表就是做出這麼不合邏輯與常理66F 06/20 18:40
→ : 的行為嗎w
→ : 的行為嗎w
→ : 這館就預約制阿 而且館長不喜歡電視台的人來68F 06/20 18:40
→ : 蒐一下不過分吧ww
→ : 蒐一下不過分吧ww
→ : 還有照這館長過去風格 真的一點也不奇怪70F 06/20 18:41
推 : 這個不是館方講的，主動講說可以採訪是委員長講的，館71F 06/20 18:43
→ : 方是講發現有要錄影錄音才問對方是幹什麼的。
→ : 方是講發現有要錄影錄音才問對方是幹什麼的。
![[圖]](https://i.imgur.com/uGWxTWah.jpeg)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/wtQnZBn.png)
推 : 剛剛看到這個館長會肉搜低評價的人 這是真的假的?76F 06/20 18:46
→ : 有館粉可以說明這是真假?
→ : 有館粉可以說明這是真假?
→ : 但是委員長有否認他藏手機就是78F 06/20 18:47
推 : 不能為了護航開始說一些不合邏輯的事呀，兩方說法就是79F 06/20 18:49
→ : 有衝突，預約制是指要採訪取材，純參觀現場去也行，而且
→ : 委員長敘述的對話就不太合邏輯。
→ : 有衝突，預約制是指要採訪取材，純參觀現場去也行，而且
→ : 委員長敘述的對話就不太合邏輯。
推 : 人家只是把手機收口袋 你懷疑人家手機有開偷錄音82F 06/20 18:49
→ : 這已經完全兩條平行線了吧
→ : 這已經完全兩條平行線了吧
推 : 我猜大概是當天以私人的名義去參觀拍攝 雙方口頭上都84F 06/20 18:50
→ : 說好 事後因為VTuber身分的關係 虹的經紀人去函要求
→ : 不得提供當日的各種資訊給第三者 比如說監視器畫面之
→ : 類的 更甚者要求刪除那一段畫面之類的 館長對於這些
→ : 要求不爽爆氣
→ : 說好 事後因為VTuber身分的關係 虹的經紀人去函要求
→ : 不得提供當日的各種資訊給第三者 比如說監視器畫面之
→ : 類的 更甚者要求刪除那一段畫面之類的 館長對於這些
→ : 要求不爽爆氣
→ : 館方不就是說問了之後才被發現她們是要取材嗎？89F 06/20 18:50
→ : 但是委員長是說「館方主動說可以取材」，那麼就兩方說法
→ : 衝突了。
→ : 但是委員長是說「館方主動說可以取材」，那麼就兩方說法
→ : 衝突了。
推 : 委員長說是私人行程，後面經紀人搞那齣又算什麼？92F 06/20 18:52
推 : 委員長不就是說原本只是單純拜訪參觀嗎？是館長自己搜93F 06/20 18:52
→ : 尋名字自己提出可以錄影才開始錄的
→ : 根本沒有衝突 委員長就是館長說可以錄之後才開始錄 這
→ : 就是主動說可以啊...
→ : 尋名字自己提出可以錄影才開始錄的
→ : 根本沒有衝突 委員長就是館長說可以錄之後才開始錄 這
→ : 就是主動說可以啊...
推 : 補充一下 網頁是寫全預約制 所以沒有現場去這件事97F 06/20 18:54
→ : 就說了那都不是問題 就後續要求館長配合公司政策惹火人98F 06/20 18:54
→ : 說是私人行程但確實有打算獲得同意的話就拍片啊99F 06/20 18:54
推 : 而且館方都明確說她們是想要無斷採訪了，不說還被發現，100F 06/20 18:54
→ : 其實無斷這個字眼就是踩線了。
→ : 其實無斷這個字眼就是踩線了。
→ : 所有的許可都是＂現場＂＂臨時＂明顯就是館長給你方便102F 06/20 18:55
→ : 預約制是另一個問題 以館長說法就是有參觀預約但是沒103F 06/20 18:55
→ : 有採訪預約
→ : 有採訪預約
推 : 館方是說她們無斷採訪被發現，委員長說是純粹參觀，哪105F 06/20 18:56
→ : 來沒有衝突？兩邊講的東西就不一樣了，硬要說一樣？
→ : 來沒有衝突？兩邊講的東西就不一樣了，硬要說一樣？
推 : 第一次去的確沒預約所以他們沒有參觀就離開了 委員長這107F 06/20 18:56
→ : 次去是有預約的 館長都說的一清二楚了
→ : 次去是有預約的 館長都說的一清二楚了
推 : 這就認知問題吧，不錄音錄影但事後做影片講這件事算不算採109F 06/20 18:57
→ : 訪？
→ : 訪？
→ : 想要求雙方權利義務就是事先書面約定 事後都算找人麻煩111F 06/20 18:57
推 : 按委員長說明是如果同意採訪就拍 不同意就不拍純參訪112F 06/20 18:58
推 : 館長知道他是vt才預設他們來採訪 反而問了要不要取材之113F 06/20 18:59
→ : 後才被當作是採訪許可
→ : 後才被當作是採訪許可
→ : 館長就發現委員長是vt也同意她採訪了115F 06/20 18:59
→ : 館長說是無端採訪的根據是「懷疑他們先藏手機錄音 提出116F 06/20 18:59
→ : 可以之後就把手機拿出來錄了」根本站不住腳的說法 影片
→ : 也根本沒有提出可以之前的錄音
→ : 可以之後就把手機拿出來錄了」根本站不住腳的說法 影片
→ : 也根本沒有提出可以之前的錄音
推 : 館長後面還說她們偷放手機耶？你確定要說館長說的一清二119F 06/20 19:01
→ : 楚？ 先不要管兩邊誰說的才是對的，光就兩方說法而言就
→ : 是互相衝突的呀。
→ : 楚？ 先不要管兩邊誰說的才是對的，光就兩方說法而言就
→ : 是互相衝突的呀。
推 : 館長應該是覺得他規則就寫在網路上 不管他現場給不給你122F 06/20 19:01
→ : 方便
→ : 你就是沒有商業取材預約
→ : 方便
→ : 你就是沒有商業取材預約
推 : 講得好像一般人手機不會放口袋一樣0.0125F 06/20 19:01
推 : 館長毛真多126F 06/20 19:02
→ : 感覺就認知問題 覺得委員長是媒體工作者 她的道具都127F 06/20 19:02
推 : 「館長有同意錄影」這是不衝突的 兩邊有衝突是館長懷疑128F 06/20 19:02
→ : 同意前就在偷錄 但根本就沒證據
→ : 同意前就在偷錄 但根本就沒證據
→ : 人家的地盤本來就是要遵守人家的規定130F 06/20 19:03
→ : 是準備來工作的 但人家本來可能根本沒那想法131F 06/20 19:03
→ : 現場有沒有給方便跟規則如果是兩回事 那館長主動提出可132F 06/20 19:03
→ : 以錄影根本是挖洞給人跳吧
→ : 以錄影根本是挖洞給人跳吧
推 : 但委員長講說她們事前是純粹要參觀，這一點同樣也沒有134F 06/20 19:04
→ : 任何證據可言，所以才說兩方說法有衝突呀，不太理解有
→ : 什麼硬要說兩方說法一致的理由。
→ : 任何證據可言，所以才說兩方說法有衝突呀，不太理解有
→ : 什麼硬要說兩方說法一致的理由。
→ : 順帶一提「主動提出」這點兩邊是不衝突的 館長只是懷疑137F 06/20 19:05
→ : 有偷錄 但他的說法的確是他主動提出來的
→ : 有偷錄 但他的說法的確是他主動提出來的
推 : 私人預約轉商業用途這就沒按別人規矩走139F 06/20 19:05
→ : 影片材料都是同意之後錄影錄音的就是最大的證據140F 06/20 19:05
推 : 感覺像是一開始覺得人家想偷錄 但看在人家可愛有禮貌141F 06/20 19:06
→ : 就主動提出給方便 後續被經紀人聯絡又越想越不對勁
→ : 就主動提出給方便 後續被經紀人聯絡又越想越不對勁
→ : 對方主動提出卻說別人不照規矩走 這就只是找麻煩而已143F 06/20 19:06
推 : 兩邊說法其實一樣啊就角度不一樣144F 06/20 19:07
→ : 委員長：私人行程 但有機會想拍片沒有也沒關係
→ : 館長：沒事先說明偽裝成一般遊客 結果還真是想拍片
→ : 委員長：私人行程 但有機會想拍片沒有也沒關係
→ : 館長：沒事先說明偽裝成一般遊客 結果還真是想拍片
推 : 拍攝是自己肉搜給對方許可的 偷錄音完全是自己在猜(147F 06/20 19:07
推 : 館長預謀好了吧 一早就知道來訪者是誰 並且認定這148F 06/20 19:09
→ : 個人肯定是來偷錄的 但還是主動給許可 事後再出來
→ : 攻擊無斷採訪 現場談的我好吃虧
→ : 個人肯定是來偷錄的 但還是主動給許可 事後再出來
→ : 攻擊無斷採訪 現場談的我好吃虧
推 : 前兩篇部落格都沒有什麼不滿 是第三篇才爆炸的 不要隨便151F 06/20 19:10
→ : 說
→ : 說
→ : 原來你們繞了這麼久 是想繞出這個結論阿 給粉絲拍個手153F 06/20 19:10
→ : 那時候影片都已經上了他看影片評論也沒不開心154F 06/20 19:10
推 : 館方這邊的視角是說她們想要無斷採訪，說她們是想偷偷155F 06/20 19:11
→ : 錄，被抓到才公開錄。委員長這邊視角是說純粹參觀，主
→ : 動來問才錄音採訪。
→ : 錄，被抓到才公開錄。委員長這邊視角是說純粹參觀，主
→ : 動來問才錄音採訪。
推 : 我的結論很簡單 老番癲==158F 06/20 19:12
→ : 前面那些拍攝錄音都不是問題 只是公司來函要遵守一些
→ : 規範的時候就覺得自己沒受到尊重翻桌而已
→ : 前面那些拍攝錄音都不是問題 只是公司來函要遵守一些
→ : 規範的時候就覺得自己沒受到尊重翻桌而已
推 : 繞出什麼結論？161F 06/20 19:13
推 : 真的確定沒有衝突嗎？不然幹嘛委員長還要特地發這篇澄清162F 06/20 19:13
→ : 說沒有無斷採訪偷錄？
→ : 說沒有無斷採訪偷錄？
→ : 我覺得館長不知道委員長後面有公司 所以後面經紀人來信164F 06/20 19:13
→ : 又沒簽約人家本來就沒必要遵守阿165F 06/20 19:13
→ : 覺得明明不是商業要一直遵守你們規定很煩 爆炸了166F 06/20 19:13
推 : 他沒不開心跟他對攝影錄音的認知差異是兩回事啊167F 06/20 19:13
→ : 澄清自己沒有偷錄偷拍阿 這是形象問題欸168F 06/20 19:14
→ : 他覺得很開心但他其實認為一開始有想偷拍偷錄 但我169F 06/20 19:14
推 : 幹嘛一直執著在有沒有衝突上 以敘述內容的確沒有衝突啊170F 06/20 19:15
→ : 是雙方的想法有衝突
→ : 是雙方的想法有衝突
→ : 寬宏大量發現後主動提出讓你能正大光明拍 這差別很大172F 06/20 19:15
→ : 館長這邊就一直預設立場 你要採訪173F 06/20 19:16
推 : 館方爆氣理由其實也跟這些東西沒有什麼關係啦，他後面174F 06/20 19:16
→ : 那篇純粹再噴虹那邊接洽的工作人員而已，而委員長也說
→ : 後續都交給虹那邊的人來接洽，所以真要說沒衝突的點其
→ : 實是爆氣這塊，至於虹到底是怎麼接洽到人家爆氣的就沒人
→ : 知道了。
→ : 那篇純粹再噴虹那邊接洽的工作人員而已，而委員長也說
→ : 後續都交給虹那邊的人來接洽，所以真要說沒衝突的點其
→ : 實是爆氣這塊，至於虹到底是怎麼接洽到人家爆氣的就沒人
→ : 知道了。
→ : 和爆氣沒關係 但沒有偷拍偷錄就是沒有阿179F 06/20 19:16
→ : 這篇的點還是這個吧 至於經紀人又不是委員長發這篇的點
→ : 這篇的點還是這個吧 至於經紀人又不是委員長發這篇的點
→ : 我沒打清楚 我爆炸是指後續經紀人以後 不甘委員長的事181F 06/20 19:18
推 : 館長爆氣的理由跟偷拍偷錄無關 但不代表他這樣講 委182F 06/20 19:19
→ : 員長不用澄清啊 這其實是很嚴重的...誤會
→ : 員長不用澄清啊 這其實是很嚴重的...誤會
推 : 館長也只是因為委員長的影片跟留言都很正常才沒砲轟而184F 06/20 19:19
→ : 已 不然他的文章就是在說雖然你不守規矩偷錄音 但做出
→ : 來的內容很好我才不追究
→ : 已 不然他的文章就是在說雖然你不守規矩偷錄音 但做出
→ : 來的內容很好我才不追究
推 : 兩方內容哪裡沒有衝突了，衝突很大啊，館方說法是我發現187F 06/20 19:19
→ : 妳們要偷錄，但我寬宏大量原諒妳們並且允許採訪。委員
→ : 長說法是我們純粹參觀還被主動邀請採訪耶，這差別巨大呀
→ : ，所以才要特別發一篇澄清說沒有偷錄。
→ : 妳們要偷錄，但我寬宏大量原諒妳們並且允許採訪。委員
→ : 長說法是我們純粹參觀還被主動邀請採訪耶，這差別巨大呀
→ : ，所以才要特別發一篇澄清說沒有偷錄。
→ : 自己心裡就有結論的東西還在盧一大串是在幹嘛191F 06/20 19:20
→ : 想臭想黑就大方來還在那邊咬文嚼字拐彎抹角
→ : 想臭想黑就大方來還在那邊咬文嚼字拐彎抹角
推 : 兩邊說法同樣都沒有證據可以證明就是了，不過看起來館193F 06/20 19:23
→ : 方也不在乎這個，他噴的只有虹的工作人員，針對委員長討
→ : 方也不在乎這個，他噴的只有虹的工作人員，針對委員長討
推 : 懶得講了 反正這不是重點195F 06/20 19:23
→ : 論也沒有什麼意義，主要還是惹人爆氣的虹不出來說明，196F 06/20 19:23
→ : 讓無關的委員長上來坦，俗稱的演者盾這一點很爛而已。
→ : 讓無關的委員長上來坦，俗稱的演者盾這一點很爛而已。
→ : 的確就是事後突然變得很麻煩讓館方爆氣了 可以理解現在個198F 06/20 19:23
→ : 資 採訪許可等等不搞定日後麻煩 但還是事前搞定比較好 事
→ : 後追認真的讓人覺得很阿雜
→ : 資 採訪許可等等不搞定日後麻煩 但還是事前搞定比較好 事
→ : 後追認真的讓人覺得很阿雜
推 : 兩方現在就是羅生門，硬要說一致很沒有意義罷了，不過虹201F 06/20 19:26
→ : 躲著不出來還讓委員長坦才是癥結點，畢竟惹人爆氣的就是
→ : 虹啊。
→ : 躲著不出來還讓委員長坦才是癥結點，畢竟惹人爆氣的就是
→ : 虹啊。
推 : 阿不是，你都被說偷錄影偷錄音了，怎麼無關？204F 06/20 19:26
→ : 為了自己聲譽出來聲明，不覺得有問題
→ : 為了自己聲譽出來聲明，不覺得有問題
→ : 不過說真的館長你都不追究委員長了 你就直接說經紀人就好206F 06/20 19:28
→ : 幹嘛還要把這些講出來
→ : 幹嘛還要把這些講出來
→ : 沒意義還能花幾個小時在這一串盧208F 06/20 19:28
推 : 館方自己說他原諒OK呀，不過委員長就必須要特別發一篇209F 06/20 19:28
→ : 澄清說沒有偷錄，不過都不是爆氣的問題點所以無關啊。
→ : 現在就是虹搞出來事情，所以館方才會扯到哪些有的沒的，
→ : 不然他們前兩篇文根本也沒說。
→ : 澄清說沒有偷錄，不過都不是爆氣的問題點所以無關啊。
→ : 現在就是虹搞出來事情，所以館方才會扯到哪些有的沒的，
→ : 不然他們前兩篇文根本也沒說。
→ : 這是原諒就OK的事嗎，你被說偷錄音了不澄清213F 06/20 19:30
→ : 未來有合作方怎麼想？
→ : 未來有合作方怎麼想？
→ : 就只是想在那邊講演者盾而已 但偏偏一直在那邊帶好像偷215F 06/20 19:31
→ : 拍偷錄是事實一樣
→ : 拍偷錄是事實一樣
推 : 當然有關啊 不澄清的話 外面一提到委員長的話217F 06/20 19:33
推 : 實際上就沒有不追究吧不然幹嘛寫出來XD218F 06/20 19:33
→ : 就說是那個會偷錄影偷錄音的VT 這樣ok?219F 06/20 19:33
→ : 委員長澄清跟爆氣是兩回事 館方都指控了 你不可能不回應220F 06/20 19:34
推 : 雙法說法有衝突 但邏輯是能理出來的啊 就館長角度對221F 06/20 19:35
→ : 媒體工作者有成見 看對方有準備手機等拍攝工具就覺得
→ : 有在偷拍偷錄就乾脆主動提出 但人家本來沒那想法 被
→ : 提了才拿出來的 可能是有認知上的誤會 但這件事就算
→ : 不是爆氣主因 也對人家的信譽很有影響
→ : 媒體工作者有成見 看對方有準備手機等拍攝工具就覺得
→ : 有在偷拍偷錄就乾脆主動提出 但人家本來沒那想法 被
→ : 提了才拿出來的 可能是有認知上的誤會 但這件事就算
→ : 不是爆氣主因 也對人家的信譽很有影響
推 : 現在誰沒手機 拿～出來不是很正常的事嗎226F 06/20 19:38
推 : 有些人就是只能偏頗二分法思考呀，沒辦法接受兩邊說的227F 06/20 19:39
→ : 事情都不能全信的想法，可能只能相信委員長說的全部都是
→ : 真的並且開始一起噴館方才是他們要的吧，不然就會開始
→ : 戴帽子說帶風向w
→ : 事情都不能全信的想法，可能只能相信委員長說的全部都是
→ : 真的並且開始一起噴館方才是他們要的吧，不然就會開始
→ : 戴帽子說帶風向w
→ : 問題說法就一樣阿 但當事人的認知完全不同啊 到底231F 06/20 19:40
→ : 當下雙方認知就不同啊232F 06/20 19:41
→ : 有些人只是有虹就噴吧...233F 06/20 19:44
→ : 整串看下來 真的在二分法的不知道是誰喔234F 06/20 19:45
推 : 話說館長那邊不是還有提到關於友人那邊的錄音內容並235F 06/20 19:47
→ : 沒有同意也不知情卻還是放出嗎……這個怎麼被略過了
推 : 抱歉看到了 原來這部分兩邊說法對不起來啊……
→ : 沒有同意也不知情卻還是放出嗎……這個怎麼被略過了
推 : 抱歉看到了 原來這部分兩邊說法對不起來啊……
推 : 「雖然臉不可以放上影片，但是聲音沒關係」這是委員長239F 06/20 19:52
→ : 的說法
→ : 的說法
→ : 這串大前提本來就是經紀人可能幹了甚麼鳥事241F 06/20 19:53
→ : 後面再討論委員長的是非
→ : 某人好像看委員長快下莊了在那邊急
→ : 洗一串重點就是"你們不能護航委員長 要跟我一起噴虹"
→ : 後面再討論委員長的是非
→ : 某人好像看委員長快下莊了在那邊急
→ : 洗一串重點就是"你們不能護航委員長 要跟我一起噴虹"
推 : 現在館方最後那篇文就把前面兩篇文還沒有的東西生出來，245F 06/20 20:02
→ : 所以兩方說法會對不起來就那樣了。
→ : 所以兩方說法會對不起來就那樣了。
推 : 真複雜247F 06/20 20:02
推 : 看起來這篇講的比較合理248F 06/20 20:25
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47
作者 jacky127h 的最新發文:
![]()
這件事情感覺是雙方對於「採訪」的認知有誤差 館長當天口頭同意委員長拍攝，應該只是覺得Youtuber拍拍影片而已沒甚麼大礙，不算「採訪」。然後事情卻演變成要跟事務所信件往來變得很正式，讓館長覺得既然 …248F 73推![]()
文長 先自我介紹，現居東京，26歲台灣男生 興趣是攝影 去年10月，日本正值萬聖節的氣氛，我在萬聖節的cosplay活動上遇見了一位沒什麼人拍照，默默坐在花圃旁的coser。我上前搭了話、拍了幾張照 …268F 97推 24噓![]()
其實沒有那麼慘啦 我南口一般入場F枠，11點多開始下雨的時候就已經在室內吹冷氣了，全程沒淋到雨，朋 友在東口就真的被淋到全身濕，排隊入場淋雨，排社團繼續淋雨，滿可憐的。 然後rurudo的動線聽說很混 …31F 20推- 手機排版請見諒 昨天版友那篇喝茶破處的心得讓我有些感觸，加上最近去了趟池袋的風俗，想來分享一下我對於自己跑風俗跟改善遲射的感想。 這篇應該會比較著重在遲射的議題上，並非風俗介紹跟推薦 正篇開始 我目前 …29F 20推
![]()
我是原po 因為事情有結果了所以來補一下後續 先說結論 : 她拒絕了 好了開始講後續 在神隱了幾天後，她今天終於來了公司， 但很明顯得在躲我，午休時間也刻意提早一個小時，這是我們半年來第一次沒一起吃午 …576F 212推 96噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享