性影像犯罪者，通常一再犯罪而無法自拔，檢察官陳祥薇直言，國內性影像犯罪防治，還
是一個比較未成熟的階段，「你覺得這種案子起訴之後，判刑之後就結束了嗎？那他放出
來之後呢，他會不會再犯?」針對性犯罪者出獄後，後續的防護措施，比較台灣、韓國、
日本和美國的法規，發現台灣出現三大缺失：法規空白、虛擬產業未納入高風險行業、企
業責任與通報義務薄弱。

曾破獲創意私房、SCP群組案的台中地檢署檢查官陳祥薇，針對性影像犯罪者的後續防護
措施，提出質疑，她認為國內性影像犯罪防治，還是一個比較未成熟的階段，「你覺得這
種案子起訴之後，判刑之後就結束了嗎?那他放出來之後呢，他會不會再犯? 那防護端你
要怎麼去做?現在的處遇治療，是沒有包含性影像犯罪的。」

以韓國最嚴格，明文限制性犯罪者進入特定數位產業，韓國在《兒童青少年性保護相關法
律》中明文規定，曾犯下性犯罪者不得從事「與青少年有接觸風險」的行業，其中包括線
上遊戲、平台開發、直播、網路服務等數位產業。違者可依法裁罰或勒令解雇。且這些人
若要就業，需先通報，雇主必須查核前科紀錄。

台灣落後的三大重點，包括「法制空白」，相較韓國明文禁止、日本與美國有實質查核機
制，台灣對性犯罪者從事遊戲相關工作的限制幾乎為零。沒有跨平台背景審查機制，也未
納入現有兒少保護系統。

另外「虛擬產業未納入高風險行業」，台灣目前僅將學校、補教、安親班列為高風險職場
，卻忽略許多性犯罪案件實際發生在「遊戲語音」、「社群私訊」等數位場域，法規尚未
擴展到數位接觸環境。

還有「企業責任與通報義務薄弱」，相較其他國家開始要求平台自律或設立「兒少接觸者
篩查」制度，台灣無類似機制。遊戲公司與社群平台不需要負起任何查核責任，即便曾有
嚴重性犯罪紀錄者，也可以匿名重返。