※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-22 13:51:16
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [Vtub] HoloEN演唱會Bae粉絲集體撈票炎上
時間 Sun Jun 22 13:13:39 2025
https://i.imgur.com/1T7W38a.jpeg
https://i.imgur.com/cgmlyFs.jpeg
https://i.imgur.com/yY2Q8zZ.jpeg
https://i.imgur.com/Xm2cBvS.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/48/1T7W38a.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/cgmlyFsh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/yY2Q8zZh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Xm2cBvSh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/G2LmwKIh.jpeg)
這次如果也是糊的就懶得用了
seer你一直說不是只有你覺得被冒犯
但也不是只有我覺得那句話不是在嘲諷啊
一句話只是有少部分可能是嘲諷的元素你就要認定是嘲諷 累不累啊
早餐店阿姨教你帥哥美女 是不是嘲諷?
像其他人留言的 滑手機被當作偷拍
你這麼極端不累嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.151.216 (臺灣)
※ 作者: SatanLoveGod 2025-06-22 13:13:39
※ 文章代碼(AID): #1eLv45ea (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750569221.A.A24.html
※ 同主題文章:
06-22 11:18 ■ [Vtub] HoloEN演唱會Bae粉絲集體撈票炎上
06-22 13:04 ■ Re: [Vtub] HoloEN演唱會Bae粉絲集體撈票炎上
● 06-22 13:13 ■ Re: [Vtub] HoloEN演唱會Bae粉絲集體撈票炎上
→ : 其實他原文有改了1F 06/22 13:14
推 : 吵架吵架2F 06/22 13:16
推 : 所以你的意思是 有人覺得是嘲諷 有人覺得沒被嘲諷 但有3F 06/22 13:18
→ : 人覺得不是 所以不能有人覺得是囉?
→ : 有人覺得是嘲諷 就是極端?
→ : 話說你別只點名我啊 原篇下面這麼多認為是嘲諷的人 卻只
→ : 人覺得不是 所以不能有人覺得是囉?
→ : 有人覺得是嘲諷 就是極端?
→ : 話說你別只點名我啊 原篇下面這麼多認為是嘲諷的人 卻只
推 : 反過來一直要護航那句不是嘲諷你就不累了嗎7F 06/22 13:20
→ : 點名我XDDD8F 06/22 13:20
→ : 你可以覺得是 但你不能說你的覺得是事實啊9F 06/22 13:20
→ : 那為什麼你可以說你的覺得是事實 還一定比人客觀?10F 06/22 13:20
→ : 那你的就是喔11F 06/22 13:21
→ : 更何況一直在否定另一方的是你哦12F 06/22 13:22
→ : 哥布林也覺得人家在他面前放閃是嘲諷啊 這是事實嘛?13F 06/22 13:22
→ : 為啥麼別人不能放閃?因為要顧到哥布林的感受?
→ : 為啥麼別人不能放閃?因為要顧到哥布林的感受?
→ : 嗯...你根本沒回答到捏15F 06/22 13:23
→ : 我們都不是發話者本人 但你是用相對惡意的解讀他講16F 06/22 13:23
→ : 的話 我是相對善意 我沒說我講的一定是事實 我講的
→ : 是你累不累
→ : 的話 我是相對善意 我沒說我講的一定是事實 我講的
→ : 是你累不累
→ : 還以為那糊糊的啥 原來只是問chatgpt 你會問你好棒19F 06/22 13:23
→ : 你要不要去看發話者怎麼道歉的再來講20F 06/22 13:23
→ : 我不累啊 今天休假欸21F 06/22 13:24
→ : 你在原篇不是說你比別人還客觀嗎?
→ : 相對惡意跟相對善意 為什麼相對善意才是客觀的一方?
→ : 你在原篇不是說你比別人還客觀嗎?
→ : 相對惡意跟相對善意 為什麼相對善意才是客觀的一方?
→ : 我看了啊 他就說她那句是反諷的玩笑 他沒有想要冒24F 06/22 13:25
→ : 犯人啊 哪裡有問題
→ : 犯人啊 哪裡有問題
→ : 原來講是玩笑就有言論豁免權了阿不就好棒棒26F 06/22 13:25
推 : 你有沒有注意到一點，AI也不敢保證，只敢說可能27F 06/22 13:25
→ : 那是你的想法啊 那你跟覺得被嘲諷的人說"有這麼嚴重嗎"28F 06/22 13:26
→ : 幹嘛呢
→ : 幹嘛呢
→ : 我比你客觀啊 因為一句話重要的是發話者的意圖 不是30F 06/22 13:26
→ : 其他人的感受啊 如果今天一句話重要的是他人感受
→ : 那每句話都可能有人被冒犯
→ : 其他人的感受啊 如果今天一句話重要的是他人感受
→ : 那每句話都可能有人被冒犯
→ : 為什麼你不是發話者 卻能認為你在解讀上比人還客觀?33F 06/22 13:27
→ : 嗯 所有的玩笑都有認真的成分的確是至理名言34F 06/22 13:27
推 : 好久沒看到這麼硬頸的人了 奇文共賞35F 06/22 13:27
推 : 寶 這AI看起來連這些人是畢業了 不是因事沒辦法參加36F 06/22 13:27
→ : 都不知道欸
→ : 都不知道欸
→ : 本來就是"可能"啊 是你們咬死他在嘲諷人欸38F 06/22 13:27
→ : 問題就在於他那句話會造成兩面解讀，不論你本意為何，別39F 06/22 13:27
→ : 人看到了做出不同解讀就可能會出問題。從根本上來說，如
→ : 果你談話內容有這類的爭議性，會建議你直接就別講。
→ : 人看到了做出不同解讀就可能會出問題。從根本上來說，如
→ : 果你談話內容有這類的爭議性，會建議你直接就別講。
推 : 我w比w你w客w觀wwwww42F 06/22 13:28
→ : 你直接說這個人是極端粉或是黑粉反串還比較合理吧 到43F 06/22 13:28
→ : 底在凹什麼 好好笑
→ : 底在凹什麼 好好笑
→ : 你也咬死他不是有惡意的不是嗎?45F 06/22 13:28
推 : 你真是個杠精欸46F 06/22 13:28
→ : 我是覺得，人家就喜歡招黑，別管太多47F 06/22 13:29
→ : 直接點名還想賴是想笑死誰48F 06/22 13:29
→ : 我是說他這句話看起來就很中性 不是你覺得的他在嘲49F 06/22 13:30
→ : 諷 你到底有啥問題啊
→ : 諷 你到底有啥問題啊
推 : 反串然後享受和鄉民抬槓的樂趣的樂子人罷了，本人都道歉了51F 06/22 13:30
推 : Nah 我認為會用positive side就代表他打字時就認為52F 06/22 13:30
→ : 這是優勢了。如果他用at least還可以凹中性
→ : 這是優勢了。如果他用at least還可以凹中性
→ : 所以啦 在路上拍照是不是就是間諜????回答我54F 06/22 13:30
→ : 在這裡和人槓不就想要辯贏鄉民而已55F 06/22 13:31
推 : 我才想問你有什麼問題咧XDDD 為什麼你能認為是中性我不56F 06/22 13:31
→ : 不是，你們討論就不能自己用腦嗎 ==57F 06/22 13:31
→ : 能認為是惡意 為什麼你會比較客觀58F 06/22 13:31
→ : 你有沒有看他道歉的內容 為了覺得被冒犯的人道歉59F 06/22 13:31
→ : 但他原意不是要冒犯這些人 很難理解嗎
→ : 但他原意不是要冒犯這些人 很難理解嗎
→ : 幹嘛每篇都AI回文 ==61F 06/22 13:31
→ : 還在表演 演出慾很旺盛耶62F 06/22 13:32
推 : 找AI背書這件事情本身就是完全不合邏輯的事好嗎63F 06/22 13:32
推 : 笑死64F 06/22 13:32
→ : 那是他事後道歉的文 你又不是因為他道歉的內文才這樣講65F 06/22 13:32
→ : 可能因為沒有(X66F 06/22 13:32
→ : 找AI真好笑 今天有感受的人是AI嗎？67F 06/22 13:33
→ : 幫老外解釋他講話原意，然後說自己客觀，我只會給你一個讚68F 06/22 13:33
→ : 貼AI就是背書?AI就把語句可能性都列出來了 就沒有69F 06/22 13:33
→ : 那麼嚴重...
→ : 那麼嚴重...
推 : 這種道歉方式的意思就是我沒想冒犯人 但這句話實際就是71F 06/22 13:34
→ : 他的道歉文證實我的側寫啊 有啥問題??72F 06/22 13:34
→ : 冒犯到人所以我道歉73F 06/22 13:34
→ : 現在連在網路發文都只能靠chatgpt思考了嗎QQ74F 06/22 13:34
→ : AI說你有罪就有罪 大人快鍘他75F 06/22 13:35
→ : 我找善意第三者chatGPT來解釋給他聽啊76F 06/22 13:35
→ : 如果原意沒想冒犯 也不覺得這句話有冒犯到人就不會道歉77F 06/22 13:35
→ : 會道歉就是實際上有冒犯到人 就代表他無心的話的確被很
→ : 多人解讀為冒犯甚至惡意的語句
→ : 會道歉就是實際上有冒犯到人 就代表他無心的話的確被很
→ : 多人解讀為冒犯甚至惡意的語句
→ : 你一定是只要道歉對你做什麼都可以的大好人80F 06/22 13:36
推 : 你客觀力多少報上來81F 06/22 13:36
→ : 這種主觀認定的場合本來就沒有誰對沒錯 當事人的道歉方82F 06/22 13:38
→ : 能這麼堅信性善論的人這年頭是珍稀動物了XD83F 06/22 13:38
→ : 式代表他認同的確有人會覺得被冒犯到的觀點84F 06/22 13:38
→ : 有沒有覺得被冒犯是看人 拿AI當槍使沒啥意義85F 06/22 13:38
→ : 但非當事人卻堅持自己的論點才是客觀的嘛....86F 06/22 13:38
→ : 中壢李姓槓精87F 06/22 13:39
推 : 不要靠chatgpt思考，chatgpt也不是什麼都對，不用奉為88F 06/22 13:40
→ : 聖旨
→ : 聖旨
→ : 奇扒言論看了覺得真可憐90F 06/22 13:40
→ : 我不是性善論 只是我很會側寫 所以我有十分的自信91F 06/22 13:40
→ : 可以解讀對方語句中的心思
→ : 可以解讀對方語句中的心思
推 : 真是樂子人日常93F 06/22 13:40
→ : 黑族長就是樂子人喔?zZ94F 06/22 13:41
→ : 失禮了 原來是側寫大師95F 06/22 13:42
推 : 你好像還是沒搞懂 對方語句心思如何其實根本就不重要96F 06/22 13:42
推 : 這篇有族長喔97F 06/22 13:42
推 : FBI沒聘請你太可惜了w98F 06/22 13:42
→ : 不然我除了黑族長還有哪邊會被稱為樂子人啊?99F 06/22 13:43
→ : 在這話題上繼續扯不就是樂子人嗎100F 06/22 13:43
推 : 側寫大師(X)，通靈大師(O)101F 06/22 13:43
推 : 性善論(X) 只是想戰(O)102F 06/22 13:43
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82
作者 SatanLoveGod 的最新發文:
- 8F 3推
![]()
誰知道長截圖會那麼糊啊 這次如果也是糊的就懶得用了 seer你一直說不是只有你覺得被冒犯 但也不是只有我覺得那句話不是在嘲諷啊 一句話只是有少部分可能是嘲諷的元素你就要認定是嘲諷 累不累啊 早餐店阿 …102F 22推- 8F 4推
- 23F 9推 12噓
- 先講 我認為是安排好的 包含成員們抽Holo tcg的卡盒我認為都經過安排 不然真的很扯 每次都中大獎 至於有人問為何有船票卻沒用 因為其實船票是可以分享的 我小時候有去台灣辦過的活動現場(應該是新 …44F 24推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享