※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-27 16:06:36
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 想用chatgpt討論遊戲攻略是不是還太早
時間 Fri Jun 27 12:48:52 2025
是這樣啦
最近想說難得都訂閱gpt了
就試著查遊戲攻略看看
像是賽馬娘 世紀帝國 文明帝國 流亡黯道
結果它直接給本肥瞎掰出一堆根本不存在的名詞
然後還講得頭頭是道煞有其事
反覆糾正它或直接貼圖片給它看
也照樣歪題給本肥看
現在用gpt找攻略是不是還太早了
有沒有八卦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3051.
--
https://i.imgur.com/wjPQMGU.jpg
https://i.imgur.com/8N38sZB.jpg
https://i.imgur.com/DExD0yH.jpg
https://i.imgur.com/mE77szi.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.154.90 (臺灣)
※ 作者: et310 2025-06-27 12:48:52
※ 文章代碼(AID): #1eNYAx0B (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750999739.A.00B.html
→ : 自己做本地吧1F 06/27 12:50
→ : 你可以問AI抽卡要抽誰 抽多少 玄學要用什麼 答案很精彩2F 06/27 12:50
→ : 他要訓練過的東西才有機會知道答案 他不可能針對最新的3F 06/27 12:51
→ : 攻略訊息去訓練 但搜尋模式讓他幫你整理倒是可以試試
→ : 攻略訊息去訓練 但搜尋模式讓他幫你整理倒是可以試試
推 : ChatGPT天生怕「不應該違反的遊戲規則」5F 06/27 12:51
→ : 他沒有不准違反的能力,反而有就算違反也要瞎扯蛋的
→ : 衝動,所以很高機率會生出完全不可用的內容
→ : 他沒有不准違反的能力,反而有就算違反也要瞎扯蛋的
→ : 衝動,所以很高機率會生出完全不可用的內容
→ : 現在的AI 還不會自主思考 只是拿現有數據整理給你而8F 06/27 12:53
→ : 已
→ : 已
→ : 自行訓練當然會改善,但一個「生成式」AI的天性就是10F 06/27 12:54
→ : 創造,而不是守規矩,所以你要自己搞到他很可靠需要
→ : 消耗大量資源,那為何不用更少資源去找資料學習呢?
→ : 創造,而不是守規矩,所以你要自己搞到他很可靠需要
→ : 消耗大量資源,那為何不用更少資源去找資料學習呢?
→ : 因為網路上很多錯誤訊息,AI不會判斷對錯13F 06/27 12:55
推 : 丟網路上的攻略要他整理比較實際14F 06/27 12:56
→ : 現實在論壇發文不也會有一堆雲玩家回你15F 06/27 12:56
→ : 你要讓他找答案的來源,不是給你答案
→ : 你要讓他找答案的來源,不是給你答案
→ : 訓練資料有錯,AI犯錯機率高17F 06/27 12:57
→ : 訓練資料完全沒錯,AI犯錯機率會降低,但離零錯誤還
→ : 是有很大的距離,他的天性就是創造
→ : 瞎掰不可用的錯誤攻略給你也是一種創造
→ : 訓練資料完全沒錯,AI犯錯機率會降低,但離零錯誤還
→ : 是有很大的距離,他的天性就是創造
→ : 瞎掰不可用的錯誤攻略給你也是一種創造
推 : 因為他的資料庫沒有這些資料 他就會用推理的方式來產生21F 06/27 12:59
→ : 導致差異太大
→ : 導致差異太大
→ : 有合理的用法,問他我要找某遊戲的攻略,請建議「多23F 06/27 13:00
→ : 個」可靠的資料來源
→ : 也可以把找到的資料整段貼給他(幾千字以下都OK),
→ : 請他分析你想要的資訊的相關精華
→ : 但不要請他「生成」攻略並賭攻略可用,那很浪費時間
→ : 個」可靠的資料來源
→ : 也可以把找到的資料整段貼給他(幾千字以下都OK),
→ : 請他分析你想要的資訊的相關精華
→ : 但不要請他「生成」攻略並賭攻略可用,那很浪費時間
→ : 不遲也不早28F 06/27 13:01
→ : 網上資料少時 它答不了你問題
→ : 資料夠多時 你大概也可是隨便google就有
→ : 網上資料少時 它答不了你問題
→ : 資料夠多時 你大概也可是隨便google就有
推 : 你可以餵給他整理,甚至叫他搜尋,直接叫他給他就是掰給31F 06/27 13:01
→ : 你看
→ : 你看
推 : 你要按深入研究,等15分鐘後就能得到一本正經的胡說八道33F 06/27 13:03
→ : 會從已有的資料去硬拼亂湊,三國無雙的拿去當三國志34F 06/27 13:03
→ : 的攻略之類的
→ : 的攻略之類的
推 : 太冷門的遊戲,你還要賭他認識,他有時候看到小眾遊36F 06/27 13:04
→ : 戲會自己掰成一個不存在的作品
→ : 戲會自己掰成一個不存在的作品
→ : 直接叫他付來源或是叫他整理攻略網站之類的給你38F 06/27 13:04
推 : 叫他算日麻 都給我瞎掰了 有夠笨==39F 06/27 13:04
→ : 得加錢40F 06/27 13:06
→ : 你可以把它牽回家訓練,餵食適當資料讓他理解一個小41F 06/27 13:06
→ : 眾遊戲,這是可行的,但有好幾個問題
→ : 一來「餵食適當資料的」的門檻其實非常高,去看生成
→ : 式AI的課程就可以知道這有多麻煩
→ : 而來你只是想要遊戲攻略而已,為什麼要跑去訓練大型
→ : 語言模型?
→ : 眾遊戲,這是可行的,但有好幾個問題
→ : 一來「餵食適當資料的」的門檻其實非常高,去看生成
→ : 式AI的課程就可以知道這有多麻煩
→ : 而來你只是想要遊戲攻略而已,為什麼要跑去訓練大型
→ : 語言模型?
→ : 這種問題根本不太可能會有可靠的訓練資料 你這邊隨47F 06/27 13:07
→ : 便抓一個id拿槍強迫討論這些也是跟你胡縐一樣
→ : 便抓一個id拿槍強迫討論這些也是跟你胡縐一樣
推 : 連網 要求它附上來源 然後自己去來源看49F 06/27 13:07
推 : 因為有時候要具足一定架構上的理解,才有辦法抓答案,不50F 06/27 13:08
→ : 然它只能依據網路搜尋的討論文章拼湊,你找一個完全不
→ : 知道的大學生要他短時間拋答案大概也會有類似的問題
→ : 然它只能依據網路搜尋的討論文章拼湊,你找一個完全不
→ : 知道的大學生要他短時間拋答案大概也會有類似的問題
推 : 你可以先餵他攻略網站的網址,這樣多少可以增加準確率53F 06/27 13:09
→ : 有時候你還要限定它例如找尋權威來源等關鍵字(沒錯,咒54F 06/27 13:09
→ : 語現在還是蠻重要的),不然像它給你撈K島之類的來源給
→ : 你拼湊也沒用
→ : 語現在還是蠻重要的),不然像它給你撈K島之類的來源給
→ : 你拼湊也沒用
![[圖]](https://i.meee.com.tw/WuK2IgV.jpg)
推 : GPT有一個更大的問題 一般人你逼他回答問題 他也只會59F 06/27 13:11
→ : 說窩不知道 GPT在訓練時有被逼著不准說窩不知道
→ : 變成使用者要用自己的腦判斷實際上是不是窩不知道
→ : 說窩不知道 GPT在訓練時有被逼著不准說窩不知道
→ : 變成使用者要用自己的腦判斷實際上是不是窩不知道
→ : 訓練遊戲攻略比如PoE可以出片賺流量屯裝備出貨賣錢(X62F 06/27 13:15
推 : 就要有相對應的知識量才能判斷他有沒有在豪小63F 06/27 13:15
→ : ==你要討論遊戲攻略 還是請上各大論壇吧
→ : ==你要討論遊戲攻略 還是請上各大論壇吧
推 : 我請Chatgpt 塔羅牌算命,他永遠都抽同一張牌65F 06/27 13:16
推 : 這對於chatgpt的描述聽起來!像是網路上不普及遊戲只有紙本攻66F 06/27 13:17
→ : 略甚至傳聞流傳的時代 所謂的「強者我的同學」的具象化。在現
→ : 略甚至傳聞流傳的時代 所謂的「強者我的同學」的具象化。在現
→ : 不然你也可以叫AI研究遊戲王有沒有奇特的Combo讓你炒作牌價(X68F 06/27 13:17
→ : 在藉著科技的傳播被具體塑造出來。「強者我同學」說的攻略 可69F 06/27 13:18
→ : 能是真的;亦可能是假的。它是傳聞的化身、或許是驗證過的事
→ : 、也可能是誤打誤撞試出來的BUG。可以當作一種參考,但以現在
→ : 科技來說,還不足以完善到可以正式當成一種攻略。就像過去的
→ : 「強者我同學一樣」,同學的同學所遭遇的事,是否為真? 甚至
→ : 這個「同學本身」是否真的純在都是個謎 0.0
→ : 能是真的;亦可能是假的。它是傳聞的化身、或許是驗證過的事
→ : 、也可能是誤打誤撞試出來的BUG。可以當作一種參考,但以現在
→ : 科技來說,還不足以完善到可以正式當成一種攻略。就像過去的
→ : 「強者我同學一樣」,同學的同學所遭遇的事,是否為真? 甚至
→ : 這個「同學本身」是否真的純在都是個謎 0.0
推 : 我也有問過遊戲相關的 有時候很明顯知道他在掰75F 06/27 13:21
推 : 不行,它會瞎掰一堆76F 06/27 13:22
推 : 你沒用對工具 至少要用o3 或是請他做深入研究77F 06/27 13:23
→ : AI正確性的話 我認為現在google gemini 2.5 pro 好很多
→ : AI正確性的話 我認為現在google gemini 2.5 pro 好很多
推 : Chatgpt是你用來學習畫唬爛的神器79F 06/27 13:24
推 : 之前裝柏德之門1 2代mod基本都是英文資源,很難看懂,80F 06/27 13:28
→ : ChatGPT 有幫上忙,但是我還是沒成功XD
→ : ChatGPT 有幫上忙,但是我還是沒成功XD
推 : 人家尬聊機器人,聊不下去是失職,所以掰東西跟你聊84F 06/27 13:35
推 : 當AI吐出錯誤內容時,看上去的通順度和結構合理程度85F 06/27 13:38
→ : 都會盡可能地高,因為那本來就是它的主要訓練目標
→ : 這代表如果你不帶腦子去看,後果有可能很嚴重
推 : https://i.meee.com.tw/9BRWBZP.jpg
→ : 都會盡可能地高,因為那本來就是它的主要訓練目標
→ : 這代表如果你不帶腦子去看,後果有可能很嚴重
推 : https://i.meee.com.tw/9BRWBZP.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/9BRWBZP.jpg)
推 : 生成式ai是讓人做懂的事更輕鬆 不是讓人做他不懂的事89F 06/27 13:49
→ : 這叫搜索遊戲攻略,要AI去玩遊戲後在跟人討論,目前沒這90F 06/27 13:55
→ : 功能
→ : 功能
推 : 他不知道的東西 他就會瞎扯92F 06/27 13:56
→ : 記得叫他附上資料來源
→ : 記得叫他附上資料來源
推 : AI 你要有夠多資料 給他吃 才會拉出正確的東西94F 06/27 13:57
推 : Chat懂嗎 他是來聊天的95F 06/27 14:02
推 : 用他的攻略玩信長新生,直接被滅國96F 06/27 14:03
推 : 他又沒玩過 頂多看網路上的討論給你回答97F 06/27 14:06
推 : 前幾週才跟gpt 討論鳴潮聲骸怎麼抽最有效率 簡單的機98F 06/27 14:07
→ : 制還是能分析的
→ : 制還是能分析的
→ : GPT你跟他討論攻略 他只會狗幹一堆垃圾話100F 06/27 14:12
→ : 也不知道是不是我養的GPT腦子已經蠢到沒邊了
→ : 也不知道是不是我養的GPT腦子已經蠢到沒邊了
推 : 你有提供規則 然後基於數值設定去問的話 這是應用題102F 06/27 14:13
→ : 養起來到能正常運作問一款遊戲門檻太高ㄌ 不如直接問103F 06/27 14:13
→ : 網友
→ : 網友
→ : GPT出廠時是有對應用題特別刷分的 很多研究都要比這個105F 06/27 14:14
推 : 要整理網路攻略可以用manus AI106F 06/27 14:15
推 : 要先跟GPT說你是個嚴謹的AI,對問題會先上網查詢,最後查107F 06/27 14:15
→ : 不出資料會回答不知道
→ : 不出資料會回答不知道
→ : 然後有人特別對應用題去測試GPT是不是在死背109F 06/27 14:15
→ : 例如把題目中的小明換成小美 會不會答案就錯了
→ : 結論是 有死背一些 但沒很嚴重 還是會做題的
→ : 例如把題目中的小明換成小美 會不會答案就錯了
→ : 結論是 有死背一些 但沒很嚴重 還是會做題的
推 : 一直都在瞎掰112F 06/27 14:19
→ : 對阿 所以我之後都是叫他幫我整理一篇對應類似問題的113F 06/27 14:20
→ : 至少還算正常一點 雖然有時給的答案還是有點憨..
→ : 至少還算正常一點 雖然有時給的答案還是有點憨..
推 : 所以才說問AI都當參考不能當正解115F 06/27 14:20
推 : 遊戲跟科學數學不一樣 一直改版116F 06/27 14:24
→ : 你問他戰棋玩甚麼 他會告訴你三五年前版本
→ : 還各種亂拼
→ : 你問他戰棋玩甚麼 他會告訴你三五年前版本
→ : 還各種亂拼
推 : 給他提示詞要求絕對準確並搜尋後回答,幾個用下來grok比119F 06/27 14:26
→ : 較不會講幹話,gpt會強湊答案給你,grok會回他不知道
→ : 較不會講幹話,gpt會強湊答案給你,grok會回他不知道
→ : gpt我記得之前丟tier評比 他不知道怎樣蒐的 結果有點差距121F 06/27 14:36
→ : 完完全全不行,你問他你很熟的遊戲,回答會讓你吐血122F 06/27 14:51
推 : 你要建立資料庫,但因為遊戲本身就常常更新123F 06/27 14:59
→ : 而且攻略要求非常精準而非只是架構
→ : 而且攻略要求非常精準而非只是架構
推 : 我用Gemini叫他幫我查單機遊戲控制台作弊碼125F 06/27 15:06
→ : 結果指令正確 但物品ID不一定正確
→ : 我覺得已經比去年100%唬爛好很多了
→ : 結果指令正確 但物品ID不一定正確
→ : 我覺得已經比去年100%唬爛好很多了
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68
作者 et310 的最新發文:
- 39F 11推 2噓
- 是這樣啦 最近想說難得都訂閱gpt了 就試著查遊戲攻略看看 像是賽馬娘 世紀帝國 文明帝國 流亡黯道 結果它直接給本肥瞎掰出一堆根本不存在的名詞 然後還講得頭頭是道煞有其事 反覆糾正它或直接貼圖片給 …127F 39推
- 6F 5推
- 7F 3推
- 12F 2推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享