※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-29 11:39:53
看板 C_Chat
作者 標題 Fw: [判決] nh507121 C_Genre 申訴案(05/27)
時間 Sun Jun 29 02:05:15 2025
※ [本文轉錄自 C_WorkBoard 看板 #1eO2hCYj ]
看板 C_WorkBoard
作者 標題 [判決] nh507121 C_Genre 申訴案(05/27)
時間 Sun Jun 29 01:47:53 2025
申訴文代碼: #1eDT9d-p (C_WorkBoard)
[申訴] # 1eCJR6ev (C_GenreBoard) 不服判決 - 看板 C_WorkBoard - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
作者: nh507121 (五十嵐梨花的監督君) 申訴人：nh507121 申訴對象：redDest 申訴原因： 近日，i板主的罷免案以88:12(135:14)投票通過，票數甚至比i板主的當選票數(70)更多， 其中有不少板友只是因為文章數不夠而被認定為無效票，罷免的有效票門檻是比板主選舉
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/i.meee.com.tw/FgZpjR0.png)
本案裁定如下:
1.本案為使用者nh507121對C_Chat板主ifulita提出罷免
小組長redDest同意進行罷免流程並審核後，投票同意 88:12 反對
小組長參酌ifulita之過往紀錄，裁定罷免成立
然而考量C_Chat看板之板務狀態同意ifulita板主任職至八月後解職
申訴人不服小組長裁定故申訴之
2.小組長考量熱門看板板務量較多，若板主數量不足會造成板主負擔增加
本組認為尚屬合理範疇
3.然而考量ifulita過往處理板務之紀錄
其處理板務以及與使用者溝通之方式確實無法獲得使用者認同
且處理過後仍容易有爭議產生，本組認為依據現況，與其留任不適任板主
不如適時裁撤，維護板主群公信力為佳
4.依據以上理由，裁定申訴成立
請小組長盡速完成罷免流程
5.關於小組長提到本屆板主與小組長溝通方面之問題與認知之落差
本組認為若看板運行正常，小組長可嘗試耐心與板主群溝通，以利板組務推行
然而若看板運行已經出現異常，小組長評斷須介入
則應果斷介入並約束板主群，以維持看板穩定運行
則應果斷介入並約束板主群，以維持看板穩定運行
本組相信以小組長處理板務以及組務之經驗，雖不一定可以和板主群達成一致
但應可維護看板穩定運行
6.關於板主數量不足所造成之負擔，本組認為可以藉由板主補選，
由使用者推舉出適任者接替
至於C_Chat板規規定之板主選舉期程，本組認為本次事件屬於特例，可以特例執行
未來若有需要，也可以針對板主選舉之相關規進行修正，以維持看板穩定運行
以上
--
◤ ◥ ～ ◣ ～ ～ ︿ ︿ ︿
長 ◢ ◣ ◥ ▆▅▄▃▂▁▁ ～ ～ ︻ ︿ ︿ ︿ ︿
門 ◢●◣● ◢︻ ◥ 卡漫夢工廠 ▆▄▄▂▁ ︻︼ ︿ ︿ ︿ ︿
房 ◣ 皿 ◢ ◢︻◢ 群組長 ▁▃▅【 ＜ ＜Houseman1104
子 /\◇/\ ︼◤ ◢ ▁▂▃▄▅▆▇▇ ～ ～ ︼︻ ﹀ ﹀ ﹀ ﹀﹀
人 ▲房▲ ～ ◤ ～ ～ ︼ ﹀ ﹀ ﹀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.197.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1eO2hCYj (C_WorkBoard)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1751132876.A.8AD.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Pash97143 (133.9.52.218 日本), 06/29/2025 02:05:15
推 : 大1F 06/29 02:07
→ : 熊2F 06/29 02:07
→ : 的3F 06/29 02:07
推 : 霸4F 06/29 02:08
推 : 大5F 06/29 02:08
推 : 翻譯翻譯 什麼叫盡速6F 06/29 02:08
推 : 所以呢 確定要下台補選了嗎7F 06/29 02:09
推 : 不會補吧 兩個也能運作8F 06/29 02:10
→ : 應該會兩個人稱到八月 然後一次選三個 第三名只當半年9F 06/29 02:12
→ : 去了10F 06/29 02:12
→ : 小成功11F 06/29 02:13
→ : 毒物王該回歸了吧12F 06/29 02:14
推 : 該讓優質24票的上了13F 06/29 02:17
推 : 紅紅你看看你 請耐心跟殺生院溝通14F 06/29 02:18
推 : 什麼!15F 06/29 02:18
→ : 滾下去16F 06/29 02:20
推 : 結果連7月都沒撐到嗎17F 06/29 02:22
推 : 大場面18F 06/29 02:26
推 : 被罷免被力保還是那個樣子 活該下去19F 06/29 02:27
推 : 大20F 06/29 02:27
→ : 念在你一代版主 自己下去吧 省的人家麻煩21F 06/29 02:27
推 : 結果四個板主一個辭職一個被罷一個可能在永桶邊緣最22F 06/29 02:29
推 : 快滾23F 06/29 02:29
→ : 優的果然還是S板24F 06/29 02:30
→ : 大腸麵線要起鍋了嗎?25F 06/29 02:30
推 : 最愛殺生院了 :)26F 06/29 02:31
→ : 推 Glitchmaster: 恭喜殺生院 09/04 00:0127F 06/29 02:32
→ : 永支殺生院28F 06/29 02:33
推 : 阿蘭哪有可能被桶 想太多了29F 06/29 02:34
推 : 這屆真的太有趣了 任職不到半年一堆大場面可以看30F 06/29 02:34
→ : 殺生院是支持廣告文就該桶的31F 06/29 02:35
→ : 棒球板可是靠著馬修一人撐過2個多月了32F 06/29 02:36
推 : 第6點意思是可以提前開始選新板主?33F 06/29 02:36
推 : 慘34F 06/29 02:37
→ : 受傷的總是阿蘭，明明不是阿蘭出得包35F 06/29 02:37
→ : 阿蘭吳是權力鬥爭下的犧牲者 其他人太調皮了 :(36F 06/29 02:39
推 : 阿蘭很努力了 只是努力不代表有好結果37F 06/29 02:40
![[圖]](https://i.imgur.com/TnTZaZLh.jpeg)
→ : 版主誰能把goward桶一桶我就投他40F 06/29 02:45
→ : 說道提前選板 八卦板前陣不是有段時間很密集選板主41F 06/29 02:46
推 : 阿蘭超可憐 這屆最用心的 被搞到可能要永桶42F 06/29 02:54
推 : 大成功43F 06/29 02:55
推 : 這屆剛上來的時候不是都說是最乾淨的一屆 怎麼這樣…44F 06/29 02:56
推 : 哀 最乾淨的一屆是因為有兩個不是邊版仔嗎 哭了45F 06/29 02:57
推 : 但這就是個難題了 在邊版很容易被一堆榕樹下前板主老
→ : 人指指點點干涉 但不在邊版有時候又得花費更大的心力
→ : 研究版規沿革與判準
推 : 但這就是個難題了 在邊版很容易被一堆榕樹下前板主老
→ : 人指指點點干涉 但不在邊版有時候又得花費更大的心力
→ : 研究版規沿革與判準
→ : 要指指點點不會自己出來選喔==49F 06/29 03:02
→ : 下次看到誰在那邊指指點點他就自動獲得版主參選資50F 06/29 03:03
→ : 格
→ : 不然就是永桶 這樣行了吧
→ : 格
→ : 不然就是永桶 這樣行了吧
推 : 阿蘭要怪就先怪同事吧53F 06/29 03:03
→ : 沒有S在小組那段話 跟i+s的判決 阿蘭也不會被波及
→ : 然後還要在bm整天擦這兩人的屁股
→ : 沒有S在小組那段話 跟i+s的判決 阿蘭也不會被波及
→ : 然後還要在bm整天擦這兩人的屁股
推 : 阿蘭永桶？我錯過了什麼56F 06/29 03:09
→ : 現在就是無限循環啊 邊板仔一直選 非邊板仔不選 即使偶57F 06/29 03:10
→ : 而有 也不是被同化就是心態崩 所以這循環永遠解不開
→ : 當初確實有一派說法是這屆最乾淨 但只要有一個邊板仔 大
→ : 概就...
→ : 而有 也不是被同化就是心態崩 所以這循環永遠解不開
→ : 當初確實有一派說法是這屆最乾淨 但只要有一個邊板仔 大
→ : 概就...
→ : 最乾淨的做最爛 難道你要說是一個板主逛邊板整群就壞掉?61F 06/29 03:11
→ : i跟s這兩個最多爭議
→ : i跟s這兩個最多爭議
推 : 唉63F 06/29 03:13
![[圖]](https://i.imgur.com/GTZa1Ibh.jpeg)
→ : 邊板仔板主可能還當的比較好65F 06/29 03:17
→ : 翼龍和毒物王也是邊板來的
→ : 而且壞壞也辭職了 所以這段時間又起爭議的都不是邊板的
→ : 翼龍和毒物王也是邊板來的
→ : 而且壞壞也辭職了 所以這段時間又起爭議的都不是邊板的
推 : 應該說是也有混邊板的68F 06/29 03:19
→ : 什麼時候提板務 有在邊板出現過的不得參選板主69F 06/29 03:21
→ : 一定支持
→ : 一定支持
→ : 沒混過邊板的問題好像比較大71F 06/29 03:23
推 : 阿蘭吳因為簽名檔涉嫌廣告，所以被檢舉4-15，目前是說無72F 06/29 03:27
→ : 違規既往不咎，但是也有可能會被追究，因為他每發一篇文
→ : 就能被檢舉一次，直接累積滿十次進名人堂
→ : 違規既往不咎，但是也有可能會被追究，因為他每發一篇文
→ : 就能被檢舉一次，直接累積滿十次進名人堂
→ : 本來沒事的 但是有板主說廣告就是廣告 部論是否為私人75F 06/29 03:28
→ : 阿蘭吳就被波及到了
→ : 阿蘭吳就被波及到了
→ : 沒關注這個爭議.確定違規那桶了也沒啥問題不是?77F 06/29 03:29
推 : 現在就是標準很有問題啊78F 06/29 03:31
→ : 因為忽然有人發瘋亂搞啊，本來沒事的79F 06/29 03:32
→ : 阿蘭吳整天幫忙擦屁股結果被背刺80F 06/29 03:32
→ : 因為i板主突然說他標準變了81F 06/29 03:33
→ : 不是都照版規走?因為判例自由心證所以起爭議了?82F 06/29 03:39
[檢舉] GTES 4-15 - 看板 C_ChatBM - 批踢踢實業坊
作者: motw1999 (傳說之狼TERRY) 一、違規文章代碼 (C_Chat) 二、被檢舉人ID GTES 三、違規內容節錄
作者: motw1999 (傳說之狼TERRY) 一、違規文章代碼 (C_Chat) 二、被檢舉人ID GTES 三、違規內容節錄
推 : 這都是個啥阿85F 06/29 03:47
推 : 大 成 功86F 06/29 03:51
推 : 最近才想說不錯，不太需要連在這裡都得看政治；不曉得87F 06/29 03:55
→ : 之後會不會變一大堆
→ : 之後會不會變一大堆
推 : 還是這邊要吹一下我89F 06/29 04:01
→ : 目前看起來 非邊版仔當最好 最少判錯（因為最少判）
→ : 的是我了嗎
推 : 但我會說然後這屆的邊版涉入程度是壞壞>殺生院>阿蘭
→ : 吳（有來發過文）>i阿北
→ : 多打了 但我會說= =
→ : 目前看起來 非邊版仔當最好 最少判錯（因為最少判）
→ : 的是我了嗎
推 : 但我會說然後這屆的邊版涉入程度是壞壞>殺生院>阿蘭
→ : 吳（有來發過文）>i阿北
→ : 多打了 但我會說= =
推 : 話說我很長一段時間以為邊版不存在，甚至以為是某熱門95F 06/29 04:07
→ : 板代稱，或只是一種形容性格的用詞
→ : 板代稱，或只是一種形容性格的用詞
推 : 翼龍也有在邊版 但翼龍做得很好啊97F 06/29 04:07
推 : 版主群的公信力...上一屆確實都很不錯就是啦98F 06/29 04:11
推 : 至於指指點點跟當版主的部分 只能說 這些指指點點的99F 06/29 04:11
→ : 還真很多人當過西洽板主
→ : 還真很多人當過西洽板主
推 : 當版務很累欸，還是這種流量超高超熱門的，每天一101F 06/29 04:12
→ : 堆檢舉案件看都看不完，要上班要吃飯要打遊戲要追
→ : 劇要看實況要睡覺還要管理沒發薪水的狗屎爛蛋鳥事=
→ : =
→ : 堆檢舉案件看都看不完，要上班要吃飯要打遊戲要追
→ : 劇要看實況要睡覺還要管理沒發薪水的狗屎爛蛋鳥事=
→ : =
推 : 上屆不錯，這樣聽來是個好消息，希望之後也能不錯105F 06/29 04:13
→ : 最近看那個吵架的地方，突然理解整個社會的運作、人性
→ : ，以及為何社會成為現在這個樣子
→ : 最近看那個吵架的地方，突然理解整個社會的運作、人性
→ : ，以及為何社會成為現在這個樣子
推 : 小成功108F 06/29 04:22
推 : 上面那工三小== 這屆問題不都你所謂的非邊板仔搞出來的109F 06/29 04:40
→ : 不得不說這屆開趴次數多到平常沒關注的都會注意到==110F 06/29 04:52
→ : 我到現在還記得佐倉事件版主不肯認賠最後用名氣說
→ : 讓人進桶 笑死
→ : 我到現在還記得佐倉事件版主不肯認賠最後用名氣說
→ : 讓人進桶 笑死
→ : 佐倉這個我有印象.後來還是桶人喔113F 06/29 04:59
→ : 對，版主一直想要讓人標示清楚，但被檢舉人沒有修文114F 06/29 04:59
→ : 最後就判違規，不肯認賠 應該是C洽上第一個動畫人物
→ : 因為知名度不夠被桶的== 雖然那個被檢舉人擺明來戳的
→ : 但你要這樣判版上那堆偷渡政治的都可以一起判了
→ : 最後就判違規，不肯認賠 應該是C洽上第一個動畫人物
→ : 因為知名度不夠被桶的== 雖然那個被檢舉人擺明來戳的
→ : 但你要這樣判版上那堆偷渡政治的都可以一起判了
推 : @mikeneko 選板主的機會來了118F 06/29 05:43
推 : 每次看到OO就好像 後面忘了119F 06/29 05:44
推 : 反正最爛的就馬來人 毫無爭議120F 06/29 06:01
→ : 小成功121F 06/29 06:02
推 : 建議阿房也換個小組長好好管一下底下的低能兒板主122F 06/29 06:09
推 : 蛤 涉嫌廣告要永桶 我的媽123F 06/29 06:40
推 : 哈哈124F 06/29 06:48
推 : 一波帶走 來不及握手125F 06/29 07:07
![[圖]](https://i.imgur.com/QUSRUHZh.png)
推 : 都有親自參與的判例了那不就是知法犯法嗎127F 06/29 07:39
推 : 大成功128F 06/29 08:00
推 : 看到阿比自稱非邊板仔做最好 害我笑到不行129F 06/29 08:02
推 : a版算是被波及的，a版還願意跟版友溝通，i跟s就是問題130F 06/29 08:02
→ : 來源，i 已經被罷免就算了，s的問題最多也是問題根源
→ : ，這一連串爭議沒見過s出來面對
→ : 來源，i 已經被罷免就算了，s的問題最多也是問題根源
→ : ，這一連串爭議沒見過s出來面對
→ : 推文提到的佐倉洽點爭議不就是a版判的133F 06/29 08:10
→ : 後來有溝通嗎?那陣子還不是洗了一堆文裡面還放聲優介紹
→ : 找了一下看到後續的公告了.現在已經適用新規定就是了
→ : 後來有溝通嗎?那陣子還不是洗了一堆文裡面還放聲優介紹
→ : 找了一下看到後續的公告了.現在已經適用新規定就是了
推 : 怪甚麼同事?要逼i和s表態，根本不用檢舉10篇136F 06/29 08:26
→ : 10篇就有風險要被永桶，不然就是欠同事和上面人情
→ : 10篇就有風險要被永桶，不然就是欠同事和上面人情
推 : 大成功138F 06/29 08:32
推 : 佐倉那時開放溝通很好阿，板主討論沒什麼問題139F 06/29 08:37
推 : 那時候退文太多篇才是後續有人往上吵
推 : 那時候退文太多篇才是後續有人往上吵
Re: [申訴] # 1dtyzhX1 (C_ChatBM) 不服判決 - 看板 C_GenreBoard - 批踢踢實業坊
作者: Pash97143 (我想當楠木燈小姐的狗) 如果你已經知道我是要表達動畫電影天氣之子的角色アヤネ的話 那此時我應該就不違反4-1了 因為我確實有在文章內符合洽點 我答辯文是解釋洽點 不是補充洽點 : 好啊，我覺得這其實是個不錯的議題， : 只是文章表達出來的語意跟這議題落差很大，
作者: Pash97143 (我想當楠木燈小姐的狗) 如果你已經知道我是要表達動畫電影天氣之子的角色アヤネ的話 那此時我應該就不違反4-1了 因為我確實有在文章內符合洽點 我答辯文是解釋洽點 不是補充洽點 : 好啊，我覺得這其實是個不錯的議題， : 只是文章表達出來的語意跟這議題落差很大，
[檢舉] Pash97143 4-1 - 看板 C_ChatBM - 批踢踢實業坊
作者: teddy12114 (すこん部-百鬼組-嘿民) [檢舉] 一、違規文章代碼 (C_Chat) 二、被檢舉人ID Pash97143
作者: teddy12114 (すこん部-百鬼組-嘿民) [檢舉] 一、違規文章代碼 (C_Chat) 二、被檢舉人ID Pash97143
→ : 那個s不就羌迷，給羌迷當板主基本上就是公器私用的143F 06/29 08:43
→ : 濫權仔
→ : 參考隔壁nami跟ray就知道了，還有盜帳跟買帳參選板
→ : 主的呢
→ : 濫權仔
→ : 參考隔壁nami跟ray就知道了，還有盜帳跟買帳參選板
→ : 主的呢
→ : 那個時候就你知我知大家都知道被檢舉人是故意要戳版主147F 06/29 08:50
→ : 但是大家也都知道還真有那個動畫人物存在，於是版主
→ : 就要求被檢舉人編輯文章明確定義，最後沒有編輯就
→ : 判違規，照這個判例那些偷渡政治也全部都能判違規了
→ : 但是大家也都知道還真有那個動畫人物存在，於是版主
→ : 就要求被檢舉人編輯文章明確定義，最後沒有編輯就
→ : 判違規，照這個判例那些偷渡政治也全部都能判違規了
→ : a板這種熱心，又肯花時間的免費義工，還有人去弄他151F 06/29 08:52
→ : 沒喔XD 政治偷渡現在是只要你有得凹給無違規比例很大152F 06/29 08:53
→ : 但這也造成了有些人覺得釣魚文沒事卻害到一堆人
→ : 但這也造成了有些人覺得釣魚文沒事卻害到一堆人
推 : 這是比較問題吧 阿蘭吳154F 06/29 08:54
→ : 可是如果要卡死釣魚文的話 4-11會桶的人會多到很誇張155F 06/29 08:55
→ : 就跟前幾屆比起來156F 06/29 08:55
→ : 4-11這個常常是一有一個案例出來我就要想半天157F 06/29 08:55
→ : 其實我覺得當初阿蘭吳你們4-1要劃一個嚴格的標準也是158F 06/29 08:57
→ : 可以 但那都應該是先改板規再判 而不是先判再說你覺得
→ : 這樣比較好
→ : 可以 但那都應該是先改板規再判 而不是先判再說你覺得
→ : 這樣比較好
→ : 你不知道動畫有那號人物他又不補所以桶了161F 06/29 08:57
→ : 那你明明知道在偷渡政治你也可以判違規阿
→ : 那你明明知道在偷渡政治你也可以判違規阿
推 : 哪有 問題就是知道了還桶163F 06/29 08:58
推 : @wrh810701 這是個比例上的問題啊 西洽沒有痛恨偷渡到164F 06/29 08:59
→ : 當初阿蘭希望的標準是都要補 i的標準是他不認識的都要165F 06/29 08:59
→ : 補 s的標準是他覺得你來亂他就桶 所以才會有一點爭議
→ : 補 s的標準是他覺得你來亂他就桶 所以才會有一點爭議
→ : 「幹 聞到味道就給他死！」167F 06/29 08:59
→ : 那請問佐倉事件偷渡為什麼死了？ 因為他在戳版主？168F 06/29 08:59
→ : 偷渡政治沒事 偷戳版主就有事？
→ : 偷渡政治沒事 偷戳版主就有事？
→ : 標示統一規則的板規跟增訂比較好吧170F 06/29 09:00
→ : 阿蘭吳 我覺得你這句話應該順便套用各個版規 拿來說171F 06/29 09:00
→ : 服一下你的同事
→ : 服一下你的同事
→ : 一堆爭議都標準落差的自由心證造成的.早晚落人口舌173F 06/29 09:00
→ : 例如4-1 4-7 4-11 4-15 B-2-1 族繁不及備載174F 06/29 09:00
→ : 我是覺得自由心證部分大一點是好的，前提版主是正常人175F 06/29 09:01
推 : 板主間就獨立裁定 頂多就交流的時候提一下176F 06/29 09:01
→ : 逛C洽也兩三年了真沒看過短時間開這麼多次趴的177F 06/29 09:01
→ : 我是自由心證派的支持者 版規搞嚴只會喪失討論熱度178F 06/29 09:01
→ : 限縮討論議題
→ : 但板主們也該自己想一下自己的判準
→ : 限縮討論議題
→ : 但板主們也該自己想一下自己的判準
→ : 人是主觀的而且有極限的.要訂立規則服人就必須明確減少181F 06/29 09:02
→ : 模糊空間
→ : 模糊空間
→ : 我覺得是板規要明確地在 4-11 和 4-5 有因應當下討論風氣183F 06/29 09:03
→ : 的判定因子
→ : 的判定因子
→ : 因為這個版本質就是閒聊版，所以除了對政治偷渡以外185F 06/29 09:03
→ : 模糊空間大一點也沒啥問題
→ : 模糊空間大一點也沒啥問題
→ : 尤其是 4-5 地圖砲的部分 我覺得這部分板規太久沒修了187F 06/29 09:04
→ : 我是推薦別在文字上太嚴 阿蘭吳你自己也是研究版規的188F 06/29 09:04
→ : 應該也能理解前人的一些用語所想表達的想法 後面的人
→ : 不一定能get到
→ : 應該也能理解前人的一些用語所想表達的想法 後面的人
→ : 不一定能get到
→ : 所以我才覺得板規應該要明確在 4-11 和 4-5 加入風氣因子191F 06/29 09:05
→ : 當然有些敘述我是覺得有修改的必要沒錯的
→ : 當然有些敘述我是覺得有修改的必要沒錯的
→ : 阿蘭你想修改板規 就跟其他板主提啊193F 06/29 09:05
→ : 我手上想改的板規內容還不少 :D194F 06/29 09:05
→ : 最近事情太多了啊XD
推 : 4-5 地圖砲 是我覺得很明顯當前的規範有其非常不人性
→ : 的地方
→ : 最近事情太多了啊XD
推 : 4-5 地圖砲 是我覺得很明顯當前的規範有其非常不人性
→ : 的地方
推 : 目前那個其他板主是不是只剩S了198F 06/29 09:07
→ : 現在的4-5和4-11根本像看到黑影就能開槍199F 06/29 09:07
推 : 我覺得 4-5 地圖砲 的情況最嚴峻200F 06/29 09:08
推 : 我覺得是文字解讀問題201F 06/29 09:09
→ : 4-11 我認為還不算會影響討論太多，4-5地圖砲 是一個我202F 06/29 09:09
→ : 就跟V開頭數碼寶貝爭議一樣.有些人拐個彎在酸203F 06/29 09:09
→ : 認真覺得要加入其他機制的規範204F 06/29 09:09
→ : 有些人覺得這些字眼讓他的覺得被冒犯205F 06/29 09:09
推 : 一切的開始是有人想不開跑去當什麼實習小組長206F 06/29 09:09
→ : 4-5好久沒改了 但就你們這屆對群體的定義最奇特207F 06/29 09:10
→ : 我認為讓 4-5地圖砲 像個 4-7 的子事件，對於西洽1-2討論208F 06/29 09:10
→ : 精神的平衡才有幫助
→ : 精神的平衡才有幫助
→ : 4-7子事件 那是要罰更重了呀210F 06/29 09:10
→ : 想你們之前認定大於一人就算地圖炮也是怪怪的211F 06/29 09:11
推 : 那次我也翻遍了一大堆過往案例和以往板規XD212F 06/29 09:11
→ : 4-5現在不就有禮貌運動嗎213F 06/29 09:11
推 : 像個4-7子事件指的是要加入當下紛亂因子進入考量，罰則214F 06/29 09:12
→ : 一星期我覺得已經夠重了
→ : 一星期我覺得已經夠重了
→ : 判的人的問題 關板規什麼事216F 06/29 09:12
→ : 也不是這屆才有問題217F 06/29 09:13
→ : 簡單的說就是我覺得4-5地圖砲要很明確地加入解套要素218F 06/29 09:13
推 : 我自己也是傾向這屆開這麼多派對219F 06/29 09:13
→ : 可能不完全 甚至幾乎跟版規文字敘述無關
→ : 可能不完全 甚至幾乎跟版規文字敘述無關
推 : 那群就柵欄內戰輸的跑到柵欄外找事再開戰每次都這樣221F 06/29 09:14
→ : 我自己會想一件事 我們把版規定嚴了 真的對版務風氣222F 06/29 09:15
→ : 有幫助嗎
→ : 有幫助嗎
→ : 所以我才說，我覺得4-5地圖砲部分要在板規加入明文的解套224F 06/29 09:15
→ : 條件。
→ : 我覺得要明確地給定某幾個要件下可以因地制宜裁定無違規
→ : ─即使同樣的話語才其他地方成立違規了
→ : 條件。
→ : 我覺得要明確地給定某幾個要件下可以因地制宜裁定無違規
→ : ─即使同樣的話語才其他地方成立違規了
→ : 最好的例子或許就是4-4 定嚴了 喜真的防止得了洗文的228F 06/29 09:16
→ : 人嗎
→ : 人嗎
→ : 嚴格是方便審查跟認定違規.模糊就有心人要搞事你處理的230F 06/29 09:16
→ : 負擔跟審查時間就會非常吃重
→ : 負擔跟審查時間就會非常吃重
推 : 我是覺得板規要更明確 並不是要板規對言論限制更嚴格。232F 06/29 09:18
推 : 阿比那效率沒救 不如吹我233F 06/29 09:18
推 : 狼師你當版主時是邊版仔了嗎234F 06/29 09:19
→ : 我想推動的就是讓板規明確地在4-5地圖砲上變鬆，或者有個235F 06/29 09:19
→ : 明文的無違規解套條件
→ : 明文的無違規解套條件
→ : 還要先查身分才能比嗎237F 06/29 09:19
→ : 啊比的不是非邊版仔排名嗎238F 06/29 09:20
推 : 主要是我覺得黃牛4-5違規實在相當不理想239F 06/29 09:20
→ : i和s自己愛瞎搞就別怪板規吧，其他屆哪像這兩個幹沒幾240F 06/29 09:20
→ : 個月就搞一堆事
→ : 個月就搞一堆事
→ : 你當板主除了沒發文之外，整天視姦隔壁，根本也是隔壁來242F 06/29 09:20
→ : 的
→ : 的
→ : 之前青鳥被說醜的那案4-5也可以研究看看地圖砲的標準244F 06/29 09:21
→ : 不是 這我被黑最嚴重的一集245F 06/29 09:21
→ : 我希望4-5板規應該是可以讓黃牛XXX在某些議題下名正言順246F 06/29 09:21
→ : 地4-5無違規，這才是我覺得比較理想的討論風氣
→ : 地4-5無違規，這才是我覺得比較理想的討論風氣
推 : 要保護黃牛甚至罪犯不能罵這種鬼話都能成 因為你罵248F 06/29 09:22
→ : 他們就群嘲 但問題是這些團體哪個不欠罵欠打
→ : 他們就群嘲 但問題是這些團體哪個不欠罵欠打
→ : 誰叫違規事例舉證跟毒物王統計我判案效率的資料都在250F 06/29 09:22
→ : 邊版
→ : 邊版
→ : 這個是我覺得最緊要的部分252F 06/29 09:22
推 : 是說這篇要m文嗎253F 06/29 09:23
推 : @shinobunodok 我同意這很不理想啊 只是性質上要解套的話254F 06/29 09:23
→ : 那我相信 這東西一樣會被罵翻 因為版規文字的模糊性255F 06/29 09:23
→ : 那會有個「那怎樣的團體被人身攻擊粉ok」的難點256F 06/29 09:24
→ : 那在怎麼模糊也就不會比 4-7 模糊了XDDD
→ : 那在怎麼模糊也就不會比 4-7 模糊了XDDD
→ : 同意嗎 你應該沒辦法立的太明確 那最後又會走回很大258F 06/29 09:25
→ : 阿蘭你要這樣做 就是要立一條板規 罵負面行為人事物不259F 06/29 09:25
→ : 比重的自由心證260F 06/29 09:25
→ : 阿蘭你要這樣做 就是要立一條板規 罵負面行為人事物不261F 06/29 09:25
→ : 在4-5違規範圍內 但之後你要煩惱的是這個負面是怎麼定
→ : 義
→ : 在4-5違規範圍內 但之後你要煩惱的是這個負面是怎麼定
→ : 義
→ : 回歸到1-2精神的話，我覺得4-5地圖砲的成立就不應該只是264F 06/29 09:25
→ : 而且你罵黃牛罵那麼難聽沒事 我說個聲優團體醜就4-5265F 06/29 09:26
→ : 這樣也很怪
→ : 這樣也很怪
→ : 依照字面性質表述，而是要給予板主參考當下討論風氣情況267F 06/29 09:26
→ : 給予更大的無違規空間。
→ : 我會想改的部分就是我想讓4-5在表述中有更大的無違規空間
→ : 給予更大的無違規空間。
→ : 我會想改的部分就是我想讓4-5在表述中有更大的無違規空間
→ : 就能罵黃牛的話，就變成我覺得某些人欠人身攻擊，所以我270F 06/29 09:27
→ : 可以人身攻擊他，感覺不太符合4-5的立意。再者若黃牛換成
→ : 可以人身攻擊他，感覺不太符合4-5的立意。再者若黃牛換成
推 : @Pash97143 其實我覺得沒有很奇怪就是了272F 06/29 09:27
→ : 別的群體，又變成要仰賴板主主觀去判斷這個群體欠不欠罵273F 06/29 09:27
→ : 來決定違規與否，感覺有點複雜了。
→ : 來決定違規與否，感覺有點複雜了。
→ : 所以我覺得應該要讓他比較接近4-7 也就是...當下如果其實275F 06/29 09:28
[檢舉] Wardyal 4-5 - 看板 C_ChatBM - 批踢踢實業坊
作者: fenix220 (菲) 一、違規文章代碼 (C_Chat) 二、被檢舉人ID Wardyal 三、違規內容節錄
作者: fenix220 (菲) 一、違規文章代碼 (C_Chat) 二、被檢舉人ID Wardyal 三、違規內容節錄
→ : 大家也沒太覺得這有爭議，那要明確地給予一個無違規解套278F 06/29 09:28
→ : 機制
→ : 他不是全然基於板主，而是也要接上板友們的討論風氣
→ : 機制
→ : 他不是全然基於板主，而是也要接上板友們的討論風氣
推 : 我肯定是覺得很怪的 我如果說某個兩人團體怎樣會有事281F 06/29 09:29
→ : 然後我分別說這兩個人怎樣沒事
→ : 然後我分別說這兩個人怎樣沒事
→ : 感覺極端一點這就陶片放逐283F 06/29 09:29
→ : 那阿蘭你如果要改板規 以後要怎麼抓那個所謂負面的界284F 06/29 09:29
→ : 線？
→ : 線？
推 : 蛤.. 紅紅把i留任,結果房子人推去斬了?286F 06/29 09:29
→ : 靠... 超丟臉的下台方式
→ : 靠... 超丟臉的下台方式
推 : @Abby530424 那個其實也是板規應該要寫清楚的部分 但那個288F 06/29 09:30
→ : 我問過大約六到七個前板主 只有J阿北同意這判準289F 06/29 09:30
→ : 陶片放逐=凱文/泰迪永桶290F 06/29 09:30
→ : 像是丁特有墮胎事件 能罵嗎 統神有之前未成年事件 能291F 06/29 09:30
→ : 罵嗎 桃音鈴鈴有描圖事件 能罵嗎
→ : 罵嗎 桃音鈴鈴有描圖事件 能罵嗎
→ : 我覺得比較容易寫成一個不太有爭議的部分293F 06/29 09:30
→ : 這最不可行,說不定會有群組動員搞人294F 06/29 09:31
→ : @Pash97143 我現在還沒有一個修正草案 但方向上我覺得是295F 06/29 09:31
→ : 要開明文地讓4-5的條文裡面有一個更大的無違規區域
→ : 要開明文地讓4-5的條文裡面有一個更大的無違規區域
→ : 我知道你的方向 但這方向一定會碰到我舉例的東西297F 06/29 09:32
→ : 除了兩個人團體怎樣，還有比如 在OO團體裡面很少人是XXXX298F 06/29 09:32
→ : 其實這個敘述是個否定性的敘述 卻在現在規則裡面可能也
→ : 會踩到 4-5 地圖砲
→ : 其實這個敘述是個否定性的敘述 卻在現在規則裡面可能也
→ : 會踩到 4-5 地圖砲
推 : 怒冠區301F 06/29 09:32
→ : 我覺得4-5地圖砲的部分是有非常多可以修正、讓無違規範疇302F 06/29 09:32
→ : 你如果要修要考慮一下 我知道黃牛比較沒爭議 但為了黃303F 06/29 09:32
→ : 牛修改的相關條文 一定會影響到其他部分
→ : 牛修改的相關條文 一定會影響到其他部分
→ : 變得比以前大的部分。305F 06/29 09:32
→ : 是啊 所以我也不會就自己猛幹，之後打算慢慢蒐集意見
→ : 但我始終認為...罵黃牛難聽一點被水桶是很不理想的狀態
→ : 是啊 所以我也不會就自己猛幹，之後打算慢慢蒐集意見
→ : 但我始終認為...罵黃牛難聽一點被水桶是很不理想的狀態
推 : 還是你學正面表列 例如當初賽馬版成立就是抄西洽版規308F 06/29 09:33
推 : 這樣算從罷免半成功變成大成功嗎？309F 06/29 09:34
推 : 至於陶片流放， 4-7 陶片流放的味道本來很濃了 4-5 算是310F 06/29 09:34
→ : 然後他人身攻擊有例外說罵美國某一位因為禁藥被禁賽311F 06/29 09:34
→ : 的練馬師是豁免條款
→ : 的練馬師是豁免條款
→ : 提前水桶避免一大堆人被 4-7 水桶30天313F 06/29 09:34
![[圖]](https://i.imge.tw/vVc.png)
→ : 我覺得應該要明確地紛 否定語氣 跟 肯定語氣315F 06/29 09:35
推 : 那我可以罵蘇銘倫人渣嗎，殺人未遂316F 06/29 09:35
→ : 像"在OO團裡面只有少數人是XX" 這個事不應該成立4-5的317F 06/29 09:36
→ : 阿蘭問一下另一點 因為黃牛是違法的所有被罵算合理 那318F 06/29 09:36
→ : 轉賣這種可能沒違法的呢
→ : 轉賣這種可能沒違法的呢
推 : @erimow 那個不是地圖砲 當前沒啥爭議的320F 06/29 09:36
→ : 狼師你問豪哥啊 順便問一下天天酒駕的莫艾誠能不能罵321F 06/29 09:36
→ : 不是 被罵的黃牛通常都不是在幹違法的事情322F 06/29 09:36
→ : 我那句是回阿比，那是騎師323F 06/29 09:37
→ : 還是阿蘭也看賽馬
→ : 還是阿蘭也看賽馬
→ : 台灣加價賣票券是違法喔 跟美國不一樣325F 06/29 09:37
→ : 不是 我的意思是 在西洽常常出現的被罵的黃牛並非全然都326F 06/29 09:38
→ : 是賣票券的
→ : 是賣票券的
推 : 不過用違不違法判斷能不能罵我也覺得很鳥328F 06/29 09:38
→ : 在西洽黃牛所描述的就是一群「只為了賺錢就跑來搶東西、329F 06/29 09:38
→ : 然後把東西加價賣 讓大家必須用更高的價格取得」的人
推 : @Abby530424 我同意你的說法啊 我覺得應是透過道德推理
→ : 而不是法令 XD
→ : 然後把東西加價賣 讓大家必須用更高的價格取得」的人
推 : @Abby530424 我同意你的說法啊 我覺得應是透過道德推理
→ : 而不是法令 XD
推 : 舉手問個問題.黃牛 bad,那代購呢?333F 06/29 09:39
→ : 況且違法與否還有個很大爭議性問題是：那誰決定有無違法?334F 06/29 09:39
→ : 法律只有一套 但一萬個人的心中就有一萬套道德335F 06/29 09:40
推 : 代購在板上我覺得比較沒有太多人賭爛336F 06/29 09:40
→ : 我的定義黃牛掃貨炒價轉賣,代購是付錢請人幫買價格337F 06/29 09:40
推 : 所以我才覺得要在4-5地圖砲的裁定中 加入一些4-7的判定338F 06/29 09:40
→ : 元素
→ : 元素
→ : 先講好340F 06/29 09:40
→ : 因為我感覺，同樣的字詞，不同地方其實討厭度不一樣341F 06/29 09:41
→ : 我覺得如果不是會引發大量板友們的不愉快，引4-5水桶就讓
→ : 我覺得如果不是會引發大量板友們的不愉快，引4-5水桶就讓
→ : 帶我覺得你訂下去100% 會有人跑來炒黃牛/代購的定義343F 06/29 09:41
→ : 我覺得不合乎原本的精神344F 06/29 09:41
→ : 所以我說我現在也沒有一個草案 但肯定的是我覺得4-5在
→ : 地圖砲的部分應該要有個明文寫出來的、讓4-5比現在情況
→ : 寬鬆的條件
→ : 理由就是：我覺得罵周邊黃牛在西洽被桶實在滿不理想的XD
→ : 或者說 我覺得達到4-5的程度可能要可以跟其他群體不一樣
→ : 所以我說我現在也沒有一個草案 但肯定的是我覺得4-5在
→ : 地圖砲的部分應該要有個明文寫出來的、讓4-5比現在情況
→ : 寬鬆的條件
→ : 理由就是：我覺得罵周邊黃牛在西洽被桶實在滿不理想的XD
→ : 或者說 我覺得達到4-5的程度可能要可以跟其他群體不一樣
推 : 等等阿蘭做了啥為什麼在永桶邊緣啊@@350F 06/29 09:44
→ : 我討厭vt 可是這版大家都喜歡 qq351F 06/29 09:44
→ : 沒啦 就有人檢舉我的簽名擋4-15 XD352F 06/29 09:44
推 : 沒有偷渡釣魚看西恰會少很多樂趣餒 >:3353F 06/29 09:51
推 : 所以釣魚的沒有全倒啊 但也同樣的 就一堆於被釣到會很火354F 06/29 09:52
推 : 什麼廣告 阿蘭簽名檔的WTM很可愛餒 搞事嗎355F 06/29 09:55
→ : 照這標準是不是簽名檔有女優聲優動漫圖也是廣告QQ
→ : 照這標準是不是簽名檔有女優聲優動漫圖也是廣告QQ
→ : 阿比吹自己不如去吹狼師GG吧357F 06/29 10:00
→ : 阿蘭是那個購買連結被檢舉358F 06/29 10:00
推 : 罷免完畢 結果說只縮短任期還能繼續做 真的是笑話359F 06/29 10:04
推 : \360F 06/29 10:09
→ : 問個 阿蘭被永桶的話會解職嗎 我是沒找到這規定就是(BM
→ : 有人在問
→ : 問個 阿蘭被永桶的話會解職嗎 我是沒找到這規定就是(BM
→ : 有人在問
推 : 購買連結不行那貼預購方式/情報的不也…363F 06/29 10:12
→ : 我覺得真正在吵的是GTES正在小組的那篇啦364F 06/29 10:16
→ : 不會 板主被桶還是板主 直到任期結束 應該是這樣365F 06/29 10:18
推 : (′・ω・‵) 看一下八卦版版規 也是有禁止類似4-5的366F 06/29 10:18
推 : 有另一篇被桶的正在上訴就有提到 這樣演唱會跟漫博這367F 06/29 10:18
→ : 些大小資訊不也全都是違規 s板的回答是沒被檢舉不代表
→ : 沒違規 板規就是這樣寫的 所以如果有人開趴開始去檢舉
→ : 4-15感覺也會死一片
→ : 些大小資訊不也全都是違規 s板的回答是沒被檢舉不代表
→ : 沒違規 板規就是這樣寫的 所以如果有人開趴開始去檢舉
→ : 4-15感覺也會死一片
→ : 只是有排除特定公眾人物或政治人物371F 06/29 10:18
→ : 有規定的應該是參選資格372F 06/29 10:18
→ : 如果阿蘭被桶 剩下半年就是只能發公告 不能發文吧373F 06/29 10:23
→ : 廟小妖風大，摳連374F 06/29 10:24
→ : 早說不要進屎坑了
→ : 早說不要進屎坑了
推 : S自己解釋版規後遇到案例又躲在後面不判是怎樣376F 06/29 10:36
→ : 想當不弄髒手的聖人嗎 這種人最噁心了
→ : 想當不弄髒手的聖人嗎 這種人最噁心了
推 : 如果阿蘭那個算廣告文 板上一些模型、公仔、專輯情報文378F 06/29 10:41
→ : 裡面有發售日期 價格 連結的 通通都可以全部下去了
→ : 裡面有發售日期 價格 連結的 通通都可以全部下去了
→ : 都下去不好嗎 怪版主亂搞啊380F 06/29 10:43
→ : 嗯 是啊 樓上說得沒錯XD381F 06/29 10:44
→ : 我是說 laugh8562 的描述
→ : 我是說 laugh8562 的描述
→ : s答辯的問題啊，照他那解釋 電玩展 FF CWT什麼的情報文383F 06/29 10:55
→ : 都會廣告文違規，西洽板不用發文了
→ : 都會廣告文違規，西洽板不用發文了
→ : 大家都是看小組那篇i和s的答辯太怪 才會出來檢舉吧385F 06/29 11:01
→ : 那兩個答辯有問題 阿蘭要被檢舉廣告文 真的太苦了386F 06/29 11:06
→ : 遇到樂子人 慘
→ : 遇到樂子人 慘
推 : 簡單來說就是以前有人亂修板規，想把用字變精簡388F 06/29 11:26
→ : 結果修到漏洞一堆
→ : 結果修到漏洞一堆
→ : 正因為戳仔禁不了所以答辯時才要考慮更多390F 06/29 11:29
→ : 但就有某板主決定一竿子打翻啊 反正他吵架沒輸過
→ : 但就有某板主決定一竿子打翻啊 反正他吵架沒輸過
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10
作者 Pash97143 的最新發文:
![]()
申請看板：C_Chat 變更前完整名單：Sessyoin/arrenwu/ifulita 變更後完整名單：arrenwu 理由： #1d6UwC_D (C_GenreBoard) 雖然很對不起arr …323F 143推 13噓- 20F 12推
![]()
申訴文代碼: #1eDT9d-p (C_WorkBoard) 本案裁定如下: 1.本案為使用者nh507121對C_Chat板主ifulita提出罷免 小組長redDest同意進行罷免流程並審核後， …391F 111推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享