顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-05 23:54:41
看板 Baseball
作者 jal99 (jal99)
標題 [新聞] 新北大巨蛋選址評估倒數 精選2處潛力點8
時間 Sat Jul  5 17:06:38 2025


中央社

新北大巨蛋選址評估倒數 精選2處潛力點8月公布


(中央社記者黃旭昇新北5日電)新北大巨蛋評估中,市府官員表示,交通便利為最大考量
,6處場址經彙整專家學者、球迷意見與實地探勘,並考察東京與西武大巨蛋的營運經驗,8
月將選出2場址,進入下階段評估。


新北市府計畫興建大巨蛋,市長侯友宜於今年4月率團訪問日本,盼望借鏡東京、西武大巨
蛋的環境與經營模式,讓未來的新北巨蛋能帶動經濟繁榮。

市府體育局長洪玉玲今天接受中央社記者電訪表示,新北大巨蛋選址專家諮詢會議已於今年
2月召開,後來,針對6處興建大巨蛋的潛力地點,陸續前往勘查、彙整各項條件做成書面資
料。


參與選址的官員表示,這陣子的定期討論,市長侯友宜、副市長劉和然與專家,每一場都有
參與,也針對不同的對象,舉行小型諮詢會議。

官員說,分別召開的小型諮詢會議,包括教練、選手們針對專業角度提出意見,球迷、啦啦
隊則提出觀眾角度的看法;另也諮詢產業界的看法,並綜合考察日本巨蛋的營運經驗作為參
考。


另名市府官員告訴中央社記者,這6處潛在場址各有不同的條件,綜合各項優勢,交通運輸
的便利性是主要考量。現場勘查彙整的意見,會聚焦在優點較多者,進一步深入討論、交換
意見。


包括三峽、樹林、鶯歌、淡水等,各選區市議員都爭取新北大巨蛋落腳當地。這名官員說,
除交通條件外,將來營運、管理、周邊經濟發展潛力也是評估要項。除運動賽事,可以擴大
更多附屬設施,帶來更高的經濟效益,也帶動社區的整體繁榮。


副市長劉和然則告訴記者,除發展潛力與交通便利,最重要的是不能干擾住宅區。周邊要有
飯店、旅館、購物中心、運動與休閒設施,建構成完整的區域。

他說,預計今年8月會篩選剩下2個場址,進入下一階段評估,最慢也會在市議會定期大會總
質詢前公布2處場址,並將於今年底前拍板定案落腳地點。

新北大巨蛋的6處潛在場址,市府之前提出板樹體育館、樹林大柑園、三峽麥子園、淡海新
市鎮(二期)、台北看守所現址、樹林「機五」用地南側等。(編輯:張銘坤)1140705

https://reurl.cc/9nzbpY
新北大巨蛋選址評估倒數 精選2處潛力點8月公布 | 地方 | 中央社 CNA 新北大巨蛋評估中,市府官員表示,交通便利為最大考量,6處場址經彙整專家學者、球迷意見與實地探勘,並考察東京與西武大巨蛋的營運經驗,8月將選出2場址,進入下階段評估。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.240.192 (臺灣)
※ 作者: jal99 2025-07-05 17:06:38
※ 文章代碼(AID): #1eQEiWos (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1751706400.A.CB6.html
tswen: 蚊子館1F 07/05 17:08
daicloud: 結果是新北,確定第二顆Q Q2F 07/05 17:08
gyhua: 依照台灣的工程進度 蓋好也是15年後了3F 07/05 17:09
cesuya: 邦邦主場人均2萬起跳4F 07/05 17:09
WongTakashi: 不是台中第二顆嗎5F 07/05 17:10
PerFrancis: 要蓋就快一點6F 07/05 17:10
Formsan: 參考西武巨蛋7F 07/05 17:10
jclee0000: 臭馬先首轟還是這個先蓋好8F 07/05 17:11
liutj5800: 不要淡水9F 07/05 17:11
andy00xx: 這四個點跟我說交通便利?10F 07/05 17:12
dss1017: 台北看守所符合富邦悍將現況11F 07/05 17:12
Hosimati: 先看好哪邊方便炒地皮12F 07/05 17:13
angel902037: 就板樹體育館 不用在想了,直接去規劃 捷運連通道13F 07/05 17:13
msun: 借鏡西武巨蛋 好喔14F 07/05 17:13
nba655082: 這幾個地方捷運都到不了 是要怎麼看球15F 07/05 17:13
CavendishJr: 三鶯線快通車了,就選鶯歌吧16F 07/05 17:13
Franc1224: 選比台中慢17F 07/05 17:13
hanx5566: 就是樹林了啦 還要考慮喔18F 07/05 17:13
GyroZeppeli: 西武大巨蛋XD19F 07/05 17:14
tina1007: 板橋不蓋就是樹林了啦 還淡海20F 07/05 17:14
shaoju: 不要再浪費錢蓋好嗎21F 07/05 17:14
CavendishJr: 台中巨蛋看起來規劃很完整22F 07/05 17:14
angel902037: 開車族就去停堤外道路 畫一堆停車格,不怕車位不夠23F 07/05 17:14
neo74214: 樹林機率95%24F 07/05 17:14
bemily32: 蛤 淡水??25F 07/05 17:15
wu73: 每隔一段時間,都放一樣的消息,市府在想啥?26F 07/05 17:15
slainshadow: 還有 東京和西武都是巨蛋 不要在那邊華式美學加個大27F 07/05 17:15
msun: 板樹體育館之後會有捷運 LG14站28F 07/05 17:15
meatballisme: 邦邦要幫蓋了嗎29F 07/05 17:15
angel902037: 淡水、甘園、麥子園、賣鬧阿一片荒地 連捷運都沒30F 07/05 17:16
LAKobeBryant: 鶯歌那條中運量 而且鶯歌沒地 不可能31F 07/05 17:16
coon182: 西武你X32F 07/05 17:16
delhuang: 西武巨蛋?嗯 這很台灣的行事風格33F 07/05 17:16
Arens5566: 哀 西武 真的無能34F 07/05 17:16
Hosimati: 新北為了炒地皮,連10年前前任通過的案子都可以推翻呢35F 07/05 17:16
Hosimati: ,巨蛋選哪才不是你們這些居民、球迷可以干涉的
d06: 蓋的有特點 有賣點比較重要,地點再好也比不上大巨蛋37F 07/05 17:16
LAKobeBryant: 第二顆蛋我覺得新北就別了38F 07/05 17:16
phentom: 西武 是要蓋一個沒有冷氣的巨蛋的意思?39F 07/05 17:17
SLEEPNIGHT: 新莊輔大那一大片不行嗎?40F 07/05 17:17
msun: 新莊那邊的重劃區早就規劃好了41F 07/05 17:17
u8815008: 西武巨蛋,那就是新莊加蓋42F 07/05 17:17
SLEEPNIGHT: 離富邦球場又近43F 07/05 17:17
zip00000: 三鶯線那個中運量跟我說方便?環狀線都7-15分才一班了44F 07/05 17:18
Pigpigpeg: 蓋在淡水就是拿來炒地皮用的45F 07/05 17:18
ntuegg: 淡水在新北市就是自己玩自己的46F 07/05 17:18
bryantjet: 淡海二期那邊沒什麼周邊設施開發47F 07/05 17:18
zip00000: 塭仔圳那個沒辦法啦,都是私人土地不是國家的48F 07/05 17:18
SLEEPNIGHT: 塭仔圳49F 07/05 17:19
cayalst: 唯一支持砍掉板橋殯儀館改大巨蛋50F 07/05 17:19
same60710: 所以是哪兩個不說???51F 07/05 17:19
Hosimati: 那樣才能圈地阿52F 07/05 17:19
msun: 塭仔圳一直都不是被選的地點 都多久了還在塭仔圳53F 07/05 17:19
skillfor: 有生之年系列啦!第一顆等了20年54F 07/05 17:19
SLEEPNIGHT: 殯儀館也離新莊富邦超近55F 07/05 17:20
a51062004: 官員去過西武巨蛋嗎?56F 07/05 17:20
zip00000: 我家在塭仔圳附近蓋那我很爽,但想也知道不可能57F 07/05 17:20
lulusuccess: 炒地皮58F 07/05 17:20
msun: 板橋殯儀館腹地太小了 蓋小巨蛋都有困難59F 07/05 17:20
looks143895: 選桃園 新竹實際60F 07/05 17:21
Pigpigpeg: 借鑒西武蛋就是如何在郊區營運大型場館吧61F 07/05 17:21
zip00000: 應該蓋林口比較好!台灣海拔最高的巨蛋(x62F 07/05 17:21
SLEEPNIGHT: 新莊樹林明明以前空地重劃區一大片63F 07/05 17:21
SLEEPNIGHT: 結果現在沒一個能用
zip00000: 新北幹嘛出錢蓋在桃園或新竹 某樓別鬧了65F 07/05 17:21
huangjyuan: 還在西武蛋 王牌都快被熱死了66F 07/05 17:22
a765432112: 我以水5th跟FL現地經驗保證,蓋在淡海保證完美復刻西67F 07/05 17:23
a765432112: 武巨蛋,甚至超越!
msun: 天才的是市府不安排去北海道看球場69F 07/05 17:24
angel902037: 塭仔圳 就已經利益分配完畢了 都規劃好 要怎麼分地了70F 07/05 17:24
msun: 蓋一個Es Con Field那樣的球場在郊區 還是會吸引人去看71F 07/05 17:25
joshua88811: 高雄比較需要吧72F 07/05 17:25
lulusuccess: 桃園新竹更沒資格73F 07/05 17:25
Cardern: 淡水…別搞笑74F 07/05 17:25
keler: 來汐止啊75F 07/05 17:26
MK47: 讓牠去考察西武大據但是啥概念?這幕僚是想害他被嘴嗎76F 07/05 17:28
MK47: *他 自動選字選錯
abcm1042: 台灣蠻適合火腿那種球場就好吧78F 07/05 17:29
guowei616: 選淡水或柑園或三峽 讓大家崩潰看看79F 07/05 17:29
bluepahahaha: 看西武烘爐地巨蛋幹嘛 練桑拿膩80F 07/05 17:30
WongTakashi: 你確定不是不小心說出心聲嗎(誤81F 07/05 17:31
ws92262: 淡水超讚82F 07/05 17:31
Y225: 交通的話沒得選了83F 07/05 17:35
bluepahahaha: 坦白說 地點全部都滿爛的好嗎84F 07/05 17:37
zip00000: 想崩潰蓋在貢寮啊,核四廠改大巨蛋可以吧85F 07/05 17:38
zip00000: 瑞芳跟貢寮也是新北耶 不考慮一下嗎?
ken159753000: 鶯歌居民希望在三峽87F 07/05 17:39
wpd: 真的有夠熱的  看來當初說新北跟風 將要成為良好市政了88F 07/05 17:39
s6525480: 板樹 板樹 板樹89F 07/05 17:40
YMNO1: 汐止拜託90F 07/05 17:40
prodd: 拜託不要淡水搞球迷嗎91F 07/05 17:40
LtoM722: 都很偏遠92F 07/05 17:41
mcnightcc: 周邊土地增值的利益應該很恐怖93F 07/05 17:41
takubon: 借鏡西武就是一期工程蓋棒球場,二期工程蓋蓋子94F 07/05 17:41
sooyaaa: 烏來95F 07/05 17:42
xyz530: 到底是三小96F 07/05 17:42
j3307002: 應該選樹林,但別參考西武巨蛋97F 07/05 17:45
onejeff: 拜託別汐止98F 07/05 17:46
SLEEPNIGHT: 看守所改建不好嗎?能移走也是皆大歡喜99F 07/05 17:46
LBJINNY: 拜託淡水上下班都塞到爆了好嗎100F 07/05 17:47
macoto4444: 參考西武巨蛋真的超低能= =101F 07/05 17:50
Lansbury: 一定是樹林最優 但是參考西武蛋是搞笑嗎 最爛的蛋要參考102F 07/05 17:52
Lansbury: 什麼
gmailsucks: 新北不要再做夢了104F 07/05 17:52
ipipi304: 選樹林這個新北鄉下地方,那不如選金山萬里三芝105F 07/05 17:53
lagidog: 支持土城 邦邦無痛搬家106F 07/05 17:54
base31105: 西武蛋?你們真的有去考察過嗎107F 07/05 17:55
s6525480: 幕僚成長時代紅的就巨人西武 猜的108F 07/05 17:58
Enzofulgura: 看守所不錯 之後走出家門就能看棒球109F 07/05 17:59
Enzofulgura: 之後萬大線完成搞不好也能趕上新北大巨蛋完工
jarrodqq896: 人家考察EsCon 你考察西武?111F 07/05 18:00
LuckyXIII: 趕快蓋起來才不會讓遠雄大巨蛋予取予求,票價收費合理112F 07/05 18:01
LuckyXIII: 人民一定支持
sodragon: 淡水好在有捷運,但附近塞車會塞爆114F 07/05 18:02
a12300: 西武巨蛋的環境 經營模式是要借鏡啥..115F 07/05 18:02
Arsenal1017: 西武XD根本沒去過吧 改成西武蛋一定虧錢116F 07/05 18:02
j3307002: 看守所改建?你要移到哪去啦,一定去哪誰都反對好嗎117F 07/05 18:03
j3307002: 其實我讀過犯罪學反而看守所旁邊治安不會最差
j3307002: 只是台灣民粹,沒人能接受看守所移過去
j3307002: 看守所改建?要移哪邊呢?
j3307002: 如果看守所在我家附近我是沒差
j3307002: 但我的區看守所不會去
j3307002: 看守所會去一定偏遠,然後偏遠去了一樣抗議
j3307002: 看守所就跟監獄一樣是嫌惡性建築
j3307002: 諷刺的是,某種意義上大巨蛋也是嫌惡建築
j3307002: 所以說拿大巨蛋炒房的人真的很無知
j3307002: 如果你是年薪百萬以上的人
j3307002: 你希望住大巨蛋旁邊嗎
j3307002: 你看歐美日高薪的人誰住球場旁邊啊
j3307002: 歐美日連中產階級都不住球場旁邊了
orange21: 怎麼有人偷吹台中 哈哈哈哈131F 07/05 18:07
j3307002: 棒球場是嫌惡建築,這是城市基礎建築學得常識132F 07/05 18:08
Enixliao: 樹林那位置不錯呀,有捷運有台65接2號3號國道133F 07/05 18:08
j3307002: 偷吹台中?你指台中洲際還是台中巨蛋?134F 07/05 18:08
j3307002: 大概只能樹林,只要交通好我支持
j3307002: 台中巨蛋我也支持啊,我是巨蛋派,不像有人只會看顏色
j3307002: 台北大巨蛋你看某黨反對,然後建成又來邀功
j3307002: 台北大巨蛋開始要蓋得人顏色錯誤,我就不說了XD
j3307002: 高雄如果蓋巨蛋我也支持,可惜某市長不喜歡蓋大巨蛋
jeremyex: 有些棒球場都建幾十年了,應該考慮改建幾個給中職比賽140F 07/05 18:11
jeremyex: 的中型巨蛋,吸引新的及女性球迷進場
shulinyoyo: 拜託不要來樹林!142F 07/05 18:11
j3307002: 拜託不要來樹林,那要去哪?143F 07/05 18:14
j3307002: 所以諷刺的是,你要蓋巨蛋其實是壓低副近的房價
j3307002: 附近
j3307002: 所以你看以前天母高價區要蓋球場馬上被反對
j3307002: 因為大家都知道棒球場是嫌惡性設施
j3307002: 精確來說,運動場館都是嫌惡性設施
j3307002: 特別是愈火熱得職業運動場館愈是如此
j3307002: 當然如果是蚊子館那就例外XD
j3307002: 可是你建一個運動場館,只要經營得好都不希望是蚊子館
YesHi: 就板樹位子最好  有捷運又離火車站近152F 07/05 18:22
beanartist: 真的有在考察就知道新北一定是蓋室內球場》巨蛋…一153F 07/05 18:27
beanartist: 定要顆蛋87%是政治考量
f99999993: 侯侯蓋巨蛋155F 07/05 18:36
wpd: 小巨蛋旁邊敦北那 最近才調查是全台第一富人里耶156F 07/05 18:38
wpd: 傳聞周杰倫今年也是挑小巨蛋對面豪宅
shenmue1001: 板樹地點最好 只是交通是一個大考驗158F 07/05 18:45
gdd9659173: 機五南側的捷運已經在蓋了159F 07/05 18:47
sheepya: 周圍要有飯店的話高機率是土城看守所吧160F 07/05 18:49
straggler7: 現在不蓋 以後會後悔161F 07/05 18:49
j3307002: wpd,小巨蛋以前是台北市棒球場162F 07/05 18:50
j3307002: 台北市棒球場蓋的時候房價還沒有炒高
j3307002: 新北一定是蓋室內球場?新北都有新莊室外球場
j3307002: 新北就要巨蛋才能與台北市巨蛋做對沖抗衡啊
j3307002: 就是要蓋新北巨蛋甚至台中巨蛋
j3307002: 才不會讓遠雄予取予求
j3307002: wpd,小巨蛋後來都有限噪音協議了
j3307002: 你想限噪音協議是針對誰,有錢人與中產啊
j3307002: 全台第一富人里那是現在調查過去不是
j3307002: 且就是全台第一富人里,才有小巨蛋禁跳協議與噪音協議
j3307002: 交通是一個大考驗?台北大巨蛋被說過一樣克服
j3307002: 都有更多的跨年疏散經驗,還有台北大巨蛋經驗
j3307002: 且說人流問題,今年的安檢反而造成進場緩慢
j3307002: 你什麼都要安全,那你住監獄單人房最安全了
Magicbears: 大概就樹林了吧 ,還有發展空間,新莊塭仔圳已分配完176F 07/05 18:56
Magicbears: 就不可能
www22550: 新北根本不需要大巨蛋178F 07/05 19:01
www22550: 不要鬧了
final9711: 看守所就確定要遷走了才有這個選項好嗎180F 07/05 19:05
cbs: 新店十四張不考慮一下181F 07/05 19:06
belucky: 樹林吧  還能發展當地觀光182F 07/05 19:06
Acos: 三峽麥子園感覺位子還行?勉強有捷運,離樹林交流道10分鐘183F 07/05 19:07
wpd: j33到底在講啥..... 你知道小巨蛋附近一直都有新的建案嗎184F 07/05 19:08
wpd: 誰跟你運動嫌惡設施 沒人要去那炒房.......
wpd: 小巨蛋不管舊住戶 新建案  都是持續炒房
wpd: 你直接說小巨蛋位置特殊 還比較好  在那邊用好幾行想圓話
wpd: 結果根本在打結 到底在講啥
Acos: 至於內文提到鶯歌應該是美術館那,但沒什麼商圈旅館189F 07/05 19:13
q9563420: 板樹地點最好 人口多的板橋新莊過去不遠 離火車站也近190F 07/05 19:14
godrong95: 拜託不要淡水 是要怎麼去191F 07/05 19:31
ctes940008: 西武蛋,怕爆192F 07/05 19:31
Guan63941: 要蓋也是台中或高雄蓋 新北蓋這顆真的浪費錢193F 07/05 19:38
j3307002: 新北蓋才能不讓台北大巨蛋的遠雄予取予求194F 07/05 19:48
Kanojyo: 浪費公帑195F 07/05 20:01
cha0304: 看守所換大巨蛋196F 07/05 20:31
Ec73Iwai: j33倒是講到一些重點 端看主事者的智慧了197F 07/05 20:38
iami1984: 西武巨蛋…198F 07/05 20:39
shirvan: 確定要蓋就要找職業球團一起規劃199F 07/05 20:48
w9070030: 拜託別來土城200F 07/05 21:31
vivaquall: 借鏡西武巨蛋,呵呵,那顆超爛又遠不拉幾201F 07/05 22:12
final9711: 浪費錢個頭啦 沒看到新莊城堡的票越來越難買了嗎202F 07/05 23:16

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9 
作者 jal99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇