※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-03 22:36:30
看板 Baseball
作者 標題 [分享] 昨日火腿軟銀再見改判影片
時間 Thu Jul 3 14:54:04 2025
9局下1.3壘有人 面對火腿先發 加藤貴之
山川穂高 射牆二安 三壘跑者回來得分追平
但代跑的一壘跑者 緒方理貢 本壘前被觸殺
軟銀提出挑戰 最終再見改判Safe 比賽結束
https://youtu.be/BZyIOyMX_OQ?si=T7VZccuM4Fjormpu
從影片來看，跑者的手摸到本壘邊角
跟捕手觸到跑者頭窺是幾乎同時發生的
沒有明確改判依據，加上日本的改判率
最後裁判出來竟然比Safe讓人非常意外
這個Play在中職應該都不見得會改判了
何況是輔助判決更不容易改判的日職
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-ES72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.37.239 (臺灣)
※ 作者: Willy690813 2025-07-03 14:54:04
※ 文章代碼(AID): #1ePYaG30 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1751525648.A.0C0.html
推 : 畢竟火腿是藍色球衣 問就是改判1F 07/03 14:55
推 : 延長賽打太多了，很累2F 07/03 14:55
→ : 好了啦，木已成舟，今天又是全新的一場好嗎？3F 07/03 15:00
推 : 一半一半不就是裁判怎麼判都算合理4F 07/03 15:02
你說的那是原判，原始判決50-50的確是裁判說了算
但挑戰必須要有明確依據能推翻原判的情況才能改判
不是50-50就能管它原判怎樣我想判什麼就判什麼欸
※ 編輯: Willy690813 (27.247.37.239 臺灣), 07/03/2025 15:10:23
→ : 樓上，哈哈哈5F 07/03 15:10
→ : 不過原判視角根本看不到頭盔6F 07/03 15:15
→ : 這種情況下原判應該要尊重到什麼程度是不是可以討論
→ : 這種情況下原判應該要尊重到什麼程度是不是可以討論
推 : 最後用本壘衝撞規則改判 但現在貼又要有人說都過一天了還8F 07/03 15:17
→ : 在牽拖
→ : 祈禱今天金村骰到6 不然連看三場都輸真的悶
→ : 在牽拖
→ : 祈禱今天金村骰到6 不然連看三場都輸真的悶
推 : 這能改判 真的沒有明顯證據吧11F 07/03 15:21
推 : NPB是常有明顯證據 抵死不改判的 這次沒有卻改判12F 07/03 15:23
→ : 水很深13F 07/03 15:34
推 : BB賽後都沒反應這麼大了 這裡還在陰謀論喔14F 07/03 15:35
推 : 日職的確很常有該改判沒改判..這球會改判也是奇特15F 07/03 15:36
→ : 等下就有幾個軟迷來噓你他們主場攝影機一堆所以改16F 07/03 15:38
→ : 判是對的
→ : 連本壘衝撞規則都能拿出來用就知道這球主場優勢有
→ : 多大了 顆顆
→ : 找不到改判證據 那我們就拿萬年沒有用的本壘衝撞規
→ : 則 顆顆
→ : 郡司跨下比海還大 滑壘撲壘都可以 也是可以給你表
→ : 演本壘衝撞規則 一切裁判說的算
→ : 判是對的
→ : 連本壘衝撞規則都能拿出來用就知道這球主場優勢有
→ : 多大了 顆顆
→ : 找不到改判證據 那我們就拿萬年沒有用的本壘衝撞規
→ : 則 顆顆
→ : 郡司跨下比海還大 滑壘撲壘都可以 也是可以給你表
→ : 演本壘衝撞規則 一切裁判說的算
推 : 這邊很冷靜呀！昨天巨阪阿部都被趕出場了24F 07/03 15:40
推 : 這球本壘板整個漏出來也能用本壘衝撞改判喔!?25F 07/03 15:41
→ : 反正都挑戰了 找不到證據我們就套本壘窗撞規則 怎26F 07/03 15:42
→ : 樣都是要改判 懂嗎
→ : 郡司應該要閃開讓跑者直接回來 連球都不要接了
→ : 就沒那麼多爭議了
→ : 對啊 最後是用本壘衝撞規則 好笑吧
→ : 有些事情可以問問2017Dena球迷
→ : 昨天講一下軟迷就出來說他們攝影機很多 改判是對的
→ : 哈哈。
→ : 樣都是要改判 懂嗎
→ : 郡司應該要閃開讓跑者直接回來 連球都不要接了
→ : 就沒那麼多爭議了
→ : 對啊 最後是用本壘衝撞規則 好笑吧
→ : 有些事情可以問問2017Dena球迷
→ : 昨天講一下軟迷就出來說他們攝影機很多 改判是對的
→ : 哈哈。
推 : 這在台灣六隊的總A應該都衝出來了XDD34F 07/03 15:44
→ : 但是在日職 裁判最大 怪就怪新庄糞采配 早早換下水35F 07/03 15:44
→ : 谷 硬拼完投
→ : 谷 硬拼完投
推 : 新庄昨天有說覺得是out阿XD37F 07/03 15:45
→ : 中職衝出來的應該不只總欸吧 還有一些頭盔碼表會飛起
→ : 來XD
→ : 中職衝出來的應該不只總欸吧 還有一些頭盔碼表會飛起
→ : 來XD
推 : 這種再見判決又五五開卻改判 總欸沒衝出來才奇怪吧...40F 07/03 15:47
推 : 全世界都看得出來是出局 軟迷表示我們福岡巨蛋攝影41F 07/03 15:48
→ : 機很多 safe啦叭叭
→ : 機很多 safe啦叭叭
推 : 昨天隔壁巨人阪神那場也是改判變關鍵 日職真的很微妙43F 07/03 15:51
推 : 某樓氣到跳針ㄧ天了 真慘44F 07/03 15:53
推 : 新庄反應不大=裁判對的 這個論點不錯45F 07/03 15:55
推 : 裁判對不對也不是你講的算46F 07/03 15:57
推 : 對啊 軟迷說的算 得利就是對的 這球各大討論區都看47F 07/03 15:59
→ : 得出來沒有足夠證據推翻 我看你們吃虧時是不是這個
→ : 裁判都是對的嘴臉
→ : 然後再跳針別人崩潰 萬用sop好用
→ : 得出來沒有足夠證據推翻 我看你們吃虧時是不是這個
→ : 裁判都是對的嘴臉
→ : 然後再跳針別人崩潰 萬用sop好用
推 : 沒人說你崩潰 也沒人說軟銀得利就是正常 都你自己認定51F 07/03 16:01
推 : 50-50代表沒有足夠證據可以推翻原判不是嗎？昨天那個pla52F 07/03 16:01
→ : y真的看不出有什麼明顯可以推翻原判的畫面
→ : y真的看不出有什麼明顯可以推翻原判的畫面
→ : 50/50維持原判合理啊 但跳針到全世界都認為出局 合理?54F 07/03 16:03
→ : 題外話，我真的覺得日本的監督太冷靜了，換作台灣早就衝55F 07/03 16:04
→ : 上去跟主審吵架了，被驅逐出場也沒在怕
→ : 上去跟主審吵架了，被驅逐出場也沒在怕
推 : 感覺只有你單方面崩潰跳針，根本就不是在討論了57F 07/03 16:04
→ : 日系監督都是服從判決為主 即是不認同 也不太吵58F 07/03 16:04
→ : 而且 為什麼要提到衝撞規則看不懂59F 07/03 16:05
推 : 軟銀聯盟60F 07/03 16:05
推 : 崩潰成這樣XD61F 07/03 16:07
推 : 因為最後是用本壘衝撞規則改判62F 07/03 16:07
→ : 我跳針提本壘衝撞還是你根本不知道改判safe是用這
→ : 點 呵
→ : 我跳針提本壘衝撞還是你根本不知道改判safe是用這
→ : 點 呵
推 : 昨天阿部也是有出來炒 被趕出場65F 07/03 16:09
推 : 沒有 你跳針是你跳針 就算不支持改判的也看的出來你66F 07/03 16:10
→ : 跳針
→ : 跳針
→ : 不過森下那個影片看起來很乾淨 甲斐兩次都沒抓到68F 07/03 16:13
推 : 森下那個第一時間看起來有碰到大腿阿69F 07/03 16:20
推 : 我爬新聞跟影片是真的沒看到跟本來衝撞有關的說法。70F 07/03 16:21
→ : 有來源再麻煩了
→ : 有來源再麻煩了
→ : 影片下面應該一堆人在講ゴリジョンルール72F 07/03 16:29
→ : 但裁判當下出來也沒解釋 只比safe而已
→ : 但裁判當下出來也沒解釋 只比safe而已
推 : 至少日文新聞基本上都沒提到啊74F 07/03 16:31
推 : 有啦隔壁那場有出來吵被趕出場 然後今天阿部被罰錢XD75F 07/03 16:32
→ : 因為日職低比數比賽多 兩邊都是1分差比賽就容易爭議大
→ : 因為日職低比數比賽多 兩邊都是1分差比賽就容易爭議大
推 : 新庄沒出來吵一下真的被當塑膠77F 07/03 16:35
推 : 所以不就跟本沒有什麼因為衝撞改判的說法只是臆測吧78F 07/03 16:35
→ : 而且日職有引用條例通常現在會另外說明，沒有說明
→ : 不就是沒有嗎
→ : 而且日職有引用條例通常現在會另外說明，沒有說明
→ : 不就是沒有嗎
推 : 新庄怎麼這麼冷靜? 如果是台灣一定衝出來丟帽子了81F 07/03 16:47
推 : 日本怎麼跟得上台灣82F 07/03 16:55
推 : 觸到跟摸到的時間是很接近沒錯 但是滑進來方向的本壘板根本83F 07/03 17:25
→ : 被粉整個遮住 最好是有明確依據可以改判啦 亂判一通
→ : 被粉整個遮住 最好是有明確依據可以改判啦 亂判一通
推 : 沒事 反正軟銀一定日本ㄧ85F 07/03 18:31
噓 : 那些說引用本壘衝撞規則的可以找新聞或官方說法來看86F 07/03 18:47
→ : 一下嗎？
→ : 一下嗎？
→ : 以這play來看，確實就是裁判的自由心證了 你可以原判也可88F 07/03 18:52
→ : 以給safe(因為確實有摸到又同時)
→ : 以給safe(因為確實有摸到又同時)
→ : 幫你軟找台階也有人不爽90F 07/03 19:03
推 : klpp之前在2021年在F1板被嘴到崩潰以後，現在跑來這裡91F 07/03 19:03
→ : 崩潰了喔
→ : 以那個play來看要改判或不改判都行，日本的改判還是看
→ : 主審的意見，跟美國有小房間不一樣
→ : 崩潰了喔
→ : 以那個play來看要改判或不改判都行，日本的改判還是看
→ : 主審的意見，跟美國有小房間不一樣
→ : 抱怨判決是一回事，臆測造謠還可以自己圓成幫人家找95F 07/03 19:13
→ : 台階就多了
→ : 台階就多了
推 : 無明顯證據 覺得維持原判會好些97F 07/03 19:21
推 : 真的是超不明顯 有點QQ，不過其實主審怎麼判感覺98F 07/03 19:22
→ : 也都還行
→ : 也都還行
推 : 很扯，就是要軟銀贏100F 07/03 20:01
推 : 關鍵影格比糊字熊還糊也能改判 超瞎的101F 07/03 20:56
推 : 主場優勢 畢竟是宇宙軟 除非是阪神巨人裁判才會賣面子102F 07/03 21:37
推 : 時間還能停止轉90度,好帥的設備103F 07/03 21:52
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7
回列表(←)
分享