顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-11 08:27:09
看板 Baseball
作者 pokerwu (poker)
標題 [討論] 2026 WBC 各隊賽程優劣分析
時間 Thu Jul 10 22:46:44 2025


這篇只討論賽程的安排,先不考慮對手的強弱

最具優勢的賽程該怎麼排,首先,避免「晚接午」,我想這已經是所有人的共識。

再來,因為WBC有投滿30球需休1天的限制,所以整個賽程中,最好能休1次,休2次更棒。

針對以上兩點,我把賽程優劣分成以下等級


https://i.meee.com.tw/cvO7fAH.png
[圖]

然後以下是這次比賽,4組各隊的賽程優劣等級

https://i.meee.com.tw/cjRqGeB.png
[圖]

可以看到台灣在C組,除了有晚接午以外,還是唯一要打四連戰的,真的相當不妙,這對
投手的調度是蠻大的考驗。

不過看看巴西那精美的賽程,我們可能還能稍微安慰自己吧,這四組裡面,我覺得最佳的
應該是墨西哥或委內瑞拉吧,中間休兩次,然後都只有一場午場。

我後來想了一下,下面這個,應該是兼顧各隊盡可能公平的排法。

https://i.meee.com.tw/yzUdCK2.png
[圖]

沒有人有晚接午,然後四隊達到優的排法

如果要把地主的優勢在強化,也可以像下面這樣排

https://i.meee.com.tw/qdCeK6M.png
[圖]

地主隊可以休兩次,一樣避開晚接午,但會有兩隊打四連戰就是了,其實A組的稍微調整
一下就可以做到說。

不過主場最大化優勢,除了休兩次外,還應該要「全晚場」,不過好像避不掉有球隊晚接
午就是了。

https://i.meee.com.tw/LTQEMQi.png
[圖]

還有沒有其他更好的排法,歡迎補充。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.149.15 (臺灣)
※ 作者: pokerwu 2025-07-10 22:46:44
※ 文章代碼(AID): #1eRz9Nsw (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1752158807.A.DBA.html
DukeGD666: 討論這個沒什麼意義啊 賽程都排好了1F 07/10 22:52
阿不等賽程排好是有辦法討論喔?
little87boy: 抓放到底的話就是強的投手群投澳跟韓2F 07/10 22:54
little87boy: 日本派骰子 捷克放相對非王牌等級
l81311i: 這樣看下來 從資格賽打上來的賽程都是糟糕4F 07/10 22:55
全部都要打四連戰,只能說還好不像巴西那樣,有兩次晚接午
hcastray: 單純只是不想回去打資格賽的話 就抓比較不強的就好5F 07/10 22:58
tomlishan: 這跟棒次文根本一樣是無意義討論  不可能地改變的東西6F 07/10 23:00
陣容出來後也不可能改變,那全部都不要討論好了
danielleft: 資格賽打上來的本來就預設最弱,就不要想拿種子隊的7F 07/10 23:01
danielleft: 賽程了吧
danielleft: 何況晚接午打捷克已經是最沒有壓力的了,換成日韓澳
danielleft: 其他任何一隊才是真的硬
Arodz: 台灣算第二好的賽程吧‼11F 07/10 23:03
??
ct13579: 糟糕又能怎樣,不爽不要打阿,賽程又不是我們能排的12F 07/10 23:05
誰在不爽啊?
Sale49: 你這個沒有考慮到現實上隊伍的強弱13F 07/10 23:05
前兩句話看不懂?
Eric102990: 保底目標就是不要墊底 剩下的都是賺的 保持這種想法14F 07/10 23:06
Eric102990: 輸了不會難過 贏了更開心
ckeleaf: 日本入選的投手幾乎都王牌等級吧!投預賽四場先發都MLB16F 07/10 23:07
ckeleaf: 的
ntuegg: 用樓上的標準看棒球版 會發現無意義討論可多了18F 07/10 23:07
etry12768: 台灣晚接午的對手是捷克已經算不錯了,韓國晚接午要打19F 07/10 23:07
etry12768: 我們才算是慘
以對手強弱來說可能是這樣吧,不過以投手調度來說,韓國有休一天的空間,彈性較大
righthand: 看向四強的話 NPB應該是花最多錢的單位21F 07/10 23:11
righthand: 卻拿到不如墨西哥的賽程
leo975988: 晚接午對捷克已經謝天謝地了 還求23F 07/10 23:13
edhuang: 有意思 不過C組看來是賽程最不兩極的一組24F 07/10 23:13
qazxc312: 下次資格賽不要出線就不用抱怨不公平的賽程了25F 07/10 23:16
pokerwu: 蠻妙的是A組波多黎各跟B組美國,都沒有排休兩次的賽程26F 07/10 23:18
pokerwu: 對他們來說可能全晚場更重要
LEEWY: 我覺得我們賽程沒有比韓國差,至少最重要的台澳台韓是分開28F 07/10 23:20
LEEWY: 在頭尾,韓國晚接午還打最重要的台韓戰,沒比較好
akarilala: 這賽程真的不錯了吧,看看上次的,汪汪30F 07/10 23:23
righthand: 日本是不是c1 在3/11多委戰前就確定了31F 07/10 23:28
righthand: 多委都很可能把ace留下來8強丟日本
也有可能,不過另一種想法是,如果日本以分組1晉級,多委可能不想落到分組2去打8強
s955346: 排在死亡之組 賽程還被惡搞....33F 07/10 23:30
我覺得D組也蠻死亡的
tom80114: 如果地主自己排的話 第一天排休也不錯吧34F 07/10 23:31
tom80114: 讓其他隊第一天互相廝殺 說不定第一場就燒牛棚 以逸待勞
afa1919: 韓國比我們硬吧 除非他們也要抓放日本36F 07/10 23:31
s48625: 你怎麼有台灣晚接午的錯覺,明明是午休午午37F 07/10 23:35
ujjgeok: 跟十二強一樣不看好,打了就知道38F 07/10 23:35
※ 編輯: pokerwu (111.240.149.15 臺灣), 07/10/2025 23:45:45
shigeno24: 怎麼看我都覺得韓國晚接午打我們 丸子39F 07/10 23:46
voluteer: 從資格賽上來都已經是最弱的 賽程還這樣排 欺負人40F 07/10 23:47
HWtseng: 最後一場是對韓,那場很可能就是誰贏誰晉級!?41F 07/10 23:54
JKjohnwick: 不要墊底就好了42F 07/11 00:00
mizuno90845: 就說討論沒意義,你覺得好是能改喔43F 07/11 00:00
chiki428: 硬要排五隊 4或6好排多了44F 07/11 00:01
afa1919: 資格賽上來的都打早場正常吧 是日本自己要全晚場而已45F 07/11 00:05
SilverRH: 地主不放假日就是跟自己的錢包過不去啊46F 07/11 00:08
SilverRH: 看到日捷放週六老闆就直接丟進垃圾桶了
SilverRH: 我給MLB三七分成還要看外地球迷的臉色嗎
kobenature: 我們的晚接午捷克 相比韓國跟日本打完晚上隔天還要跟49F 07/11 00:13
kobenature: 我們打 你不考慮強弱但實際上就是有影響啊
DaLanPaa: 希望台灣罷賽 向MLB抗議51F 07/11 00:15
zip00000: 罷賽沒用啊,直接下次資格賽打起而已52F 07/11 00:53
zip00000: 其他隊伍自動拿一勝 好爽
zxc6113555: 之前以色列晚接午 結果大家都知道 參考一下54F 07/11 01:19
boy1031: 中華台北參加五次,總共5勝12敗,勝率2成9,比邦邦還弱55F 07/11 01:19
boy1031: 的存在,不要想太多
gotohikaru: 晚接午是打捷克 已經是三組晚接午最爽的57F 07/11 01:51
gotohikaru: 對日本被拉開的話 當成1-休-2的午場也還好
gotohikaru: 關鍵的台韓 韓國晚接午比較不利 分析就不可能比我們好
ckzzz: 討論怎麼排會比較好就沒意義了,資格賽上來的加上不是地主60F 07/11 01:57
ckzzz: ,去自創一個台灣「特優」賽程,是要討論哪方面?
keane9112: 這個是沒把對手難易度放進去參考的排名62F 07/11 04:43
Goldx5: 心靈脆弱仔每次都覺得墊底,贏了就是塞到,你到底幹嘛看棒63F 07/11 07:01
Goldx5: 球,去踩螞蟻提升自信好嗎
rmxtpc: 浪費生命的討論 不需細看65F 07/11 07:40
bjqs0827: 日本就是要全晚還有兼顧票房轉播一定五六日晚上打滿的啊66F 07/11 07:41
bjqs0827: 在這個前提下其他國家一定亂排的誰管你有沒有晚接午 永
bjqs0827: 遠改變不了的前提 所以到到這題有什麼好討論的?
lightofcs: 又不能改賽程 討論這篇幹嘛 還不如討論現在的賽程到底69F 07/11 07:59
lightofcs: 好不好 那這樣就要考慮隊伍強弱啊
smallredshoe: 你可以自己辦一場比賽71F 07/11 08:00
rockiey: 弱隊議題72F 07/11 08:09

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇